计量经济学.docx

计量经济学.docx

《计量经济学.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计量经济学.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

计量经济学

目录

摘要：

2

关键词2

前言2

一．研究的目的和要求3

二．模型设定3

三．实证分析与检验4

㈠OLS回归结果4

㈡异方差检验5

1.怀特检验5

㈢BG检验6

㈣检验正态性6

㈤多重共线性7

1.检验7

2.修正7

㈥拉姆齐检验8

㈦邹至庄检验9

㈧单位根检验10

1.检验10

㈨葛兰杰因果检验11

1.检验11

㈩模型的确立12

四．结论及政策性建议12

参考文献12

我国税收收入增长分析

摘要：

税收是我国财政收入的重要组成部分，对维持社会稳定和促进经济增长有很大的作用。

影响税收收入的因素来自于很多方面，从国内生产总值，财政支出和商品零售价格指数这三个方面进行研究，得出税收与三者的关系，为现行政策提供参考。

关键词：

税收收入国内生产总值财政支出商品零售价格指数

前言：

为了研究中国税收的增长情况受什么因素的影响，我们小组通力合作，运用Eviews对税收收入、国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数进行了检验，分别经过OLS去掉常数项C、BG检验、检验非正态性、多重共线性、修正、拉姆齐检验、单位根检验、葛兰杰因果检验等一系列是操作，得出了本实验的研究目的。

即是影响中国税收收入增长的因素很多，但是据分析主要的因素可能有公共财政的需求、物价水平、税收政策因素等因素。

一．研究的目的和要求

改革开放以来，随着经济体制的改革的深化和经济的快速增长，中国的财政收入状况发生很大的变化，中央和地方的税收收入1990年为2821.86亿元，到2009年已增长到59521.59亿元，20年间增长了21倍。

为了研究影响中国税收收入的增长的主要原因，分析中央和地方税收收入的增长规律，预测中国税收未来的增长趋势，需要建立计量经济模型。

影响中国税收收入增长的因素很多，但是据分析只要的因素可能有：

（1）从经济看，经济整体增长是税收增长的基本源泉。

（2）公共财政的需求，税收收入是财政收入的主体，社会经济的发展和社会保障的完善等对公共财政提出要求，因此对预算支出所表现的公共财政的需求对当年的税收收入可能会有一定的影响。

（3）物价水平。

我国的税收结构以流转税为主，以现行价格计算GDP等指标和经营者的收入水平都与物价水平有关。

（4）税收政策因素。

因此，可以从以上几个方面，分析各种因素对这个税收增长的具体影响。

二．模型设定

为了全国反映这个税收增长的全貌，选择包括中央和地方的“国家财政收入”中的“各项税收”（简称“税收收入”）作为被解释变量，以反映国家税收的增长：

选择“国内生产总值（GDP）”作为经济整体增长水平的代表；选择中央和地方“财政支出”作为公共财政需求的代表：

选择“商品零售物价指数”作为物价水平的代表。

由于财税体制的改革难以量化，而且1985年以后财税体制改革对税收增长影响不是很大，可暂不考虑水质体制改革对税收增长的影响，所以解释变量设定为可观测的“”国内生产总值、“财政支出”、“商品零售物价指数”、等变量。

影响税收收入的因素有很多，为了全面反映中国税收增长的全貌，我们选用“国家财政收入”中的“各项税收”（即税收收入）作为被解释变量，反映税收的增长；选择“国内生产总值”（即GDP）作为经济整体增长水平的代表；选择“财政支出”作为公共财政需求的代表；选择“商品零售价格指数”作为物价水平的代表。

另外，由于财税体制的改革难以量化，而且从数据上看，1985年以后财税体制改革对税收增长影响不是很大，在此暂不考虑税制改革对税收增长的影响。

设定模型为，

　 Yt=β0+β1X1t+β2X2t+β3X3t+ut

　 其中，Yt—税收收入；X1t—GDP；X2t—财政支出；X3t—商品零售价格指数

从《中国统计年鉴》收集到以下数据，如下表：

年份

税收收入（亿元）TR

国内生产总值（亿元）GDP

财政支出（亿元）FE

商品零售价格指数（%）PI

Y

X2

X3

X4

1990

2821.86

18667.8

3083.59

102.1

1991

2990.17

21781.5

3386.62

102.9

1992

3296.91

26923.5

3742.2

104.7

1993

4255.3

35333.9

4642.3

113.7

1994

5126.88

48197.9

5792.62

121.7

1995

6038.04

60793.7

6823.72

114.8

1996

6909.82

71176.6

7937.55

106.1

1997

8234.04

78973

9233.56

100.8

1998

9262.8

84402.3

10798.18

97.4

1999

10682.58

89677.1

13187.67

97

2000

12581.51

99214.6

15886.5

98.5

2001

15301.38

109655.2

18902.58

99.2

2002

17636.45

120332.7

22053.15

98.7

2003

20017.31

135822.8

24649.95

99.9

2004

24165.68

159878.3

28486.89

102.8

2005

28778.54

184937.4

33930.28

100.8

2006

34804.35

216314.4

40422.73

101

2007

45621.97

265810.3

49781.35

103.8

2008

54223.79

314045.4

62592.66

105.9

2009

59521.59

340902.8

76299.93

98.8

三．实证分析与检验

㈠OLS回归结果

从结果中看出，拟合优度很好,并且在5%下，PI和C的t检验不显著。

首先，去掉常数项C

可以发现拟合优度，PI仍不显著，且D.W值<1，所以还存在序列相关性。

㈡异方差检验

1.怀特检验

根据Eviews和RATS的检验结果，不存在异方差。

㈢BG检验

结果表明，残差无自相关。

㈣检验正态性

结果表明，零假设成立，残差符合正态分布。

㈤多重共线性

1.检验

显然，图中TR税收收入与FE财政支出、GDP国内生产总值高度相关，存在多重共线性。

2.修正

去掉FE财政收入，再检验，如下图

显然，图中TR税收收入与GDP国内生产总值高度相关，存在多重共线性，需再进一步检验，如下图

㈥拉姆齐检验

根据Eviews和RATS的检验结果，上述回归方程存在明显的非线性，总体上讲，该线性模型是适当的。

㈦邹至庄检验

该结果基本拒绝了数据不存在断点的零假设。

说明数据从1990到2009年存在断点，使用截至2003年的数据估计出的模型，无法对一直到2009年的剩余观测值提供足够的预测能力。

㈧单位根检验

1.检验

结果表明，序列不包含一个单位根，即序列是平稳性的。

㈨葛兰杰因果检验

1.检验

结果表明，GDP（国内生产总值）、FE（财政支出）和PI（商品零售价格指数）先前的变动会影响TR（财政收入）当前的变动。

㈩模型的确立

从结果可看出，TR=-8305.544097+0.07701352647*GDP+0.4865542209*FE+63.88998071*PI+Ut

四.结论及政策建议

模型估计结果表明，在假定其他变量不变的情况下，当年GDP每增长1亿元，税收收入会增长0.077亿元；在假定其他变量不变的情况下，当年财政支出每增长1亿元，税收收入会增长0.48655亿元；在假定其他变量不变的情况下，当年商品零售价格指数上涨一个百分点，税收收入就会增长63.8899亿元。

这与理论分析和经验判断相一致。

这些数据表明，GDP，财政支出，以及商品零售价格指数确实影响着我国的税收收入。

税收作为社会生产力发展到一定阶段的产物，必然随着社会的发展而扩大。

税收是国家参与一部分社会产品或国民收入分配与再分配所进行的经济活动，因此税收从一定程度上决定了国家的健康稳定发展，我国目前正处于经济体制转型期，市场机制还不完善，宏观方面，需要政府进行积极的宏观调控，实现产业结构调整，以及财政支出政策的改进。

另外，我国应实行结构性减税，结合推进税制改革，用减税、退税或抵免的方式减轻税收负担，促进企业投资和居民消费，实行积极财政政策，促进国民经济稳健发展，从而对税收形成良性的影响。

改革开放以来，随着经济体制的改革的深化和经济的快速增长，中国的财政收入状况发生很大的变化。

要是想要提高中国的税收收入，在其他条件不变的情况下，可以适当的考虑以下方法：

1.国内生产总值：

提高国内生产总值，加快经济发展速度。

2.财政支出：

保持适当的财政支出。

3.商品零售价格指数：

适时调整商品零售价格指数，提高商品零售价格指数有利于提高税收收入。

参考文献：

　 [1]庞浩。

计量经济学[M].北京：

科学出版社，2007.

　 [2]王国清。

马跷。

程谦[M].北京：

高等教育出版社，2006.

　 [3]刘新利。

宏观经济均衡中的税收负担和税收收入决定因素[J].税务研究，2000.

　 [4]宋鹏源。

关于税收收入与经济发展的关系研究[J].财税纵横，2008，（5）.

　 [5]樊丽明，张斌。

经济增长与税收收入的关联分析[J].论坛，2003.