桥牌秘笈系列之《开启桥牌之门》.docx
《桥牌秘笈系列之《开启桥牌之门》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《桥牌秘笈系列之《开启桥牌之门》.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
桥牌秘笈系列之《开启桥牌之门》
桥牌秘笈系列之开启桥牌之门
《开启桥牌之门》
作者曾在网上发帖，自称在全国范围内敢用此教材教人学牌，按《射雕英雄传》中教徒弟之后的“比武”方式挑战任何人和任何教材，竟然无人应战。
后来，作者在2005、2006、2007这三年连创桥牌教学奇迹，引起了震动。
目 录
序言
第一章 无人指导的启蒙
第二章 开始学叫牌技术和练开叫
第一节 叫牌法概述
第二节 开叫练习
第三章 防守叫牌练习
第四章 一阶花色开叫的应叫及其练习
第五章 一阶花色开叫的练习
（1）
第六章 一阶花色开叫遇干扰时的应叫
第七章 一阶花色开叫的练习
（2）
第八章 简易自然叫牌法
第一节 开叫概况
第二节 应叫
第三节 阻击开叫及其应叫
第四节 2C开叫及其应叫
第五节 开叫人怎样显示牌力和牌型
第六节 开叫人的负加倍
第九章 算分和竞赛
第一节 怎样算分
第二节 计分规则
第三节 队际复式赛
第四节 双人赛
第五节 瑞士移位赛
第十章 新手独闯网络桥牌常见问答
第十章 新手独闯网络桥牌常见问答（节选）
网络桥牌极大地改变了桥牌爱好者分散的状况，相距几千公里的四个人，可以轻易地聚集在网络上打桥牌，网络桥牌随到随打的特点吸引越来越多的桥牌爱好者
参与其中。
有的大型游戏网站开设了桥牌游戏，一些人无意中进入桥牌游戏室接触到桥牌，造就了一些人独闯网络桥牌成功的范例。
但是独闯网络桥牌的人缺乏桥牌知识却是普遍现象，这一章的常用问答就是为无意中独闯网络桥牌的人安排的，对经验不多的桥牌爱好者也有较高的参考价值。
问：
我朋友说桥牌很复杂很难就退出了，我不信所以独闯牌室，不久我也能玩桥牌了，并不觉得很难啊，为何说难学？
答：
桥牌的游戏规则不难，有人引导的话，按本书介绍的方法一边讲解一边演练，一个小时就基本能掌握。
无人引导的话，到本书第一章“无人指导的桥牌启蒙”学习，花三四个小时也能基本掌握桥牌的游戏规则。
就拿你来说吧，你自己闯牌室，经过一段时间的实践，不也基本了解常用的游戏规则吗。
特别强调，桥牌技术方面的内容很多，桥牌的技术是难的。
很多人在引导自己的朋友学桥牌游戏规则时，不适当地掺夹了大量技术方面的内容，使新手在短时间内面临信息量的暴增，一下子适应不了，感到很难而打了退堂鼓。
问：
我持♠ＫＪ３２ ♥７３２ ◇９４ ♣７６３２，左边对手叫1♥，我的同伴（临时搭档）叫“×”，我点“Pass”，打完这副牌，对手得了160分，我看到同伴的牌是：
♠ＡＱ３２ ♥Ｑ２ ◇Ａ３２ ♣ＡＫＪ３，同伴一声不响地走了。
是我不对吗，不是说没牌力不应叫吗？
答：
同伴的加倍是“技术性加倍”，表示他开叫花色之外的花色都有好的支持，希望你在开叫花色之外的花色中叫一个最长的，所以你刚才应该叫出♠。
虽然这时你的叫牌也是“应叫”，但是这个应叫和开叫应叫里的“应叫”完全不是一回事，是不可以照搬开叫应叫原则的，因为你和同伴正在进行“防守叫牌”，不是开叫应叫。
问：
我持♠ＫＪ３２ ♥Ａ７２ ◇ＡＱ３２ ♣ＡＱ，开叫1◇，同伴（临时搭档）1♠，我点“Pass”。
首攻以后，我看见同伴的牌是♠ＡＱ８７６ ♥Ｋ９８ ◇９ ♣Ｋ８７２，还没打完牌，同伴已经走得不知去向。
又是我不对吗？
答：
叫牌不是找到配合就Pass，开叫应叫以后，叫牌是为了找到合适的定约（包括合适的阶数）。
例如这副牌，你和同伴的牌联合起来可以打成4♠，而你却停在了1♠上，丢失了一个成局的奖励分（300分或500分）。
问：
我叫到一个局并做成，为何临时搭档还说我叫的不对？
答：
你没有说具体的情况，但是从原则上也可以回答。
桥牌与概率统计有密切的关系，无论其结果如何，一般都不应该以结果来评价叫牌过程，也就是不要以结果来评判叫品的对错。
叫牌能够符合叫牌的逻辑就很好，至于做庄的结果就很难说了。
叫品有限而持牌的情况无限，想百分之百地叫牌准确，那是异想天开。
所以，叫到一个定约得以做成，不一定代表叫对了；而叫到一个定约结果宕了，也不一定是错的。
问：
我发现牌好就具备好的拿墩能力，那岂不成了拿到好牌就能赢，这样的游戏有意义吗？
答：
桥牌的正式比赛是多桌都打相同的牌，你拿到好牌时，在其他桌和你坐相同位置（方位）的人也会拿到和你一模一样的好牌，这表明比赛处于相同的持牌条件。
大家都持同样的好牌，你的得分（或得墩）情况比别人差，你的成绩绝不会好。
所以，无论你的牌好到什么程度，都不代表你会获得到好成绩。
问：
我没有接受同伴（临时搭档）的邀请，停在3♥，定约刚做成（没超墩），可是同伴说我停在3♥不对。
为何3♥没超墩，还说我应该叫4♥，那不就要宕一了吗？
答：
一般不宜以结果来衡量叫牌过程。
叫牌要按一定的技术规定、一定的逻辑进行，在牌室混牌玩，没有一定的叫牌准则，经常以结果来衡量叫牌过程，加上歪打正着的现象很多，长此以往，你不大可能知道什么是正确的叫牌理念。
所以，不学桥牌的理论而与他人争论什么正确什么不正确毫无意义。
你的同伴说你应该叫4♥，那是叫牌理论的依据。
叫牌理论符合概率统计的规律，可以保证大多数情况下正确，但少数情况下不正确，你说的宕一，刚好就是那“少数情况”。
问：
有很多基础的东西我不理解，有人建议我常去旁观高手打牌，这会有很大进步吗？
答：
假如基础很扎实，看高手打牌会得到很多启发。
但是，你还处在初学阶段，根本不必看高手打牌，有很多地方你将看不明白，看了也白看，问了也白问，因为你缺少太多基础性的东西来支持你问明白高手的行动。
桥牌是要求理论联系实际的游戏，所学的基础知识都要在实践中消化。
假如能够通过旁观打牌解决好基本功，大家都去旁观高手打牌就行了，岂不省事？
问：
在叫牌过程中，我常常不知道该如何叫怎么办？
答：
每次拿到的牌都不一样，叫牌技术的内容也很多，不知该如何叫很正常。
应该牢牢记住的是，叫牌并不仅仅是叫自己手中的牌，往往还要判断局势、分析联手（联手就是你和你的同伴）的牌，对联手的牌做出决策；有对手方参与叫牌时，你还得分析敌我双方的力量对比和牌型分布，甚至要分析大牌的位置是否有利，这些都不是“我该怎么叫”一句话可以解决的。
觉得需要解决的问题太多、太麻烦，那就不必打桥牌了。
叫牌的第一轮往往是“报牌情”，但是越到最后，叫牌就越有“确定做什么定约”的意味，也就是对联手牌进行决策。
头脑中始终只有“我如何报牌”的思想，叫牌技术难有进步。
问：
我做庄常被同伴（临时搭档）骂“蠢猪”。
我不明白，我和同伴的牌就这个样子，难道先打什么花色还有讲究吗？
答：
做庄时分析先打什么牌非常有讲究，这牵涉到做庄技术。
对从零开始的初学者来说，最重要的就是做庄技术。
做庄时庄家和明手的牌都不变，为何要重视做庄技术，这是从零开始的初学者感到迷惑的地方。
除了Ａ以外，赢墩的手段有：
次大牌连张得墩（顶掉对手方的Ａ或ＡＫ）、次大牌间张得墩（飞牌）、长套得墩（树立长套）、短套得墩（短将牌将吃）。
从这些得墩手段的名称可看出它们与如何动牌有关。
做庄一方可以用这些得墩手段，防守方同样也可以用，也就是说，攻防双方都有多得墩的潜力，看哪一方谁能够正确地发挥出来。
所以，在打牌阶段，庄家和防守方的对抗大多表现为发展赢墩。
很明显，庄家乱打一气的话，防守方一定能够从容地使用得墩手段抢先把他们的赢张变为赢墩，一副牌只有13墩，防守方拿到很多墩，剩下的墩可能已经不够庄家要完成的墩数了。
由此可见，做庄缺乏做庄的技术是不能获胜的，即使你叫到一个好定约，也可能会因为糟糕的做庄技术而宕掉。
在牌室中混了一年半载还比较差的桥牌爱好者，他们的做庄技术往往很糟糕，没有认识到这一点，桥牌整体水平将长期徘徊在一个较低的档次上。
问：
为何要按一定的技术规范叫牌，那不是太死板了吗？
答：
打桥牌是两个人的事，能够同时看见自己和同伴的牌，就容易看出应该打什么定约，按一定的技术规范叫牌，常常是一步步地让同伴了解自己的牌（或者你了解同伴的牌），便于最后决策打什么定约。
不按技术规范地胡乱叫牌，最终结果只能是同伴之间互相不了解，最后不知联手的最佳定约在哪里，临时搭档间也容易发生埋怨。
所以原则上应该按技术规范叫牌。
问：
我和同伴两人自己定一个叫牌标准可以吗？
答：
你完全可以和自己的同伴制造自己用的标准，这也就是“同伴间的约定”。
（注意：
固定同伴间的约定，在比赛中当对手不知道时，使用者有义务提醒对手注意，否则可能违规）。
桥牌理论都符合概率统计的结果，不存在“你认为桥牌理论如何”或者“我认为桥牌理论如何”，而只存在“这样进行的概率有多大”。
当小概率的事件发生时，桥牌的理论就呈现不适用的情形，这就是按桥牌理论行事有时吃亏的原因。
本书所牵涉到的桥牌理论均符合概率统计规律，参照本书的桥牌理论进行叫牌和打牌，在长远利益上不吃亏。
问：
当我打完一副防守的牌后，经常被同伴（临时搭档）骂“蠢猪”。
怎样才能提高防守技术？
答：
防守是做庄的反面，做庄不好，防守也不会好。
原因在于做庄技术熟练的时候，你可以替庄家考虑他从哪里拿到足够的墩来完成定约，这样你就知道应该如何阻止他了。
这只是一个简单的比喻，当然，防守也有与做庄不相同的地方需要专门学习。
但是你一定要明白，防守是做庄的反面，做庄技术好，防守技术才能达到较高的级别。
防守并不是简单地跟牌了事，不注意设法阻拦庄家多得墩，庄家很容易完成他的定约。
这要求防守方遵循一定的方式进行跟牌和垫牌，通过约定的跟牌和垫牌让同伴了解你的意图，由此达到与同伴沟通的目的，便于联合行动打击庄家，不让他多得墩，才有可能打宕他的定约。
要了解防守技术的基础，请阅读《桥牌初段速成》，学习专门的防守技术。
问：
我是在网上独闯桥牌世界学会玩牌的，已经有半年多的经历，我有必要看《桥牌初段速成》吗？
答：
很难笼统地回答，这要看各人的天分和自学的状况。
一般地讲，你没有人带同时也没有买过桥牌书来看，完全应该看这本书。
桥牌虽是一种游戏，但是它骨子里是一门学问，它有自己的基础知识和基础理论。
这本书的内容全部属于基础知识和基础理论，凡是桥牌早期教育不正常的桥牌爱好者，都有必要充实自己的桥牌基础知识和基础理论。
问：
《桥牌初段速成》不是大师写的，有必要看吗？
答：
你完全有理由不看。
桥牌知识的范围很广，桥牌的技术等级实际也很多，桥牌技术最高和最低的差别非常巨大，所以桥牌大师要做的事很多，他们也许没有时间来管这些入门的小儿科。
在分工日益细化的现代社会，基础知识也要烦劳大师，本身就是对大师的不尊重。
问：
我独闯牌室学会打桥牌，逐渐发现桥牌技术方面的内容真不少，独闯牌室得多久才能弄清楚桥牌技术方面的内容？
答：
花多少时间都不够。
桥牌不是一般的扑克游戏，很多技术方面的知识不能通过打牌领悟到。
棋类游戏通过实战的锻炼可以达到较高的水平，但桥牌不行。
不学桥牌理论的桥牌爱好者，一般不具备夺得省一级比赛好成绩的能力。
桥牌爱好者中不学理论的人也不少，他们只是一般地玩玩，不在乎比赛名次，他们不打算花时间学理论也很正常。
问：
听说不看书打不好桥牌，可是找桥牌书时我发现桥牌书非常多，竟然有上百种，我怎么可能看得了那么多的书？
答：
当然不必都看。
桥牌的书虽然很多，但是其中的很大一部分是为了满足那些非常痴迷桥牌的人写的，那些人追求桥牌的完美永无止境，恨不得把所有的桥牌知识都装到脑子里面，众多的桥牌书就满足了他们的需求。
做为一般的桥牌爱好者，看有限的几本就可以了。
千万要记住，并非看了书之后桥牌成绩就会好起来。
因为桥牌的技术等级很多，一般来说，一本桥牌书不能全方位适应。
某个技术等级的桥牌爱好者，当你不幸选到（等级）不合适的桥牌书来看，不但可能没收获，反而会处于一种非正常的状态，具体的表现是名词能背，相应的技术内容却不能正确运用。
问：
为何我找到的一些桥牌书读起来十分吃力，为了运用书上的技术，我把“交叉将吃”和“反明手打法”硬背了下来，拼命地想在一个晚上能够有三四次运用的机会，但是很失望，打了一个晚上的牌都没等到这样的机会，这是什么道理？
答：
前面说过，桥牌的书很多，其中很大一部分是为了满足那些非常痴迷桥牌的人写的，并非随便抓一本桥牌书都适合所有的桥牌爱好者阅读。
你提到的“交叉将吃”和“反明手打法”的出现率很低，不到5％，所以你一个晚上也碰不到一次，这两门技术不是最常见的技术，在熟练树立长套赢张的打法之前，完全应该不理。
“交叉将吃”需要的技术基础是：
大牌得墩道理、长套赢张的计算、短将牌将吃的意义、长将牌将吃一般不长墩的道理、弱长套树立的意义、进手张的概念和熟练运用。
从这里就可看出，关心“交叉将吃”打法需要具备良好的基本功。
饥不择食、见书就买是错误倾向，不打算在省级以上的桥牌赛上夺好名次，不必见书就买。
假如没人指导选书，建议只买那些看得懂、并且感到贴切的书。
读起来感到吃力的书建议暂时不买，很可能这些书不适合你阅读，至少目前不适合你阅读。
问：
我喜欢打桥牌，但是我不打算买书看，不知会怎样？
答：
不买书看的人很多。
桥牌是一门有深度的游戏，有一定的理论指导是必要的。
但是学桥牌的理论不一定完全从书上学，可以跟师傅（或老师）学，也可以在网上找资料。
桥牌的理论较多，光靠师傅（或老师）口授肯定不够；在网上搜集到的资料，因为版权问题，往往也不全。
所以都有局限性，但是无论如何，总比不看书或没书看强。
桥牌是一个与概率关系密切的游戏，公认有35％的运气因素，所以，桥牌的理论只能照顾一般的情况而不能涵盖所有的情况，因此有很多人不学桥牌理论也可以获胜，这并不意味着桥牌不需要理论的指导。
有些人的头脑很好使，他们自己能够从多年的打牌中总结经验，做到“手中无剑，心中有剑”。
但是，做为一般的大众，很难达到这样的境界，要是不接受一般的桥牌理论的熏陶，就只有呆在被动挨宰的地位。
问：
我觉察到桥牌的技术很多，是否把所有的技术学完才能体会到桥牌的乐趣？
不学技术不是也能玩得挺有趣的吗？
答：
完全不必都学。
能在世界大赛中竞争的无疑是掌握技术最多的牌手，但是，我们平时玩桥牌并不是要夺取最好成绩，所以我们不必追求所有的桥牌技术。
一般地说，你玩桥牌时基本能够尽兴，技术方面就算得上勉强够用。
大部分人打桥牌是娱乐，不必掌握所有的桥牌技术，就像打乒乓球，专业球员能拉弧圈球，而我们打乒乓球的时候，不会拉弧圈也一样玩得很高兴。
牌室中不学技术的人很多，他们也有他们的乐趣，做一做庄，过一下指挥明手的瘾，或者打防守时，胡乱出牌，蒙一蒙庄家和同伴，如不成功则一笑而过，与其说是打桥牌，不如说是争上游，这样瞎玩很容易导致临时搭档散伙的。
问：
同伴（临时搭档）叫出4♣，我正在考虑怎么办，却见同伴在聊天栏中打出“这是问你有几个Ａ”。
后来在别的场合，我看到很多临时搭档在叫出4♣以后，都在聊天栏打出“问Ａ”的字。
我不明白，为什么可以用口头通知同伴？
答：
在叫牌期间打字讲牌，这是一种不良行为。
桥牌规则规定，叫牌、打牌期间，参与者不能与同伴谈论与当前这副牌有关的事情。
为何网上牌室中有这种打字说牌的现象，大约是这样：
高手的技术是练出来的，要达到这样的程度得花不少时间和精力，牌室中很多人都仅仅是混牌玩，有些约定也不清楚临时搭档是否了解，图个方便就用打字问了（再说，有些约定练着用也挺吃力的），一来二去，大家都感到“打字叫牌”挺爽，再也不顾对手方的感受，把网上牌室的这个坏习惯延续了下来。
有风度的桥牌爱好者和桥牌求道派，对这种“打字叫牌”的现象均抱“不屑与之为伍”的态度。
有的桥牌爱好者为了抵制这种不良倾向，在同伴叫出4♣同时在聊天栏打出“问Ａ”的字时（或叫4NT同时打字“问Ａ”时），坚决地Pass，以实际行动维护桥牌高雅的地位，也向他人证实自己的清白。
（这样做不太尊重临时搭档，请慎重为之）
问：
我到牌室旁观高手（或大师）打牌，企图偷学两招，为何我看不懂高手（或大师）叫牌的含义？
答：
桥牌的技术高低，最高和最低的差距是巨大的，桥牌的技术等级分为12个都不嫌多，“初学者”和“高手”根本不足以描述桥牌技术水平的差距。
看不懂的原因除了技术等级相差太多以外，还有一个重要的因素是高手（或大师）用了你所不知道的约定叫。
约定叫和“实叫”有极大的差别，所以初学者看不懂。
使用约定叫需要付出相当多的代价，例如要求更多的记忆力和花时间来背，所以不提倡一般的桥牌爱好者用太多的约定叫。
应该注意的是，不用约定叫并不代表不懂桥牌。
约定叫是在不违反规则的情况下人为引入的，用或者不用，完全取决于当事人。
在专业牌手中，使用约定叫是普遍现象，但这并不意味着一般的桥牌爱好者也要追随这种潮流，就好象世界杯足球赛两队对垒，你可以看出他们用什么阵势，但是我们平时玩足球时没采用特定的阵势，并不妨碍我们玩足球得到乐趣。
问：
听说桥牌是高雅的游戏，为何我看到网上桥牌活动中骂人的现象非常普遍？
答：
有文化、有修养的人都把桥牌当高雅的游戏，所以桥牌在国外有“绅士运动”的美称。
严格地说，桥牌并不是适合所有人的游戏，要想玩到一定的深度，没有一定的悟性和文化是不行的。
在网络没有兴起之前，桥牌一般只在文化层次较高的人群中传播，桥牌的“绅士”地位在我国也保持了相当长的时间。
网络使桥牌游戏一下子和大众实现了零距离接触，任何一个人只要会上网，就能够接触到桥牌游戏。
桥牌通过网络接近了大众，社会上一些丑恶现象也随着网络进入到桥牌里来了。
所以，社会上有什么现象，网络桥牌中也有什么现象，这很正常。
桥牌这门学问的表现形式是游戏，比较普遍的情况是，从网上进入桥牌的人，大多认为桥牌只是一种普通的纸牌游戏，不可能存在什么理论，只要玩上一年半载，就什么都通了。
在这种思维的影响下，牌室中玩牌的人大多都是自己有自己的理解，只要你的表现不合临时搭档的胃口，就容易挨骂。
另一方面，桥牌的叫牌约定比较多，在理论方面存在不同的流派，也容易出现分歧。
一般来说，真正有流派的桥牌爱好者，骂人的倒不多，顶多是意见不能取得一致时争执一下，在本质上和上面那种自己没学过理论却动辄骂临时搭档有很大区别。
问：
我看到有些人用精确叫牌法，有一些人用自然叫牌法，还有用其他的，究竟哪种叫牌法好？
答：
自然叫牌法和精确叫牌法的效果相差不是很明显。
选用何种叫牌法，与个人爱好有关。
相对而言，精确的开叫范围比较窄，能够记住各种牌力范围的话，掌握起来不难，代价是付出更多的记忆力。
自然的开叫牌力范围宽，牌手发挥想象的空间大，应叫时可选范围也多，（所以也容易选错），便于发挥想象力是自然的特点。
在一些桥牌爱好者中，他们所用的自然叫牌往往有很明显的流派特征，不是一般的桥牌爱好者能用好的，所以在老练的桥牌爱好者里面，用精确的也相当多，甚至更多。
记忆力好，可选择精确。
和临时搭档打牌，用精确导致误会的可能性不太大。
不想付出太多的记忆力，而且打算锻炼想象力，应该选自然。
问：
我发现桥牌与人生有很多相通的地方，桥牌如人生，就是说人生的经验可以用来指导桥牌吗？
答：
桥牌如人生，这是很多桥牌爱好者的体会，或者是对桥牌的赞美。
桥牌确实与人生有很多相通之处，这是桥牌爱好者的普遍认识。
桥牌的很多理论可以运用到人的生活中去，但是，人的社会经验却往往不能用来指导桥牌，这两者一般不可逆。
假如你的社会阅历很深，当你用它来指导桥牌时，往往会出乱子。
同样的道理，你认为自己是成年人，不打算让别人进行理论上的指导，那么你的桥牌技术不会有太大的长进。
问：
我发现很多临时搭档的水平比较低，我善意地指出他不对的地方，为何临时搭档往往在打完这副以后就走掉？
答：
大多数人认为桥牌只是一般的扑克游戏，不可能有高深的理论。
持这样观点的成年人认为被人指点是丢脸的事，所以，一般不要在牌室“指点”不认识的人，以免引起不快。
问：
我已经学会一些桥牌技术，但是到牌室打牌，仍然常被人骂，这是什么道理？
有时，我已经看出临时搭档不如我，可我还是被骂，这是为什么？
有时明明是临时搭档不对，为什么他还理直气壮地批评我，说我犯错？
答：
每个人对桥牌的理解往往有差异，而网上牌室的不好风气就是乱骂人，千万不要学这种坏风气，要保持良好的心态。
有些人被骂的多了，心中郁闷，一股火气没处发，逮到一个认为可以骂的理由就“先发制人”了，（一笑），不要太在意，也不要和这些人一般见识。
桥牌的理论很多，不是每个人都非常熟悉各种桥牌理论的。
懂了一点桥牌理论、又打过很长时间的牌，自我感觉良好的人多的是。
要是觉得忍受不了，应该散伙，不要为难自己。
问：
什么是“ZR51CF”?
答：
“ZR51CF”是泛指在中文桥牌网站打牌时，出现的一种现象。
它的特征为，打牌前，素不相识的临时搭档之间先说上一句“ZR51CF，OK?
”，然后形成的一种约定。
通常出现在初中级别的牌手之中以及贴点区，其中一方开叫1C，逼叫一轮，既不保证C套张数，也不保证手中必持强牌，这是其“1CF”的部份，“ZR”指的是其他叫牌仍然采用自然方式，“5”是指五张高花开叫。
问：
ZR51CF是一种体系吗?
答：
不是。
它仅仅是一种流行的口头约定，尽管十分流行，喜好ZR51CF的牌手数目庞大，但由于不同牌手在后续叫牌上的理解处理各有不同，相当混乱，因此不存在一个严格、统一、规范、标准化的体系。
若对此问题生疑，请去贴点区亲身体验。
问：
我不打算在桥牌上投入太多，只是想玩玩，我跟我的朋友之间都用ZR51CF，没觉得有什么不好啊?
答：
娱乐桥牌与竞技桥牌是不同的概念，后者更严格，更规范。
您当然有选择的自由，只要感觉舒服即可。
祝您打牌愉快，尽心享受桥牌的乐趣。
［以上三个关于ZR51CF问答的来自网名为司空见惯（yoffi）所发的帖——关于“ZR51CF”的FAQ］
问：
叫牌过程中常出现误解的现象，不单是我和临时搭档之间出现误解，对手方两人之间也经常出现误解。
这是为什么？
答：
这是网上桥牌的一个普遍现象，原因是多方面的，主要是桥牌叫牌技术的复杂性引起的。
桥牌技术的内容很多，桥牌技术的最高境界和最低境界相比差距非常大，桥牌的技术等级分为12个都不足以描述整个桥牌界各技术等级间的差别。
在这样一个技术等级差别巨大的情况下，临时搭档之间误解难以避免。
这是问题的一个方面。
桥牌叫牌的内容很多，一个桥牌爱好者不会独自一人练好叫牌技术才进入牌室打牌，所以，牌室中处于学习阶段的桥牌爱好者很多，这是临时搭档打牌容易产生误会的根本原因。
桥牌的叫牌内容很多，以至造成每个人对某些方面的技术不是同等精力对待，出现认识不完全一致的现象，反映到叫牌中就出现了误解，这是正常现象。
有些人喜欢改叫牌体系，由于改得不符合逻辑，形成了错误的叫牌理念。
后来，他们把这些错误的理念沿用到其他叫牌体系中来，很容易造成误解的局面。
各人都有自己的风格，在一些临界的地方，允许出现不同的风格，这也可能引起误解，这是正常现象。
为了避免引起误解，最好形成固定搭档，或者是相对固定几个临时搭档，这样可以不至于有太多的误解，叫牌水平也容易得到提高。
现实中相对固定的搭档不容易找，对网络桥牌来说情况也差不多，都是相对固定的搭档难找，尽管如此，还是应该尽量找相对固定的搭档，桥牌技术上的进步会很坚实。
问：
一次，我和临时搭档商定用“葵花宝典”叫牌法，把对手方打得落花流水，他们走了。
后来又来了两人，他们坐下来以后就说“我们用精确”，后又问我：
“你们用什么叫牌法”，我们不想让他们知道，没吭声，对手方再问“请问你们用什么叫牌法”，我
升级会员 