中国国防现状.docx
《中国国防现状.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国国防现状.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
中国国防现状
中国国防现状
中国国防现状+中国国防历史+中国国防战咯+国际形式+主要潜在对手情况+武器技术方面发展和更新+国防理论
近年来我国周边地区出现了一些令人不安的事态。
如印度和巴基斯坦不顾国际舆论的反对发展核武器；美国在亚洲地区继续推行军事同盟政策，而且试图建立可能破坏地区军事力量平衡的TMD系统；亚洲国家出现了军备竞赛的苗头；分裂主义和国际恐怖主义活动对一些国家正在构成严重挑战；等等。
在意识到这些对和平与安全的威胁的同时，我们还必须从更全面的角度来观察周边国际力量关系的分布情况，观察各国对国家利益的确认与实现方式是否发生变化，以此对下一世纪的周边环境作出判断。
国际环境的新变化之一是，在中国周边地区正在形成一种多极的力量结构。
这不是世界性的多极化趋势的产物，它只是一种地区性的结构。
日本由于经济陷于停滞与低速发展，它与亚洲其他力量的差距在缩小。
在此同时，日本在政治和安全领域发挥作用的意愿更强烈了。
俄罗斯的经济经过严重的衰退后已经稳定下来，加上普金的当选，它的综合力量进入了恢复期。
东盟的一体化进程虽然受到金融危机的冲击，但是没有受到根本的打击，东盟国家在经济、社会和政治方面的合作仍在加强与扩大。
印度的经济状况因新经济的出现而得到改进，拥有核武器使它的军事威慑力在继续增加，印度在亚洲扮演大国角色的愿望已明显增强。
中国的综合国力在继续增加，它在地区国际关系中的地位有所加强。
美国是世界上唯一的超级大国，这一地位支撑了美国在亚洲的优势地位。
但美国是一个非亚洲国家，而且力量分散于全球，它在亚洲的力量分布受到这两个因素限制。
由中国、日本、美国、俄国、东盟及印度这六种力量构成的多级结构将是一种相对稳定的均势结构。
在可预见的时期内，任何一极，在这一地区都不可能单独取得优势。
在多极均势结构中，结盟关系的变化及向两极化的发展是造成不稳定的主要原因。
在可以预期的未来，美日同盟关系仍会保持稳定，但是其作用一是会受到中俄战略关系的制约，二是不会得到东盟和印度的无条件支持，没有什么利益会促使印度和东盟放弃他们长期遵循的独立与中立的对外政策，卷入美国同中俄的对抗中去。
中国是本地区发展最快的国家，中国将继续奉行独立自主与和平的对外政策，中国将会对这一结构的稳定作出贡献。
这一多极结构的稳定性还在于即使是超级大国的美国也不能改变它。
美国在亚洲的力量分布可以维持这一相对稳定的结构，但它要改变这一结构的话，如对中国采取“遏制”政策，其代价之大将是它无法承受的，而且还将远远超过其所得的收获。
美国在亚洲地区将继续谋求“领导”地位，但如果它要建立单极霸权的话，它必然会受到其他力量联合的或各自的抵抗。
应当指出，中国周边的多极均势的稳定性会受到次区域力量和力量关系的影响。
例如，南、北朝鲜是东北亚次区域平衡的重要力量；巴基斯坦和泰国是南亚和印度洋地区的重要力量；印尼和越南在东南亚地区可能发挥重大作用；哈萨克斯坦和阿富汗可能在中亚地区发挥重要影响。
这些力量不仅在次地区的平衡中有重要作用，并且对中国等大国构成复杂的牵制，从而影响亚洲多极结构的稳定。
这些情况表明，均势本身并不能防止各种不稳定因素的发生。
国际环境的另一新变化是，国际多边体制将成为维护周边和平与稳定的重要途径。
多极结构的存在并不意味着中国的周边环境会平安无事。
霸权主义国家谋求单方面经济和政治利益的行为，各极之间无序竞争都会对中国的周边安全造成严重损害。
此外，构成其他无序因素的可能有周边国家的领土争端和军备竞赛，可能有非国家行为者的跨边境的恐怖主义与分裂主
义活动，也可能是一些国家因贫困或其他原因产生的大量难民。
这些无序竞争如不能被阻止和及时控制，中国周边地区的和平与稳定也是难以维持的。
亚洲各国经济上的相互依存程度正在不断加深，东亚国家的对外贸易有三分之二是在区域内完成的。
这种共有的利益是推动它们在下一世纪进行合作的基本动力。
信息与交通领域的技术革命正在消除亚洲各国间地理上的隔阂，为它们的相互沟通和加强信行提供了手段。
亚洲各国还有着反对外来干涉、维护独立自主的历史传统，它们珍视自己的文化与价值观。
这种文化上的多元主义倾向是它们相互谅解和相互妥协的基础。
因此，在进入21世纪后，中国与周边各国将更努力地谋求合作，利用国际体制（即各种国际组织和国际制度）来共同地维持和平、稳定和发展的环境。
除了联合国及其附属机构外，在中国和周边国家有着以下一些较重要的国际多边体制：
亚太经济合作组织、东南亚国家联盟、东盟地区论坛、东盟后部长级会议、东盟加中日韩会议、朝鲜问题四方会谈、“上海五国”机制、欧亚首脑会议，等等。
这些国际多边体制包含不同的成员，在不同的领域中发挥功能，有不同的优先处理的问题，其产生的决定或共识有不同的约束力，但是它们共同的特点是：
推动着相关国家认识他们共有的利益，并通过合作互谅互让来共同获益。
在经济和社会领域方面，这些机制已经在起非常积极的作用。
亚太经济合作组织正在推动贸易自由化，这一进程使亚洲各国的经济合作得到了显著加强。
今年5月初，在泰国清迈召开的东盟与中、日、韩财政部长会议上，各方一致同意建立一个亚洲货币保护机制，以避免再次发生造成严重冲击的金融危机。
这表明亚洲国家已将它们的合作从贸易领域扩大到了金融与货币领域。
在安全方面，由于亚洲各国的共同努力，联合国在柬埔寨的维和行动取得了显著成功。
同时，一些国际多边体制已经在加强相互信任措施、共同打击恐怖主义和分裂主义活动等方面起着积极作用。
今年4月，“上海五国”的国防部长进行了会晤，部长们决定要采取集体行动，防止国际恐怖主义、好战的分裂主义和宗教极端主义对五国边境地区的威胁。
进入新世纪后，只要各国都能将和平共处作为合作的基本原则，放弃冷战思维，国际多边体制就能够在解决领土争端、控制军备竞赛、建立区域性集体安全机制、防止武器扩散等方面起重要作用。
在新世纪的初期，东盟地区论坛可能发展成为东亚地区的多边安全合作体制。
在中亚地区，“上海五国”机制经过扩展，也可能发挥类似功能。
但一个能涵盖东亚、南亚和中亚所有国家的多边体制暂时还没有可能性。
在中国周边存在着一些地区安全问题。
这些问题包括克什米尔问题、朝鲜半岛问题、阿富汗内战问题，这些问题不同程度存在着国际因素卷入的背景。
这些问题如处理不好就可能酿成重大冲突，对中国的安全带来严重威胁。
但是，如何发挥国际多边体制作用，寻求最终解决或者缓解其紧张程度，现在还没有得到有关国家的充分重视。
例如印度一直拒绝国际组织调解克什米尔冲突，这不仅长期拖延了这一问题的解决，而且已经使这一问题变得更加复杂化，在印巴两国都拥有核武器以后，冲突的延续将具有更大的危险性。
中国和其他国家应当向印巴两国进一步施加影响，促使他们通过调解来求得双方可接受的解决，并意识到任何强加于人的想法都是行不通的。
这也应成为下一世纪亚太地区解决国际安全问题的一条基本规范。
可以预计，通过国际体制进行国际合作将是下一世纪国际关系的重要表现方式，但是还存在如何主导国际体制的问题。
中国是亚洲地区的主要大国，中国可以，而且也应当在国际体制中发挥主导性作用。
只要是坚持尊重主权、国家平等、互利互惠、不干涉内政等国际体制的基本原则，中国积极参与国际体制活动不仅会受到多数周边国家的积极评价，而且还会产生良性的互动作用。
这将成为中国主动影响周边国际环境的重要手段。
国际体制的意义是重要的，但是它不可能解决所有问题，其有效性也不会在短期内迅速扩大。
因此进一步加强我国的综合国力，确保周边地区的多极结构不发生根本性的变化，将是维护我国和平稳定的国际环境的基本手段。
不断加强综合国力，积极参与国际体制，中国在下一世纪的全面复兴与强盛是大有希望的。
我国国防历史最早起于奴隶国家夏,成熟于秦汉时期.兵制建设上由生产力决定,夏商周实行兵农合一自己制,秦的兵役制和汉的募兵制,到唐朝时的府兵制.在国防工程上,伟大的万里长城,就是我国古代为防御北方游牧民族的骑兵而修建的巨大工程,先后经历八个诸侯国和十多各王朝的构建,到明朝时才具现在的规模.另外,我国少数民族也在东北修建称为边保线长城.
为了加固边防,我国古代一般采用从内地迁徙居民到边疆垦荒和利用戍边军队屯田等办法,其实质实在经济上使游牧民族向农业转化,以消除动荡因素,利于汉族的长期居守.始于明代的海防建设对抗击倭寇的侵扰起到了显著的作用.
到了近代,十九世纪上半期,西方资本主义为了开辟销售市场和原料产地,开始把目标转向中国.面对西方列强的“船尖炮利",
腐败的清王朝被迫签定了一系列不平等条约这时,一些有学之士提出了国防体制改革和武装力量变革,并建设了一些国防工业,如江南制造局和福州船政局.鸦片战争以后,清政府放弃过去的对周边小国的守藩政策,转而从屏蔽边疆出发,实行藩篱政策.中法战争中的援越和甲午战争的援朝战争也是中国国防的重要住成部分
辛亥革命以后,袁世凯和北洋军阀窃取了革命果实,当时全国军队主要由北方的北洋军和辛亥革命后南方发展起来的革命军住成.这些军队大都实行幕兵制.1912年,袁世凯公布陆军官制,统一了军制并正式实行军衔制,奠定我国现代军衔制的基础.在民国年间,中国各地军阀混战,人民生活痛苦不堪.北伐战争,将介石在形式上统一了中国,他实行对内高压,对外屈服的政策,中国的国防实力衣然弱小.
新中国成立以来,国防与军队的革命化、现代化、正规化建设不断取得丰硕成果.在第一阶段（1949～1965年）,为巩固自身的安全和履行无产阶级的国际主义义务,中国人民进行了抗美援朝战争.
后来还被迫进行了对印度的反击战,维护了我国的主权和领土的完整.为加强国防科技建设,中国相继成立军事科学院和国防科学技术委员会并兴建了一大批包括核武器在内的国防工业项目,这为中国常规和尖端武器的研发和突破奠定了基础.
第二阶段（1965～1979年）,由于文革的影响,中国在这一时期国防和军队现代化建设继续在曲折中发展,在这一时期我们完全通过自己的努力,先后制成导弹p氢弹p人造卫星,并组建了第二炮兵.为维护国家主权和尊严,中国还顺利进行了珍宝岛p西沙群岛p中越边境等自卫反击战。
第三阶段（1979～今）,和平与发展成为时代的主题,基于此,中央作出了将国防军队建设由过去的早打p大打p打核战争的临战状态转到和平时期正常建设的轨道上来的重要决策,提出了国防与军队建设要服从服务于国家经济建设大局的方针.并制定新时期的国防和军事战略方针,内容:
（①在军事斗争的准备上,有应付一般条件下的局部战争打嬴现代化技术条件下的局部战争转变;②在军队建设上,有数量规模型向质量效能型p人力密集型p科技密集型转变,强调军队的质量建设,强调科技建军;③要按”政治合格p军事过硬p作风优良p纪律严明p保障有力”的要求全面加强军队建设;④国防建设与经济建设两者兼顾p协调发展）.现阶段中国所面临的国际形势
冷战结束后，世界多极化和经济全球化加快了发展步伐。
美国学者昆西赖特在《战争的研究》一书中指出：
“和平乃是许多力量之间的平衡。
”多极化的趋势有利于维持大国之间的力
量平衡，制约超级大国的霸权，从而为全球的和平与发展创造了必要前提。
经济全球化把愈来愈多的国家联结为利益共同体；经贸投资和跨国公司的活动，使各大国之间形成了你中有我、我中有你、一损俱损、一荣俱荣的局面。
国际形势继续发生深刻而复杂的变化，和平与发展依然是时代主题，国际形势发展的基本态势保持总体稳定，但不确定、不稳定、不安全因素有所增加。
首先，世界多极化、经济全球化趋势在曲折中深入发展。
国际力量对比正在发生新的变化，大国关系出现新的深刻调整，世界经济出现新的增长，区域合作方兴未艾，各国相互依存加深，求和平、谋发展、促合作已成为不可阻挡的历史潮流。
但是，霸权主义和单边主义倾向也有新的发展，围绕战略要地、战略资源和战略主导权的斗争此起彼伏，世界经济发展不平衡加剧，经济安全面临新的问题。
其次，军事因素对国际格局和国家安全的影响上升。
随着世界新军事变革的加速发展，世界军事力量对比进一步失衡，以军事实力为后盾谋取战略和经济利益的倾向突出。
最后，传统和非传统安全问题交织，非传统安全威胁日益严重。
因民族、宗教矛盾和边界、领土争端导致的武装冲突和局部战争时起时伏，同时，国际恐怖势力活动频繁，环境污染、非法移民、毒品走私、跨国犯罪以及严重传染性疾病等跨国性问题日益突出。
非传统安全威胁具有跨国性、流动性、复杂性、隐蔽性和突然性等特点，已成为影响世界安全与稳定的重要因素。
二、中国国防的基本目标和任务
维护国家安全的基本目标和任务：
制止分裂，促进统一，防备和抵抗侵略，捍卫国家主权、领土完整和海洋权益；维护国家发展利益，促进社会全面、协调、可持续发展，不断增强综合国力；坚持国防建设与经济建设协调发展的方针，建立符合中国国情和适应世界军事发展趋势的现代化国防，提高信息化条件下的防卫作战能力；保障人民群众的政治、经济、文化权益，严厉打击各种犯罪活动，保持正常社会秩序和社会稳定；奉行独立自主的和平外交政策，坚持互信、互利、平等、协作的新安全观，争取较长时期的良好国际环境和周边环境。
在这些目标和任务中，制止分裂，捍卫国家的主权和领土完整，是国家的核心利益，事关国家生存和发展的基础。
同时，国家利益又随着国家的发展和对外开放的深入而不断拓展。
全力维护国家的发展利益，以科学发展观为指导努力增强综合国力，是全国人民的根本利益所在，也是我国在未来多极化国际格局中取得重要地位的实力基础。
在各种力量和矛盾纵横交错的当今世界，我国的国家安全战略必然把营造一个有利的国际安全环境作为优先目标。
三、中国提倡新安全观
中国将坚持不懈地实践互信、互利、平等和协作的新安全观。
新安全观是中国和平共处五项原则和防御性国防政策的延续，也是中国近年来在国际安全领域最重要的思想之一。
“一个发展中的大国在安全领域应该有自己的观点和声音。
”
新安全观的“新”是相对于冷战时期国际上的传统安全观而言的。
在两极对峙的格局下，传统安全观集中表现为两个超级大国通过军事集团的形式以武力或武力相威胁手段解决国与国之间的分歧争端，最终达到称霸世界的目的。
中国积极倡导的新安全观同这种冷战思维有着根本上的不同。
新安全观在本质上体现了一种“非零和”的双赢思想，顺应了和平与发展的时代主题和世界多极化与经济全球化的历史潮流，适应了世界要和平、人民要合作的时代发展要求。
中国已经用自身实践证明了新安全观的可行性和积极作用。
近年来，中国积极寻求通过和平谈判解决与邻国的边界争议，积极推动各种形式的地区经济合作和地区安全对话合作机制的建设。
比如，上海合作组织就是新安全观的成功实践。
四、积极防御的军事战略方针
保持适度的国防投入，是推进国防和军队现代化建设的需要，是保障国家安全和发展利益的
需要。
中国政府依据国防法，适应国防需求的变化，在国家经济发展和财政收入增长的基础上，继续适度增加国防费。
国防和军队建设与任何一个系统的建设和发展一样，都需要不断地更新和投入。
近两年来，我国的国防投入呈上升趋势，但增加的国防费主要用于国防和军队自身建设。
看一个国家的国防费，最主要的不是看它增长了多少，而是看它增加国防费的意图是什么，是用于防御，还是用来扩张。
事实已经证明，中国始终不渝地坚持防御性国防政策，坚决反对霸权主义和对外扩张，中国发展军事力量完全是为了自卫，不会对任何国家造成威胁。
中国的国防费包括人员生活费、活动维持费和装备费三部分，20XX年国防费中这三部分的比例分别是32.5%、33.6%和33.9%，人员生活费和活动维持费占三分之二左右，这也从一个侧面说明中国的国防费是维持性的，中国的国防是自卫型的。
贯彻积极防御的军事战略方针。
立足于打赢信息化条件下的局部战争，着眼维护国家主权、安全和发展利益的需要，做好军事斗争准备。
创新发展人民战争的战略思想，坚持军事斗争与政治、经济、外交、文化、法律等各领域的斗争密切配合，综合运用各种手段和策略，主动预防、化解危机，遏制冲突和战争的爆发。
逐步建立集中统一、结构合理、反应迅速、权威高效的现代国防动员体系。
以联合作战为基本作战形式，发挥诸军兵种作战优长。
陆军逐步推进由区域防卫型向全域机动型转变，提高空地一体、远程机动、快速突击和特种作战能力。
海军逐步增大近海防御的战略纵深，提高海上综合作战能力和核反击能力。
空军加快由国土防空型向攻防兼备型转变，提高空中打击、防空反导、预警侦察和战略投送能力。
第二炮兵逐步完善核常兼备的力量体系，提高信息化条件下的战略威慑和常规打击能力。
五、坚持国防建设和经济建设协调发展
坚持国防建设与经济建设协调发展，建设一支现代化、正规化的革命军队，确保国防安全，是中国共产党执政的一项重大战略任务。
新世纪新阶段，中国国防和军队建设坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面贯彻江泽民国防和军队建设思想，坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度，坚持以新时期军事战略方针为统揽，积极推进国防和军队现代化进程。
从中国情况来看，国家经济要为国家安全利益拓展提供量足质优的资源保障，要为维护海洋、太空、电磁空间等领域的安全提供有效的资源保障，还要为应对传统与非传统安全威胁以及在维护世界和平中发挥积极作用提供坚实可靠的资源支持，这也为中国国防经济发展注入了新的动力。
中国应改变国防建设和经济建设相互分割、自成体系的状态，打破国防建设在经济建设“体外循环”。
使国防建设与经济建设在体制、结构、布局、技术、人才、信息等方面实现全方位的融合。
为此，必须在国家建设中进一步发挥军队的积极作用，在国家基本建设上充分体现国防要求，在人才培养和后勤保障上依托国民教育和国民经济体系，在技术上发展军民两用技术，在国防经济布局上兼顾国防原则和经济原则，在体制上建立高效的平战转换系统。
六、小结
儒家思想历来强调“中正仁和”、“仁者爱人”、“内圣外王”、“和为贵”，强调“已所不欲，勿施于人”，“厚德载物”。
中国人历来酷爱和平，反对战争，尤其是厌恶侵略战争。
在唐代的“贞观之治”和清代的“乾隆盛世”，中国都是当时世界上力量最强大的国家，但是却不屑于对外诉诸武力搞扩张，而是实行睦邻友好政策，鼓励商贸交流。
唐代的长安城内，各国商贾云集，如同当今纽约大都市一般热闹；而举世闻名的“丝绸之路”，更是记载了中国的先辈们孜孜追求“和平发展”的历史轨迹。
明朝的郑和七下西洋，最远抵达北非，一路留下的是友谊邦交和货物贸易，却未在海外占领一寸土地人类历史，是一个演绎着战争与和平悲喜剧的巨大舞台，而国家的崛起和民族的振兴，则是贯穿于一幕幕起伏跌宕、蔚为壮观的话剧中最为激动人心
的的主题。
进入21世纪，经过20多年改革开放的中国绘制出建设小康社会的新蓝图，中华民族正以不可阻挡之势走上伟大的复兴之路。
中国，再次成为历史聚光灯下一个鲜活的主角，为全世界所瞩目。
代差--中国军事装备永远的痛
说起我国军队的武器装备，我们都要把我们的与美军的来作一个对比，可比来比去在武器性能和先进性方面，我们不得不承认这是我军装备中的一个永远的“痛”，现在我军的武器装备与美军相比，有些根本不是“数量”的方面的差别，而是“代差”的层次了，而提起我军武器与美军的代差，有人说是15年，有人说是25年，最长的说是50年，这是我们不得不面对的一个残酷的现实。
150年前，中国第二次鸦片战争，英法联军1.7万余人挟持洋枪洋炮的淫威相继攻下大沽，新河，塘沽，天津，直逼北京，京师危急。
清军名将科尔沁亲王僧格林沁誓死卫国，亲率精兵在通州张家湾、八里桥一带决心与敌决一死战，但战斗让人大跌眼镜，僧格林沁的三千手持大刀长矛，骁勇善战的精锐铁骑在来福枪，火炮和火箭的袭击下，最后只剩七人七骑而归，而英法联军的伤亡竟不过10人。
在近代史上，我们第一次看到了战争因武器装备相差悬殊造成的胜败结果的巨大落差。
150年后，战争史上大刀长矛对来福枪的残酷而悲壮的一幕在海湾战争中再一次重演。
不过对象换了美国和伊拉克。
但这场现代史上的大刀长矛对来福枪的战争胜负结果更让人愕然，胜利者和失败者伤亡的比例是：
27.5万：
600。
美国是当今世界公认的军事强国，但我们说美国的强大，总是说美国有强大的军事科技和性能先进的武器装备，与我国和其他国家相比，有着明显的代差，最少的一代，有的甚至于相差2、3代。
就拿美军空军的标准的第四代战斗机F-22来说，除了美国以外，还没有哪个国家能装备那么先进的第四代战机。
对于我国来说，这也是不争的事实，我国最先进的战机无外乎就是苏-27、苏-30和我们自制的歼-10而已，但就是这种典型的第三代机，也并不是比美国的第三代战机F-15、F-16、F-18等先进多少了。
而我国的第四代战机歼-13、歼-14也只是友的文章和模型，而不见其在军队中的真身。
更有网友在网上发贴子说可以用我国的歼7、8这两种二代机打美国的F-22，我不知道他们的可比性是什么，但我总感觉这是不太现实的。
在军事侦察卫星方面,我们的差距也是明显的，现在美军的侦察卫星的精度已经精确到厘米级了，据说，美军的卫星可以看清地上的汽车的车牌照的号码，前段时间网上流传的美国军事卫星拍摄的北京前门大街，那清晰度我想大家也都见过了吧，美国的侦察卫星可以10分钟就从我国的上空飞过一次，而我们的能做到这些吗？
美国海军1983年研制成功的“宙斯盾”是美国历史上最成功的海军武器系统计划之一，也是成功的舰载区域防御武器系统。
作为美国海军在系统工程领域的典型案例，宙斯盾系统已经为各界认可，对它的信赖也不断增强，甚至连美国新一代的航空母舰都要装备它。
而我国海军自己的“中华神盾”研制成功也不过是几年的时间，但中华神盾是否是一个成功的系统还有待我们的判定。
美国从83开始到现在经过了20多年的发展，已经发展到基型6的的地步了，也就是已经经过6次的升
级了，而我们则才刚刚开始，我想大家也都能想到我们与人家的代差了吧，美海军的“鹰眼”和“E2C”等预警机已经服役了十几、二十几年了，而我们的大预和平衡木则还在测试中，在性能上网友是仁者见仁，智者见智，其实大家心里都明白的。
美军在信息战领域的实力绝对比我们高一两个等级，美军可是这方面的高手了，毕竟人家搞了几十年了，而我国则是刚刚起步，随着信息技术特别是各类先进的战场侦察监视系统等的广泛运用，现代战场上的“透明”度，较以往有了大幅提高。
比如伊拉克战争中，为使战场变得“单向透明”，美军不仅部署了精密的太空“望远镜”，还大量使用了U-2、RC-135、EP-3电子侦察机和无人侦察机等空中“放大镜”。
凭借这些信息化装备，美军指挥官认知战场能力大幅提高，随时都能了解“我在哪里，敌人在哪里；我在做什么，敌人在做什么”。
据统计，1991年海湾战争中，美军指挥官只能了解到10万平方公里战区内约15%的重大事件，而伊拉克战争中，这一比例达到了90%以上。
美军可以把一个微型的计算机系统配在身上，使士兵和指挥官可以清晰的洞察战场上的一切情况。
在指挥系统中我们也与美军有着至少一代的差距，美军的C4ISR（指挥自动化系统），已经整合成功，并在实战中应用了，而我军则连最基本的C3I还没有完全整合，在战场的实时指挥上，我们远远落后与美军的反应速度，目前美军的指挥系统不仅应用与本国的部队，也可以实现国际部队的合作指挥，在必要的情况下战场上的美军士兵可以达到直接与总统对话。
想说的不仅仅只有这些，像我军的核潜艇与美军的差距，人家最先进的“吉米卡特”号都已经下水了，而我们的0393、094、095、096还在众多网友的猜测和独家消息中，蒙着神秘的面纱，这一切的一切，都是我军与美军在武器装备中的代差。
也许有人会说，我国在航天领域、导弹武器方面、核武器方面应该与美国没有代差了吧，其实不然，我也承认在这几方面我们与美国的差距不是太大，而且也不是“代差”了，而是“质”差了，你们谁敢说我国的神舟飞船、二炮的导弹和核武器都比美国的强，我们也只能说是差不多而已，我曾经看过一篇最新的报道，说是美国最新型的“战斧”巡航导弹，能在数千公里之外准确的进入建筑的窗户而攻击屋里的人，我不知道中国的导弹能不能达到这种程度，不过听说中国的红鸟3型也是可以的
升级会员 