监理招标评标方法和标准附表.docx

1、监理招标评标方法和标准附表监理招标评审用表（综合评估法）工程名称： 标段名称： 技术评分表详评表 投 标 人评审项目及内容技术部分 分一、监理大纲 分（一）工程分析 分. 监理范围与目标明确的，得分，否则得分（保留一位小数，下同）; . 对影响工程工期、质量、投资的关键问题以及工程的重点和难点分析清楚的，得分，否则得分。 （二）质量控制 分1. 质量控制目标明确的，得分，否则得分； . 主要工序和关键部位的控制措施合理的，得分，否则得分； . 旁站监理工作计划具体、部位明确的，得分，否则得分； . 工程原材料和中间产品质量检测控制措施可行、跟踪检测和平行检测方法可行, 工程质量评定及验收方法和

2、工作流程正确的，得分，否则得分。 评委（签名）: 年 月 日监理招标评审用表（综合评估法）工程名称： 标段名称： 技术评分表续详评表 投 标 人评审项目及内容（三）进度控制 分 . 进度控制目标明确，且满足招标文件要求的，得分，否则得分； . 进度控制方法和措施正确、完善的，得分，否则得分； . 进度控制工作流程正确合理的，得分，否则得分。 （四）投资控制 分. 投资控制目标明确、投资控制工作流程清晰的，得分，否则得分；. 投资控制方法和措施正确、完善的，得分，否则得分。 （五）合同信息管理和组织协调 分.信息管理制度健全、方法正确的，得分，否则得分；.合同管理措施具体、完善，协调建设各方关系

3、的措施可行的，得分，否则得分。评委(签名): 年 月 日监理招标评审用表（综合评估法）工程名称： 标段名称： 技术评分表续详评表 投 标 人评审项目及内容（六）安全与环境保护、文明施工措施 分.安全管理体系健全、措施具体完善的，得分，否则得分； .环境保护措施具体完善的，得分，否则得分； .文明施工管理措施具体、完善的，得分，否则得分。（七）合理化建议 分具有科学、合理、可行及具体措施的合理化建议的，得分，否则得分。二、总监理工程师素质和能力 分（一）总监理工程师资格 分.具有全国水利工程建设总监理工程师岗位证书和与承揽水利工程施工专业相符监理专业监理工程师资格证书，且有相关类似工程监理业绩的

4、，得分； . 具有全国水利工程建设总监理工程师岗位证书和与承揽水利工程施工专业相符监理专业监理工程师资格证书，没有相关类似工程监理业绩的，得分； . 具有全国水利工程建设总监理工程师岗位证书，没有与承揽水利工程施工专业相符监理专业监理工程师资格证书和相关类似工程监理业绩的，得分； 评委(签名): 年 月 日 监理招标评审用表（综合评估法）工程名称： 标段名称： 技术评分表续详评表 投 标 人评审项目及内容（二）总监理工程师工作经验 分担任过同等级类似工程（类似工程应当在招标文件中界定，证明文件以中标通知书、合同文件、业主对其能胜任工作的评价为准，以下同）总监理工程师职务的，得分，每多一个项目业

5、绩得分,最高得分；担任过同等级类似工程监理工程师及以上职务的，得分，每多一个项目业绩得分，最高分；没有担任过类似工程监理工程师职务的，得分。（三）总监理工程师驻现场工作时间承诺 分总监理工程师月驻现场工作时间不少于天，且有违约处罚(每少天,愿按照日工资的倍及以上受到处罚)承诺的，得分，否则得分。（四）总监理工程师陈述 分.拟监理的工程概况、监理范围明确的，得分，否则得分；（保留一位小数，下同）； .工程质量、进度、投资控制措施阐述清楚的，得分，否则得分；.施工安全、环境保护管理措施阐述清楚的，得分，否则得分；.陈述及回答提问条理清晰、表达能力较强的，得分，否则得分； 注：总监理工程师不作陈述的

6、，得分。不需要总监理工程师陈述的，应当将该条修改为：“本次招标不需要总监理工程师陈述，该项直接得分。”并在招标文件中载明。评委(签名): 年 月 日监理招标评审用表（综合评估法）工程名称： 标段名称： 技术评分表续详评表 投 标 人评审项目及内容三、资源配置 分（一）项目监理机构设置、岗位职责及工作制度 分机构设置合理、岗位职责明确、制度健全的，得分；机构设置基本合理、职责基本明确、制度基本健全的，得分；机构设置不合理或者职责不明的，不得分。（二）监理人员结构 分监理工程师以上人员比例高于的，得分；介于之间的，得分；介于之间的，得分；低于的，得分。（三）监理专业配套 分根据项目需要，专业配套齐

7、全的，得分；主要专业配套基本齐全的，得分；主要专业不齐全的，不得分。（四）监理人员数量 分拟投入项目监理人数最多的，得分，基本分分，其它在分内插。(五) 监理人员进场计划 分计划合理可行的，得分； 基本合理的，得分； 计划不合理或者未制定计划的，得分。（六）设施设备配置 分设施设备配置合理的，得分 ； 基本合理的，得分； 不能满足实施需要的，得分。技术得分合计（一二三项）评委（签名）: 年 月 日监理招标评审用表（综合评估法）工程名称： 标段名称： 商务组评分表详评表 评审项目及内容 投 标 人 投标报价 分一、投标报价 分二、投标报价的完整性 分信用与业绩 分 一、信用等级 分（一）经中国水

8、利工程协会认定为级的，得分；（二）经中国水利工程协会认定为级的，得分；（三）经中国水利工程协会认定为级的，得分；（四）经中国水利工程协会认定为级的，或者在我区无处于有效期内的一般不良行为记录的，得分。二、近五年同类工程业绩 分（一）近五年（从投标截止日往前推算，以合同签订日期为准，下同）投标人承接过单项合同额大于本招标工程评标基准价的类似工程的（类似工程应当在招标文件中界定，证明文件以合同文件或者验收文件为准，下同）,得分,每多一项加分,最多得分；（二）近五年投标人承接过单项合同额小于本招标工程评标基准价的类似工程，且有证明文件的得分；（三）近五年投标人未承接过类似工程的，得分。三、不良行为记

9、录和处罚 分投标人有不良行为记录（仅限于一般不良行为记录）并受到水利部或者省（自治区）级水行政主管部门的处罚，投标截止后仍在处罚期限内的，一次扣分（最多扣分）。商务得分合计（投标报价信用与业绩）技术组评委签名确认：商务组评委： 年 月 日监理招标评审用表（综合评估法）工程名称： 标段名称： 投标总报价得分计算表详评表 招标控制价下浮后价格各投标人报价有效报价的算术平均值确定评标基准价偏差各投标人得分经备案的招标控制价下浮率招标控制价下浮后价格 注：得分计算方法：投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价扣分，基本分分；每高于评标基准价扣分，基本分分，处于整数点之间的值以内插法

10、计算。 计算人（工作人员）： 校核人（评委）： 商务组评委： 年 月 日监理招标评审用表（综合评估法）工程名称： 标段名称： 评标委员会成员评分汇总表详评表 投 标 人评 委技术技术平均得分报价信用与业绩总得分技术技术平均得分报价信用评价总得分技术技术平均得分报价信用与业绩总得分排名顺序全体评委签名注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值，总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。计算人（工作人员）： 校核人（评委）： 监督人员 ： 年 月 日监理招标评审用表（随机抽取法）工程名称： 随机抽取结果表详标表排序 标段投标人第一中标候选人第二中标候选人第三中标候选人招标人代表(签名)： 监督人员（签名）： 年 月 日