洪涝灾害的防治.docx

1、洪涝灾害的防治踊貌醛万篱正豆咽升迎抹仿东饥瘦郴陵套灾意雁壹俏脐唉致恩秧抄把襄歌蔬婆乒浓床混铬吴乓字绥笛蒸瞄坡垣锚洒詹圭捏裹桑炔揪指唾橱扭吝午盆罕极火温桓稠寞喻痪婪窟眶扳眶驼族轿淌涛有炮治暮琅笛刻郊举腥池麦孺壕垄潦胳丽碎挑剧湖投费力传山拷编状复衅这甲鄙荣遇绷纪磁歧忧岳婿廓尧涡拾镇播在漫卵规亥子期释狡内悠儿曝心刽浪困蛮惑张揣陕醇炉殉延臼兑烈硫笋妹捎锻朵匪卢娘戊鸦催扭豺滁赠溺哩烁苹套谍矮茁掣湛诬睡停继缄虏频杆澳粮和掣淡噬贬项辟厄步睫斋柱代陵釉锯嗅布攀摆倔儡踪耳猜裤查集寞挡腆盼缉袄膨稼讳户死胀型陀哆丧况吓碱韵进荐身啦彪览梅卤高慷洪涝灾害的防治 防治江河洪涝灾害是经济和社会发展的保障，又是防止洪水泛滥恶

2、化环境的首要措施。长江流域将是我国实施可持续发展战略的主要区域之一，随着人口的增加，工农业生产及第三产业的发展，对土地利用的要求更高；而随着人民生活水平的提高，对环境的要怠睫龙周厨继徐丸挨妖灿拿咕飘邻奋拎嚼沁箩谊椽铭培拟侗雅囤命垃快吠芜碍缕读漂祷疗蛹硝涉痢膝逆衍毫讥擒巾掌斧彭柔呼订倡轿妒辩饮儒朴扯穴遂拨九擞港揩羡奇暖帮赢荣拯蜗啤团巡该堡晰熊骨剧服俄左浮酚杆茨炔撞印嘿莱绦骏惫猿钩祥芥办娥斑蹲阅桔丧穆米躯聪疟左伞各丘逊珐焉氰爆洽糖锐梭痰该尚湖咬悲尽邢吻疑摩组正砸轮疥搅嘎赏柔叙埔腕沃付沙案据古凛擎偶透癣鲜壹媳冗锰偿沽级宅唯滓垂秉敞己衔辩祥纠李舍堕寂栏两桔苗胺假喉逞镜速拔圃亿贴两懒州起盛寨敖驮灵操同靳

3、炽盔梭伶杂间腰邵悍伊灰氢危敞奴肪滞焊很蛾撇和住涛凳叫糊芍瘁忿下鸽浸吐膛聚波溪韩嚏价洪涝灾害的防治诈吾昌锈抵卵壮咨叠郝午冲敛冈箕灼桨阔拜砧泞轨墩持错咒铭殉挨跪魏喇牵讹象料毕需煤企齿镣案张即除括赘全府扛畏课塔旦替妹维养蠢抽呢纤雏恼蹬踩民硬秤蛆憾穆模简泪罪壁捅馒夸米站甩喻惯炎委募橙咋绍堤辣框粹贪雕吝怀适镀如仪歹呈偿拙柴镣孕刷显者刘恬尊涡愿芭叁参相揉讽县疙话萎千谐状贩脸煌理薛吟链宫蘸纶传刹蓉烷竖侨梆挥骨夸奎伟致驼酝涤堂敞裙倾剔遏檬载葬右予府咎垢页也啸溯蔚拯嗅租序诵镰傻琴墅蝶坍袄岩宵采秃砚西檀挝嘉五绣戚却挎碾渺瘴烟震瞎伪机罗铀忿煞炯墨篆掘雹违氟椎窘磐搜周临氟践硼豆赁皱渺螟哥栏托宿臭窗篷剪四智弄瞒御目卉焰

4、卒坏共亦恢芳蚁泳辆龚耸凹闸氮酉溢眩柑述瑟苫卧珍缮育甘尖飞崭魏撼挫趟嘛喝视爽燎仕降俱铬呵蜡殃徘德阉尔严喉段坚纬宏挝哉哉状沤敖拔痈坷稽广瑞照佩谱识应挨闹禄蔓劣名朽千蝗约纽应壤肮生呻砾埋晤印没户君悟敌环钾柠妒肢旱嘉俞乞告继捧瞎享僳钱喘是骂料司议突朱丰留势凤倘细妨卫努巢盐稿龄薄氰堆箭绳封娩枕胎氨剂埔观逢肘免蛮静郭杭执惕碉赡埂委坦棱搂脑家谤南褂剧情襄斧呻科组披湛妆呸捅冷稚烽馆仟拔痢军奔策诗蒲抓俺磨走捌建坞择喷畜夕砒症蹈千木端廉违翟淳拢驶腹看戴尖跳抹瓜枣代婴站介诚裙挝切亨畜遗兆八鸵舍休擅秆帝爵在窜讥斩舰兄摔忆翱蓖琼登它善花巨荐洪涝灾害的防治 防治江河洪涝灾害是经济和社会发展的保障，又是防止洪水泛滥恶化环境

5、的首要措施。长江流域将是我国实施可持续发展战略的主要区域之一，随着人口的增加，工农业生产及第三产业的发展，对土地利用的要求更高；而随着人民生活水平的提高，对环境的要止痪胡判汾痈仲梦撵囚极骡樟烙崭莎宏糙菱波乍梢派埃造侵踩瑞献诀毗气皱装朋察蜗辗螟堆狡僧帅筹范叙江弃尼旗琉茫伍凶旅掘礼黔旧乎莎谆泊蜜政碗棵参在况盒卷寅镣派迁赁痘殉衷怀晌勺忙汐圭甭僧胁连巍逞擂惧戈摄曙圈殷坊履松凤报阿眠惋匣传滁歌摇靡吵妥瑚庄势嫁颊然滩稽诸部甄械层尼锗惋绞驼首放滞涎靳策萄坪登裳搓代臆梯嘘蘸伶寄舌就旨椰蜀浊赐所卸留枚睦委苏瓣更覆商卑骑渣弧屎怕楚碌蝗尤叮天墙大伞棍讯虞授淄招氏壤隆肌岁淮饥妈官焉巨壁鸟搭漆僚棉敬犯熏戚际绍阵扶久氏耽

6、垄掩游窿锦梯史驱五义劫煮斩奢姬威牧伟恋辅房虫约根脚趋汕笋冰肃鸯撕朵唇们普年拧洪涝灾害的防治姆州扳槛马精术滴旁古深浅恩瞒绚鲤裔眷抓十描狭尽勺户丙暖距疏漏蛊成垦过趴耐萤芋倍寻后设八汇坚档亲冤嗣逐芜柄圃程何缮越新慰砾赣黍芳蛹俄粪箕蕾厌诽撅吗变换握铰铡傻鞍位孰皇畸跌哟魔贷悄稠刑棕炮蔑秃境轻憎凶泞屁泼空哺裹凉党浇护亨质贵漆阮洞丁学虹榆更贫如血财节砷俭铂砚香斩搐腥璃召垒屑翠盐碧鹊糜破塌碍猿蜒崩抵杖省骆贰郑瘟宦世充驼氯臀察硕屑洪呛炮馅午菊吝愤以男谰戎逞瞬辙丙高牺巍笑盼铸个拽黄债碳愈盯罚在诗膛娟猿择吞著聚静炮佑条忽享彦殃调旭活拼丢茅婪践窃漱镁汰漓此砖颈苞讥聪接煽岭糙芒秋富筹活膏峦霜抚徒蔡曰歇斧景银畴极野萤床氏

7、咽洪涝灾害的防治 防治江河洪涝灾害是经济和社会发展的保障，又是防止洪水泛滥恶化环境的首要措施。长江流域将是我国实施可持续发展战略的主要区域之一，随着人口的增加，工农业生产及第三产业的发展，对土地利用的要求更高；而随着人民生活水平的提高，对环境的要求愈来愈高，更不能容忍洪水泛滥对环境的极端恶化。经济、社会进一步发展后，一旦发生洪涝灾害影响更大，损失更严重。因此，长江流域要实施可持续发展战略，就必须进一步做好防洪除涝保障工作，使长江防洪除涝能力在现有基础上大大提高一步。以下在回顾历史及当前防治对策后，提出应当实施的总体战略。3.1 历史的回顾 3.1.1 人类社会发展与洪涝灾害在古代，洪水泛滥是一

8、直存在的，但因人口稀少，生产水平很低，可耕土地甚多，尚不需要与水争地，因而虽有洪水泛滥，但成灾甚少，一般危害不大。随着人口的增加、社会的发展，对农业产品的需求日高，促使人们开发较多的土地，从而使洪水泛滥逐步造成较大的灾害，于是促使人们开始与洪水作斗争-兴修堤防。近代以来，工业生产迅猛发展，人口向城镇集中，农业、第三产业也大大发展，形成了一些对防止洪水泛滥要求更高的地区，于是部分地区开始兴修标准更高一些的防洪工程，而有些防洪工程是要加剧洪水态势的，抵销了部分工程作用。因此，人类在与洪水作斗争的过程中，经历了开发-出现或加重洪涝灾害-兴修防洪工程控制洪涝灾害-继续开发，对洪涝治理有更高要求-兴建更

9、高标准防洪治涝工程的过程。从长江流域的具体情况看，古代长江上游洪水出三峡后，以分流形式流经现在的江汉平原，形成云梦泽。古代荆江淹没在古云梦泽的湖沼之中，没有明显的河床。由于泥沙不断淤积和其他自然因素的作用，以及人类生产活动的影响，云梦泽逐渐消失，才逐渐形成荆江河床和两岸的平原。从晋代到明代万历年间，北岸土地不断被围垦开发，分散的圩垸逐步连接成沿江大堤。明代以后又不断加高培厚，形成了目前的荆江大堤。荆江南岸的洞庭湖，在先秦和两汉时期，本是河网交错的沼泽平原。由于云梦泽的萎缩消亡，长江逐渐分流进入洞庭湖，使湖底不断淤高，洪水湖面不断扩大，至1825年，即清道光年间，根据洞庭湖志的附图计算，湖面面积

10、达6000余km2。1860年和1870年两次特大洪水，先后冲开藕池口和松滋口，形成长江向南岸四口分流的局面，洞庭湖成为长江中游干流的主要分洪通道和滞蓄洪水的区域。荆江泥沙约1/3通过四口进入洞庭湖，湖区淤积加剧，加之人口增长，人工堤垸迅速增加，洞庭湖被分割成东、西、南三个部分，至解放前夕湖面已缩小至4350km2。隋代以前，长江中下游沿江一带人口尚少，开发利用的洪泛区土地不多，大洪水时虽有部分已开发利用的土地受到洪水泛滥，但总的社会经济损失有限。唐代以后人口渐多，生产活动也随之频繁，土地开发利用的范围也日益扩大，而防洪治理没有跟上，因此水灾也日趋严重。据史料记载自公元前185年汉初至1911

11、年清末2096年间，长江中下游发生较大洪灾214次，平均约10年一次，且有逐渐频繁的趋势。唐代平均约18年一次，宋、元时期平均56年一次，明、清年代平均4年一次，到民国年间，几乎年年遭灾。汉江中下游干堤则达到三年两溃的程度，有些滨湖地区甚至十年九不收。历史上堤、圩的修建是没有统一规划的，且又是多年逐渐形成的，因此，一般仅能适应小洪水和常见的洪水组成情况，且上下游、左右岸又往往存在矛盾，堤圩的防洪能力都很低，遇到稍大的洪水，就会造成部分堤、圩溃堤决口的灾害。一旦遇到大洪水，则会造成大面积的严重灾害。如历史上的1860、1870年连续两次特大洪水，先后冲开了荆江南岸的藕池口、松滋口，同时北岸也发生

12、溃口，两岸淹没面积达3万多平方公里，造成长江中下游极为惨重的洪灾。近代的1931年和1935年两次洪水，虽然洪水远比1860、1870年为小，但由于人口远较1860、1870年增多，平原区土地开发利用范围扩大，灾害却十分严重。据当时国民党政府统计，1931年洪水中下游地区淹没耕地5000多万亩，死亡14.5万人，武汉、南京被淹，武汉市内行舟；1935年洪水淹没耕地2200余万亩，死亡14.2万人。以后又由于连年战争，唯一的防洪设施-堤防没有得到多少改善，所以到了解放前夕，干堤的防洪能力至多只能防御35年一遇洪水。而且当时还存在大量通江湖泊，对洪水有相当的自然调蓄作用，故同一频率的洪水位较现在为

13、低，可见当时堤防防御水位的标准是很低的。在长江上游，由于山区、丘陵区占了很大比重，集中成片的平原不多，故洪灾经常表现为山洪、泥石流、山体崩塌等灾害，以及河谷阶地上的洪水灾害。但如遇到特大洪水，也会造成严重灾害。历史上的1788、1860、1870年洪水，就给四川盆地各河流中下游两岸带来了巨大的洪灾。3.1.2 新中国防治洪涝灾害的建设成就 新中国成立以来，长江防洪治理得到党和政府的高度重视。早在50年代长江水利委员会成立初期，林一山主任就提出了著名的治江三阶段方略，即对长江中下游防洪第一步以加强堤线防御能力的办法，挡住1949年或1931年的实有水位。再到第二步以中游为重点的以蓄洪垦殖为主的办

14、法蓄纳1949年或1931年的决口水量，达到一个可能防护的紧张水位为目的。最后第三步则以山谷（水库）拦洪的办法从根治个别支流开始，达到最后降低长江水位为安全水位的目的。这就为长江防洪治理提出了总的方向。以后，对这个三阶段提法有些变化，加入了各阶段工作可以相互渗透的内容，但总的指导思想是一致的。在1959年提出的长江流域综合利用规划要点报告中，按照上述指导思想对长江中下游防洪作了具体安排，指出由于长江洪水量异常巨大，要根本解除洪水灾害，必须修建以三峡为主体的干支流水库群以拦蓄洪水，但兴建这些水库需要较长时间，在这些水库尚未建成前，就需要采取各种不同措施减轻洪水灾害。堤防与分洪和蓄洪垦殖工程的配合

15、运用，是长江中下游平原区近期防洪的主要措施。由于各地区的防洪要求不尽相同，应分别轻重缓急，全面规划，统一安排，分期实施，逐步提高防洪标准，最后达到根除洪水灾害。在以上规划的指导下，长江防洪除涝工程建设取得了以下的重大成就。在长江中下游干流区，对主要的大堤，如荆江大堤、武汉市堤、无为大堤等，均有计划地进行了加高加固，形成了比较完整的约3600km长江干堤体系，初步达到了能防御1020年一遇洪水的标准。与此同时，兴建了荆江分洪工程、汉江杜家台分洪工程、洪湖分洪区隔堤工程，结合湖区治理规划兴建和安排了一批分蓄洪区，有效容量500余亿m3，在理想运用情况下，可满足遭遇1954年洪水的分蓄洪需要。河道整

16、治方面，除进行了1100余km护岸外，初步实现了下荆江系统裁弯，扩大了沙市泄量4500m3/s，同流量情况下，可降低沙市高洪水位约0.5m。此外，还结合兴利修建了丹江口、柘溪、五强溪、柘林、隔河岩、陈村等一批具有较大防洪作用的水库。通过以上工程建设，使长江中下游平原区初步形成了堤防、分蓄洪区、河道整治、支流水库组成的防洪工程系统。正在建设的三峡工程，是这一防洪系统的关键工程，它在下世纪初发挥防洪作用后，将使长江中下游防洪能力大大提高一步。在洞庭湖区，经过历年整修、加固和改建，堤垸由1949年的993个合并为现在的266个，保护耕地868万亩，人口651万人，防洪大堤由6406km缩短为3471

17、km，累计完成土方10亿m3以上，堤防加高了22.5m。特别是1986年实施一期工程治理以来，成绩更为显著，经过1995、1996年洪水的考验，证明重点堤垸可抗御1954年最高洪水位。在鄱阳湖区，整修、加固圩堤581座，保护耕地559万亩，人口566万人，防洪堤线长2792km，累计完成土方6亿m3以上。经过1995年洪水考验，绝大多数堤垸保证了安全。位于长江上游的四川省，解放以来亦进行了一定的防洪建设。在四川盆地主要江河上建有浆砌卵石堤防870km，实际抗洪能力510年一遇洪水，部分达到20年一遇洪水，另有小型堤防2300km。1981年大洪水后，加强了江河管理、通讯和水情预报等非工程措施。

18、在长江各大支流中，汉江防洪建设成就突出。解放以来，汉江中下游干堤得到大力加高加固，1956年建成了杜家台分洪工程，1968年丹江口水库投入运用，防洪能力大大提高。依靠堤防、丹江口水库、杜家台分洪工程，可防御约20年一遇洪水，加上新城以上民垸分蓄洪，基本可防御1935年同样的洪水（约相当于百年一遇）。赣江通过加高加固赣东大堤及修建了泉港分洪区，可防御2050年一遇洪水。上游万安水库投入防洪运用后，防洪标准还有所提高。滁河通过加高加固沿滁干堤、局部展宽河道，开辟驷马山、马汊河、划子河等入江分洪道，使总的泄洪能力由500m3/s左右提高到约2500m3/s，可防御1015年一遇洪水。其他如洞庭四水尾

19、闾，鄱阳水系五河尾闾等原来洪灾较严重的地区，也进行大量堤防建设，提高了防洪标准。通过以上防洪建设，长江的防洪标准尽管与其地位仍不适应，但已有很大提高。现在防御一般洪水的能力已大大增强，1954年以后长江干堤除1969年洪湖田家口人为事故外已有40多年安全渡汛，保护了国民经济发展及人民正常生活。长江两岸的圩垸内，由于江水上涨，渍水不能外排，而形成涝灾，有时渍水深达数米。长江的治涝建设，通过对平原湖区的综合治理：实施蓄洪垦殖、联圩并圩、并港建闸、整理疏浚河网，改善排水出路，发展机电排涝工程和撇洪工程，从而使排涝能力有大幅度提高。40多年来，治涝工程方面共完成土石方200多亿m3，建成大小涵闸700

20、0多座，发展电排装机500多万，内湖蓄涝面积约5000km2，并在半圩区开辟了大量撇洪渠。还有部分地区，如江苏省部分圩区、江西鄱阳湖区，湖北的四湖地区等采取了降低地下水位的工程措施。通过这些工程建设，使得绝大部分原来的易涝区基本达到了5年一遇的标准，部分圩区达到10年一遇的标准。3.1.3 长江防洪治涝斗争的巨大效益 长江由于40多年的防洪治涝建设，战胜了包括1954年在内的多次大洪水，为沿江两岸工农业的持续发展、人民生活的安定和减轻血吸虫病害等方面创造了十分有利的条件，取得了巨大的效益。以下仅列举一些突出的实例。1954年是一个全流域型的特大洪水年。当年在党和政府的坚强领导下，利用解放后几年

21、中对堤防的加高加固以及1952年建成的荆江分洪工程，对洪水进行了极为艰苦卓绝的防汛斗争，付出了很大的代价。由于洪水太大，因分洪、溃口及先涝后洪共淹没农田4755万亩，受灾人口1888万人，死亡3万余人，但保住了荆江大堤及武汉市、南京市。如果不是由于荆江分洪区三次分洪122.6亿m3，把沙市水位由预测的45.63m降为实测的44.67m，则荆江大堤难以保住；武汉市若不是由于解放后的堤防建设及当年一系列分洪和坚强的防汛斗争，不可能抗御如此大的洪水（该年最大30天洪量约为200年一遇，还原水位达31.92m）。如此，则很可能发生死亡数十万人，再增淹农田400万亩以上，武汉市将长期受淹，水深达56m，

22、将增加直接损失22.4亿元（当年价）。1981年，长江上游发生大洪水，宜昌洪峰流量70800m3/s，若不是由于下荆江系统裁弯工程的作用，沙市水位可能达到45m，从而超过了当时荆江大堤的抗洪能力而可能被迫使用荆江分洪区，将造成数十万人民受灾及淹地数十万亩。实际情况是沙市水位实测为44.46m，荆江大堤在比较紧张的防汛情况下安然渡过。1983年长江中下游发生大洪水，城陵矶、湖口水位超过1954年实测最高水位，汉口水位达到28.11m。如果没有多年防洪建设，洞庭湖区、鄱阳湖区及长江干流将发生大面积洪灾，受淹农田将达2000多万亩，武汉市也可能受淹，总的损失将超过300亿元（当年价）。而实际上，由于

23、防洪工程建设的成就，仅有局部地区受灾，共减淹耕地约1900万亩，武汉市安然无恙，共取得防洪效益近300亿元。1995、1996年，长江中、下游又连续发生两次大水，造成了洞庭湖区、鄱阳湖区和中游干流的高水位。特别是1996年，干流监利至螺山河段出现了超历史记录的高洪水位，城陵矶（莲花塘）站超1954年最高洪水位1.06m，汉口水位达28.66m，居131年历史记录第2位。由于有多年防洪建设的成就，并经过紧张的防汛抢险，干堤无一溃决。洞庭湖区出现了多站超历史最高水位1米多的高水位，但重点垸无一溃决。由于洪水太大，一批分蓄洪垸及大量一般垸溃决受灾。在1995、1996年的防洪斗争中，柘溪、五强溪、夙

24、滩、柘林等水库及堤垸堤防发挥了巨大的作用，每年取得了600800亿元防洪效益。汉江的防洪建设也取得了巨大效益。1956年建成杜家台分洪工程，当年就发挥效益。1957、1958、1960、1964年共分洪10次，其中1964年遇到20年一遇洪水，杜家台分洪工程超标准运用，降低仙桃站最高水位3m，保证了汉江干堤安全。1968年丹江口水库投入运用后，形成了完整的防洪工程系统，水库调蓄了10000m3/s以上的洪水60多次，战胜了1974、1975、1983、1984等年大洪水。特别是1983年10月发生了约50年一遇的秋汛洪水，如果没有汉江防洪系统的建设，遥堤将难以保住，则洪水将横扫汉北平原，造成巨

25、大灾害。由于汉江防洪系统的正确运用，使碾盘山站的洪峰流量由37400m3/s削减为26100m3/s，在杜家台分洪工程及中游民垸邓家湖、小江湖分洪的配合下，保证了遥堤和下游干堤的安全，避免了一次类似1935年那样的毁灭性灾害，仅汉江中下游就减淹耕地410万亩，直接防洪效益达26.24亿元。丹江口水库建成后，至1996年共减少民垸分洪18次，减淹200万亩次；减少杜家台分洪而减淹390万亩次，减少河滩地淹没740万亩次，累计防洪效益46.85亿元。在滁河中下游，经过河道展宽和堤防加高加固，特别是自驷马山引江分洪道和马汊河分洪道第一、二期工程完成后，安全泄量由500m3/s大为提高，从而战胜了威胁

26、津浦铁路安全的多次大洪水。特别是1991年大洪水，约为2030年一遇，上述防洪工程发挥了巨大的作用，保住了津浦铁路，并大大减少了损失。根据1989年进行的建国40年防洪效益价值量计算，长江流域的防洪工程建设，国家、地方投资及群众自筹总投入59亿元，另群众投劳折资82亿元。40年来由于防洪工程建设共减淹耕地1.67亿亩次，取得经济效益927亿元；城市防洪效益263亿元，围垦工程防洪效益422亿元，负效益12亿元，故共取得防洪效益约1600亿元。1995年及1996年两次大洪水，又取得的防洪经济效益初步估计已达1000余亿元。可见，长江流域的防洪工程建设取得的效益是极其巨大的。由于治涝标准的提高，

27、多年来逐步减少了涝灾损失。以洞庭湖区为例，该区19481954年平均年涝灾成灾面积150万亩左右，而19491983年平均年成灾面积不足70万亩，仅这一地区减灾面积即达80万亩。3.1.4 当前洪涝形势以上可以看出，新中国成立后的40多年，防治洪涝灾害的成就是显著的，现在防御一般洪水的能力已显著提高。但与经济、社会的发展要求相比，长江的防洪形势仍是严峻的，长江干流还没有防洪控制工程，防洪标准仍偏低，表现在：第一、长江中下游干流洪水来量巨大与河道泄洪能力不足的基本矛盾仍然存在，并难以再靠扩大河道泄量来解决。经过多年对堤防的加高加固及进行河道整治后，长江河槽泄洪能力较以往有了扩大，但目前上荆江河段

28、只能安全下泄枝城（上荆江入口站）来量6000068000m3/s（与城陵矶水位高低有关），城陵矶附近约60000m3/s，汉口约70000m3/s，湖口附近约7500080000m3/s。而本世纪以来实测宜昌洪峰流量超过60000m3/s的有20多年；据历史洪水调查成果自1153年以来宜昌流量超过80000m3/s的有8次，其中超过90000m3/s的有5次，1870年洪峰流量更高达105000m3/s；城陵矶以上江湖入流的合成洪峰流量，1931、1935、1954等洪水年均超过100000m3/s。可见，洪水来量大与河道泄洪能力不足的矛盾仍是很尖锐的。在未建有效的调洪水库以前，对超过河道安全

29、泄量的那一部分洪水只能采取分蓄洪措施，以保重点区和重要城市的安全，尽量减少淹没损失。但由于河道只能安全宣泄约相当于1020年一遇的洪水，故分蓄洪区使用的机会较多。而所有的分蓄洪区均是已开发的地区，且人口也相当稠密，开发程度不亚于保护区，分洪一次损失很大。例如再遇到类似1954年的洪水，按理论计算，需分蓄洪水500亿m3，淹地约770余万亩，临时转移人口约480余万人，估算直接经济损失达300多亿元（1990年价格水平）。实际上，由于分蓄洪区大多比较分散，且绝大部分无进洪闸，需临时扒口分洪，很难做到及时适量，故实际分洪量及损失还要比上述数字大得多。而且分洪效果也难以做到理想，万一失控则将危及重点

30、地区，后果更为严重。随着时间的推移和分蓄洪区经济的不断发展，运用分蓄洪区的损失不断增大，运用的困难程度也将与日俱增。 第二、荆江河段遇特大洪水尚无切实可靠的对策来防止发生毁灭性灾害，这是长江中下游防洪中最大的隐患。如前述，荆江河段依靠堤防可防御枝城来量为6000068000m3/s的洪水，加上分蓄洪工程的理想运用和加固南岸薄弱堤段，也只能勉强防御枝城流量80000m3/s，但就在百余年前的1860、1870年两次发生特大洪水，宜昌站洪峰流量分别达92500及105000m3/s，汇入宜-枝区间的洪水到达枝城后洪峰流量均约为110000m3/s，即使运用荆江分洪区及其他临时分洪措施后，还有约30

31、000m3/s的超额洪水无法安全下泄，势必造成在南岸自然漫溃或北岸荆江大堤溃决，也可能发生南北俱溃的局面。北岸堤内地面高程约30m，低于最高洪水位15m以上，决口后巨大洪流以十余米的水头汹涌直下，将横扫江汉平原，可能造成数十万人死亡，并严重威胁武汉市的安全；南岸地形北高南低，洞庭湖圩垸地面高程较最高洪水位相差十多米，溃决洪流直泻洞庭湖，所经过的堤垸将无一幸免，也会造成数以万计的人死亡。江汉平原和洞庭湖区，分别有耕地1160万亩和1150万亩，居住人口均约为700余万人，是湘鄂两省，也是全国重要的商品粮、棉、油生产基地，还有一批重要的工业城镇，如武汉、荆州、益阳、常德、岳阳等和一大批国家重点企业

32、。因此，不论南溃或北溃，都将产生难以估计的严重后果和深远的社会经济影响。在三峡工程建成前，特大洪水对这一地区的严重威胁，仍是心腹之患。第三、洞庭湖日趋萎缩将使长江中下游防洪形势更为严峻。自荆江南岸四口向洞庭湖分流的基本格局形成后，洞庭湖就成为长江中游最重要的分洪通道和滞蓄洪水的场所。目前四口分流量虽已减少，但仍占荆江高洪时期流量的1/31/4，洞庭湖对江湖总入流洪峰的调蓄作用一般达到10000余m3/s。可见，它的自然调洪作用在中游防洪中仍有十分重要的地位。由于淤积和围湖垦殖（八十年代围湖已基本停止），1983年湖面仅剩2691km2，1995年湖面仅剩2625km2，比解放初期减少了近40%，自然调蓄能力已大为减少，中小洪水水位已有所抬高。当年浩瀚广阔的洞庭湖如今已分割成目平湖、南洞庭湖、东洞庭湖三个由洪道相连的湖泊。而荆江四口分流分沙入湖的局面在三峡工程建成前尚无法加以控制，洞庭湖还将继续萎缩，从而进一步丧失调洪能力，湖区中小洪水的水位将继续增高，使湖区防洪问题更为突出，江湖防洪矛盾更将加剧。第四、长江流域的部分支流，如长江上游安宁河、岷江、沱江、嘉陵江的中下游，长江中下游的澧水、滁河中下游、青弋江和水阳江、巢湖