1、辩论赛策划书广东环境保护工程职业学院学生社团联合会文渊阁文学社社团内部辩论赛主办单位:广东环境保护工程职业学院 学生社团联合会文渊阁文学社 时间:2013年12月 目录:活动主题 3活动意义 3 预期展现效果 3活动时间及地点 3 活动对象 3比赛规则 4 参赛人选及嘉宾 4事前工作 4-5事中工作 5事后工作 5经费与物资 6主意事项 6附:社团内部辩论赛流程 6-10 活动主题文渊阁文学社趣味辩论赛 活动意义辩论赛是一项可以提高思辩能力,丰富课余知识,培养团队精神锻炼思维表达的活动,可以使社员更好地融入大学社团合作及在活动中提高自信及思辨能力交流能力,展现自我。 预期展现效果在社团内能言善
2、变的同学积极参加,在赛场上展现风采。把辩论的趣味表现出来,把自己的想法发表出来。通过辩论增进部门间人员的认识及增进自身部门人建的团队合作精神。一、活动时间及地点* 时间:2013年12月5日* 地点:3间小课室(预定401、402、403)二、活动对象* 文渊阁文学社全体社员三、比赛规则1、每部门派出一支辩论赛队伍,共六支辩论队伍,四个辩手一个替补辩手。2、六个部门抽签后分三间课室举行,两两对决,最后胜出三支队伍。四、参赛人选及嘉宾参赛人选六个部门各派出5人的辩论队伍,如组织部:陈晓东、杨凤宇、邝铭华、邱光进、林诗娜。(其他部门同上)嘉宾六个部门的部长和副部长担任嘉宾评委,如组织部的陈萍平、陈
3、丹纯和莫沛威。(其他部门同上)五、事前工作申请: 举办此次活动的申请和活动课室等必须必须设备的申请。【由组织部负责】负责室内的横幅装饰,黑板等【由宣传部负责】拍摄记录:负责拍摄这次辩论赛的过程并且记录其过程。【由秘书部负责】 主持人:主持人的选择,并且搬多几张凳子以免人数过多。【由文艺部负责】比赛前的电脑操作,也做会场纪录。【由编排部负责】资金:到外面拉赞助【外联部负责】六、事中工作安排同学有序进场,维持室内秩序。【组织部负责】正反辩手按照顺序相对而坐,评委与嘉宾坐在辩手旁。主持人在讲台进行主持及推动辩论气氛。各文学社社团按相应部门位置坐下听辩。七、事后安排 1、由嘉宾对优秀辩队及优秀个人进行
4、颁奖。2、嘉宾离场后全体社员对现场进行清理打扫。八、经费与物资1 物资:一箱矿泉水、笔、本子、摄影机2 奖项:一等奖:钢笔一枝 二等奖:精美本子2本 三等奖:精美明信片一套3 经费:150元九、注意事项1 若活动前停电,活动最多推迟1小时。此期间观众自由处理自己的时间。如限时内未恢复,则由主持人宣布活动改天举办。2 若出现观众扰乱现场秩序,首先由维持秩序的工作人员维持秩序,若持续扰乱且不听工作人员安排,直接驱逐出场。成立应急小组,若多媒体出现故障,及时安排人员维修。附:社团内部辩论赛流程一、辩论赛主题:XXXXXXXXXXX二、参加人员:1、主持人2人,男1名,女1名2、辩手正反方各4人,共8
5、人3、计时人员:2人,正方1人,反方1人4、独立评审:5名(由大二各部长担任)5、大众评审:其他社员6、提问人员:6名(至少),每班3名。三、辩论赛流程介绍1、介绍辩题正方:XXXXXXXXXXXXXX反方:XXXXXXXXXXXXXX四、双方自我介绍 (共2分钟) 先由正方进行自我介绍,再由反方进行,时间各1分钟。 五、开篇立论(陈词阶段) (共6分钟) 先由正方一辩进行立论,再由反方一辩立论,双方时间各位三分钟。六、攻辩阶段 (共12分钟)A由正方二辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩,时间为3分钟。 B由反方二辩选择正方二辩或者三辩进行攻辩,时间为3分钟。 C由正方三辩、反方三辩重复上述步骤。
6、(一方两攻辩手可以重复选择对方同一辩手进行攻辩)选择对手完毕后,由攻辩方向对方提问,由对方作答。攻方只能提问,反方只能回答,每轮攻辩限时3分钟。七、攻辩小结 (共4分钟)由正方一辩进行攻辩小结,再由反方一辩进行攻辩小结,时间各2分钟八、自由辩论(共12分钟)由正方开始自由辩论,双方每次一人轮流发言,不可由同一方连续发言,每方分别计时6分钟。九、总结陈词(共8分钟)先由反方四辩进行总结陈词,再由正方四辩进行,时间各4分。(一)、自由辩论规则1自由辩论时间总共主为8钟,每队各占4分钟。2自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时,先由正方的任何一位队员起立发言完毕后,反方的任何一位队员应立即发言,双方
7、依次轮流发言,直到双方时间有完为止。3在自由辩论时间里,每位辩论队员的发言次序、次数和时间均不受限制。4当一队的发言时间只剩30秒时,会有铃声提示,当该队的发言时间用完时,用铃声警示,该队应立即停止发言。5如果一队的发言时间已用尽,另一队还有时间,则该队的一名和多名可以继续发言,直到该队的时间用完为止。辩论员应充分利用自由辩论这段时间,简洁明了的加强自己的论点,反驳对方论点。如进行空洞无物的进攻,有意回避对方的质询,发生言语混乱,将影响到该队成绩。(二)、评分标准每名辩手的评分标准(100分):1.论据内容丰富,引述资料充实、恰当。满分20分。2.论证的逻辑性、说服力强。满分20分。3.普通话
8、标准,语言的表达流畅,有文采、有幽默感。满分20分。4.机智、辩才、反驳和反应能力强。满分20分。5.举止、表情大方、得体、风度佳。满分10分。6.各院的宣传情况,评委情况,以及辩题采用情况。满分10分。即:A、每名队员满分是100分,四名队员相加即400分;B若全体队员整体配合,则设团体协作精神100分;所有辩论队员在比赛中必须尊重执行主席和对方辩友。参赛时可以自备卡片、小纸条,但切忌通篇宣读。(三)、评判程序 比赛结束后,评判团成员先将评分表的有关事项逐项填好,然后退场才评议、交流并裁决。1评委们将各队队员的单项分数相加,计算出每名队员和每个代表队的得分,同时结合双方辩手在场上的表现,评出“优秀辩手”和“获胜代表队”,并填于评分表上。2评判团集体推选一名评委分析赛情,并作评判发言。3将含有本场比赛“优秀辩手”和“获胜代表队”名单的评分表交于主持人(即执行主席)。4主持人(即执行主席)宣布本场比赛的“优秀辩手”和“获胜代表队”名单,宣布进入下一场比赛的代表队名单,并宣布本场比赛结束。 总决赛后,评出辩论赛“最佳辩手”和优秀代表队,评判团具有最高权威,各代表队应尊重评判团的决定。*文渊阁文学社拥有此比赛的最终解释权广东环境保护保护工程职业学院学学生社团联合会、文渊阁文学社二二零一三年十二月
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1