联合国人权事务高级专员关于中非共和国人权状况的报告OHCHR.docx

1、联合国人权事务高级专员关于中非共和国人权状况的报告OHCHR联 合 国A/HRC/25/43大 会Distr.: General19 February 2014Chinese Original: French人权理事会第二十五届会议议程项目2和10联合国人权事务高级专员的年度报告以及高级专员办事处的报告和秘书长的报告技术援助和能力建设 联合国人权事务高级专员关于中非共和国人权状况的报告* 内容提要 本报告根据2013年6月13日第23/18号决议提交，人权理事会在该决议中请联合国人权事务高级专员向其第二十五届会议提交一份报告，评估中非共和国在技术援助和能力建设方面的需求。 在本报告中，联合国人

2、权事务高级专员确定了在2014年年底前应提交的援助的优先领域，其中包括支持民族和解、制定打击有罪不罚现象的战略、恢复司法和惩教系统、改革安全部门以及加强国家人权保护系统。在本报告中，高级专员向过渡当局、国际社会和联合国中非共和国综合办事处提出了关于他们各自作用的建议。目录 段次 页次 一. 导言 1-5 3 二. 背景 6-15 3 三. 保护人权方面的主要挑战 16-52 5 A. 长期不安全 16-33 5 B. 有罪不罚文化. 34-39 8 C. 司法和惩戒系统不运作 40-43 9 D. 教派间的紧张关系和暴力 44-50 9 E. 基于族裔、种族或民族的歧视 51-52 10 四.

3、 人权方面技术援助的优先干预领域 53-83 11 A. 重建社区之间的联系 59-61 11 B. 协助制定一项打击有罪不罚战略 62-66 11 C. 恢复法院和监狱的工作状态 67-70 12 D. 改革安全部门同时考虑到人权 71-74 12 E. 解除武装团体和民兵的武装及收缴武器 75-77 13 F. 加强国家人权保护系统 78-83 13 五. 结论和建议 84-87 14 A. 对过渡当局的建议 85 14 B. 对国际社会的建议 86 15 C. 对联合国中非共和国综合办事处的建议 87 15 一. 导言1. 本报告根据2013年6月13日第23/18号决议提交，人权理事会

4、在该决议中请联合国人权事务高级专员向其第二十五届会议提交一份报告，评估中非共和国在技术援助和能力建设方面的需求。2. 2013年9月27日，人权理事会通过了第24/34号决议，其中决定任命一名负责监测中非共和国人权状况的独立专家，就人权领域的技术援助和能力建设提出建议。3. 普遍定期审议工作组第十七届会议于2013年10月25日对中非共和国进行了审议，于2013年10月31日在其第17次会议上通过了关于中非共和国的报告(A/HRC/25/11)。在向中非共和国提出的178项建议中，93项得到了过渡当局的支持，81项被认为已经实施或正在实施，3项须由中非共和国进行审查，最迟在2014年3月人权理

5、事会第二十五届会议上作出答复(要求批准经济、社会和文化权利国际公约任择议定书的建议即为此例)，只有一项建议被中非共和国拒绝(关于建立一个正常运作的司法系统，该系统应依靠独立的警察部队和司法)。4. 联合国人权事务高级专员办事处(人权高专办)自2000年以来在联合国中非共和国建设和平支助办事处(中非支助处)的行动框架内开展促进和保护人权的活动，自2010年以来，由联合国中非共和国建设和平综合办事处(中非建和办)人权与司法科开展这些活动。5. 人权高专办感谢负责司法改革的司法部长和掌玺部长、负责协调人道主义行动的人权部长以及民间社会的代表对本报告的贡献。 二. 背景6. 在2013年9月向人权理事

6、会提交的涉及2012年12月至2013年7月11日发生的事件的上次报告(A/HRC/24/59和Corr.1)中，高级专员有得出的结论是违反国际人道主义法和国际人权法是前总统博齐泽政权的政府军和“塞雷卡”武装团体在2012年12月10日至2013年3月23日发生的冲突期间所为。高级专员还强调，自2013年3月24日即“塞雷卡”夺取政权之日起，该武装团体的成员不断犯下严重侵犯人权的行为，使国家在这方面承担了责任。7. 通过2013年9月12日第13.334号法令解散“塞雷卡”并没有阻止自卫武装团体“反巴拉卡” 民兵的崛起，这些团体想要对今天应称为前“塞雷卡”的武装团体所犯的暴行作出反应。人权理事

7、会第23/18号决议对族群间和宗教间冲突的危险表示担忧。这些担忧得到验证，因为对前“塞雷卡”针对非穆斯林平民的暴行，“反巴拉卡”的回应是不仅袭击前“塞雷卡”，而且袭击穆斯林平民。8. 2013年9月“反巴拉卡”对前“塞雷卡”和生活在瓦姆省 村庄的穆斯林社区进行袭击标志着“反巴拉卡”与前“塞雷卡”之间武装冲突的开始，从而使该国陷入族群间暴力循环。9. 根据“人权观察”的报告，2013年9月6日“反巴拉卡”袭击了位于离瓦姆省博桑戈阿25公里的泽雷村穆斯林区，在那里他们杀害了56名穆斯林并烧毁了穆斯林区的房屋和一座清真寺。根据该报告，另一些穆斯林社区(包括Bodora和Ouham-Bac)是“反巴拉

8、卡”袭击的目标。10. 在随后的几天，前“塞雷卡”成员进行报复，根据中非建和办人权与司法科在2013年9月19日至21日对博桑戈阿进行的一次考察收集的资料，9月8日至20日前“塞雷卡”在博桑戈阿及其周边地区杀害了61人。9月下旬至10月上旬，前“塞雷卡”也对博桑戈阿市周围的一些村庄实施了报复。例如，2013年10月10日他们在Wikamo杀害了四人，包括一名12岁的儿童，并烧毁了整个村庄。11. 暴力循环，包括一方面是前“塞雷卡”与“反巴拉卡”之间的武装冲突，另一方面是针对穆斯林或基督教平民的报复，席卷了纳纳曼贝雷、翁贝拉姆波科、瓦姆、瓦姆彭代等省，然后到达首都。12. 2013年12月5日凌

9、晨4时左右，“反巴拉卡”袭击了班吉。一时间，他们成功地控制了由前“塞雷卡”经营的卡萨伊营地，前“塞雷卡”最终击退了他们的攻击。袭击者后来在城市中分散。这种情况导致了一波首先由前“塞雷卡”其次由“反巴拉卡”进行的暗杀。后者逐户杀害穆斯林，而前“塞雷卡”则对基督教平民展开报复。在班吉，到2013年12月6日，共造成300人死亡，数百人受伤，52,000人流离失所。13. 在安理会于2013年12月5日通过第2127(2013)号决议授权在中非共和国的法国部队采取必要措施支持由非洲主导的中非共和国国际支助团之后，法国在“Sangaris”军事行动框架内增派了军事力量。在中非共和国已有600名法国士兵

10、，2013年12月8日这一数字上升至1600名。从2013年12月9日起，中非共和国巩固和平特派团 和“Sangaris”行动的士兵在首都巡逻，以防止XX的部队携带武器流动。从那时起，前“塞雷卡”限制了他们在城市的行动，形成了平静的假象。然而，暴行继续：2013年12月10日，班吉社区医院接收了35名伤员，在Fouh 和Combattant区的两座清真寺被摧毁，使12月5日以来被摧毁的清真寺数目达到四个。14. 2013年12月19日和20日，在班吉发生了新的冲突。12月20日，54名伤员被送往班吉社区医院，12月20日至22日，登记有60人死亡。所有这些暴力的后果是沉重的：据人道主义事务协调

11、办公室称，2013年12月30日，仅班吉的死亡人数就上升到728人，流离失所者人数在首都为370,000人，在全国为785,000人。15. 面对针对平民的暴行和人道主义状况的严重性，评估技术援助和能力建设方面的需求是一项挑战，因为国家当局和国际社会必须将保护和援助平民方面的需求视为优先事项。 三. 保护人权方面的主要挑战 A. 长期不安全16. 这种不安全状况是若干因素造成的：国家安全部队的结构性弱点、武装团体的出现和扩散、“道匪”现象、建立武装自卫团体以及轻武器和小武器自由流通。17. 国家安全部队以族裔为基础进行招募，旨在巩固权力。在前总统科林巴执政时期，其种族亚科马族虽然在国内是少数，

12、但在中非武装部队中占据主导地位并在总统卫队中发挥重要作用。18. 在前总统帕塔塞执政时期，他所属的萨拉卡巴族在总统卫队内取代了亚科马族，后者被调至中非武装部队。此后，由于裁员25%以及来自北部的士兵与来自南部的士兵之间的再平衡，亚科马族在中非武装部队中的影响力下降。19. 这种招募方式影响了中非武装部队的凝聚力，该部队经历了几次改组。中非武装部队也因帕塔塞的支持者与博齐泽的支持者之间的内部分歧而受到削弱，这种分歧是在博齐泽于2001年被解职后产生的，当时他是帕塔塞手下的中非武装部队参谋长。20. 前总统博齐泽执政后也力求控制安全部队(尽管程度较轻)，在总统卫队偏袒其族群巴雅族成员。21. 军队

13、、宪兵和国家警察经历过同样的困难，其中包括人员老化和配备不足以及缺乏后勤物质和基础设施。他们应对不安全的能力也因他们主要停留在首都而受到限制。22. 受益于历届政权期间普遍存在的有罪不罚气氛，安全部队犯下许多严重侵犯人权的行为，受到了联合国人权保护机制 和国际非政府组织的谴责。23. 安全部队的缺点导致持续存在一些内部威胁，如本国和外国武装团体，以及道匪。这些缺点还推动了自卫武装团体的建立。24. 2002年10月25日，支持博齐泽的部队推翻帕塔塞政权的未遂政变为叛乱孕育了温床，随后是帕塔塞政权部队与博齐泽部队之间的多次冲突，直至博齐泽在2003年3月15日夺取政权。25. 在2005年博齐泽

14、当选为共和国总统之后，开始出现反叛运动。恢复民主共和民众军由来自帕塔塞前总统卫队和村庄自卫委员会的成员组成，他们在前总统帕塔塞家乡西北地区和北中部地区安营扎寨。在瓦姆省(北中部)，一名支持前总统帕塔塞的士兵Abdoulaye Miskine建立了中非人民民主阵线。26. 2006年9月，在该国东北部(瓦卡加省和上科托省)出现了一个反叛运动“争取团结民主力量联盟”，其中有三个组成部分：“中非共和国正义解放者运动”、“解放中非共和国爱国行动小组”和“中非共和国民主阵线”。2008年，在东北部(巴明吉班戈兰省)成立了另一个反叛集团“正义与和平爱国者联盟”。27. 前“塞雷卡”从2013年3月开始执政

15、，是一个由不同的武装团体组成的联盟，其成员多数是穆斯林。前“塞雷卡”包括各种武装团体，如“争取团结民主力量联盟”和“正义与和平爱国者联盟”，鲜为人知的运动，如“共和力量同盟”和“重建联盟”以及“Kodro救赎爱国联盟”，该组织是由“正义与和平爱国者联盟”前司令Moussa Dhaffane于2012年6月创建的，他因深刻的政治分歧决定离开“正义与和平爱国者联盟”。28. 前“塞雷卡”在2012年12月进攻时和在2013年3月执政后犯下许多不法行为。其中包括对前政权安全机构成员和被视为博齐泽政权支持者的政府成员的抢劫和杀害。29. 中非共和国的一些人认为，前“塞雷卡”在夺取政权时造成的非法行为在

16、规模上超过了该国已经历的非法行为。前“塞雷卡”对基督教社区发动攻击而放过穆斯林社区，摧毁了这些社区之间的关系。30. 据一些消息来源称，2006年观察到上帝抵抗军第一次入侵中非共和国东北部，其在该国东南部的存在始于2008年。秘书长国内流离失所者人权问题代表在2011年公布的关于他在中非共和国考察的报告中表示遗憾，称上帝抵抗军的暴行没有得到国际社会的足够重视(A/HRC/16/43/Add.4, 第80段)。2012年，上帝抵抗军犯下了许多针对平民的暴行，包括绑架(见S/2012/374, 第13段)，它对国内安全仍然构成威胁。31. 道匪(也称为Zaraguinas)问题自20世纪80年代以

17、来一直存在，但在20世纪90年代中期开始恶化。他们在中非共和国各地活动。Zaraguinas对平民犯下累累罪行：袭击游客和牧民、抢劫(S/2001/660, 第20段)以及绑架勒索赎金。他们装备精良，并分散为群体，具有不同特征：偶尔的强盗(为犯罪目的使用其现役武器的安全部队成员)、牧民和帮助博齐泽在2003年夺取政权的前外籍雇佣军。32. 建立自卫武装团体或乡村民兵说明需要填补安全部队面对道匪威胁无所作为造成的安全真空，尤其是在该国西北部地区。然而，这些自卫武装团体的行动并不总是打击强盗以自卫。自卫武装团体，或村民委员会，有时支持反叛运动，恢复民主共和民众军的即如此，有时与军队并肩战斗。200

18、8年，联合国秘书长在其关于中非共和国局势的报告中指出，在瓦姆彭代省，一些自卫武装团体在与反叛运动的战斗中站在政府军一边(见S/2008/733, 第17段)。这些自卫武装团体在前“塞雷卡”夺取政权时没有露面；他们恢复活动是为了应对前“塞雷卡”的暴行。33. 中非共和国普遍缺乏安全的一个重要原因是轻武器和小武器流通。安全部队(主要是中非共和国武装部队、宪兵、警察和总统卫队)拥有的武器库为11,381个，近期活跃的非国家武装团体的武器库为8,872个。2011年7月13日至9月11日在帕瓦和博祖姆地区恢复民主共和民众军4,777名战士复原导致收回3,558件武器，包括3,491件自制武器，只有67

19、件战争武器。据某些消息来源称，在前“塞雷卡”于2013年3月到达班吉时，军营的武器被洗劫一空，其他武器被博齐泽政权分发。 B. 有罪不罚文化34. 在过去的20年中，中非共和国经历了一些大规模侵犯国际人权法和国际人道主义法的兵变、叛乱和政变。面对这些严重和经常性的侵犯人权行为，很少对这些行为的嫌疑肇事者进行起诉。颁布几项大赦法，尤其是1996年5月30日、1997年3月15日和2008年10月13日颁布大赦法，加强了这种事实上的有罪不罚现象。35. 在2009年的普遍定期审议时，曾提到有罪不罚现象也表现为政府采取的措施的形式，这些措施与所犯这类行为的严重性无关。因此，将武装部队成员从一个地区调

20、到另一个地区或对侵犯人权的肇事者进行纯粹的行政处分或者纪律处分并不能反映打击有罪不罚现象的真正意愿(见A/HRC/WG.6/5/CAF/2, 第35段)。36. 但也必须指出，有时对侵权行为的肇事者提出了起诉，如2009年有250宗侵犯人权的案件被提交司法判决，80宗被定罪(A/HRC/14/24/Add.5号，第45段)。37. 通过2013年5月20日第13-100号法令成立了联合调查委员会。其任务是调查2004年以来的重罪、轻罪和其他侵犯人权行为以及侵犯财产行为。虽然这项措施是积极的一步，但对这一举措应该有所保留。38. 联合调查委员会不具备完成其任务的必要手段。迄今为止，它没有自己的总

21、部，被安置在最高法院办公，在首都以外地区也没有办公地。据人权观察组织称，联合调查委员会既没有车辆也没有进行调查的后勤资源。此外联合调查委员会的独立性也得不到保证，因为根据上述法令第9条，它必须将其报告的正本提交给共和国总统。39. 过去发生的侵犯人权问题，尽管在尝试民族和解的努力中曾多次讨论，但迄今仍未解决。在2003年9月9日至10月27日举行全国对话时曾建议，在全国对话筹备委员会内建立的六个委员会之一，即处理“真理与和解”主题的委员会在对话的基础上继续开展工作。这一建议仍未得到落实，鉴于安理会第2127(2013)号决议要求秘书长建立一个国际调查委员会，重要是要建立过渡时期司法机制，不仅解

22、决过去发生的许多侵犯人权的问题，而且解决导致政变和兵变以及造成这些侵犯行为背景的根源。 C. 司法和惩戒系统不运作40. 前“塞雷卡”执政伴随着许多暴行，尤其影响了司法系统的运作。例如在班巴里(瓦卡省)，前“塞雷卡”地方首领占领了上诉法院院长的住宅。前“塞雷卡”的行动造成的不安全气氛迫使法官离开他们在各省的工作地点到班吉避难。2013年11月，这些法官中有很大一部分仍然留在首都。但是，最终班吉也变得不安全；2013年11月16日，司法事务局长莫德斯特马蒂诺布里亚法官及其助被不明身份的人杀害。41. 前“塞雷卡”有计划和普遍的掠夺以及破坏财产并未使司法与惩戒系统幸免。司法部在2013年8月对司法

23、与惩戒系统基础设施和设备状况的调查特别能说明问题。法院、监狱、拘留所、工作人员住所被洗劫一空。据监狱管理局称，在38所监狱中，在班吉、宾博、贝贝拉蒂和布阿尔的四所仍然在运作。2013年12月5日当“反巴拉卡”在班吉攻击前“塞雷卡”时，Ngaraba监狱遭到洗劫，囚犯被释放。42. 在其于2013年7月制定的2013-2015年应急和可持续复苏方案中，政府估计，2013年法院、法庭和宪兵队的恢复及设备将需要1.5亿非洲法郎，2014年，监狱建设将需要4亿非洲法郎。面对这些需求，已经很低的税收收入将捉襟见肘。43. 在这种情况下，使所有人能够诉诸司法、恢复司法系统的公信力、确保执行法律，以防止“暴

24、民惩罚”事件是其中的一些目标，只有再次动员捐助者才有可能实现。 D. 教派间的紧张关系和暴力44. 许多中非人认为今天穆斯林与基督徒之间存在的紧张关系史无前例。中非共和国自独立以来经历的许多政变和叛乱并无宗教动机。45. 因为前“塞雷卡”针对以基督教为主的平民犯下了许多暴行，宗教因素才加入到以前的政治冲突中之中。他们攻击非穆斯林社区并在礼拜场所实行这种歧视，抢劫教堂但却放过清真寺。46. 此外，前“塞雷卡”内部存在一些来自乍得和苏丹的战士终于使中非共和国人相信是基督徒与穆斯林之间的冲突。前“塞雷卡”成员采取的行动激起了“反巴拉卡”的反应，他们除攻击前“塞雷卡”外，还将目标对准穆斯林平民，在20

25、13年9月攻击了博桑戈阿的民众。47. 因此，当前的情况并非仅仅是前“塞雷卡”与“反巴拉卡”之间的冲突。每一个穆斯林和每一个基督徒因涉嫌与某一武装团体有联系而成为一个目标。48. 随着前“塞雷卡”与“反巴拉卡”继续相互施暴和报复，宗教团体之间的裂痕越来越大。49. 2012年12月，建立了一个跨宗教平台，以应对前总统博齐泽借口国家面临伊斯兰化威胁煽动基督徒使用暴力反对穆斯林的企图。今天，它继续为对话提供一个框架，从而能够采取措施阻止宗派间的暴力浪潮。50. 圣艾智德团体参与其中，2013年9月9日组织签署了中非共和国罗马呼吁，即民间社会、全国过渡委员会、政府和宗教教派代表草签的和平与民族和解呼

26、吁。在签署该文件后签署了含有八项要点的共和协定。 E. 基于族裔、种族或民族的歧视51. 关于该主题的现有数据很少。自1985年以来，中非共和国未向消除种族歧视委员会提交任何报告。2003年的全国对话未讨论该问题。然而，族裔在权力管理中发挥重要作用，例如，在科林巴将军执政时，其种族亚科马族的成员占军队总人数的70%，而他们仅占人口的5%，根据消除种族歧视委员会的资料，他们在行政机构中也占主导地位(A/48/18, 第148段)。52. 除了这种种族偏袒外，还有事实上的歧视，虽然这种歧视并不一定是蓄意的，但却产生了排斥。事实上，在该国一些地区、特别是在以穆斯林为主的东北地区缺乏有效的政府服务，在

27、获取资源和服务方面造成了深刻的不平等，构成充分享受许多权利的一个重大障碍。对该地区居民进行歧视是争取团结民主力量联盟的诉求之一，该联盟包括少数民族古拉族的许多成员。 四. 人权方面技术援助的优先干预领域53. 2013年3月前“塞雷卡”取得政权使该国陷入了一个极度不稳定阶段。前“塞雷卡”是一个折衷而非正规的联盟，因此在本质上脆弱并可随时发生分裂。54. 该国正在日益衰败和分裂。班吉以外仅有的一些基础设施已被前“塞雷卡”摧毁，国家确保正义和维持秩序的能力本来就有限，现已化为乌有。国家在班吉和各省几乎不存在；没有法治。55. 此外，前“塞雷卡”针对非穆斯林人口的暴行制造了一个鸿沟，如不加以填补，可

28、能加剧紧张局势和暴力。56. 鉴于严峻的安全和体制状况，首先确定技术援助方面的有限和现实的目标似乎是合理的。57. 在这方面，重要的是要牢记2013年10月对中非共和国普遍定期审议期间提出的建议，以及条约机构和人权理事会特别程序提出的建议。58. 下述行动和活动应尽可能在2015年2月底以前实施。 A. 重建社区之间的联系59. 重建社区之间的联系和信任是当务之急。虽然自卫武装团体和前“塞雷卡”成员已经复原和解除武装，但积累的恐惧和怨恨可能会继续激发报复行为。必须紧急遏制暴力循环。为此，适当的做法是支持一些利益攸关者，即穆斯林和基督教教派的代表和支持他们的非政府组织实施的和平与对话倡议，对他们

29、打算开展的行动提供必要的后勤、物力和财力支持。60. 应与上述行动者协商，为制定一项专门用于“共同生活”的宣传方案确定需求。此外，可以建立一个基金，以资助重建或改建微型项目，引导社区或邻近村庄的成员再次携手合作，以局势最紧张的地区(如布阿尔和博桑戈阿)为对象。对妇女团体提出的项目应予以特别重视。61. 中非建和办人权与司法科应与宗教团体的代表进行协商，以评估采取这些行动的可能性，并鼓励提交综合项目。 B. 协助制定一项打击有罪不罚战略62. 在普遍定期审议期间， 中非共和国自愿承诺打击侵犯人权的肇事者不受惩罚的现象，但随后没有采取具体行动(A/HRC/12/2，第77段)。要求中非共和国打击有

30、罪不罚现象的所有建议，尤其是联合国提出的建议，没有取得效果。鉴于中非共和国承担的国际义务并考虑到侵犯人权行为的严重性且一再发生，建立联合调查委员会并非一种适当的对策。63. 在全国对话期间表现出的查明自1960年以来在中非共和国相继发生的事件和成立真相委员会的意向应构成更广泛讨论过渡时期司法机制的基础。64. 考虑到民族和解进程只有全部人口参与才有可能，后者必须被告知何为过渡时期司法及其可能的机制。65. 从现在到2014年第三季度，可以在班吉举办一次圆桌会议，向与会者解释过渡时期司法并向他们介绍其他国家在这方面的经验。这将是一个提高与会者对必须向公众通报过渡时期司法的认识的机会。66. 在现

31、阶段，提出建议或考虑建立过渡时期司法机制似乎为时过早，因为全国协商将确定可考虑的选项。此外，通过2015年选举上台执政的新领导人将可以讨论建立过渡时期司法机制，而这将测试他们解决有罪不罚问题的意愿，以及更广泛而言，他们对人权的承诺。 C. 恢复法院和监狱的工作状态67. 作为恢复法治的一部分，必须恢复司法机构和监狱的工作状态。面临的挑战巨大，捐助方应再次做出贡献。关于后一点，重要的是要促进在国家层面建立一个协商框架，使在中非共和国司法领域工作的所有行动者均参与其中。这一机制可在司法部长的主持下建立，其优点是可将资金引向恢复法院和监狱的优先需求。68. 在等待恢复法院的同时，捐助方应提供资助，协

32、助组织公众听证会，这些听证会应更多地举行，以便司法继续运作。鉴于该国的不安全状况普遍存在并促使法官离开他们的工作地点，重要的是分配给组织公众听证会的资金应包含安全方面，以考虑到安全部队的移动和住所的必要支出，保障对司法人员的保护。69. 在三年内，相继有四名司法部长。该部的稳定对制定和实施可行的措施至关重要，可向该部派遣一名专家，就其管理和组织提供咨询意见。70. 根据第2121(2013)号决议所赋予的任务，联合国中非共和国建设和平综合办事处应继续加强司法机构的能力，在司法行政部门举办关于人权专题的培训。 D. 改革安全部门同时考虑到人权71. 考虑到人权的安全部门改革必须遵守一些原则。首先，应在其内部建立多样性，以防止过去的暴行(为族群利益服务的安全部门)，并增强公民的信任。招聘程序应该向所有人开放，不分种族、宗教或社会关系。当局也应促进招聘妇女，必要时建立配额制。