医学统计学期末考试模拟题三教程文件.docx

1、医学统计学期末考试模拟题三教程文件（二）大学生对DIY手工艺品消费态度分析标题：大学生究竟难在哪？创业要迈五道坎 2004年3月23日经常光顾 偶尔会去 不会去而手工艺制品是一种价格适中，不仅能锻炼同学们的动手能力，同时在制作过程中也能体会一下我国传统工艺的文化。无论是送给朋友还是亲人都能让人体会到一份浓厚的情谊。它的价值是不用金钱去估价而是用你一颗真诚而又温暖的心去体会的。更能让学生家长所接受。手工艺制品是我国一种传统文化的象征，它品种多样，方式新颖，制作简单，深受广大学生朋友的喜欢。当今大学生的消费行为表现在追求新颖，追求时尚。追求个性，表现自我的消费趋向：购买行为有较强的感情色彩，比起男

2、生热衷于的网络游戏，极限运动，手工艺制品更得女生的喜欢。五、创业机会和对策分析喜欢 一般 不喜欢2003年，上海市总人口达到1464万人，上海是全国第一个出现人口负增长的地区。3、竞争对手分析（三）DIY手工艺品的“自助化” 医学统计学期末模拟考试题（三） 一是非题（每题1分，共20分） 1评价某人的某项指标是否正常，所用的范围是 。 （ ） t2配对资料若用成组检验处理，就降低了统计效率。 （ ） 3因为两类错误的存在，所以不能凭假设检验的结果下结论。（ ） 4随机区组设计的区组变异和误差两部分相当于完全随机设计方差分析的组内变异。（ ） P5抗体滴度资料经对数转换后可做方差分析，若方差分析

3、得0.05，则可认为实测数据的各总体算术均数不全相等。（ ） 6五个百分率的差别的假设检验， ，可认为各组总体率都不相同。（ ） ZZZ4在两样本均数比较的检验中，若，则在=0.05水平上可认为两总体均数不等。 0.05（ ） P5在t检验中，若拒绝H，值越小，则说明两总体均数差别越大。 （ ） 06对三个地区血型构成（A、B、O、AB型），作抽样调查后比较，若有一个理论频数小于5大于1且n40，必须作校正 检验。（ ） 7如果两个变量的变动方向一致，同时呈上升或下降趋势， 则二者是正相关关系。（ ） 8期临床试验是指采用随机盲法对照实验，评价新药的有效性及安全性，推荐临床给药剂量。（ ） 9

4、临床试验中，为了避免人为主观因素的影响，保证结果的真实性，通常不让受试者及其家属知道他参与这项试验。（ ） 10假定变量X与Y的相关系数r是0.8，P0.05；变量M与N的相关系数r为0.9，P0.05， 1122则X与Y的相关密切程度较高。与Y的相关系数r是0.8，P0.05；变量M与N的相关系 11数r为0.9，P时，可认为两变量与间 。 0.05( n-2)n 0.05( -2)a有一定关系 b有正相关关系 c一定有直线关系 d有直线关系 e有确定关系 19完全随机设计的两组计量资料（数据呈正态分布）比较时，一般首选 。 2a配对t检验 b四格表检验 c配对符号秩和检验 td完全随机设计

5、两样本均数比较的检验 e完全随机设计两样本资料的秩和检验 20双盲法的主要目的是 。 a避免抽样误差 b节省试验开支 c避免人为主观因素的影响 d减小I类错误 e以上都不对 三应用分析题（共60分） 1某医师自称舌须草用水煎后制成的舌须草合剂对慢性气管炎有较好的疗效。但经有关专家检验后发现，所谓的舌须草合剂中含有百部和桔梗这两种对该病有一定治疗作用的药物，因而怀疑“舌须草对该病有较好疗效的结论”是不正确的。请你设计一个试验方案，验证“舌须草对该病有较好疗效的结论”的真伪。（7分） 2. 某医生测得脑病病人和一般病人的脑脊液压力（mmH2O），结果如表1，并据t检验结果认为脑病病人的脑脊液压力高

6、于一般病人。（7分） 表1 脑病病人和一般病人的脑脊液压力比较（ ，mmHO） 脑病病人和一般病人的脑脊 2 液压力比较（ ，mmHO） 2 ntP 分 组 脑脊液压力 脑病病人 11 201.8288.30 3.280 0.003 一般病人 13 116.9228.69 问：（1）该资料属于何种设计方案？ （2）该医生的统计处理是否正确？为什么？ 3. 为比较中西药治疗急性心肌梗塞的疗效，某医师将27例急性心肌梗塞患者随机分成两 P组，分别给予中药和西药治疗，结果见表2。经 检验，得连续性校正 =3.134，0.05，差异无统计学意义，故认为中西药治疗急性心肌梗塞的疗效基本相同。（7分） 表

7、2 两种药物治疗急性心肌梗塞的疗效比较 两种药物治疗急性心肌梗塞的疗效比较 药 物 有 效 无 效 合 计 有效率（） 中 药 12（9.33） 2（4.67） 14 85.7 西 药 6（8.67） 7（4.33） 13 46.2 合 计 18 9 27 66.7 问：（1）这是什么资料？ （2）该资料属于何种设计方案？ （3）该医师统计方法是否正确？为什么？ 4. 为评价环境噪音强度对社区居民生活的影响程度，某市疾病预防控制中心监测了该市10个社区的环境噪音强度，同时调查各社区居民的失眠患病率（%），结果见表3。经对噪音强度数量化（+ =1，+ =2，+ =3，+ =4，+ =5）后，某医

8、师对该资料采用Pearson rP直线相关分析，得0.853，0.005，认为环境噪音强度与居民失眠患病率之间存在正相关关系。（8分） 表3 某市10个社区环境噪音强度与居民失眠患病率 某市10个社区环境噪音强度与居民失眠患病率 社区编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 噪音强度 + + + + + + + + + + 失眠患病率(%) 21.20 23.40 11.40 16.90 17.50 26.30 13.60 25.60 11.60 25.30 问：（1）这是什么资料？ （2）该医师处理方法是否正确？为什么？ （3）该资料应该用何种统计方法分析？ 5调查某市2005年市区1

9、25名男孩的出生体重(kg)，得均数为3.46kg，标准差0.55kg。（8分） 问：(1)该市市区95的男孩出生体重在什么范围？ (2)估计该市市区男孩的出生体重均数在什么范围？ (3)该市区某男孩出生体重为3.65kg，如何评价？ 6. 某医师为比较中药和西药治疗胃溃疡的疗效，随机抽取120例胃溃疡患者分成中药组和西药组，结果中药组治疗60例，有效54例，西药组治疗60例，有效40例。问中西药治疗胃溃疡的有效率有无差别？采用SPSS统计软件包分析得到以下结果，请给予解释。（8分） 药物 * 疗效 Crosstabulation 疗效 无效 有效 Total 药物 中药 Count 54 6

10、 60 90.0% 10.0% 100.0% % within 药 物 Count 40 20 60 西药 66.7% 33.3% 100.0% % within 药物 Total Count 94 26 120 78.3% 21.7% 100.0% % within 药 物 Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided) Pearson Chi-Square 9.624(b) 1 .002 Continuity 8.298 1 .004 Correction(a

11、) Likelihood Ratio 10.046 1 .002 Fishers Exact Test .003 .002 Linear-by-Linear 9.543 1 .002 Association N of Valid Cases 120 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.00. 7. 2005年某县疾病预防控制中心为评价该县小学生卡介苗抗体效价，随机抽取了30名小学生，测定结果见表4。问该县

12、小学生卡介苗抗体效价有无性别差异？ 表4 2005年某县30名小学生卡介苗抗体滴度测定结果年某县30名小学生卡介苗抗体滴 度测定结果 分组 卡介苗抗体滴度（倒数） 40 男生 40 20 160 40 320 80 40 20 40 80 160 40 80 40 40 女生 80 20 160 40 40 160 40 20 40 160 160 40 80 40 采用SPSS统计软件包分析得到以下结果，请给予解释。（8分） T-Test Group Statistics Std. Std. Error 分组 N Mean Deviation Mean 16 1.7526 .32976 LG

13、抗体 男生 .08244 14 1.7741 .32794 .08765 女生 Independent Samples Test Levenes Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference Sig. Mean Std. Error F Sig. t df (2-tailed) Difference Difference Lower Upper LGEqual 抗variances 28 .860 -.0215 .096 .759 -.1

14、79 .12037 -.26807 .22507 体 assumed Equal variances -.179 27.514 .859 -.0215 .12033 -.26818 .22517 not assumed 8为探讨白血病患者血清中VEGF（血管内皮细胞生长因子）与sFas（缺乏跨膜区的可溶性 膜蛋白分子）之间的相关性，某医师采用ELISA法对10例白血病患者血清VEGF和sFas水 平进行同步检测，结果见表5（VEGF水平以VEGF/PLT的校正值表示）。试问白血病患者血 清中VEGF与sFas之间有无相关与回归关系？ 表5 10例白血病患者血清中VEGF与sFas的测定结果 患

15、者编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 VEGF/PLT16.64 19.79 29.85 43.82 15.89 16.54 10.05 49.22 30.11 35.02 6 （pg/10） sFas（g/L） 30.61 19.91 19.96 39.73 24.67 19.59 17.42 37.42 35.18 30.09 采用SPSS统计软件包分析得到以下结果，请给予解释。（7分） Regression Variables Entered/Removed(b) Variables Variables Entered Removed Model Method SFAS(a)

16、 . 1 Enter a All requested variables entered. b Dependent Variable: VEGF Model Summary Adjusted R Std. Error of Model R R Square Square the Estimate 1 .781(a) .611 .562 8.64955 a Predictors: (Constant), SFAS ANOVA(b) Sum of Model Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 938.755 1 938.755 12.548 .0

17、08(a) 598.518 8 74.815 Residual 1537.273 9 Total a Predictors: (Constant), SFAS b Dependent Variable: VEGF Coefficients(a) Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Beta Model B t Sig. Std. Error 1 -7.371 -.737 .482 9.998 (Constant) 1.241 .350 .781 3.542 .008 SFAS a Dependent Variable: VEGF