蝴蝶兰路市政道路岩土工程勘察报告.docx

1、蝴蝶兰路市政道路岩土工程勘察报告一、前 言受文昌市XXX的委托，我院对其拟建的蝴蝶兰路进行详细工程地质勘察，第一次进场野外钻探工作从2014年04月12日至04月20日，室内试验工作时间从2014年04月21日至04月24日，室内试验工作时间从2014年04月21日至04月24日。第二次进场野外钻探工作从2014年05月18日至05月21日，室内试验工作时间从2014年05月22日至05月28日。第三次进场野外钻探工作从2014年09月04日至09月20日，室内试验工作时间从2014年09月19日至09月22日，室内资料整理工作从2014年09月23日至2014年10月30日，正式报告于201

2、4年11月15日提交。 工程概况拟建道路位于文昌市昌洒镇月亮湾南边，属城市次干道。设计道路总长为2250m，设计路基宽度为34m，水泥路面，总体呈东-西走向，道路起点坐标为X=184775.32，Y=263408.29，终点坐标为X=184817.81，Y=265642.01（见图1），道路工程重要性等级为二级，场地复杂程度等级为二级，岩土条件复杂程度等级为二级，市政工程勘察等级为乙级。 勘察目的与任务1、勘察目的勘察目的是通过多种勘察手段，查明道路沿线工程地质条件，为拟建道路施工图设计提供工程地质资料。2、勘察任务查明沿线各地段的地形、地貌特征，划分地貌单元；查明沿线地段的地质构造及路基的湿

3、度状况，提供划分路基干湿类型所需的参数；实测沿线地下水位，查明沿线各地段的地下水类型、地表水的来源以及排水条件，论证地表水、地下水对路基稳定性及对混凝土腐蚀性的影响；调查了解地下埋设物及回填土的类别、厚度及其密度；查明沿线地段不良地质现象的成因、类型、性质、空间分布、发生和诱发条件、发展趋势和危害程度，论证对路基稳定性的影响程度，并提出计算参数及整治措施的建议；判明场地和地基的地震效应。 勘察技术标准本次勘察主要遵循下列技术标准：1、市政工程勘察规范（CJJ 56-2012）；2、公路工程地质勘察规范（JTG C20-2011）；3、城市道路工程设计规范（CJJ37-2012）；4、公路桥涵地

4、基与基础设计规范（JTG D63-2007）；5、中国地震动参数区划图（GB18306-2001）；6、公路土工试验规程(JTGE40-2007)；7、房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定(2010年版)；9、建筑工程地质勘探与取样技术规程(JGJ/T87-2012)；10、岩土工程勘察安全规范（GB50585-2010）；11、公路桥梁抗震设计细则（JTG/TB02-01-2008）。 勘察工作方法1、线路工程地质调查调查范围为道路沿线左、右幅50m宽度范围，调查内容为道路沿线的地形、地貌、地表水体、路基土质及不良地质现象。2、工程测量本工程采用文昌独立坐标系及国家85高程基准，使

5、用RTK进行钻孔坐标位置及孔口高程测放。钻孔地下水位测量：初见水位在钻孔施工中进行测量，静止水位待终孔24小时以后进行测量。3、工程地质钻探工程钻探使用4台XY-1型钻机，采取泥浆护壁或跟管钻进技术，钻孔直径91mm，孔斜每十米不超过1度。上部1.50m每回次钻探进尺0.50m，1.50m以下，每回次钻探进尺1.502.00m，岩土层分层误差小于5cm。4、标准贯入试验标准贯入试验采用重锤质量63.5kg；落高76cm，全长700mm对开式贯入器，其外径51mm，内径35mm，刃口角度1820度，刃口单刃厚2.5mm，钻杆使用42mm钻杆。5、重型动力触探（N63.5）：采用重锤质量63.5k

6、g，落高76cm，探头直径74mm，锥角60，探杆直径42mm，每次试验不少于3组，每组贯入10cm，记录每组贯入10cm的锤击数，并将锤击数标示在成果图上。6、室内试验本工程室内试验由我院完成，土样按土工试验方法标准(GB/T50123-1999)进行，另取地下水、土样作腐蚀性分析。7、钻孔岩芯编录：我院安排一位工程技术人员在钻探现场跟班编录，负责和监督钻机施工进程，把好技术关，工程总负责人对整个施工监督负责，把好编录的质量关，保证第一手资料的准确性和完整性。8、质量管理体系：为了保证每一道工序的工程质量，我院实施了院长总工工程负责工程技术员施工人员的一套严密的质量管理体系，环环相扣，层层落

7、实，施工过程中就所出现的问题，认真分析其产生的原因，研究解决的办法，并及时采取补救措施。 勘察工作说明我院根据国家现行相关规范、规程及业主要求完成以下工作量：在道路两边布孔，共布设116个钻孔，均为控制性勘探点，孔距约为3040m，孔深为10.6020.20m。总共完成工作量见表1及勘探点一览表（见附表1-1），各岩芯相片见附件2。表1 勘察工作量一览表勘 察 项 目单位数量技 术 要 求工程地质调查km22.25调查范围为道路沿线左、右幅50m宽度范围，调查内容为沿线的地形、地貌、地表水体、路基土质及不良地质现象。测量钻孔放点个116RTK测放，采用文昌独立坐标系，85国家高程。实际完成施工

8、钻孔个1161、0.03.0m回次进尺1.50m，3.0m以下回次进尺2.0m。2、砂性土70%，粘性土岩芯采取率90%。3、进行孔内标贯试验时，孔内清除干净。总进尺(m)m1535.10取样土 样件194普通取土器。水 样组8容量500ml，塑胶瓶装，加大理石粉，密封。腐蚀性土样件41kg。原位测试标准贯入试验次230依据规范标准规格，自动落锤。重型动探次10进尺134.5m室内试验常规土工试验组194依据土工试验方法标准(GB/T50123-1999)。参透系数组24垂直参透。天然坡角组24风干及水下状态。工程水分析组8试验项目为pH值、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO42-、CO32-、

9、HCO3-、游离CO2、侵蚀性CO2、NH4+、OH-、总矿化度等。土的腐蚀性试验组4pH值、Mg2+、Ca2+ 、Cl-、SO42-、CO3- 、HCO3-。二、道路岩土工程条件 气象水文1、气象场区属于热带海洋性气候，年平均温度23.6C，平均最低温度18.8C，历史上绝对最低温度2.8C，绝对最高温度38.8C。场区雨量充沛，多年平均年降雨量1710mm，510月份为雨季，降雨量占全年降雨量的78.1%，其中9月份为降雨高峰期，多有台风登陆。11月份至次年4月份为旱季。年平均蒸发量约为1806.2mm。全年多吹东北风，其次吹东南风，正常风力在4级以下，秋季常受8级以上热带风暴及台风的袭击

10、。2、水文拟建道路沿线地表水主要分布有：钛矿坑、水沟。 地形地貌拟建道路位于文昌市昌洒镇月亮湾南侧，纵方向总体中间高两边低，根据现场工程地质调查，道路沿线地貌单元为段为海成一级阶地，（详见平面图1-11-4）。微地貌分述如下（见表2）：表2 地貌及道路沿线现状地貌单元里程微地貌道路沿线现状及埋藏物地面标高海成一级阶地K0+000K0+780坡地该路段现状为木麻黄，原为采钛矿地。23.7026.40mK0+780K0+860坡地该路段现状为砂堆，原为采钛矿地。24.8030.40mK0+860K1+270坡地该路段现状为西瓜地，原为采钛矿地。26.4032.40mK1+270K2+250坡地该路

11、段现状为木麻黄。20.1229.68mK0+040K0+060钛矿坑该路段南侧为钛矿坑，面积约200m2,坡度约为40度，坡高约为1.2m，自然条件下较稳定，无崩塌，水深约0.3-0.8m。26.2026.40mK0+395K0+432钛矿坑钛矿坑横跨该路段，面积约370m2,坡度约为55度，坡高约为4.0m，自然条件下较稳定，无崩塌，水深约0.2-2.8m。23.7024.73mK0+560K0+585钛矿坑钛矿坑横跨该路段，面积约340m2, 坡度为约50度，坡高为约4.5m，自然条件下较稳定，无崩塌，水深约0.3-2.2m。25.3025.40mK0+955K0+975钛矿坑该路段北侧为

12、钛矿坑，面积约300m2, 坡度约为60度，坡高约为9.8m，自然条件下较稳定，无崩塌，水深约0.4-4.6m。25.6525.80mK1+110K1+150钛矿坑该路段北侧为钛矿坑，面积约1300m2, 坡度约为75度，坡高约为10.5m，自然条件下较稳定，无崩塌，水深约0.3-4.2m。15.7026.49mK0+684K0+696冲沟该路段现为冲沟。宽约12m，水深约0.200.40m，流速0.5m/s，最高洪水位标高为24.80m。23.3026.60m 区域地质概况根据区域地质资料，拟建场地位于文昌市昌洒镇月亮湾南侧，区域出露的地层第四系全新统海相沉积土(Q4m) 、第四系上更新统海

13、相沉积土(Q3m)。勘察区以南侧约9km有东西向王五文教深大断裂及西南侧约16km有铺前清澜断裂带。勘察区内未发现全新世活动断裂形迹。 地层根据钻探揭露及道路沿线工程地质调查，道路沿线20.2m深度范围内，地层岩性从上到下为：素填土(QmL)、第四系全新统海相沉积土(Q4m) 、第四系上更新统海相沉积土(Q3m)。共划分为3个工程地质层。各土层分布特征见剖面图（图2-12-22）和柱状图（图3-13-116）。道路沿线土层岩性特征分述如下（地层统计见表3）：1层素填土(QmL)根据野外踏勘调查结合钻探结果，分布于道路沿线，灰色、褐色、浅灰色、浅黄色，稍湿饱和，松散，主要填料为中砂，顶部含少量植

14、根，个别钻孔局部夹泥，堆填时间约2年以上。层中砂(Q4m)该层分布于道路东部场地，灰黄色、浅黄色、砖红色，湿饱和，稍密中密，以中粒为主，细粒次之，次圆状，石英质，粘粒含量占410%，颗粒级配良好，分选性差，未揭穿。层细砂(Q3m)该层分布于道路西部场地，白色，饱和，稍密中密，以细粒为主，粉粒次之，次圆状，石英质，粘粒含量占612%，颗粒级配良好，分选性良好，未揭穿。表3 路基地层统计表层号岩土名称统计项目层厚层顶高程层底高程层顶深度层底深度素填土统计个数116116116116116最大值15.4030.1929.690.0015.40最小值0.5020.0010.410.000.50平均值5

15、.7925.6919.900.005.79中砂统计个数5252525252最大值（揭露）19.5029.6919.590.9020.20最小值（揭露）9.7019.200.460.5010.60平均值（揭露）11.4124.2412.820.7312.14细砂统计个数646464最大值（揭露）10.9023.9315.40最小值（揭露）0.6010.412.60平均值（揭露）4.2216.379.90 岩土物理力学性质1、土工常规试验本次勘察在道路沿线共取194组土样进行土工常规试验试验，试验成果见附表2-12-8，颗分统计见果表4。表4 颗粒分析统计结果表层号及岩性样品砾粒砂粒粉粒粘粒中砾细

16、砾粗中细105mm52mm20.5mm0.50.25mm0.250.075mm0.0750.005mm0.005mm%层素填土样品数量27878787874最小值6.2419.158.96114.34.5最大值2.30.41.127.327.30.93.5平均值4.250 1.371 7.492 47.270 40.999 3.851 4.000 层中砂样品数量207676767623最小值10.30 32.50 59.20 64.20 20.30 3.60 最大值0.30 0.90 18.10 10.60 0.80 1.40 平均值2.415 9.350 39.642 43.217 6.42

17、5 2.413 层细砂样品数量2828282824最小值1044.966.621.92.6最大值0.718368.91.2平均值4.714 36.636 45.261 11.882 1.767 2、砂土层室内休止角试验本次勘察在、层采取代表性土样进行室内天然坡角测试，试验结果见附表2-12-8，统计结果见表5。表5 休止角试验成果统计表层号及岩性样品休止角风干水下（度）（度）层素填土样品数量44最大值3531最小值3430平均值34.5030.50层中砂样品数量1212最大值3633最小值3228平均值34.6730.75层细砂样品数量88最大值3429最小值3128平均值32.7528.38

18、3、砂土层室内试验参透系数本次勘察在、层采取代表性土样进行室内天然坡角测试，试验结果见附表2-12-8，统计结果见表5-1。表5-1 渗透系数统计表层号土层名称试验项目统计个数最大值最小值平均值(个)(cm/s)(cm/s)(cm/s)素填土垂直渗透42.310-21.910-32.1510-2中砂垂直渗透122.610-23.210-31.410-2细砂垂直渗透82.910-37.610-41.6210-34、标准贯入试验本次勘察在机械钻孔中进行标准贯入试验，其实测击数均标绘在工程地质剖面图(图2)和钻孔柱状图(图3)上，数理统计结果见表6。表6 标准贯入试验(N)成果统计表层号土层名称统计

19、个数最大值最小值平均值标准差变异系数(次)(击)(击)(击)素填土63623.560.9290.261中砂11625512.725.1170.402细砂4720614.382.6260.183注：统计时已剔除部分异常值。5、重型动力触探试验（N63.5）本次勘察在10个钻孔中对层素填土及层中砂细砂中进行重型动力触探试验。各层土的重型动探击数实测值标绘于工程地质剖面图（图2-12-22）上，重型动探试验成果的数理统计结果见表7。表7 重型动力触探试验（N63.5）成果统计表层号土层名称统计个数修正击数标准差变异系数最大值最小值平均值(次)(击)(击)(击)素填土504713.121.750.50

20、中砂4521648.372.610.31细砂10625611.574.060.35三、水文地质条件 水文地质特征1、地表水根据野外实地踏勘调查及周边资料收集，拟建道路沿线地表水主要分布有：（1）K0+684K0+696路段横跨冲沟段，该河宽为12.0m，水深为0.200.40m，流速0.5m/s，勘察期间水位标高为24.1m，最高洪水位标高为24.80m。（2）K0+040K0+060段南侧为矿坑，面积约200m2,水深约0.30.8m。K0+395K0+432段为矿坑，面积约370m2,水深约0.22.8m。K0+560K0+585段为矿坑，面积约340m2,水深约0.32.2m。K0+95

21、5K0+975段北侧为矿坑，面积约300m2,水深约0.44.6m。K1+110K1+150段北侧为矿坑，面积约1300m2,水深约0.3-4.2m。分布有钛矿坑 (分布面域见平面图)。2、地下水道路沿线勘探深度20.20范围内，、层为强透水层，地下水赋存于、层中，类型属孔隙潜水，主要接受大气降水及地表水补给，总体向东迳流，向南海排泄。钻探期间实测地下水位埋深为0.605.90m，地下水位标高为19.1025.53m。地下水和地表水相互补给。据区域水文地质资料及附近深水井调查，地下水位年变幅为1.502.00m。 环境介质对建材腐蚀性1、环境水对建材腐蚀性本次勘察在道路沿线采取多组地表水和地下

22、水进行环境水对混凝土腐蚀性分析，根据公路工程地质勘察规范(JTG C202011)附录K的规定，按类环境、强透水土层进行腐蚀性评价。水质检验报告见附表3-13-2，地表水和地下水的腐蚀性评价见表8-18-2。表8-1 地表水对建材的腐蚀性评价表评价条件类直接临水对混凝土的综合评价对钢筋混凝土中钢筋腐蚀性腐蚀指标SO42-(mg/L)Mg2+ (mg/L)NH4+(mg/L)OH-(mg/L)总矿化度(mg/L)pH值侵蚀性CO2(mg/L)Cl-(mg/L)长期浸水干湿交替1#水塘K0+040ZK82附近36.05.330.000.00141.626.5115.05弱18.36微微2#水塘K0

23、+420ZK91附近20.08.72 0.000.00134.716.825.02微20.99微微3#水塘K0+490ZK95附近24.07.270.000.00133.816.5510.03微18.36微微4#水塘K0+600ZK104附近32.014.530.000.00182.557.288.36微23.61微微5#水塘K1+140ZK105附近12.04.360.000.00161.078.126.69微20.99微微水沟水K0+684ZK98附近20.05.810.000.00148.896.815.02微26.23微微综合评价，拟建道路沿线地表水1#水塘对混凝土结构具弱腐蚀性，其它

24、地段地表水对混凝土结构具微腐蚀性。在长期浸水及干湿交替环境下，地表水对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性。表8-2 地下水对建材的腐蚀性评价表评价条件类强透水层对混凝土的综合评价对钢筋混凝土中钢筋腐蚀性腐蚀指标SO42-(mg/L)Mg2+ (mg/L)NH4+(mg/L)OH-(mg/L)总矿化度(mg/L)pH值侵蚀性CO2(mg/L)Cl-(mg/L)长期浸水干湿交替钻孔水ZK8130.004.040.000.00146.546.733.34微28.86微微钻孔水ZK9250.0012.600.000.00204.146.573.34微24.92微微综合评价，拟建道路沿线地下水对混凝土结构

25、具微腐蚀性。在长期浸水及干湿交替环境下，地表水对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性。2、路基土对建材腐蚀性本次勘察在道路沿线不同位置采取采取4组地下水位以上的地表土样进行腐蚀性分析，根据公路工程地质勘察规范(JTG C202011)附录K的规定，按类环境进行腐蚀性评价。土样测试报告见附表4-14-2，场地土的腐蚀性评价见表9。表9 土对建材的腐蚀性评价表评价条件类强透水土层对混凝土结构的综合评价土对钢筋混凝土中的钢筋的腐蚀性腐蚀指标SO42-(mg/kg)Mg2+ (mg/kg)pH值Cl-(mg/kg)评价(按A类)ZK81140.009.697.89微48.64微ZK92130.0014.5

26、37.60微20.84微ZK12930.00 31.487.90微27.79微ZK13620.0026.647.95微34.74微综合评价，拟建道路沿线路基土对混凝土结构具微腐蚀性，道路沿线路基土对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性。四、地震效应 地震历史上1605年7月13日发生的琼州大地震，震级7.5级，震中位于场地西北侧约45km处的原琼山市的塔市、光村铺前断裂和东寨港清澜断裂交汇处，同年12月15日发生的琼山大地震，震级为7级，以后没发生过大于级的地震。 地震基本烈度根据建筑抗震设计规范（GB50011-2010）附录A.0.19和中国地震动参数区划图（GB18306-2001）的规定，拟建道路沿线抗震设防烈度为7度。设计基本地震加速度值为0.15g，设计地震分组为第一组, 须按有关规定设防。 路基场地土类型根据公路工程地质勘察规范(JTGC20-2011)的规定，进行地基土类型划分，拟建道路沿线各土层剪切波速建议如下：层素填土，剪切波速约为124153m/s，属软弱土；2层中砂，剪切波速约为150193m/s，属中软土；层细砂，剪切波速约为281340m/s，属中软土