管辖权异议上诉状案例4篇.docx

1、管辖权异议上诉状案例4篇管辖权异议上诉状案例4篇Classic cases of appeal for objection to jurisdiction管辖权异议上诉状案例4篇前言：公务文书是法定机关与组织在公务活动中，按照特定的体式、经过一定的处理程序形成和使用的书面材料，又称公务文件。本文档根据公文写作内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意调整修改及打印。本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】 1、篇章1：管辖权异议上诉状案例 2、篇章2：管辖权异议上诉状案例 3、篇章3：20xx

2、管辖权异议上诉状范文 4、篇章4：20xx管辖权异议上诉状范文 为帮助大家制作管辖权异议上诉状，以下是小泰给大家整理收集的管辖权异议上诉状经典案例，供大家阅读参考。篇章1:管辖权异议上诉状案例 上诉人（原审被告）：xxXXX产业联合有限公司，住所地，xx市虹口区XX路33号，法定代表人，刘XX，董事长. 被上诉人一（原审原告一）：xxXXX水处理设备有限公司，住所地xx市xx区XX路5号，法定代表人，张XX，电话xxxxxxxxxxx。 被上诉人二（原审原告二）：王XX，男，汉族，xxx年1月25日出生，住xx省xx市xx区XX路58号. xxXXX水处理设备有限公司、王XX诉xxXXX产业联

3、合有限公司合伙协议纠纷一案，已由xx市松江区人民法院立案受理，案号（xxxx）松民二（商）初字第2344号。上诉人在法定期限内向xx市松江区人民法院提出了管辖权异议，xx市松江区人民法院（xxxx）松民二（商）初字第2344号民事裁定书驳回了上诉人对管辖权提出的异议，上诉人不服，现提出上诉。 上诉请求：请求依法撤销xx市松江区人民法院（xxxx）松民二（商）初字第2344号民事裁定书，将案件移送至xx市杨浦区人民法院管辖。 事实与理由： xx市松江区人民法院（xxxx）松民二（商）初字第2344号民事裁定书适用法律错误。上诉人xxXXX产业联合有限公司虽然注册地在xx市松江区洞泾经济开发区，但

4、从20xx年9月至今，上诉人的营业地（办事机构所在地）在xx市虹口区XX路33号（有xx市xxx产业协会出具的证明为证）。中华人民共和国公司登记管理条例第十二条规定：“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”但是在本案中，上诉人xxXXX产业联合有限公司的住所不在其公司登记机关辖区内，类似此情况全国或xx都较多，类似的情况应该由工商行政管理部门处理，与法院无关。 本案应该适用中华人民共和国民事诉讼法第22条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”而没有规定由注册地人民法院管辖。最高

5、人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第4条规定：“法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”上诉人的主要营业地（主要办事机构所在地）在虹口区，松江确实没有营业地（办公地），法院送达地址也在虹口区，即上诉人的住所地在虹口区，且被上诉人之一xxXXX水处理设备有限公司的经营地在杨浦区，所以该案应由xx市虹口区人民法院管辖。 综上所述，xxXXX水处理设备有限公司、王XX诉xxXXX产业联合有限公司合伙协议纠纷一案，应该由xx市虹口区人民法院管辖。故请求xx市第一中级人民法院依法撤销xx市松江区人民法院（xxxx）松民二（商）初字第2344号民事裁定书，将案件移送至

6、xx市虹口区人民法院管辖。 此致 xx市第一中级人民法院 上诉人： 年 月 日篇章2:管辖权异议上诉状案例【按住Ctrl键点此返回目录】 上诉人（原审被告）：xx某某有限责任公司 法定代表人：张某某，董事长 住所地：xx省xx市某某区某某路南 代理人:xxxx律师事务所王成律师 被上诉人（原审原告）：xxx有限公司 法定代表人：杨某某，董事长 住所地：安徽省某某市某某县某某街某某号 上诉请求 1、依法撤销某某县人民法院（xxxx）来民二初字第00099-1号民事裁定书; 2、将本案移送至xx省xx市某某区人民法院进行审理。 事实和理由 xxxx 年7月15日，上诉人xx某某有限责任公司就某某县

7、xxx有限公司受理被上诉人安徽某某股份有限公司诉上诉人买卖合同纠纷一案向某某县xxx有限公司提出管辖权异议，认为某某县xxx有限公司没有管辖权，该案应移送上诉人xx某某有限责任公司住所地xxx有限公司管辖。xxxx年7月22日，某某县xxx有限公司就此作出了（xxxx）来民二初字第00099-1号民事裁定书，裁定驳回上诉人提出管辖权异议。上诉人认为某某县xxx有限公司的裁定违背了事实和法律规定，属于错误的裁定，应根照民事诉讼法第22条的规定，依据“原告就被告”的原则将本案移送至上诉人的住所地xxx有限公司（xx省xx市某某区xxx有限公司）审理。具体理由如下： 一、原审认定事实和适用法律错误

8、原审裁定认为：本案中的双方当事人在买卖合同中第十二条解决合同纠纷的方式约定：合同发生争议时，双方协商解决。协商不成时，双方均可向当地仲裁委员会申请仲裁或直接向起诉方所在地人民法院起诉;并依据中华人民共和国民事诉讼法第25条规定认定该院对该案具有管辖权。上诉人认为： 1、根据最高人民法院关于适用若干问题的意见第24条之规定：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖无效的协议无效，依照民事诉讼法第二十四的规定确定管辖。” 2、在本案合同中的争议解决方式问题上，当事人双方约定了“申请仲裁”或“起诉”两个不同的争议解决方式。因此

9、，在合同中，既选择仲裁机构仲裁，又选择人民法院管辖，违反了仲裁管辖权与法院管辖权相排斥的原则，可以认定双方对于以何种方式来解决双方争议并未达成合意，意思表示不一致，应当属于约定不明确，该争议解决方式的约定不明应属无效，因此，上诉人认为原审认定事实和适用法律错误。 二、某某县人民法院对本案无管辖权 根据上诉人与被上诉人签订的购货合同第十二条条款中既约定仲裁又约定诉讼，应为无效。故应根据“原告就被告”的原则确定法定管辖界定本案管辖权，由于本案的上诉人（原审被告）xx某某有限责任公司住所地在xx省xx市某某区，因此上诉人认为某某县人民法院对本案无管辖权。 三、本案应移送至上诉人的住所地人民法院管辖，

10、即xx省xx市某某区人民法院。 本案中既约定仲裁又约定诉讼，应为无效，故应该以法定管辖界定本案管辖权;根据民事诉讼法第二十二条确定的“原告就被告”的原则，由于本案的上诉人xx某某有限责任公司住所地在xx省xx市某某区，因此上诉人认为该案应移送至xx省xx市某某区人民法院审理即符合法律规定，也充分体现了合同双方当事人的真实意愿，显得更为合适。 综上所述，上诉人认为：原审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。 此致 某某市中级人民法院 上诉人 ： xx某某有限责任公司 xxxx年八月一日延展阅读（一）一般地域管辖 1、被告所在地法院管辖： （1）原

11、告、被告均被注销户籍的，由被告居住地人民法院管辖（民诉法解释第6条） （2）双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的： 被告被监禁或者被采取强制性教育措施不到1年的，由被告原住所地人民法院管辖; 被告被监禁或者被采取强制性教育措施1年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。（民诉法解释第8条） （3）夫妻双方离开住所地超过1年，一方起诉离婚的案件： 被告有经常居住地的：由被告经常居住地人民法院管辖; 被告没有经常居住地的：由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。（民诉法解释第12条） 2、原告所在地法院管辖： （1）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉

12、讼; （2）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼; （3）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼; （4）对被监禁的人提起的诉讼; （5）被告被注销户籍的 3、原、被告双方所在地法院都能管辖： （1）追索赡养费、抚育费、抚养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告所在地人民法院管辖;（民诉法解释第9条） （2）夫妻一方（即被告方）离开住所地超过1年，另一方（即原告方）起诉离婚的案件，可以由原告所在地人民法院管辖;（民诉法解释第12条） （3）中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告原住所地人民法院管辖;（民诉法解释第16条）（二）专属管辖 1、

13、国内案件专属管辖（民诉法第33条） （1）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。 民诉法解释第28条： 民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 （2）因继承纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 （3）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖。 2、涉

14、外案件专属管辖（民诉法第266条） 因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。（三）协议管辖 1、民诉法中的规定 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 2、民诉法解释中的规定 第二十九条 民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。 第三十条 根据管辖协议，起诉时能够确

15、定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 第三十一条 经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。 第三十二条 管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。 第三十三条 合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。 第三十四条 当事人因同居或者在解除婚姻、收养关系后发生财产争议，约定管辖的，可以适用民事诉讼法第三十四条规定确定管

16、辖。（四）应诉管辖 1、民诉法中的规定 第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 2、民诉法解释中的规定 第二百二十三条 当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。 当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法

17、第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。（五）合同纠纷的管辖 1、民诉法中的规定 第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第二十四条 因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。 第二十五条 因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。 2、民诉法解释中的规定 第十八条 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为

18、地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第十九条 财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。 第二十条 以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。 第二十一条 因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。 因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。（六）侵权

19、纠纷的管辖 1、民诉法中的规定 第二十八条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 2、民诉法解释中的规定 第二十四条 民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 第二十五条 信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。 第二十六条 因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。篇章3:20xx管辖权异议上诉状范文【按住Ctrl键点此返回目录】 上诉人：xx市xx能源科技有限公司。住所：xx市罗

20、湖区东门南路银座金钻3001.（原住所xx市宝安区观谰街道桔塘社区桔岭老村第一工业区A栋二左三楼） 法定代表人：董X; 被上诉人：xxxx电池有限公司。住所;石家庄市经济技术开发区丰产路。法定代表人;张XX;上诉人xx市xx能源科技有限公司因被上诉人xxxx电池有限公司诉我买卖合同纠纷一案，不服（xxxx）藁民初字第00853号民事裁定书，依法提起上诉。 上诉请求：撤销（xxxx）藁民初字第00853号民事裁定书，裁定藁城市人民法院无权管辖本案，依法移送上诉人原住所所在地即加工承揽地xx市宝安区人民法院管辖。 事实和理由： 第一， 原审裁定事实不清，定性错误，本案实质上是加工承揽合同，而非买卖

21、合同纠纷状中提及的。 被上诉人在起诉状中提及的“名为加工合同，实为购销合同”，也就是双方签订的产品代加工合同属于典型的加工承揽合同，而不是买卖合同。 第二， 在同一个标的上，与既有生效法律文书冲突，一审管辖审理将会导致国内法院判决裁定互相打架，产生恶劣的社会影响。 上诉人基于产品代加工合同，于xxxx年5月向xx市宝安区人民法院以加工承揽合同为案由起诉被上诉人，要求支付加工款。被上诉人分别向xx市宝安区人民法院以及xx市中级人民法院提出管辖权异议，理由为产品代加工合同是购销合同，均被驳回。见证据（xxxx）深宝法民二初字第1417号民事裁定书，和（xxxx）深中法立上裁字第1790号号民事裁定

22、书，并且已经发生法律效力。确认产品代加工合同是加工承揽合同。而一审法院认定产品代加工合同是买卖合同，把加工承揽合同关系中的纠纷视为买卖合同纠纷加以管辖，显然是错误的。 恳请贵院公正严格执行法律，支持上诉人的合法请求。 此致 石家庄市中级人民法院 上诉人篇章4:20xx管辖权异议上诉状范文【按住Ctrl键点此返回目录】 上诉人 xx国安房地产开发有限公司。 住所地石家庄市康乐街14号祥源大厦。 法定代表人 王xx，总经理。 薛建士诉上诉人xx国安房地产开发有限公司、xx省工程建设有限公司第一分公司、冯现兵民间借贷纠纷一案，不服柏乡县人民法院（xxxx）柏民二初字第831号民事裁定书，依法提出上诉

23、。 上诉请求 1、撤销柏乡县人民法院（xxxx）柏民二初字第831号民事裁定书; 2、将本案移送至石家庄市桥西区人民法院或其它有管辖权的人民法院进行审理。 事实和理由 依照修改后的民事诉讼法第一百七十九条第一款第七项“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（七）违反法律规定，管辖错误的;”之规定，管辖错误也应再审，故请求贵院认真审查薛建士诉上诉人xx国安房地产开发有限公司、xx省工程建设有限公司第一分公司、冯现兵民间借贷纠纷一案的管辖权，在该案中柏乡县人民法院无管辖权，上诉人向其提出管辖权异议申请后，一审法院无视相关法律规定，即裁定驳回了上诉人的申请。现为保护上诉人的合法权益，特提

24、出上诉，请求贵院依法撤销柏乡县人民法院（xxxx）柏民二初字第831号民事裁定书，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院或其它有管辖权的人民法院进行审理。 一、该案应移送至上诉人的住所地人民法院管辖，即石家庄市桥西区人民法院。 根据民事诉讼法第二十二条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，上诉人的住所地在石家庄桥西区。而另外几名被告的住所地均不在柏乡县，故该案应由石家庄市桥西区人民法院管辖，柏乡县人民法院没有管辖权。 二、一审法院以“xxx中学食堂的标的物在柏乡县，经营权担保的履行地在柏乡县。”的理由，认定其有管辖权是错误的。 首先，该案只是民间借贷纠纷案件

25、，并不存在对xxx中学食堂标的物的争议，不应适用标的物所在地法院管辖的规定;其次，上诉人从未将xxx中学食堂的经营权向薛建士及任何人提供担保，且薛建士也未提供任何有效证据证明其是xxx中学食堂的担保权人，故一审法院在裁定中称的“经营权担保履行地”是子虚乌有的。所以，柏乡县人民法院对该案无管辖权。 综上所述，上诉人请求贵院依法撤销柏乡县人民法院（xxxx）柏民二初字第831号民事裁定书，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院进行审理。 此致 xx省邢台市中级人民法院 上诉人：xx国安房地产开发有限公司 二0xx年十一月二十六日 20xx管辖权异议上诉状范文3 上诉人（原审被告）： 法定代表人 ，公司

26、董事长。 被上诉人（原审原告）： 上诉请求 1、请求依法裁定撤销xx市xx区人民法院（xxxx）x民初字第x号民事裁定并将本案依法移送至xxx人民法院审理; 2、本案上诉费用由被上诉人承担。 事实和理由 被上诉人诉上诉人合同纠纷一案，上诉人在提交答辩状期间提出管辖权异议，现xx市xx区人民法院做出（xxxx）x民初字第x号民事裁定，驳回了上诉人对本案的管辖权异议。上诉人对该裁定不服，提出上诉，具体事实理由如下： 一、本案理应只有一个被告，即上诉人xx有限公司。 xx市xx区人民法院（xxxx）站民初字第374号民事裁定中认为本案存在两个被告是错误的。 首先，xxx分公司虽然进行了工商登记，但在

27、注册时无注册资金，无法独立承担民事责任。其次，本案的产品买卖合同的签订主体是xx有限公司、xxx及xx公司，xx有限公司xx分公司只是上诉人的分支机构，不是合同的相对人，因而，该分公司不应当成为本合同纠纷的诉讼参加人。第三，被上诉人把上诉人的分支机构即xx分公司列为原审的被告，并想以此获得该分公司住所地法院管辖权，此乃被上诉人滥用诉权。作为国家审判机关的人民法院，从更好保护诉权角度来讲，对当事人滥用诉权的行为，理应禁止。第四，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须符合法律规定的主体条件，xx分公司对外不具备独立承担民事责任的能力，不具有诉讼主体资格。 因此，本案实际上只有一个被告即xx有限公司，x

28、x市xx区人民法院（xxxx）站x初字第374号民事裁定认定本案有两个被告，属认定事实有误，适用法律不当。 二、xx市xx区人民法院对本案无管辖权 上诉人与被上诉人在xxxx年4月11日在xx公司处签订的产品买卖合同，约定合同履行地在xx。同时该合同双方约定的争议解决方式明确约定“本合同履行过程中发生的争议和因产品质量等问题引起的其他纠纷，首先由当事人协商解决，协商不成的，在出卖人所在地人民法院通过诉讼方式解决。”，依照民事诉讼法第二十四条“合同纠纷应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖”，第二十五条“合同双方当事人可以在书面合同中协议选择人民法院管辖”的规定，被上诉人所在地xx市xx区既不是

29、“被告所在地”也不是“合同履行地”，况且合同双方当事人又在买卖合同中协议选择了管辖的人民法院，因此xx市xx区人民法院对本案无管辖权。 三、xx市xx区人民法院作出的（xxxx）x民初字第374号民事裁定已严重超出法定审理期限 上诉人于xxxx年8月30日收到应诉通知书，在xxxx年9月3日提出管辖权异议，而xxx市xx区人民法院却在xxxx年12月1号作出驳回上诉人管辖异议的裁定，12月13日寄送给上诉人。根据最高人民法院在关于在经济审判工作中严格执行的若干规定第5条规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定”。xx市xx区人民法院做出的民事裁定已严重超出法定审理期限。 综上，上诉人认为：原审法院认定事实错误，适用法律不当，程序违法，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。 此致 xx市中级人民法院 上诉人：xxx xxxx年12月15日- Designed By JinTai College -