汉语配价语法论略.docx

1、汉语配价语法论略【标 题】汉语配价语法论略【正 文】 一 配价语法的基点是“动词核心论”，即一个句子以动词为核心关联其他成份而组成。这种关联要服从层次原则，动词是句子中的支配者，句中的其他成份则是动词的从属成份。 早在年，吕叔湘先生就按照汉语语言实际指出：汉语的叙事句的中心是一个动词，“句子的重心就在那个动词上，另外凡动作之所由起，所于止，和所关涉的各方面，都是补充那个动词把句子的意义说明白，都可称为补词。”（见中国文法要略页，商务年再版本。）观察分析汉语事实能够看到，不仅动词谓语句里存在着成份之间的关联和层次问题，在形容词谓语句、名词谓语句和其他句法结构中也一样存在着关联和层次问题。除此之外

2、，汉语句子中的主宾语有较强的相对性，例如： 头上缠着绷带。 绷带缠在头上。 十个人吃一锅饭。 一锅饭吃十个人。 这一现象启发咱们，用配价语法来分析汉语，处置汉语句法中的有关问题，似乎更为适合。固然，配价语法应该按照汉语的语言实际和特点加以修改补充，以形成适合汉语语法分析的汉语配价语法。 建构汉语配价语法，涉及到方方面面。本文试图以汉语中的动词及相关的构句问题为主要对象来讨论汉语配价语法的有关问题。关于形容词的配价、名词的配价等问题，限于篇幅，本文暂不涉及。 二 关于配价，诸说不一。咱们对配价的观点是如此的：词语的配价指的是必然的词语以其语义为基础，在构句进程中要求必然数量的、具有必然特性的成份

3、与之组配结合。词语的配价能力也就是指词语这种能关联必然数量、必然性质的成份的能力。 词语的配价是以词语的语义为基础的，换言之，词语的语义决定词语的配价能力。这里所说的语义，指的是词语的辞汇意义。 咱们把动词的辞汇意义作为肯定动词配价的基础是基于以下几点动词的辞汇意义是从动词的动态使用情形中归纳出来的，动词的辞汇意义在其抽象归纳进程中，舍弃了与动词所表示的动作行为转变没有必然联系的语义成份（如时刻、地址等语义成份），而只保留了与动作行为转变关系最紧密的成份。因此，按照动词的辞汇意义来肯定动词的配价，既可稳妥地肯定动词的价量，也能够肯定具体的价质。动词的配价是静态的，而不是动态的。动词在动态的利用

4、进程中，由于受到句法、语用的各类动态因素的影响，会出现价膨胀和价缩小情形，因此咱们无法据此来肯定动词的配价。而动词在静态状况下，其辞汇意义是稳固的。动词按照其辞汇意义所联系的相关成份也是稳固的。动词的配价是相对具体的。不仅因具体的动词不同而有不同的价量和价质，也因具体的义项不同而有不同的价量和价质。因此归纳的词类意义（包括次范围意义）并非能决定具体的动词的配价状况。 动词的辞汇意义决定了动词的配价能力。动词的配价能力具体表现为价质和价量。 价质指的是必然的动词能够关联什么性质的成份的能力。按照价质来看，动词的价质可分为体词价，谓词价，复合价。体词价要求指称性的体词成份与之组配。体词价又可分为施

5、事价（关联施事成份）、受事价、工具价、质料价、结果价、目的价等等。谓词价要求陈述性的谓词成份与之组配。谓词价又可分为行为价、事件价、现象价、意愿价等等。复合价是体词价和谓词价的结合，即必然的动词能够同时关联体词性成份和谓词性成份。如：“你通知他下午开会。”句中“通知”的价即为复合价，同时关联两个体词性成份和一个谓词性成份。 价量指必然的动词能够关联多少成份的能力。按照价量来分，动词的价量可分为一价、二价、三价、四价等等。例如： 他醉了。（“醉”为一价。） 我用饭。（“吃”为二价。） 我给他钱。（“给”为三价。） 价质和价量结合起来，就表现了动词的配价能力。例如： a.你告知他这件事。 b.你告

6、知他情形专门好。 从上面两例能够看出，动词“告知”是个三价词，其配价情形两种：三体价（如a句）；二体一谓价（如b句）。 动词按照其配价能力所能关联的成份咱们称之为配价成份。配价成份一般分为两大类，即体词性配价成分和谓词性配价成份。这两类成份下面按照其和动词组配的语义关系还能够再分为若干小类。 三 动词的配价能力要进入必然的句法结构才能显现出来。显现动词的配价能力的句法结构咱们称之为配价结构。如，把等都是配价结构。 动词进入必然的配价结构，同必然的配价成份关联起来，就组成了必然的化合物，亦即必然的句法形式，咱们称之为配价形式。 按照动词的配价能力在配价形式中显现的情形，配价形式可分为饱和形式和不

7、饱和形式。在饱和配价形式中，动词的配价能力全数显现出来，即关联它所能关联的所有的配价成份。在不饱和配价形式中，动词的配价能力部份地显现出来，即关联它所能关联的配价成份中的一部份。 例如，动词“切”的辞汇意义为“用刀把物品分成若干部份”。（现代汉语词典）。按照“切”的辞汇意义分析，“切”所关联的成份有：工具（刀），受事（物品），结果（切成的部份），另外还有施事（操刀者）。如此分析起来，动词“切”能够关联四种配价成份：施事、受事、工具、结果，“切”为四价动词。“切”的配价形式从价到四价具有多种情形： 切 切肉肉切了把肉切了 切肉丝肉丝切了把肉丝切了 刀切肉肉用刀切 我切肉肉我切我把肉切了 我切肉丝

8、肉丝我切我把肉丝切了 我用刀切肉肉我用刀切我用刀把肉切了这把刀我切肉 我用刀切肉丝肉丝我用刀切我用刀把肉丝切了这把刀我切肉丝我把肉切了肉丝肉我切了肉丝 我用刀把肉切成肉丝肉我用刀切成肉丝 令“切”的大体配价形式为： 施 受 工 结 则上式中的别离关联式中各成份后再展开为线性形式，可得如下各式： ，受 （切肉） （） ，施，受 （我切肉） （） ，施，结 （我切肉丝） （） ，工，受 （刀切肉） （） ，工，结 （刀切肉丝） （） ，受，结 （肉切了肉丝） （） ，施，工，受 （我用刀切肉） （） ，施，工，结 （我用刀切肉丝） （） ，施，工，受，结 （我用刀把肉切了肉丝）（） 在上式（）（）

9、中，式（）为饱和配价形式，式（）（）为不饱和配价形式。 综合以上举例和以上诸式，咱们能够看出，饱和配价形式有变式，其间的区别是配价成份的序位不同；不饱和配价形式也有变式，其间的区别除配价成份的序位不同之外，还有配价成份多少的区别。饱和配价形式和不饱和配价形式的变式及其中配价成份的序位转变应该是汉语配价语法研究的重要课题之一。 关于动词的价的肯定是一个争辩颇多的问题。关于那个问题，国内大致有两种观点。一种观点能够朱德熙先生为代表，他以动词的“能联系的成份”来肯定动词的价（向）。一种观点能够张斌先生为代表，他以“强制性成份”来肯定动词的价（向）。例如，朱德熙先生以为，“我切肉”里的动词“切”是双向

10、（二价）动词，在“这把刀我切肉”里，“切”别离跟“刀”“我”“肉”三个名词性成份发生联系，应该看成是三向（三价）动词。张斌先生则以为，在“我明天要在砧板上用这把刀替她切肉”那个句子里，只有“我”和“肉”是不可缺少的，“我切肉”是合语法的紧简配价形式，动词“切”要求两个必有成份，因此“切”是个双向（二价）动词。 咱们感觉，要解决肯定动词的价的问题，第一要弄清以下两个问题：一是动词的配价基础（或曰动词配价的依据）；二是动词的配价能力和配价形式的区别。 关于第一个问题，咱们在本文第二节已指出，动词配价的基础是动词的辞汇意义。关于第二个问题，语言事实证明，动词的配价能力和配价形式之间并非是一一对应的关

11、系，而是一对多的关系，即一个动词按照其辞汇意义所具有的配价能力在关联配价成份构句时，会形成多种多样的配价形式。例如，碳的化合价为价，但它却有两种氧化物：一氧化碳（co）和二氧化碳。动词的配价状况与此类似，即是说，动词的价是确定的，但在实际构句中却有不同的配价形式，并产生不同的“化合物”。虽然有价动词有时出此刻不饱和配价形式中，但咱们在理解话语时，动词以其配价能力所能联系的配价成份仍然进入理解进程，亦即咱们能够找回隐含的语义成份，这种情形下动词并无减少价或失去价。例如，“我切着了手”，咱们在理解那个句子时，找回隐含的工具成份“刀”的进程是十分明显的，对于理解那个句子也是十分重要的。 综上所述，咱

12、们以为：动词的价指的是动词的配价能力，动词的配价能力是以动词的辞汇意义为基础来肯定的；在实际配价（构句）进程中，有饱和配价和不饱和配价两种情形，前者形成饱和配价形式，后者形成不饱和配价形式。动词的配价能力（即价）是不变的，其配价形式则是可变的，不仅有饱和不饱和的转变，而且也有变式上的转变。正因为配价形式是可变的，所以咱们不能按照“我切肉”“这把刀我切肉”等这些配价形式来肯定动词的价，不然就会造成“依句辨价，离句无价，价无所本，词无定价”的结果。咱们觉得，咱们如此看待动词的价和动词的配价，比较符合语言实际，对于动词构句中的隐含、省略及成份的序位转变等情形也可作一致性的处置，而再也不为“变价”“强

13、制”“必有”“可有”等问题所困扰。 四 在动词以其配价能力构句的进程中，还会出现共价现象。所谓共价现象，指的是两个或两个以上的有价词共有一个配价成份，该成份咱们称之为共价成份。动词的配价能力（价）是共价现象产生的基础，不过共价现象只有在句法结构中才能形成，所以共价现象是一种句法一语义现象。 汉语中的动词不象英语中的动词那样具有不定式、分词形式，因此，当两个以上的动词出此刻谓语部份时，往往形成共价现象。例如： a.他出去走走。 b.大家邀请他参加。 c.奶奶炒花生给我吃。 d.妈妈给他个球玩。 e.我陪他去医院看望病人 在a句中，动词“出去”和“走走”一路关联一个施事成份“他”。在b句中，动词“

14、邀请”和“参加”一路关联一个施受固体成份“他”。在c句中，动词“炒”“给”一路关联施事成份“奶奶”，“炒”“给”“吃”一路关联受事成份“花生”，“给”“吃”一路关联施与同体成份“我”。d句中和e句中也有着类似的情形，分析从略。显然，用简单的一价、二价、三价动词配价理论很难解释上述例子中的配价状况。要用配价语法来处置汉语中的动词配价状况，咱们就应该按照汉语的语言实际，来成立汉语的配价语法系统。 “共价”也能够看做一种构句的句法手法，共价手腕可简要表述如下：在构句进程中，按照有价成份的配价能力（价质和价量的统一），依序（包括时刻序、空间序、逻辑序等）来调节构句成份的句法位置，使两个或两个以上有价的

15、成份一路关联一个（或几个）配价成份，以组成句法上延展有序、语义上联锁套叠的句法结构，从而达到以较为简明经济的形式转达较为丰硕复杂的信息的目的。 同英语相较较，共价现象无疑是汉语动词配价的特点之一。这一现象咱们还方才提出。关于共价现象形成的机理，共价现象中配价成份的隐含，共价现象中动词和配价成份的排序规律等问题，都还有待于进一步的研究。 五 动词的价及其与配价成份的从属关系只是配价语法研究的一个方面。另外，配价形式中的语义键、配价的条件及结果、配价形式中的层和序、配价形式的性质与功能等问题，也应该是配价语法研究的内容。 配价形式中的语义键。“键”那个术语这里是借用，用来指配价形式中成份的语义联系

16、。配价形式是线性的，但其间的语义联系却并非老是直线的、持续的，尤其在较复杂的配价形式中，其间的语义联系更是错综复杂。把线性的配价形式改写为配价结构式，并用语义键表示其间的语义联系，整个配价形式的语义结构便展示出来了。例如： 我陪他看电影。 其配价结构式为： （附图 图） 从上式中能够看出，在“我陪他去看电影”这一线性结构中，动词“陪”和配价成份“我”“他”，动词“去”和配价成份“他”，动词“看”和配价成份“电影”具有显性的句法一语义关系，除此之外，动词“去”“看”还和配价成份“我”“他”具有隐性的语义关系（施事一动作）。上式显示，“我陪他去看电影”这一句子中具有共价现象，动词“陪”“去”“看”

17、以显性和隐性的方式关联起配价成份。若是把显性的句法联系称为句法键，那么隐性的语义联系就是语义键。所以，上式中“我一陪一他一去”之间的键应该是句法一语义双重性质的键，可称之为句法一语义键。 再比如：中国队、古巴队、日本队别离取得第一名、第二名、第三名。 其配价结构式为： （附图 图） 在上例中，由于状态配价成份“别离”给出了动词“取得”前后的施受配价成份之间的一一对应关系，所以“别离”从语义功能上说是一个分键符号，即把由“取得”关联前后成份形成的一条“施一受”主键分为三条分键。 上面两例的情形可别离称之为键交叉和键割裂。语义键及其组成状况的研究实质上也是一种语义分析，这种分析的内容包括语义成份定

18、性、语义指向、语义结构的类型等等。汉语配价语法如要取得进展，应该重视语义键及其组成状况的研究。 配价的条件 动词按照其对配价成份的要求表现出不同的配价能力。动词对配价成份的要求包括配价成分的量和质，和要求程度的强弱等，这些可统称为配价条件。 动词对配价成份量的要求表现了动词在一个配价形式中能同时关联多少成份的能力。据此动词分为一价动词、二价动词、三价动词、四价动词等。 动词对配价成份质的要求表现了动词能关联什么性质的成份的能力。有的动词只有关联一种性质的成份（如“醒”只关联施事成份），有的能够关联两种性质的成份，有的能够关联多种性质的成份。据此动词可分为单质动词、双质动词、三质动词等等。例如“

19、写”能够以为是一个五质动词： 写口号（关联结果成份） 写卡片（关联工具成份） 写草字（关联方式成份） 写墙上（关联处所成份） 我写（关联施事成份） 动词对配价成份要求的强弱程度也有区别。例如一部份粘着动词对配价成份有较强的要求，配价成份对这种动词有较强的依附关系。有的动词对配价成份要求较弱，配价成份对这种动词的依附处于游离状态。据此，动词可分为强配价动词、次强配价动词和弱配价动词。强配价动词一般无零价配价形式，次强配价动词和弱配价动词在实际言语中常常组成不饱和配价形式。与动词配价强弱程度相对应，配价成份也可分为必有性配价成份、可有性配价成份和游离性配价成份。 动词的配价条件还包括对状态配价成份

20、（状态元）的要求，和对配价成份的顺序和位置的要求等。这方面的情形有待于进一步的研究。 配价形式中的层和序 高价动词在其饱和配价形式中同时关联较多的配价成份。例如“编”能够以为是一个四质四价动词： 音序（方式） 编者（施事）编 词目（受事） 索引（结果） 其饱和配价形式为： 编者案音序把词目编成索引。 如此，在高价动词的饱和配价形式中就涉及到了配价成份的序位问题。配价成份的序位从一个方面显示了一种语言的特点。徐通锵先生以为，从编码方式来看，汉语是一种直接编码型语言，它以摹仿性原则为编码原则，语言中成素的顺序平行实际的经验或熟悉的顺序；汉语在语句结构上重序，以思维的顺序为基础，按照思维之流来安排句

21、法单位的排列顺序。 （参见语义句法刍议，载语言教学与研究年第期。）配价形式的线性顺序和结构顺序彼此联系。线性顺序是一维的，结构顺序是二维的。句法理论中的一个重要问题，就是肯定那些把二维的结构顺序改变成一维的线性顺序的规则，和那些把一维的线性顺序致使二维的结构顺序的规则。（参见冯志伟现代语言学流派页，陕西人民出版社，年版。） 因此，配价形式中配价成份的序位问题（包括序的状况和类型、各类序列的形成条件、配价成份序的变化及其条件等），线性顺序和结构顺序的区别与对应、线性顺序和结构顺序之间的转化及其规则等问题，也应作为汉语配价语法研究的一个方面。这些问题的研究，对于对外汉语教学、机械翻译等方面的工作具

22、有一定的意义。 主要参考文献： 范晓：动词的“价”分类，载语法研究和探索（五），语文出版社，年版。 冯志伟：特思尼耶尔的从属关系语法，国外语言学，年第期。 胡明扬、方德义：泰尼埃尔结构句法基础，载西方语言学名著选读，中国人民大学出版社，年版。 李洁：Kalevi Tarvainen的从属关系语法导论，国外语言学，年第期。 李临定：现代汉语动词，中国社会科学出版社，年版。 文炼、袁杰：谈谈动词的“向”，载汉语论丛，华东师大出版社，年版。 吴为章：动词的“向”札记，中国语文，年第期。 朱德熙：“的”字结构和判断句，中国语文，年期。 朱小雪：Gerhard Helbi的价语法理论及其实用语法模式，国外语言学，年第期。 （责任编辑 王政红） 本文曾在全国第四届现代语言学研讨会（年月，北京）上宣读