ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:12 ,大小:226.55KB ,
资源ID:9141679      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/9141679.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(基于ARCH模型对美元兑日元价格波动性的分析.docx)为本站会员(b****8)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

基于ARCH模型对美元兑日元价格波动性的分析.docx

1、基于ARCH模型对美元兑日元价格波动性的分析摘 要波动性是金融经济研究的核心问题之一,现代金融理论广泛地以波动性(用手一的方差度量)代表金融产品风险,它不仅是金融产品定价的关键因素,也是人们理解和管理金融市场的主要指标。传统的金融产品定价模型往往假定波动性是不随时间变化的常数。但大量的实证研究表明,金融产品价格的变动呈现出波动的聚集性现象。所谓波动的聚集性是指价格的大幅度波动常常相继出现,即大幅波动聚集在某些时段,而小波动则聚集在另外一些时段。正因为如此,恩格尔教授于1982年创造性地引入自回归条件异方差模型ARCH(Auto regressive Conditional Heterosced

2、asticity)模型来刻画金融资产的价格波动行为。可以说,ARCH模型的提出是金融计量学领域过去30年中历程碑式的学术成果。Engle(1982)提出的自回归条件异方差(arch)模型和Bollerslev(1986)在其基础上提出回归条件异方差(GARCH)类模型能够很好的用来分析期货和现货价格序列中存在的异方差性特征。但是,由于不能很好地检验到好消息与坏消息的影响,坏消息比好消息可能引起更大的波动性,即杠杆效应,而TGARCH模型的建立可以很好的分析金融产品的波动是否存在该效应。本文通过以上三个模型对外汇货币对美元兑日元(USDJPY)的价格波动进行分析,数据取自于Choice金融终端2

3、013年6月10日-2017年6月10日四年间1462个交易日美元兑日元价格。关 键 词:美元兑日元;收益率;GARCH模型;TARCH模型目 录1 对美元兑日元数据进行简单分析 51.1 数据的描述 51.2 序列特征性的分析及平稳性的判断 62 判断序列是否存在ARCH效应 82.1 建立模型并对其进行估计 82.2 对残差进行ARCH效应的检验 83 对收益率建立GARCH及TARCH模型 113.1 建立GARCH模型 113.2 建立TARCH模型 12参考文献 14一 对美元兑日元数据进行简单分析数据的描述本次研究的样本数据为2013年6月10日-2017年6月10日1462个交易

4、日的美元兑日元价格,由于数据数量过大,在此选取最近30组数据如下:表1.1美元兑日元价格30个交易日收盘价数据日期2017-05-122017-05-132017-05-142017-05-152017-05-162017-05-17价格113.88113.3325113.3325113.3325113.7555113.043日期2017-05-182017-05-192017-05-202017-05-212017-05-222017-05-23价格110.9475110.9475111.47111.238111.238111.238日期2017-05-242017-05-252017-05

5、-262017-05-272017-05-282017-05-29价格111.2775111.822111.4815111.842111.306111.306日期2017-05-302017-05-312017-06-12017-06-22017-06-32017-06-4价格111.316110.7535110.7335111.3925110.4225110.4225日期2017-06-52017-06-62017-06-72017-06-82017-06-92017-06-10价格110.457109.4105109.8195110.049110.2715110.2715数据来源于Choi

6、ce金融终端为了可以更好的判断该样本数据的特征,我们再对序列绘制折线图与直方图,如下所示:图1.1美元兑日元近五年价格折线图图1.2美元兑日元近五年价格直方图由美元兑日元的价格折线图与直方图可以看出,历年价格波动较大,在14年之前价格都在低位,而从14年末开始,价格跳跃式增高,这可能主要是因为美国国内经济复苏趋势良好,就业等情况趋于好转等原因使美元汇率走强,而在16年价格又触底反弹,这可能和美国总统竞选带来的政治动荡对汇市中对美元预期的影响有关。序列特征性的分析及平稳性的判断图1.3为该序列的统计特征图,有图可以看到该序列的均值为110.206,中位数为109.83,极大值为12556,极小值

7、为94.01,标准差为8.405434。图1.3美元兑日元近五年价格特征图为了研究该序列的平稳性,我们做该序列的相关图与偏相关图如下:图1.4 美元兑日元价格的相关图与偏相关图由图1.1-图1.4我们都可以观察到美元兑日元汇率的波动性加大,从图1.4中的相关图与偏相关图进一步可以确认,该序列为非平稳序列。二 判断序列是否存在ARCH效应建立模型并对其进行估计首先为了减少误差,我们对序列去自然对数,用eviews的genr指令输入y=log(usdjpy),得出的新数列为lnusdjpy序列。然后估计模型:=+图2.1模型估计结果F统计量显著从而表明方程整体上是显著的;并且拟合优度为0.9953

8、81,表明方程拟合效果比较好以得出估计的模型结果为: =0.014010+ -模型2.1t=(1.679093) (561.6246)对残差进行ARCH效应的检验接下来我们对以上模型的残差进行ARCH效应检验。首先我们生成残差图如下:从图2.2可以看到,回归方程的残差表现出波动的“聚集性”,及大的波动后面常常伴随着较大的波动,较小的波动也有较小的。例如在2012-2014年的这段时间的波动较小,然而2015-2016年这段时间却表现出了一段时期内的较大波动。残差序列这种特征表明其可能具有条件异方差性,即可能存在ARCH效应。图2.2模型的残差序列图图2.3残差平方的相关图从图2.3可以看出,残

9、差平方的自相关函数大多都超过了95%的置信区域,统计上显著地不为零,而且其Q统计量值也非常显著,其相应的概率值小于0.001,从而表明模型2.1的残差平方序列存在自相关。即残差序列存在ARCH效应。对于回归方程残差的ARCH效应模型,我们为了确认结论,再对模型使用ARCH LM检验。图2.4ARCH的LM检验结果输出结果由上下两部分组成。上半部分给出LM检验结果,其中:F=4.947153=3LM=1455*0.006768=9.84744=5.99下半部分是自回归条件异方差LM检验的辅助回归式,-0.018606 t= (11.316410) (3.104636) (-0.736304) =

10、0.006768 DW=2.0则由LM的检验结果也可以确定模型确实存在ARCH效应。三 对收益率建立GARCH及TARCH模型建立GARCH模型首先我们对美元兑日元价格序列去一阶自然对数差分,得到美元兑日元收益率的序列r。由于数据量过大,以下列出最近18组数据:表3.1美元兑日元价格18个交易日收益率数据日期2017-05-242017-05-252017-05-262017-05-272017-05-282017-05-29价格-0.003050.003299-0.004804000.000017日期2017-05-302017-05-312017-06-12017-06-22017-06-

11、32017-06-4价格-0.005066-0.0001810.005934-0.00874600日期2017-06-52017-06-62017-06-72017-06-82017-06-92017-06-10价格0.00312-0.0095190.0037310.0020880.02020数据来源于Choice金融终端在前面我们已确认模型2.1存在ARCH,进而在本部分将对收益率r做GARCH及TGARCH模型,目的是检验是否存在杠杆效应,即就是利好消息对价格带来的价格波动小于坏消息带来的价格波动,波动存在非对称性。图3.1对r做GARCH模型结果在均值方程中,常数项估计值等于0.0001

12、02,非常小,但是在5%的检验水平下是显著的。一般的,股票价格指数的日对书收益率的均值为零,因此均值方程的参数方程是符合要求的。条件方差方程中的参数估计的z统计量非常显著,其相应的概率值P非常小,说明这些参数估计值都是显著的。而且这些参数估计值都大于0,从而保证条件方差的非负数要求,符合GARCH模型参数要求。ARCH和GARCH项的系数估计值、分别为0.046299与0.942926, +=0.9892251,满足GARCH模型参数的约束条件,从而表明随机误差项的条件方差能够收敛到无条件方差。由于系数之和非常接近与1,因而前期的冲击对后面的条件方差的影响是持久的,即以前的冲击影响对未来的条件

13、方差预测有着重要的作用。 由图3.1我们可以写出模型的估计结果。收益率序列r的均值方程:=0.000102+z统计量=(0.822743)条件方差模型: =3.14E-07+0.046299+0.942926 z统计量=(5.037926)(8.401081)(147.0993) 对数似然L=5685.195,AIC=-7.777132,SC=-7.762657建立TARCH模型为了探究r序列是否存在杠杆效应,我们进一步对r建立TARCH模型:图3.2对r做TGARCH模型结果由图3.2可得出TARCH方程估计结果为: =1.13E-07+0.182118-0.095555+0.976641z统计量=(0.494081)(1.853194)(-1.364872) (194.7052)由于项的系数小于零,且其系数的z统计量不显著,所以GARCH中不存在信息冲击曲线的非对称性特征,即杠杆效应不存在。参考文献1张晓峒,EViews使用指南与案例M,机械工业出版社,2007年2林清泉,金融工程学M,中国人民大学出版社,2010年3潘欢欢,EViews统计分析与应用M,机械工业出版社,2009年4王文博,计量经济学M,西安交通大学出版社,2004年

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1