中国寿险业发展的影响因素分析定好.docx

1、中国寿险业发展的影响因素分析定好2.存款利率（X2）利率变动，在一定程度上影响国家经济形势的发展，即影响着寿险市场的运行环境。3.中国老龄化比率（X3）由于中国近二十年来人口结构变化有自身的特点，寿险的需求可能因之改变，特别是养老保险在寿险中占很大比例。4.通货膨胀率（X4）通货膨胀率出现后,经济会伴随价格效应、收入效应和替代效应。当通货膨胀极为严重时会对寿险需求产生负影响，通货膨胀率的上升导致寿险需求的下降；通货膨胀是温和或者结构性时，适度的通货膨胀能刺激经济增长，从而带动居民收入的增长，进而增加对寿险的需求。5.储蓄存款量（X5）该因素虽然和城镇居民人均可支配收入可能会有某种相关关系，但毕

2、竟城镇居民收入在消费后才可能转化为存款，储蓄存款量能更有效的说明某时刻该居民的购买力。6.受教育程度（X6）通常情况下，受过较高教育得人，对风险的预防意识也较高，对风险的厌恶可能会更加强烈。三、数据分析（一）样本数据本文中的寿险保费收入指狭义上的人寿保险，不包括人身意外伤害险和健康险。我们以寿险保费收入作为衡量寿险业发展的标志。数据主要来源于历年中国统计年鉴、中国保险年鉴、中国金融年鉴和中国保监会的相关网站。因为从1993年寿险才和非寿险分离，所以我们选取的是全国1993-2004年寿险年度数据。表1 1993-2003年各变量数据寿险保费收入（lny）城镇居民人均可支配收入（lnx1）存款利

3、率（X2）（经过修正）老龄化比率（X3）通货膨胀率（X4）城乡居民人民币储蓄存款（lnx5）受教育程度（lnx6）199323.390987.8545364180.10980.0602690.07800828.0499616913.25514449199423.517198.1594319430.09810.063560.08195328.3973629913.36452493199523.739788.3624089780.08640.0696289-0.05640628.718312913.59859756199624.203348.4844427010.07470.066936288-0

4、.07514928.9796354213.63996599199724.820878.5487499960.05670.07038628-0.05078529.163141613.62797543199825.037688.5987916110.04770.07431214-0.03501929.3063866513.62918098199925.191588.6748804670.02250.07632811-0.00604829.416457313.65016411200025.325938.7451252590.02160.06960650.01825629.4924994213.764

5、00672200125.680298.8334627210.02070.071039070.00298829.6292851413.85116724200226.150248.9493651420.01980.08162907-0.01489629.7933160314.10616321200326.430719.0765803820.02120.085082250.02016129.9691403314.44518532200426.500369.01508026590.02250.085633230.02668030.1122158914.68722225注：表中数据凡是牵涉收入或存款金额

6、的单位都为“元”，受教育程度单位为“人”。lnY，lnX1，lnX5，lnX6取对数是为了同一数量级。因利率数据来自国家统计年鉴，其上数据并非按年排列，故按单利计算原则，作了相应的差分处理，转化为每年7月1日的利率。（二）回归模型分析利用spss统计软件对以上数据进行逐步自回归分析，我们可以得到对保费收入（lny）起明显作用的是城镇居民人民币储蓄存款（lnx5）和通货膨胀率（X4）。最终的回归模型为：Lny=-26.919+3.187*X4+1.775*lnX5表2 逐步自回归分析结果 Model SummaryModelRR SquareAdjustedR SquareStd.Error o

7、f the EstinateChange statisticsDurbin-WatsonR SquareChangeF Changedf1df2Sig.F Change12.979a.989b.959.979.955.974.23310.17610.959.020234.2388.52111109.000.0171.721a predictors:(constant).lnx5b predictors:(constant).lnx5.x4c Dependent Variable:lnyModelUnstandardizedCoeffcientsstandardizedCoeffcientstS

8、igCorrelationsCollineariy Sta-tisticsBStd.ErrorBetaZero-orderPartialPartToleranceVIF1(constant)lnx5-25.2131.7173.281.112.979-7.68315.305.000.000.979.979.9791.0001.0002(constant)lnx5x4-26.9191.7753.1872.547.0871.0921.031.145-1056920.3872.919.000.000.017.797-.088.989.697.986.141.947.9471.0561.056 从表2中

9、可以看出这个模型有较好的拟合结果。城镇居民人民币储蓄存款代表了保险产品购买主体的购买力水平，因此对寿险的发展有着至关重要的关系。同时，近年来我国通货膨胀是温和的或者结构性的，适度的通货膨胀能刺激经济增长，从而带来了居民收入的增长，促进了对寿险的需求。（三）动态计量经济模型1数据平稳性的分析运用E-views3.1对各个数据进行序列的平稳性检验。通过做线性图可以看出，其中有些数据平稳性教差。故采用扩展的Dickey-Fuller(ADF)检验对所选因素变量进行单位根检验。表3 序列的平稳性单位根检验对lny作单位根检验Number of LagsNumber of Significant Lag

10、sADF Test StatisticConclusionAkaike CriterionScbwarz Criteion4明显不符320-1.416023Not stationary-1.062153-0.97449810-1.352706Not stationary-0.451071-0.3602950N/A-0.561076Not stationary-0.429892-0.357547 做了一阶差分之后的结果ADF Test Stati-3.9186911% Critical value*-4.46135% Critical value-3.269510% Critical value

11、-2.7822*Mackinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit rootAugmented Dickey-Fuller Test EquationDependent variable:D(LNY,2)Method:Least SquaresDate:06/15/06 Time:01:14Sample(adjusted):1996 2004Included observations:9 after adjusting endpointsVariableCoefficientStd.Errort-StatisticPr

12、obD(LNY(-1)-1.3605230.347188-3.9186910.0078D(LNY(-1),2)0.8038780.2726252.9486620.0257C0.4096680.1182973.4630140.0134R-squared0.728314Mean dependent var-0.016993Adjusted R-squ0.637752S.D.dependent var0.219718S.E.of regres0.132242A kaike info criterion-0.947172Sum squared re0.104927Schwarz criterion-0

13、.881431Log likelibood7.262274F-statiatia8.042171Durbin-Watson2.703214Prob(F-statiatia)0.020054从表3可以看到对lnyY作一阶差分会使其变稳定。通过检验，可知lnX1序列为平稳序列，X2序列为平稳序列，X3序列在作一阶差分后变为平稳，X4序列变为X4（-1）后平稳，lnX5序列为平稳序列，lnX6序列为平稳序列。自回归分布滞后模型通过对数据的自相关检验和单位根检验，我们可以知道城镇居民人均可支配收入（lnX 1）序列为平稳序列，、存款利率（X2）序列为平稳序列，中国老龄化比率（X3）序列在作一阶差分并滞

14、后一期变换后变为平稳，通货膨胀率（X4）序列经一期滞后变换后变平稳，储蓄存款量（lnX5）序列为平稳序列，受教育程度（lnX6）序列为平稳序列。为了消除平稳性差异。在做回归模型时，将lnX1，X2，lnX5和lnX6写为一阶差分形式。经过一些列数据调整之后，可以得到表5表5 变换处理后的各变量数据寿险保费收入（lnY）城镇居民人均可支配收入（bhlnX1）存款利率（bhX2）（经过修正）老龄化比率（bhX3）通货膨胀率（bhX4）城镇居民人民币储蓄存款（bhlnX5）受教育程度（bhlnX6）199323.39098-0.3048955250.0117-0.0034028920.138359-

15、0.3474013-0.10938044199423.51719-0.2029770350.0117-0.0023999850.018743-0.32094991-0.23407263199523.73978-0.1220337230.0117-0.001023404-0.024364-0.326132252-0.04136843199624.20334-0.0643072950.018-0.003925854-0.015766-0.183506180.01199056199724.82087-0.0500416150.009-0.002015977-0.028971-0.14324505-0

16、.00120555199825.03768-0.0760888560.02520.006721609-0.024304-0.11007065-0.02098313199925.19158-0.0702447920.0009-0.0014325710.015268-0.07604212-0.11384261200025.32593-0.0883374620.0009-0.0105899970.017884-0.13678572-0.08716052200125.68029-0.1159024210.0009-0.003453174-0.035057-0.16403089-0.2549959720

17、0226.15024-0.12721524-0.0014-0.000550982-0.006519-0.1758243-0.33902211注：bhlnX1= lnX1- lnX1（-1），bhX2= X2- X2（-1），bhlnX3= X3- X3（-1） （-1）= X3（-1）X3（-2）,bhX4= X4（-1）- X4（-2），bhlnX5= lnX5- lnX5（-1），bhlnX6= lnX6- lnX6（-1）。我们对修正后的数据进行自回归分布滞后模型分析，结果见表6表6 自回归分布滞后模型分析结果Dependent Variable: LNYWethod:Least Squ

18、aresDate:07/10/06 Time:15:19Sample(adjusted):1994 2002lncluded observetions:9 after adjusting endpointsVariablecoefficientStd. Errort-StatisticProbC8.0011173.1593202.5325440.0524LNY(-1)0.7062790.1236655.7112150.0023BHLNX18.0677632.6978252.9904700.0304BHLNX6-2.8072791.086179-2.5845450.0492R-squared0.

19、985716Mean dependent var24.85188Adjusted Rsquared0.977145S. D. dependent var0.879374S. E. of regression0.132942Akaike info criterion-0.896705Sum squared resid0.088368Schwarz criterion-0.809050Loglikelihood8.035172F-statistic115.0120Durbin-Watson stat2.088857Prob(F-statistic)0.000049由表6可知，回归方程为：lny=8

20、.00+0.71 * lny (-1) +8.07 * bhlnx1-2.81* bhlnx6 说明城镇居民人均可支配收入（x1）和受教育程度(x6)对寿险业的发展有着至关重要的影响。（3）格兰杰 (Granger) 因果关系检验通过回归模型，我们虽然可知哪些变量与保费收入成高度相关关系，但这并不代表两者间的因果关系。为了得到变量间的因果关系，对数据进行Granger因果检验，如表7：表7 格兰杰因果关系检验原假设H序号数据个数F值P值结论lnx1 does not Granger Cause lny1116.220150.03729拒绝Hlny does not Granger Cause

21、lnx12115.546720.04631拒绝Hx2does not Granger Cause lny 4110.669640.43687接受Hlny does not Granger Cause x23110.063420.80752接受Hx3does not Granger Cause lny5110.528220.48808接受Hlny does not Granger Cause x36113.873590.08459接受Hx4does not Granger Cause lny7113.836030.08585接受Hlny does not Granger Cause x48112

22、.004540.19456接受Hlnx5 does not Granger Cause lny9115.477960.04738拒绝Hlny does not Granger Cause lnx510112.070970.18808接受HLnx6 does not Granger Cause lny9110.226510.64685接受Hlny does not Granger Cause lnX610110.053870.82229接受H 由Granger因果关系检验可知，除了城镇居民人均可支配收入和储蓄存款量以外，其他因素对寿险发展皆不存在明显的因果关系。其中，城市居民人均可支配收入与寿险

23、保费收入互为因果关系。 寿险业是从1993年才开始与非寿险业分离的，之前在整个保险市场也并未占主导，故所选数据虽然据有“准确”和“时效性高”的特点，但由于样本量相对较少，所以本文检验的结果并不十分准确。不过从检验的结果来看，城镇居民人均可支配收入和储蓄存款量这两个因素的选出并未与前面模型分析的结果相违背 。四、结论 储蓄存款量对寿险发展有着很重要的影响。城镇居民人均可支配收入量更直接的反应了居民的实际购买力，所以可以替代储蓄存款量体现对寿险发展的较大影响。通货膨胀率和受教育程度对寿险发展的正面影响在模型中有所体现。适度的通货膨胀率能刺激经济增长，从而带来居民收入的增长，进而促进对寿险的需求。受教育程度在会对个人风险厌恶程度和风险规避能力有所影响，进而促进寿险需求。