子路冉有公西华侍坐的学案.docx

1、子路冉有公西华侍坐的学案子路、曾晳、冉有、公西华侍坐教案【教材说明】 子路、曾晳、冉有、公西华侍坐篇幅较长，语言生动，其中不乏细节描写，历来是研究孔子思想以及孔门弟子的重要而宝贵的资料。【学习目标】 1、介绍语言文化常识，例如古代名与字、“晳”字的写法等。 2、落实文言基础知识，读懂篇章大意，过好语言难关。 3、理解四子之志，以及孔子“吾与点也”的思想内涵。 “吾与点也”也是理解孔子思想的难点所在。【教学内容】 一、了解孔子及论语的地位和影响 1、结合学生实际简单介绍孔子思想及论语对中国人生活与思想的影响，对经济发展的推动作用。孔子，春秋末期鲁国人(前551年前479年)，名丘，字仲尼，儒家学

2、派创始人，被尊称为圣人，思想核心是仁，政治上主张礼治，鼓励人们入仕，即“出来做事”。曾周游列国，晚年整理了“六经”(诗、书、礼、乐、易、春秋)。到汉代以后，孔子的学说以成为两千余年封建社会的统治思想。论语是一部语录体的散文集，它是孔子的门人和再传弟子所辑录的孔子的言行录，全面地反映了孔子的哲学、政治、文化和教育思想，是关于儒家思想的重要著作。宋儒把论语大学中庸和孟子全称为“四书”。论语共20篇，每篇又分若干章，不相连属；言简意丰，含蓄凝练，包含了孔子渊博的学识和丰富的生活经验；在记言的同时，传达了人物的神情态度；在某些章节的记述中，还生动地反映了人物的性格特点；其中有不少精辟的言论成为人们习用

3、的格言和成语，对后来的文学语言有很大影响。五经是指诗书礼易春秋。论语中的“子”特称孔子。二、解题侍坐：陪从尊长而坐，课文中指陪从孔子坐着。全文结构谨严，以“志”为焦点，以孔子为核心，由侍坐而问，由问而述，由述而评。文章记录孔子和他的四个学生关于“志”的讨论，寥寥三百余字，写出了孔子和他的四学生各自不同的性格特点和志趣爱好，如子路的直率粗犷，冉有、公西华的谦虚谨慎，曾皙的从容淡泊以及孔子的循循善诱。子路，姓仲名由，字子路，又称季路；曾皙，姓曾名点，字皙，是曾参的父亲，父子两人都是孔子的学生；冉有，姓冉名求，字子有；公西华，复姓公西，名赤，字子华。 三、分析课文 朗读标题。 子路、曾晳、冉有、公西

4、华侍坐。 这个标题就是课文的第一句话。论语二十篇，每篇都是取首章前面二三个字作篇名，没有实际意义。本文题目是编者加的。侍坐，即陪长者聊天。 首先，看看这四个人的排列顺序。朱熹说：“四子侍坐，以齿为序，各言其志”。“以齿为序”，即按照年龄从大到小排列。中国古代很强调尊卑有别、长幼有序的观念。所谓孝悌，孝即孝敬父母长辈，悌即尊重兄长。其次，看这里的名字，与孔子对他们的称呼不同。这里称字，而孔子称呼其名。对一个人直呼其名和称呼其字，包含了古代人的文化观。 中国古代做官的人，以及知识分子，除了姓名之外，还有字。名与字在意义上有着某些联系。有的名与字意义相同或相近，例如：屈原名平，字原，“原”是宽阔平坦

5、的意思；颜回，字子渊，渊，回水也；子路姓仲名由，字子路，由，所走的路；周瑜，字公瑾，瑜、瑾都是美玉。有的名与字意义相对，例如：曾点，字晳，点，小黑点也，皙，肤色洁白之意；韩愈，字退之。有的名与字的意义有文化上或事理上的联系，例如：孔子，固其母曾去尼丘山向神祈祷，才怀了孕生下孔子，又因他排行老二，所以给他取名丘，字仲尼；孔子弟子冉求，字子有，须先“求”才能“有”；公西赤，字子华，赤，红色，华，花也。 长辈或上级对晚辈或下级，可以直呼其名，而晚辈或下级对长辈或上级，则只能称其字，这就是为尊者讳。课文里，孔子分别称呼他的四位弟子为“由”、“求”、“赤”、“点”，即直呼其名，而本文的笔者在写作时却称其

6、为子路、曾晳、冉有、公西华，即称其字。这是一种文化自觉行为。 此外，有人认为称别人的字、号还不够尊敬，于是就以其官职、籍贯来称呼，如杜甫被称为杜工部，称柳宗元为“柳河东”。 再次，看曾晳的“晳”字是怎么写的。 晳，从析从日。人教版2006年的版本写作“皙”（从析从白），2008年的版本改成了“晳（从析从日）”。是印刷错误吗？这两个字究竟哪个是正确的？为了弄清楚这个问题，我从深圳大学图书馆查找了许多资料，结果发现：现行图书中有关曾晳的“晳”字有两种写法：一种是从析从白的“皙”，例如于丹的论语心得等一般通俗读物中都写作“皙”；一种是从析从日的“晳”，例如杨树达、南怀瑾、李泽厚等人的著作，王力的古代

7、汉语，上海古籍出版社和中华书局等出版社的图书，以及台湾的国学基本教材都写作“晳”。其实，“晳”与“皙”这两个字不是异体字，意义上也没有相通之处（皙，是皮肤白的意思；晳，是“晰”的异体字，是明晰的意思），可是为什么却出现二字混用的情况呢？最后，康熙字典给了一个明确的答案： 拼音：x，部首：日 【辰集上】【日字部】晳【正韵】思积切，音析。【五经文字】晳从白。相承多从日，非。【正韵】曾点，字晳，本从白，论孟史记皆讹从日。今不可改，故收入。【正字通】按从白者为白色之皙。从日者为明辨之晳。二字义各异也。 可见，“皙”是其本字，而“晳”是因为论孟史记皆讹从日，“今不可改”，所以，后世治论语的学问家大都沿用

8、“皙（从析从日）”字。这些大方之家都遵从了语言发展中“约定俗成”的原则。我们学语文，也要学会对自己的语言和文字负责任。 四、理解并探讨四子之志1、 这是一篇什么体裁的文章？ 这是一篇以记叙为主的记叙文。 2、 根据内容，课文可划分为几个段落？试用简洁的语言概括段意。 第一段（从开头到“则何以哉”）：写孔子问志。 第二段（从“子路率尔对曰”到“吾与点也”）：写弟子述志。 第三段（从“三子者出”到结束）：写孔子评志。3、这四子的志向各是什么？用简洁完整的语句概括。 子路：千乘之国，摄乎大国之间，加之以师旅，因之以饥馑；由也为之，比及三年，可使有勇，且知方也。 冉 有：方六七十，如五六十，求也为之，

9、比及三年，可使足民。如其礼乐，以俟君子。 公西华：非曰能之，愿学焉。宗庙之事，如会同，端章甫，愿为小相焉。 曾 晳：“异乎三子者之撰。” “莫春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归。”4、从子路、冉有、公西华的言谈中可以看出他们各自的什么性格特点？ 子路：有抱负，坦诚，性格也比较鲁莽、轻率。 冉有：谦虚谨慎，说话很有分寸。 公西华：谦恭有礼，娴于辞令。五、深入探究 读孔子对四子之志的评点语段，讨论如下问题： 1、从对子路之志的评价中，你觉得孔子作为一个老师怎么样？ （了解学生，严格要求，因材施教，对弟子的评价恰如其分。三字经说“教不严，师之惰”，看来，孔子是个出色的老

10、师。） 2、孔子对冉有、公西华之志的沉默不语，以及后来回答曾点问题时孔子的评价，能够给我们哪些启示？ （孔子认为，冉有多才多艺，知礼乐，可以礼治国，但他却没有发挥自己的长处；公西华擅长外交辞令，有外交家的才干，可是，他却说自己“愿为小相”，他们都没有使自己做到“人尽其材。 孔子认为，“过犹不及”。志向太过远大，超出自己的能力范围，不行；志向太小，不能使自己人尽其材，大材小用，也不行。就像我们中考高考选择学校，将来大学毕业选择工作岗位一样，不一定是学校越好，职位薪水越高就越好，只有适合自己的，才是最好的。 在今天这个充满竞争的社会里，在自己的上司和同行面前应该做好我自己，不亢不卑，不谄媚讨好，不

11、卑躬屈膝，用实力说话。） 3、曾晳是个什么样的人？曾晳说的是志向吗？孔子为什么说“吾与点也”？ （性情宁静淡泊之人，“鲁之狂士”；胆大而心细，当他们每人各言其志之后，他能追问孔子为何哂由，又为什么对冉有、公西华的志向不着评价。曾晳与一群人到曲阜城南的沂水边去春游。这种“与人乐乐”的和谐欢乐的生活图景，正是推行礼乐教化的结果，是以礼治国所达到的最高境界。所以，孔子说“吾与点也”，即我赞同曾点的观点啊。） 4、根据文意回答，孔子说“吾与点也”时为什么“喟然”而叹？ （“喟然”是长叹惋惜的样子。可能的解释有两种：一是结合课文来理解，前面三位弟子所说的志向，孔子都不太满意，觉得美中不足，所以孔子为他们

12、叹惋；而当曾晳说出自己的志向时，孔子立即表示赞同。二是结合曾晳的身世来理解，钱穆先生持这种看法。钱穆在他的论语新解这样解释道： “盖三人皆以仕进为心，而道消世乱,所志未必能遂。曾晳乃狂门之士，无意用世，孔子骤闻其言，有契于其平日饮水曲肱之乐，重有感于浮海居夷之思，故不觉慨然兴叹也。然孔子固抱行道救世之志者，岂以忘世自乐，真欲与巢许伍哉？然则孔子之叹，所感深矣，诚学者所当细玩。” 结合孔子“喟然”“与点”和曾点身世综合分析, 当不应排除这种可能，尤其是曾晳终生不仕, 久居故乡, 又是孔门狂士，因此, 当他在“侍坐”中说出一番务实可行的志向时, 孔子眼见弟子的长进也会由衷地予以赞叹。这正是孔子善于

13、因材施教的体现。）5、孔子赞同曾皙的志向，但他对三个弟子的志向都作了评说，就是没有评价曾皙的志向，你认为孔子会怎样阐述他的理由？参考答案：A、曾皙描述的是一幅舒适安逸的春游图景，一个国家的人民能享受如此的生活，说明了国家安宁，人民富裕，生活舒适，这是孔子施行“仁政”的理想状态，与孔子的治国主张一致。B、曾皙想做一个施行“仁政”的国君，他描绘的是一些左右侍从陪伴国君，前呼后拥地去游玩的图景。也是孔子的治国理想。C、曾皙的理想最为远大，他也想治理好一个国家，而且他的理想表达得更为委婉含蓄，可见四个弟子中最长于辞令的还是曾皙。D、这是孔子“礼乐治国”的主张的体现。E、曾皙描绘的是一幅隐士的隐居生活。

14、孔子思想上很苦闷，他的思想是积极入世的，他周游列国，希望用“仁政”的观点对当时的政治作一些改良，但却四处碰壁。只有鲁国的国君采用过，并一度把国家治理得很好，但后来他听信小人之言，不再采用孔子的主张，所以他“喟然叹”，表现了他内心的苦闷。 六、总结 通过以上分析发现，短短的“侍坐”一章，廖廖315字，却为我们生动形象地描述了四子侍坐、与夫子共言其志的故事。这个故事究竟是生活实录还是艺术再现并不重要，重要的是，我们能够从中体会到孔子对其弟子的才能、性格的真实了解，从而给他们恰如其分的评价和指导，孔子对弟子们严格要求，从而让他们做到人尽其材，同时，故事还深刻地表现了孔子为代表的儒家思想的核心礼与仁。

15、本篇语言的简练、精辟、含义深刻，也是值得我们认真细致品味的。 论语的确是一部了不起的书，其中包含了儒家思想的“修齐治平”之精髓，表现了儒家思想积极奋斗、努力进取而又顺应自然的思想，以及“己所不欲，勿施于人”、“己欲立则立人，己欲达则达人”的东方智慧。作为一个中国人，我们或许还没有意识到论语的伟大价值，而美国作家威尔杜兰特却非常羡慕我们，他在历史上最伟大的思想一书中这样写道： “我很羡慕中国的儒生他们被要求记住孔子的每一句话，因为我发现他的每一句话都深刻而精当。有时我认为如果这些格言在我记忆中沉淀20年，我或许会变得心态平和、举止庄重、思绪沉稳、个性深沉、彬彬有礼，这些我能在中国每一个受过教育的

16、人身上找到。” 今天这堂课只是学习论语的开始。希望同学们回去之后，继续阅读论语，真正地去领会论语的精神实质，用论语的智慧丰富自己的思想，让自己成为一个受过教育的智慧之人。七、同步练习阅读下面语段，完成58题。 子路、曾哲、冉有、公西华侍坐。子曰：“以吾一日长乎尔，毋吾以也。居则曰：不吾知也?如或知尔，则何以哉?”子路率尔而对曰：“千乘之国，摄乎大国之间，加之以师旅，因之以饥馑，由也为之，比及三年，可使有勇，且知方也。”夫子哂之。“求!尔何如?”对曰：“方六七十，如五六十，求也为之，比及三年，可使足民。如其礼乐，以俟君子。赤，“尔何如?”对曰：“非曰能之，愿学焉。宗庙之事，如会同，端章甫，愿为小

17、相焉” 三予者出，曾暂后。曾暂曰：“夫三予者之言何如?”子曰：“亦各言其志也已矣。”曰：“夫子何哂由也?”曰：“为国以礼，其言不让，是故哂之。唯求则非邦也与?安见方六七十如五六十而非邦也者?唯赤则非邦也与?宗庙会同，非诸侯而何?赤也为之小，孰能为之大?” 5对下列加黑词含义判断正确的一项是() 毋吾以也加之以师旅 安见方六七十如五六十而非邦也者?如其礼乐，以俟君子 A相同，不同B相同，相同 C不同，相同D不同，不同 6翻译下列句子 居则曰：“不吾知也。”如或知尔，则何以哉? _ 方六七十，如五六十，求也为之，比及三年，可使足民。 _ 7下面是对子路的志向和性格以及孔子“哂之”原因的分析，理解不准确的一项是() A子路的思想是将困于战争和饥荒的中等国家治理成勇而知义的礼仪之邦。 B文章的第二段通过神态和语言刻画了子路率直自信的性格。 C孔子“哂之”，其中有善意的理解和宽容，也有不以为然的轻微批评。 D孔子“哂之”，是笑子路太不谦让，子路不配治理千乘之国。 8孔子对冉有、公西华二人志向的评价是什么?用自己的话表达。 参考答案： 5D6(你们)平时常说：“人家不了解我啊!”假如有人了解你们，那么打算怎样做呢?一个纵横六七十里，或者五六十里的小国，让我去治理，只要三年，就可以使人民富足。7D8孔子认为，冉有、公西华都有治理国家的政治才能，他们讲的都是国家大事，只不过讲得很谦虚罢了。