昌吉州城镇居民收入与消费关系实证分析.docx

1、昌吉州城镇居民收入与消费关系实证分析昌吉州城镇居民收入与消费关系实证分析摘要收入是决定居民消费需求的基本因素。文章采用2005-2011年的年度统计数据,对昌吉州城镇居民人均可支配收入与总消费支出的数据进行了回归分析,得出了两者之间存在着长期稳定均衡关系的结论,由此对收入与消费建立了回归模型。该模型不仅描述了收入与消费的关系,而且也描述了收入与消费之间的相关程度。关键字收入，消费，回归一、前言居民收入是一定时期内城乡居民获得的全部收入，包括初次分配收入与再分配收入。 城镇居民收入的主要指标有城镇居民家庭全部收入，城镇居民家庭可支配收入和职工工资总额等。消费活动是经济活动的终点，一切经济活动的目

2、的是为了满足人们日益增长的消费需求；但另一方面，消费活动又是经济活动的起点，是拉动经济增长的动力。对于消费与收入问题的研究主要集中在消费行为的研究方面，如凯恩斯(Keynes)的绝对消费假说认为，消费支出是当期可支配收入的稳定函数。居民可支配收入变化对消费支出是如何产生影响的，影响程度的大小又怎样？为此本文根据2005年2011年昌吉州城镇居民年人均可支配收入和年人均消费支出的统计数据，应用线性回归分析方法研究昌吉州城镇居民消费支出与收入之间数量关系的基本规律，以揭示近年来昌吉州城镇居民消费支出与收入的情况及特点,掌握城镇居民消费支出与收入变化趋势，利用线性回归模型对未来城镇居民的消费支出变化

3、趋势进行预测，帮助有关部门和经营者制订经济政策进而实施宏观调控等，对刺激经济持续、健康发展具有重要意义。二、昌吉州城镇居民消费与收入现状及变动关系近年来，民生问题越来越广泛的受到关注，特别是2010年中央新疆工作座谈会召开之后，国家将新疆民生工作作为首要工作来抓，通过开拓公益性岗位、加快棚户区改造、新建抗震安居房等多种渠道千方百计改善民生，提高各族群众的生活水平。在一系列政策因素影响之下，昌吉州经济社会取得了飞速的发展,宏观运行势态良好,居民收入和消费水平也不断提高,城乡面貌发生了翻天覆地的变化。据350户城镇住户抽样调查数据显现，2011 年昌吉州城镇居民人均可支配收入为15362元, 城镇

4、居民家庭人均消费性支出为12078元,分别比2010 年增长了13.0 %和16.5%。（一）2011年昌吉州城镇居民收入结构情况在2011年昌吉州城镇居民人均家庭收入中，人均工资收入为11163元，占家庭总收入的66.6%，是家庭收入的主要来源；人均经营性收入2005元，占家庭总收入的12.0%；财产性收入为148元，占家庭总收入的0.9%；转移性收入人均2350元，占家庭总收入的20.50%，如下图所示：昌吉州城乡居民的收入结构逐步呈多元化趋势，但工资收入一直是居民家庭主要收入来源，更是家庭收入的基础。2005年至2011年七年间，城镇居民家庭工资收入占家庭总收入的比重基本保持在60%以上

5、。通过计算四项收入与消费支出相关系数如下表所示：Correlations 消费性支出工资性收入经营性收入财产性收入转移性收入消费性支出Pearson Correlation1.979*.959*0.5150.686Sig. (2-tailed)0.0000.0010.2370.089N77777*. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).可见，与城镇居民消费性支出相关程度最高的为工资性收入，相关性达到0.979，其次为经营性收入，相关性达到0.959，从收入构成的角度来看，对于昌吉州城镇居民消费水平影响最大的是工资性收入

6、。而经营性收入虽然所占比重相对不高，但是对居民消费水平的影响也是不容小视的。对2011年昌吉州350户城镇住户抽样调查户进行五等距分组，不同收入水平的城镇居民收入情况，如下图所示：按照五等距分组情况来看，最低收入组家庭总收入不足万元，而最高收入组家庭总收入将近三万，最高收入组比最低收入组高出20724元，两者之间的比值为1:3.5，可见，昌吉州城镇居民之间的收入差异较为明显。（二）昌吉州城镇居民消费结构现状随着昌吉州城镇居民收入的快速提高和扩大内需政策的有效推进，人民生活水平不断提高，同时国家一系列惠民政策的逐步落实以及居民消费观念的不断转变，城镇居民的消费水平得到快速提高，生活水平显著改善，

7、消费结构变化明显。2011年昌吉州城镇居民消费性支出比2005年增长了93.5%。其中，人均食品消费支出占总消费支出的34.9%，比2005年的33.3%提高了1.6个百分点，肉禽蛋水产品类、蔬菜类、干鲜瓜果类、其他食品及饮食服务类消费支出占食品支出的比重分别提高了2.9、2.4、2.2、1.2和1.9个百分点；人均衣着消费支出所占比重为15.8%，比重提高3.3个百分点；人均居住性消费支出（与居民居住有关的支出，不包括购房支出）比重为8.5%，比重下降2.1个百分点；人均家庭设备用品及服务支出比重为7.6%，比重提高3.0个百分点；人均医疗保健支出比重为8.9%，比重下降1.1个百分点；人均

8、交通和通讯支出比重为11.2%，比重下降1.8个百分点；人均教育文化娱乐服务比重为9.2%，比重下降3.5个百分点；人均其他商品和服务支出比重为3.8%，比重提高0.6个百分点。从八大类消费支出增速情况来看，如下图所示：2011年昌吉州城镇居民消费增长情况2011年2005-2011年之间年均增速可支配收入15362 12.4 工资性收入11163 14.7 消费性支出1207811.6 食品4215 10.0 衣着1914 16.1 居住1026 7.6 家庭设备用品及服务923 21.4 医疗保健1074 9.5 交通和通讯1355 9.0 教育文化娱乐服务1109 5.8 其他商品和服务

9、461 14.6 2005-2011年，昌吉州城镇居民食品类、衣着类、家庭设备用品及服务类和其他商品和服务类消费支出呈现两位数快速增长，其中耐用品消费增幅更为明显。可见，随着城镇居民收入水平的不断提高，居民消费结构发生变化。消费层次已从一般家庭消费向服务、文化、教育、旅游、保健、信贷、信息、小轿车和高档住房消费发展。消费结构正从温饱型农产品消费向小康型电子产品消费转变。特色营养食品消费量不断增长，食品消费讲究精、鲜、新；大众化食品消费稳中趋减，营养型、保健型、方便型和新型食品备受欢迎，副食消费与主食消费相比增速幅度更大；居民在外吃早餐已成习惯，在宾馆、酒店订餐过节、招待朋友的人次增多。衣着消费

10、向成衣化、时装化、名牌化、个性化发展。传统的彩色电视机、洗衣机、电冰箱已经进入了更新换代期，大屏幕多功能LED彩色电视机、电脑、全自动滚筒式洗衣机、大容量环保低碳电冰箱等逐步进入居民家庭。成为生活水平提高的一个重要标志。城镇居民家庭设备用品更新换代的步伐在不断加大，购置新的家庭设备用品已经逐步成了居民消费的新热点。家用汽车已逐渐成为城镇居民的代步工具，手机成为居民的必需品。（三）不同收入水平城镇居民消费情况城镇居民的消费状况虽然受价格水平、消费习惯、消费环境、消费心理预期等诸多因素的影响，但归根结底仍取决于居民的收入水平，收入是消费的来源和基础，是影响消费的决定性因素，消费能力的高低最终取决于

11、收入水平，在其他条件给定不变情况下，城镇居民收入水平越高，消费能力越强；反之，亦然。按照五等距分组情况来看，不同收入水平的城镇居民消费结构也不尽相同。如下图所示：居民家庭收入水平不同，消费结构也呈现出不同的特征。高收入家庭生活消费中生存性资料与其他收入水平的家庭相比比重相对较小，享受性资料比重则相对较高，消费内容从数量型逐步向质量型转变，消费理念从原来的只关注物质生活逐步向精神生活过渡；而低收入家庭，由于主要以生活必需品消费为主，他们的消费内容单一，日常用于衣、食、住、行、病的基础性消费占据家庭总的消费性支出的80%以上，特别是食品类消费支出占到了40%左右，收不抵支少有节余，以求生活的安稳。

12、1、收入家庭食品类消费比重侧重点不同2011年，昌吉州高收入家庭人均食品消费6168元，是低收入家庭的2.1倍，恩格尔系数为21.3%，比低收入家庭少13.9个百分点，说明高低收入家庭生活水平和消费结构存在明显差异。从食品消费结构上看，高收入家庭表现出既要吃饱、吃好，同时讲究粗细搭配、营养合理，属享受型消费，其中，用于饮食服务类、干鲜瓜果类、肉禽蛋水产品类消费支出比例相对较高。而低收入家庭注重的是吃饱，消费属于生存型消费，其中，用于粮油类及蔬菜类消费支出的比例相对较高，如下图所示。2、高低收入家庭衣着消费差异明显2011年昌吉州高收入家庭人均衣着消费2606元，是低收入家庭的2.6倍，从质量方

13、面看，高收入家庭对服装的款式、色泽、时尚、美感等方面要求较高，而低收入家庭由于受收入水平、生活方式、生活环境等方面影响，购买服装时只求便宜、实惠、耐穿，档次相对较低。从数量上来看，高低收入家庭对衣着的消费也有着较大的差异，高收入家庭人均全年购买服装的数量是低收入家庭的近两倍。 3、高收入家庭居住消费比重大由于高低收入家庭在住房档次、居住环境等方面存在比较明显的差异，所以在居住消费方面的差距较大。2011年，昌吉州高收入家庭人均居住支出2116元，是低收入家庭的4倍，占消费性支出的比重为10.9%，高于低收入家庭3.4个百分点。4、家庭设备用品档次和普及率差距明显家庭设备用品是衡量居民生活质量和

14、现代化程度的重要标志。近年来，随着居民收入的不断提高，居民家庭设备用品也从少到多、从量到质，不断普及、不断提升。2011年，昌吉州高收入家庭人均家庭设备用品及服务支出1675元，是低收入家庭的3倍，占消费支出的比重为8.6%，高于低收入家庭0.9个百分点。高收入家庭中冰箱、洗衣机、空调等基本家庭设备用品的拥有量已经趋于饱和甚至一家拥有多台，在这方面的消费主要是以旧换新引起的；而低收入家庭的有些基本家庭设备用品还处在需求增长期，普及率还处于相对较低的水平。尽管如此，受收入水平的影响，低收入家庭在家庭设备用品及服务方面的支出仍处于较低水平。5、保健类消费高收入家庭明显高于低收入家庭在医疗保健方面，

15、2011年，昌吉州高收入家庭用于医疗保健支出2229元，是低收入家庭的3.5倍，占消费支出的比重为11.4%，高于低收入家庭2.5个百分点。医疗保健支出作为生活必须支出，不论居民生活水平高低，都要将一定比例的收入用于维持自身健康，其中药品费和医疗费支出在医疗保健类支出中占据主导地位，而用于保健器具及滋补保健品类消费支出比重高收入家庭明显高于低收入家庭。6、交通和通信消费高低收入家庭差异仍然较大2011年，昌吉州高收入家庭人均用于交通和通信支出为2293元，是低收入家庭的3.2倍。随着中国经济的迅速发展和居民收入的提高，汽车进入寻常百姓家已不再是梦想，私人购车已逐渐成为汽车市场发展的主要动力，对

16、于城市高收入家庭来说，家用汽车的消费市场开始升温，这也是造成其消费大幅增长的主要原因，而目前汽车消费主要仍然集中在高收入家庭。7、教育文化娱乐服务消费差距大2011年，昌吉州高收入家庭用于教育文化娱乐服务支出为1548元，是低收入家庭的2.4倍。文化娱乐消费属于满足享受需要和发展需要的高层次的消费，高低收入家庭文化娱乐消费支出差距非常大，人们在改善物质生活的同时，期盼精神生活更加充实。高收入家庭文化娱乐服务人均消费621元，高于低收入家庭的6.5倍。高收入家庭居民的休闲娱乐方式五花八门，休闲消费丰富多彩，他们将更多地财力、精力投入到文化娱乐、智力开发、观光旅游、休闲度假等方面。低收入家庭由于收

17、入有限，娱乐方面相对乏力，他们将更多的财力、精力投入到接受培训教育而非娱乐，低收入家庭用于教育人均消费282元，占消费支出的比重为3.9%，高于高收入家庭2.2个百分点。8、低收入家庭其他商品和服务消费较低2011年，昌吉州高收入家庭用于其他商品和服务支出为849元，是低收入家庭的5倍，占消费支出的比重为4.4%，高于低收入家庭2个百分点。其中金银珠宝首饰、化妆品、美容等消费均大大超过低收入家庭，金银珠宝饰品支出、化妆品支出及美容费支出642.2元分别是低收入家庭的11.1倍、3.5倍和5.2倍。（四）2005-2011年昌吉州城镇居民收入与消费变动情况从2005-2011年昌吉州城镇居民人均

18、可支配收入与消费性支出变动情况来看，如下图所示：昌吉州城镇居民收入与消费均呈现持续增加趋势，并且消费性支出的增长随着可支配收入增长变化而发生变化。2011年昌吉州城镇居民人均可支配收入比2005年增长101.8%，年均增长率为12.4%。2011年人均消费性支出比2005年同比增长93.4%，年均增长率为11.6%。 从2006年开始昌吉州城镇居民收入快速增长，消费也随着收入水平的不断提高持续快速增长。三、昌吉州城镇居民消费与收入关系的回归分析影响居民消费的因素有很多,如消费环境、消费习惯、预期等,但根据线性回归分析理论研究, 可支配收入是影响居民消费支出最直接、最具决定性的因素。（一）线性回

19、归分析方法及理论模型我们取2005年2011年昌吉州城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出作为研究对象。假设人均可支配收入为自变量x（单位：元），人均消费支出为因变量y（单位：元），做散点图如下图所示：从这两个变量的散点图我们可观测到两者之间的大体趋势，发现它们基本上呈现一种直线的统计关系，因此我们考虑用一元线性回归方程来拟合。利用现有数据，由SPSS 19.0软件（=0.05）来输出的结果为： 模型拟合度检验模型RR 方调整 R 方标准 估计的误差更改统计量R 方更改F 更改df1df2Sig. F 更改1.991a.983.979300.470.983286.03215.000a. 预测变

20、量: (常量), 人均可支配收入。方差分析表模型平方和df均方FSig.1回归25823548.077125823548.077286.032.000a残差451410.303590282.061总计26274958.3806a. 预测变量: (常量), 可支配收入。b. 因变量: 消费性支出回归分析结果表模型非标准化系数标准系数tSig.共线性统计量B标准 误差试用版容差VIF1(常量)131.907517.035.255.809可支配收入.756.045.99116.912.0001.0001.000a. 因变量: 消费性支出从模型拟合度检验及反差分析结果来看，相关系数为0.9910.8,

21、说明它们有较高的线性相关性，则消费支出y与x线性影响显著。昌吉州城镇居民可支配收入与消费关系高度正相关，说明收入水平确定是决定昌吉州城镇居民的消费水平的主要因素。样本决定系数，接近于1，说明回归直线与样本观测直拟合优度非常好，充分反映了因变量的波动中能用自变量解释的比例是非常大。从方差分析看到F=286.032，Sig=0.000,显然小于Sig0.05 。这说明y与X之间存在“真实”的线性关系，一元线性回归方程显著。从回归分析结果来看，昌吉州城镇居民可支配收入与消费支出的回归方程为。 回归系数的标准误差为0.045，回归常数的标准差为517.035，t检验中P值=Sig=0.00小于给定的显

22、著水平=0.05,说明居民消费水平对可支配收入的一元线性经验回归方程的效果显著。该方程拟合极好,能很好地解释2005年以来昌吉州城镇居民可支配收入与消费之间数量关系的基本规律。（二）基本结论通过以上实证分析,我们对2005年2011 年昌吉州城镇居民可支配收入与消费支出之间数量关系的基本规律有了初步了解。可以得出以下基本结论。1、在对回归模型的各项检验结束后，我们可以确定昌吉州城镇居民的人均可支配收入与消费支出的之间存在形如的简单线性回归关系。方程中解释变量的系数说明，在2005 -2011年时段内，在其它条件不变的情况下，居民收入每增加100元消费支出将相应增加大约75.6元，并且随着收入水

23、平的不断提高，消费支出也将不断增加。2、收入作为调控消费支出的工具, 效果比较明显，提高居民收入水平是促进消费，拉动内需的关键。因此,大力发展经济,增加居民收入特别是提高低收入其他的收入,才能有效发挥消费对经济的拉动效应。（三）建议1、建立城镇居民收入稳定增长的长效机制，促进居民收入稳步提高从本文的研究结果看，收入作为调控消费支出的工具, 其作用是相当大的，因而,提高居民收入水平是当务之急。因此,大力发展经济,增加居民的可支配收入特别是提高低收入居民群体的收入,才能最大限度发挥消费对经济的拉动效应，促进消费的持续有效增长。昌吉州城镇居民收入中95%以上来源于工资性收入和转移性收入（离退休金和养

24、老金等），受政策性因素影响较大，因此，必须分层次采取措施增加收入，以更好的提高居民消费水平，拉动经济增长。首先，对于城镇的低收入者和下岗职工，完善最低生活保障制度和最低工资制度，多渠道进行扶持，通过技术培训、政策支持、资金援助等鼓励其二次创业，同时，发展第三产业，大力发展多种形式的集体经济，鼓励支持个体经济、私营经济健康发展，创造更多就业机会。其次，尽可能提高中等收入者的收入增速。提高职工工资水平，对个体经济、中小私营经济要实行适度减税政策，并建立相应扶植政策，加速繁荣个体、私营经济，切实提高经营者效益。同时，鼓励、支持中等收入者多形式拓宽投资渠道，实现资产的不断增值。再次，加强税收监管力度，

25、通过税收政策调节城镇居民的贫富差距，把收入差异控制在合理的区间。2、建立健全和完善市场竞争机制，提高城镇居民平均消费倾向根据城镇居民消费结构的变化趋势, 进行产业结构调整和产品结构的升级换代, 一方面满足城镇居民的现实消费需求, 另一方面创造潜在消费需求。首先，城镇居民对食品、衣着等消费需求层次的提高,给消费市场的有效供给提出了新的需求。供应商应根据市场需求的变化,细分目标市场,增加产品品种和款式,采取差异性营销策略,主动开拓市场。家用设备方面，基本的需求市场已经达到饱和，所要做的就是不断更新产品，以新颖、功能独特的新型产品，满足人们的潜在需求。其次，城镇居民对医疗保健、娱乐文教服务需求的上升

26、, 客观上要求发展第三产业。规划好健身、美容、度假、旅游等行业的发展, 满足城镇居民的享受型消费需求；大力发展教育产业, 促使居民增加教育消费, 不但体现在对子女的教育消费多样化，而且对自身的教育需求增加，从而满足居民的发展型消费需求。再次，针对城镇居民日益增长的交通通讯需求以及对设备用品需求呈现出的质量型、多样化特征, 政府应改善用车环境、合理完善城市功能，诸如道路、停车等，解决用车者的顾虑；鼓励汽车修理特别是专业汽车修理行业的发展，提升汽车修理行业的档次和水平，赢得更多的税收；规范汽车服务行业行为和收费，完善汽车保险服务，加快消费者释放汽车购买力。信息化对城镇居民消费影响增大,消费类电子产

27、品市场需求高速增长。消费类电子产品主要包括音响设备、通讯用品和家用计算机及其外围设备。此外,还有迅速发展的掌上PC机和各类数字化终端,此类产品现在也逐步进入城镇居民家庭中。可以说,电子产品市场空间还是很广阔。特别是电脑已经在城镇居民家庭中实现普及，目前网络消费正在迅速升温，形成未来电脑和网络消费的需求热点。3、进一步健全和完善社会保障体制，稳定居民收支预期由于居民消费不只取决于现期收入，还受长期收入的影响，如果预期未来支出增加，则消费者会减少消费，以保持以后消费水平不降低或者用于教育、养老等其他目的。我国目前仍处于低收入、低福利发展阶段，公共医疗、教育等制度的不完善导致中国城镇居民为预防未来不确定因素而谨慎消费，收入中用于医疗、养老等的储蓄所占比例较大，在一定程度上阻碍了消费水平的提高。通过完善公共医疗、教育、社会保障制度体系，可以为城镇居民建立一个相对宽松、稳定的社会环境，形成稳定的收入预期，从而改变其对长期支出的不确定性预期。同时，民生、社会保障、医疗体系改革等方面的财政倾斜，能有效提高城镇居民的生活质量，降低居民的生活成本。当生活中的各个方面都有保障了，居民才敢于消费。保持稳定的收入来源、生活得到有效保障，是建立居民消费长效机制的基础。社会科 王芮2012-10-24