古代欧洲盔甲.docx

1、古代欧洲盔甲古代欧洲的服饰和当时不断变暖的欧洲气候有很大的关系，早期的欧洲服饰很厚可以抵御严寒,后来他们的衣服不断的变薄。从罗马时期的服饰就可以看的很明显了。另外法兰克人和维京人的服饰,他们服装的用途也越来越多，甚至可以区别职业了。 东罗马帝国时期的服饰越来越重视艺术性,和罗马共和国时期的服饰相比有了很大的变化。这也说明了欧洲的社会生产力不断的进步。古代亚述武士古波斯战士和贵族以色列士兵和国王古希腊战士和将军注意其手上的科林斯头盔，我认为这是世界上第一种带遮面甲的头盔，不过与科林斯柱式一样都不是科林斯人发明的。古罗马士兵 左边穿鱼鳞甲，右边则是著名的环甲。个人认为环甲是鱼鳞甲向整体甲过渡的产物

2、，环甲实际上可以看成把鱼鳞甲的甲叶放大后形成的，其环行甲片的布置方式也是层层覆盖的。 古罗马旗手（左边披熊皮者）和将军 拜占庭士兵和皇宫大臣510世纪的拜占庭士兵 510世纪加洛林王朝士兵11世纪诺曼入侵时代的骑士和士兵 请注意骑士脚上没有马刺，这是为了便于下马作战。 12世纪的诺曼骑士 主要装备锁子甲下面三张是大家耳熟能详的中世纪三大骑士团，都是1213世纪（即十字军初期和蒙古入侵时代）的骑士。医院骑士团的修士和骑士此时的铠甲仍以锁甲为主，但头盔改进为水桶盔。条顿骑士圣殿骑士13世纪骑士、王子和神父（从左到右） 骑士下巴上的那个好像是护鼻，应该可以翻上来扣主额头上的小钉，这张画得不是很清楚。

3、 13世纪德国骑士1370年一位有名的德国骑士（我也不认识），右边是两个士兵14世纪的德国骑士，最右边的是德皇可以看出14世纪盔甲已经具有全身甲的雏型了：完整的护臂、护腿、胸甲（被外套遮住了）和带面罩的头盔（这几张反映的都是水桶盔和普通尖盔，没有戴猪头面甲的）15世纪德国骑士16世纪德国步兵(冬装)猎装的骑士（14世纪）14世纪的骑士14世纪英国骑士14世纪后期的意大利骑士左边是威尼斯骑士（1380年），右边是那布勒斯骑士，中间的是侍从。作为城邦制共和国，各国的国防都依靠外国雇佣军，这些骑士也多数来自外国。意大利士兵，右边是重骑兵14世纪的盔甲已具备了全身甲的雏形：带活动面罩的头盔、胸甲、护臂

4、、护腿等防护装具已经出现，但各部分间仍以锁甲相连，这是一个薄弱环节。 15世纪，真正的全身甲出现，比较有代表性的是哥特式和米兰式。与14世纪的盔甲相比，其防护面积更大、更完整，但仍有一些地方如腿和关节内侧、两腋（对骑兵来说，这是一个较易受伤的部位，步兵用长矛一戳就可能刺到）等用锁甲防护，16世纪才将这些地方用整体甲叶保护。 欧洲重盔甲、东方重机动这是有条件的，前面已经讲过，而且这种偏重也是相对的，并不是说东方的盔甲就都是十几公斤以下的轻甲。另外，欧洲的重甲发展与火器的兴盛其实密不可分。17世纪，欧洲盔甲达到重量极限，也是重甲发展的顶峰，为何？正缘于火器的普及。虽然中国很早就使用火器，但又为何没

5、有发展出重甲呢？先不管火器是否有差距和火器普及率，尽管中国军队装备了火器，可中国的敌人并没有装备呀，这使得中国军队在交战时处于火力优势，对防护的要求就降低了；欧洲虽然国家小，但每个国家都装备有不少火器，这使它们在互相攻伐时激烈度很高，自然对防护的要求就很高了。以上只是针对火器时代的盔甲，当然，上面说的只是问题的一个方面，还有其他诸如技术、战术原因的很多方面的问题，兄前面提到的人多也是个影响因素。对于日本，我以为其盔甲首先并不全是重甲。不过日本人对重甲是有点重视，究其原因，我想最主要是日本的情况与欧洲有些相似：国土面积小，地形复杂，不利于大范围机动却利于阵地交战。当然，阵地战并不是说一定要重甲，

6、不过大量装备重甲后确实很占优势。16世纪末17世纪初英国人用的简单的四分之三甲视野应该很差，不过对冲锋来说足够了。平时面罩应该是不盖上的盾牌全身甲那双尖尖的靴子在马上，就成为两把前刺的利刃。像公鸡的头盔，穿上这种头盔转头是不是很困难？几顶头盔枪术比赛用的铠甲意大利制造，1500年勃艮第战斗铠甲水桶盔1314世纪非常流行的水桶盔（名字是我自己起的，原因是它看起来很像水桶），比起之前的头盔，防护要严密得多，但是很不灵活。水桶盔还有其他一些形式，如尖顶的，但基本结构都一样。水桶盔和锁甲构成了13世纪骑士的主要防护装具。哥特式盔甲哥特式外形简洁，所以常能在游戏动漫中见到它的身影。17世纪早期波兰军队发展较慢，但三十年战争的冲击使它重又意识到自己的不足，所以才有后来弗拉迪斯拉夫的军事改革中型骑兵的盔甲和装备维也纳战役中使用过的盔甲俄国军官头盔这副头盔制于19世纪末或20世纪初，精美的做工表示它的拥有者不会是低级军官。头盔后面的金属护颈让我联想起17世纪的壶形盔。俄国胸甲骑兵 （注：可编辑下载，若有不当之处，请指正，谢谢!）