实验四差分放大器.docx

1、实验四差分放大器实验四 差分放大器 实验目的：1. 掌握差分放大器偏置电路的分析和设计方法；2. 掌握差分放大器差模增益和共模增益特性，熟悉共模抑制概念；3. 掌握差分放大器差模传输特性。实验内容：一、 实验预习根据图 4-1 所示电路，计算该电路的性能参数。已知晶体管的导通电压 V BE(on) =0.55,=500，|V A |=150 V，试求该电路中晶体管的静态电流 I CQ ，节点 1 和 2 的直流电压 V 1 、V 2 ，晶体管跨导 g m ， 差模输入阻抗 R id ， 差模电压增益 A vd ， 共模电压增益 A vc 和共模抑制比 K CMR ，请写出详细的计算过程，并完成

2、表 4-1。表4-1ICQ(mA)V1(v)V2(v)gm(ms)Rid(k)AvdAvcKcmR1.0052.9882.98838.725.84-76.38-1.9519.58二、仿真实验1. 在 Multisim 中设计差分放大器， 电路结构和参数如图 4-1 所示， 进行直流工作点分析 （DC分析） ，得到电路的工作点电流和电压，完成表 4-2，并与计算结果对照。表 4-2：ICQ(mA)V1(v)V2(v)V3(v)V5(v)V6(v)10012.99752.99751.003411.576511.55492仿真设置：Simulate Analyses DC Operating Poi

3、nt，设置需要输出的电压或者电流。2. 在图 4-1 所示电路中，固定输入信号频率为 2kHz，输入不同信号幅度时，测量电路的差模增益。采用 Agilent 示波器（Agilent Oscilloscope）观察输出波形，测量输出电压的峰峰值（peak-peak） ，通过“差模输出电压峰峰值/差模输入电压峰峰值”计算差模增益 Avd ，用频谱仪器观测节点 1 的基波功率和谐波功率，并完成表 4-3。表 4-3：输入信号单端幅度（mV)11020输出电压峰峰值（V）0.2922.815Avd-73-70.25-62.5基波功率P1(dBm)-43.748-27.431-23.044二次谐波功率P

4、2(dBm)-101.085-65.519-55.165三次谐波功率P3(dBm)-104.837-47.795-31.841仿真设置：Simulate Run，也可以直接在 Multisim 控制界面上选择运行。在示波器中观察差模输出电压可以采用数学运算方式显示，即用 1 通道信号减 2 通道信号，设置见图 4-2。显示设置按钮可以设置数学运算模式下的示波器显示参数，见图 4-3，采用图中所示显示调节按钮可以分别调节 Scale 和 Offset。 输入信号单端幅度 1 mV 时的输出波形：输入信号单端幅度 10 mV 时的输出波形：输入信号单端幅度 20 mV 时的输出波形：思考： 表 4

5、-3 中的 A vd 在不同输入信号幅度的时候一样吗？若不一样，请解释原因？不一样，可能是因为。当 V ID 足够小时，在原点附近 V ID 的很小变化范围内差模传输特性曲线可以看作是一段直线，直线的斜率为 g m ,但是事实上并不是一条直线，则g m =的值也随着 V ID 的不同而略有变化。并且差模电压增益为 A vd =-g m R c ，g m 的不同会造成 A vd 的偏差。此外，当信号幅度增大时，对直流工作点有影响，增益不同，而且信号幅度越大，失真越严重，产生更多的高频谐波。3. 在图 4-1 所示电路中，将输入信号 V2 的信号幅度设置为 10mV(Vpk，单端信号幅度)，频率为

6、 10kHz，输入信号 V3 的信号幅度设置为 0，仿真并测量输出信号幅度。若输出信号 V1和 V2 的幅度不一致，请解释原因，并写出详细的计算和分析过程，计算过程可以直接采用表 4-1 中的性能参数。实际测得输出电压峰峰值为741.51mv 和 703.31mv，稍有不同。原因可能是，测量单端输出电压时需要考虑共模的增益,而双端输出时,不需要考虑共模的增益,而共模增益带来了幅度的略微差别。将输入信号分解为差模和共模信号之后，因为差模信号对于两边是大小相等方向相反的，而且差模增益比较大，所以决定了主要的输出信号的波形，即峰峰值大小相近，相位差180 度，而共模信号虽然是大小相等方向相同，但因为

7、共模增益比较小，所以对输出的波形影响比较小，形成了两信号的略微幅度上的略微的不一致。仿真得：vo1=0.7033V, vo2=0.7415V，相位相差180计算分析：vi2=0.02V, vi1=0，Vid=0.02V,Vic=0.01V所以Vo2=vid/2*Avd+vic*Avc= -0.7638V-0.0195V= -0.7833VVo1= -vid/2*Avd+vic*Avc=0.7638V-0.0195V=-0.7443V计算误差约0.04V，与仿真结果基本一致。仿真设置：Simulate Run，也可以直接在 Multisim 控制界面上选择运行，通过 Agilent 示波器测量输

8、出波形幅度。4. 在图 4-1 所示电路中，将输入信号 V2 和 V3 设置成共模输入信号信号频率 10kHz，信号幅度 10mV，相位都为 0，仿真并测量输出信号的幅度，计算电路的共模增益，并与计算结果对照。计算值由实验预习部分可知为：Avc-1.95，由以上仿真值可得 Avc=-1.96思考：若需要在保证差模增益不变的前提下提高电路的共模抑制能力，即降低共模增益，可以采取什么措施？请给出电路图，并通过仿真得到电路的共模增益和差模增益。差模增益 A vd =230.75 ，共模增益 A vc =4.208 共模抑制比为：K CMR =27418.01。仿真设置：Simulate Run，也可

9、以直接在 Multisim 控制界面上选择运行，通过 Agilent 示波器测量输出波形幅度。5. 采用图 4-4 所示电路对输入直流电压源 V2 进行 DC 扫描仿真， 得到电路的差模传输特性。1电压扫描范围 1.35V1.75V，扫描步进 1mV，得到电阻 R2 和 R3 中电流差随 V2 电压的变化曲线，即输出电流的差模传输特性，并在差模输出电流的线性区中点附近测量其斜率，得到差分放大器的跨导，并与计算结果对照（V BE(on) =0.55, =500） ；计算图示曲线斜率得，g m =37.1665mS计算得：计算：IBQ=(1.55V - 0.55V)/（1000*501）=1.99

10、6uA，ICQ=500*IBQ=0.998mA gm =38.5* ICQ =38.4mS计算值与仿真值大致相似。若将V3电压改为1V，再扫描V2的电压，扫描范围0.8V1.2V，扫描步进1mV，与中一样，通过仿真得到差模传输特性，在传输特性的线性区测量差分放大器的跨导，并与计算结果对照。仿真得：gm=17.6335mS计算得：IBQ=(1V-0.55V)/(1k*501）=0.898uA，ICQ=500*IBQ=0.449mA gm=38.5*ICQ=17.29mS计算值与仿真值类似。若将图4-4中的电阻R1改为理想直流电流源，如图4-5所示。与中一样，固定V3电压为1V，扫描V2的电压，扫

11、描范围0.8V1.2V，扫描步进1mV，通过仿真得到差模传输特性，并与中仿真结果对照，指出二者结果的异同并给出解释。gm=37.2754mS分析：中的跨导大于中的跨导。原因：中使用电流源，ICQ约等于1mA, 大于中的ICQ，因此跨导也大于中的。思考：a.在仿真任务中，若V2的电压扫描范围改为0V5V，测量电源电压V2和V3中的电流，即三极管的基极电流，与理论分析一致吗？参考硬件实验中给出的MAT02EH内部电路，给出解释。硬件实验中，由于误操作，三极管基极可能接地或者接电源，若电流过大，可能导致晶体管损坏，如何避免这种误操作导致的基极电流过大？答：不一致，因为基极电压过大,导致MAT02EH

12、中的BE两点之间的二极管被击穿，基极电流从而不断变大。实验时，可以在接入差分对管之前，先测定基极的电压强度，若明显过大则调整至合适的电压时再接入差分对管。b.比较仿真任务和，差模输出电流随V2的变化趋势一样吗？若有差异，原因是什么？答：变化趋势一样，但斜率不同。因为设置的基极电压工作点不同，导致直流工作点的电流不同，一个为1mA，一个为0.5mA，使得输出电流的大小有很大的差别。仿真设置：Simulate Analyses DC Operating Point，设置扫描电压源及扫描范围和步进，需要输出的电压或者电流。差模电流通过表达式计算得到，设置界面见图 4-6。在仿真结果中通过标尺完成测量

13、， 设置如下： Grapher view Cursor Show Cursor， 然后拖动标尺测量。二、硬件实验1.按照图4-1所示的电路在面包板上设计电路，并进行测试和分析。直流工作点V1(V)V2(V)V3(V)V5(V)V6(V)3.123.090.951.571.54思考：若直流电压V1和V2不一样，可能是什么原因?如何调整电路可以使得输出直流电压V1和V2更加一致？答：原因可能是MAT02EH管并非完全对称的，电路搭设时两边所使用导线排布也非完全对称的。可以在电压低的地方加一个补偿电压，或者增大电压高的地方的电阻，降低其电压。或者在电路中接入可变电阻进行调节，直到把直流电压V1和V2

14、调成一致。2采用信号发生器产生差分信号（单端振幅10mV，频率2kHz），通过示波器同时观测两路输出波形。计算差模增益Avd。Avd -3.36V/ 40mV= -83.9仿真值与计算值有一些误差将两路输入信号改为相同的信号，频率2kHz，振幅为10mV，得到两路输出信号的波形并提交截图。2.差模传输特性按照图4-9所示电路在面包板上设计电路，并测试差模传输特性。图中R7为010k可变电阻。V1采用Pocket LAB 信号发生器产生1.6V直流电压。R4=R5=1k,手动调节可变电阻R7，逐点测量节点8电压，节点4及节点7的电压差（通过该电压差计算差模电流），在1.6V附近步长可以取小一点，

15、提高测量精度，过了限幅区步长可以增加。根据测量数据，以节点8电压为X轴，差模输出电流为Y轴，得到电路的差模传输特性，并在差模输出电流0附近测量其斜率，即放大器跨导。曲线：跨导：gm=(0.67-(-0.425)/(1.62-1.56)=18.25msR4=R5=20k,重复中的测量，并得到差模传输特性及其斜率。根据和的测量结果，对比分析串联电阻对差模传输特性的影响，并给出理论分析过程。源数据： 曲线：跨导：gm=0.28-(-0.445)/(1.6-1.56)=18.125 ms分析：由计算可知，电阻的改变对跨导的改变并不大。思考：若固定电阻R7=8k，在1.4V1.8V范围内逐渐改变节点5电压，以V5为X轴，同样在R4=R5=1k和R4=R5=20k两种条件下得到差模传输特性的斜率，这两种斜率之间的倍数关系和实验与之间的倍数关系相同吗？为什么？这两种斜率之间的倍数关系和实验 与 之间的倍数关系不相同。因为仪器精度有限。