1、精品5G NSA网络切换优化分析与总结5G NSA网络切换优化分析及总结 5G NSA网络切换优化分析以及总结【摘要】 NSA组网依托于4G网络,以4G站点作为锚点,5G信令通道寄生在4G网络之上,因此NSA网络之间的切换,必须先走4G通道,其切换的复杂度远高于独立组网方式,不仅要考虑5G站点之间的邻区配置,还要考虑5G和4G之间的邻区以及相应的锚点配置,本文在对NSA组网的切换原理,信令流程进行细致解读的基础上,针对NSA组网模式下的锚点、邻区配置的优化、规划原则进行了精炼总结,并结合典型案例对切换过程和优化方法进行了细致剖析,旨在指导外场快速高效的完成NSA组网切换优化,打造5G精品网络。
2、【关键字】SN切换 NSA组网 锚点【业务类别】优化方法 参数优化 5G1背景描述1.1NSA 组网架构NSA组网模式下,NR小区锚定在4G网络上:控制面:信令走4G,需要在4G建立承载MN,后经过测量事件将满足条件的NR小区添加为SN,SN上可建立SRB3承载,在有SRB3承载的终端,NR移动性相关流程在SRB3上完成,没有SRB3的情况所有的信令都在MN侧完成用户面:分别在LTE和NR上建立承载,双连接的用户业务由核心网下发到NR侧进行调配,按照一定的比例在NR和LTE上同时下发1.2NSA 切换优化切换优化是移动网络业务连续性的基础保障,合理而及时的切换可以有效的保障用户感知,防止出现掉
3、线等会引发投诉的现象,在网络优化中占有非常重要的意义,5G的切换与4G基本类似,包含测量、判决、执行三个流程:测量:由RRC连接重配置消息携带下发,测量NR和4G的点评值判决:UE上报MR(该MR可以是周期的也可以是事件型的),基站判断是否满足门限执行:基站将UE要切换到的目标小区下发给UE但由于NSA组网架构,以4G站点作为锚点,5G信令通道寄生在4G网络之上,切换关系上既要考虑邻区的配置也要考虑锚点的配置,邻区既要考虑5G的邻区也要考5G和4G之间的邻区配置,其复杂程度是5G单一组网(SA模式)的3倍。NSA网络中要实现5G小区之间的切换,除了继承4G网络邻区关系之外,还要保证5G到5G之
4、间的邻区关系,以及保证相应的4G锚点小区和源目标5G小区的邻区关系,否则目标5G小区无法进行SCG添加,从而无法切换。2NSA网络切换分析NSA组网模式下,包含两种切换方式,带SN切换和不带SN切换,具体内容如下:2.1不带SN切换2.1.1切换换原理不带SN切换,切换过程中存在SN释放和LTE切换到目标小区后SN添加两个过程:UE在锚点LTE1和NR1的覆盖区内,已接入LTE/NR双连接。UE向基站锚点LTE2移动时触发MN切换,从锚点LTE1切换到锚点LTE2。此种场景下1、源MN在切换命令下发后,先发起SN释放流程,释放SN2、LTE切换到目标小区后,再触发SN添加流程,将SN添加到目标
5、侧MN。2.1.2关键流程带SN切换的本质是MN切换触发SN在源小区的释放和在目标小区的添加。SN添加信令流程:SN删除信令流程:图5 SN删除流程2.2带SN切换2.2.1切换原理带SN切换流程如下:1. UE在源4G小区发起业务,并完成双连接添加2. 主节点4G小区满足A3门限,发起测量报告,在测量报告里,携带最强的NR邻区测量3. 如果最强的NR邻区,其RSRP满足“带SN切换RSRP差值”门限,即目标NR小区RSRP-源NR小区RSRP带SN切换RSRP差值,那么4G切换的同时5G小区同步完成变更。“带SN切换RSRP差值”默认配置为0,表示目标NR小区RSRP源NR小区RSRP,4G
6、切换的同时5G小区同步完成变更4. 如果最强的NR邻区,其RSRP不满足“带SN切换RSRP差值”门限,即目标NR小区RSRP-源NR小区RSRP带SN切换RSRP差值,那么4G切换,5G小区不变。“带SN切换RSRP差值”默认配置为0,表示目标NR小区RSRP源NR小区RSRP,4G切换,5G小区不变。带SN切换场景1,4/5G同切带SN切换场景1,4/5G同切2.2.2关键流程2.3邻区及锚点站邻区优化原则2.3.1主辅节点同时切换邻区以及锚点配置原则:v锚点LTE小区A与锚点LTE小区B需相互配置邻区关系vNR小区C与NR小区D需配置邻区关系vNR小区C需锚LTE小区AvNR小区D需锚L
7、TE小区B2.3.2主节点切换辅节点不变为过渡态邻区以及锚点配置原则:v锚点LTE小区A与锚点LTE小区B需相互配置邻区关系vNR小区C与NR小区D需配置邻区关系vNR小区C需同时锚LTE小区A与LTE小区BvNR小区D需锚LTE小区A与LTE小区B2.3.3主节点不变辅节点切换为过渡态 邻区以及锚点配置原则:v锚点LTE小区A与锚点LTE小区B需相互配置邻区关系;vNR小区C与NR小区D需配置邻区关vNR小区C需锚LTE小区AvNR小区D需同时锚LTE小区A与LTE小区B2.4邻区及锚点规划原则2.4.1锚点规划原则 推荐使用多对多的配置方案,具体原则如下: 1. 锚点规划原则:建议NR与锚
8、点LTE采用 1:1的建设方案。如果是精品线路优化,要求NR站点数不少于LTE站点数。 2. NR与锚点对应关系:因锚点LTE与NR非共天馈,无法保证NR与锚点LTE覆盖完全相同,所以NR至锚点推荐使用一对多的方案 1)NR与共站址LTE均配置为锚点关系 2)NR对打的LTE小区配置为锚点关系,另外对于有切换关系相邻NR小区对应的LTE需配置为锚点关系。 3)根据实际RF优化情况,对NR锚点小区做精细调整。 4)NR对现网LTE优化要求较高,需要现场进行精细化的LTE优化调整,特别是精品线路优化,避免锚点LTE小区有越区/频繁乒乓切换带 2.4.2邻区规划原则 NSA组网下,因为控制面信令由L
9、TE承载,所以NR邻区规划依赖于服务小区对应锚点的规划,可参考NR至锚点的添加,即保证锚点LTE小区对应的NR小区均需要配置邻区关系,具体原则为: 1. 距离原则:除同站3个扇区添加邻区外,第一圈对打的小区需进行互为邻区配置,同时对应的锚点LTE小区需要保证有邻区关系,可直接参考LTE锚点对应的NR小区关系配置,同一锚点下NR小区均需要保证邻区关系。 2. 强度原则:根据现场实测情况,进行邻区的相应优化,保证终端测试的连续性,NR邻区增补后,需要核查对应锚点LTE的邻区关系以及NR对应的锚点关系需要重新梳理,避免NR小区间配置邻区后,对应的锚点无邻区。3典型案例分析3.1终端SN频繁添加删除分
10、析【问题描述】在芜湖长江路电信营业厅进行NR CQT测试,终端占用5G小区信号,但NR驻留不稳定,SN反复添加释放。如图所示,终端占用的SS-RSRP在-119dBm,SS-SINR为8.8dB。在事件窗口可以看见终端反复进行NR侧接入,并且NR Random access success。但在NR Random access success之后不久,通过RrcConnectionReconfiguration消息发起了双链接的释放,释放不久后又在原来的小区发起了随机接入,如此反复。【问题分析】 怀疑是SS-RSRP过低导致SN添加不稳定,测试人员从营业厅内往营业厅外移动,观察SS-RSRP的
11、变化,发现SS-RSRP大于-110dBm的时候,可以稳定的驻留在NR网络。通过反复验证发现:-110dBm是个门限,怀疑NR侧释放SN的门限配置存在异常。通过NR网管检查参数,发现释放SN小区A2测量门限是-110dBm,该参数表示测量时服务小区A2事件RSRP绝对门限,当测量到的服务小区RSRP低于门限时UE上报A2事件。核查4G网管上NR的B1测量RSRP绝对门限为-140dBm。综上,添加SN的B1门限设置为-140dBm,释放SN的A2门限为-110dBm,存在严重的乒乓问题导致SN反复添加删除。【解决方案】修改B1和A2事件门限如下:参数位置中文表名修改前(dBm)修改后(dBm)
12、5G网管释放Sn小区A2测量配置-110-1304G网管UE系统间测量参数B1-140-125参数修改完后进行测试,SS-RSRP在-120dBm, SINR 5.3 ,Speedtest下行测试速率可以在450Mbps左右,测速速率正常。注意事项:为避免弱场环境下SN反复添加删除,B1事件门限建议高于A2门限5-10dB。3.2微波站小区SN无法添加问题分析【问题描述】对NR站点微波站2小区进行单站优化测试时发现该扇区无法正常激活双链接,前台信令分析确认4G侧已正常下发B1测控,同时终端正常上报了NR小区的B1测量,如图所示:终端上报了PCI为16的NR小区测量信息,NR小区RSRP为67-
13、156=-89dBm,但4G侧未下发SN添加消息。【问题分析】4/5G侧协同进行EN-DC双链接配置检查,发现4G侧配置的白塔村-移动NR站点2小区邻区中的PCI为4,5G网管上白塔村-移动NR站点2小区PCI配置为16。【解决措施】在5G网管修改该小区的PCI为4后,现场复测,SN可以正常添加。3.3 NR邻区漏配导致scg failure问题分析【问题描述】测试车辆沿中山北路进行dt测试,NR占用黄山路与银湖路交叉口-NR1小区,PCI150,在向福达大厦NR站点移动过程中,上报A3事件,携带NR PCI162和PCI148两个NR邻区:但系统并没有下发向信号最强的PCI162小区切换重配
14、置命令,而是向信号次强的PCI148小区发起切换【问题分析】sn change场景,LTE锚点小区未发生变化,只是SN的变更:分析可能的原因有: 1) NR目标PCI162小区未与当前LTE锚点小区配置双链接锚定关系 2) NR源小区(PCI150)未与NR目标PCI162小区配置5G邻区关系【解决方案】通过后台网管核查确认:PCI150小区和PCI162未配置5G邻区,配置5G邻区后,可正常切换。3.4锚点漏配导致scg failure问题分析【问题描述】测试车辆沿二街自西向东进行dt测试,锚点小区占用LTE锚点小区为442448-51小区(PCI142),当LTE锚点小区向LTE PCI
15、320小区切换后,无法占用5G信号。【问题分析】从切换后的PCI 320小区重配置消息来看,小区已经下发NR频点的B1测量:随后终端在锚点小区上报NR小区的B1测量,NR小区PCI124,SSB-RSRP强度-83dBm。但基站并没有下发SN添加的重配置消息,导致该路段有5G信号覆盖但占用不到5G。综合分析:锚点小区B1测量已经正常上报,但基站不下发SN添加的重配置消息,该类问题一般为锚点小区4-5G邻区漏配导致,通过网管查询确认该锚点漏配二轻局PCI124的4-5G邻区。【解决方案】添加158039-183小区(PCI320)和二轻局PCI 124的4-5G邻区后复测,该路段可以正常占用5G
16、。4经验总结NSA网络切换涉及4/5G两张网络,场景较多,配置复杂,切换优化以合理的覆盖优化为基础(尽量避免越区覆盖),优化时综合4/5G网络,4/5G同覆盖,4/5G 协同优化,具体总结如下:1)4G优化成果的继承:v4G现网和邻区关系的继承和优化v4G系统优先级,多频点组网优先级等组网策略继承v4G的A3事件偏置、hysteris、TTT、CIO等参数继承v4G的切换和重选个体偏移继承2)4G与5G之间的协同优化:v4/5G路测数据结合分析工具,以控制最优切换带为原则,给出最优化的天线下倾角和方位角来进行覆盖优化v保证锚点4G网络的切换成功率,切换关系合理,抑制乒乓切换v灵活设置4/5G小区功率,将切换带保持一致,达到主辅节点同步切换,进一步降低时延v针对拐角等特殊场景,由于5G衰耗较大,应当进行针对性的规划和优化v充分发挥智能天线权值优化优势,解决网络覆盖问题3)邻区与锚点的配置和优化v4G与4G间邻区:沿用锚点4G邻区优化成果v4G与5G邻区及锚点:基于不同场景,按照配置原则进行优化v基于4/5G协同优化原则,根据覆盖优化情况做出适当调整4)SN的添加和删除优化vMN切换门限与SN变更门限应尽量满足切换/变更点一致v建网初期期,由于5G缺站,SN添加、删除的门限应尽量满足NR提供标准服务的最小门限,最大化提供NR服务
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1