中医运用系统论信息论控制论解决癌症问题的范例之共34页文档.docx

1、中医运用系统论信息论控制论解决癌症问题的范例之共34页文档中医运用系统论、信息论、控制论解决癌症问题的范例之与当今“教师”一称最接近的“老师”概念，最早也要追溯至宋元时期。金代元好问示侄孙伯安诗云：“伯安入小学，颖悟非凡貌，属句有夙性，说字惊老师。”于是看，宋元时期小学教师被称为“老师”有案可稽。清代称主考官也为“老师”，而一般学堂里的先生则称为“教师”或“教习”。可见，“教师”一说是比较晚的事了。如今体会，“教师”的含义比之“老师”一说，具有资历和学识程度上较低一些的差别。辛亥革命后，教师与其他官员一样依法令任命，故又称“教师”为“教员”。 引用要练说，得练听。听是说的前提，听得准确，才有条

2、件正确模仿，才能不断地掌握高一级水平的语言。我在教学中，注意听说结合，训练幼儿听的能力，课堂上，我特别重视教师的语言，我对幼儿说话，注意声音清楚，高低起伏，抑扬有致，富有吸引力，这样能引起幼儿的注意。当我发现有的幼儿不专心听别人发言时，就随时表扬那些静听的幼儿，或是让他重复别人说过的内容，抓住教育时机，要求他们专心听，用心记。平时我还通过各种趣味活动，培养幼儿边听边记，边听边想，边听边说的能力，如听词对词，听词句说意思，听句子辩正误，听故事讲述故事，听谜语猜谜底，听智力故事，动脑筋，出主意，听儿歌上句，接儿歌下句等，这样幼儿学得生动活泼，轻松愉快，既训练了听的能力，强化了记忆，又发展了思维，为

3、说打下了基础。 凌一峰的中医运用系统论、信息论、控制论解决癌症问题的范例之一这个工作可让学生分组负责收集整理,登在小黑板上,每周一换。要求学生抽空抄录并且阅读成诵。其目的在于扩大学生的知识面,引导学生关注社会,热爱生活,所以内容要尽量广泛一些,可以分为人生、价值、理想、学习、成长、责任、友谊、爱心、探索、环保等多方面。如此下去,除假期外,一年便可以积累40多则材料。如果学生的脑海里有了众多的鲜活生动的材料,写起文章来还用乱翻参考书吗? 前言此为笔者已被国家知识产权局专利局受理的一个发明专利说明书的全文，是自然和谐疗法癌症问题解决方案的组成部分，而不是其全部。所公开处方是针对所有癌症共性的基本方

4、，每种具体癌症均有其各自的个性，需要根据具体癌症的个性增加药物配伍才能达到其应有疗效。另外还要根据罹患癌症的具体患者的寒热虚实体征的不同辅以食疗调理才能收到最佳疗效。有需要此发明帮助的朋友可在留言中告知邮箱地址，笔者将发一份人体内环境中医问诊调查表给求助者。收到回复后笔者将根据具体患者的具体情况免费帮助制定参考整体治疗方案，并提供免费的全称咨询服务。不考虑个体差异，千篇一律地对同病名患者使用同一个处方不是中医之所为。最早的两个日志均为节选，阅读此文就不必再阅读那两篇了。正文一种自然和谐疗法癌症问题解决方案外用中药制剂技术领域本发明涉及中医药领域，尤其涉及一种自然和谐疗法的癌症解决方案之经络穴位

5、透皮给药外用中药制剂。背景技术癌症是人类第一位的死亡原因,是世界级医学难题。现有技术治疗癌症有西医的三大法宝(手术、放疗、化疗)；生物反应调节剂疗法(简称生物疗法)和曾经被炒得炙手可热的非细胞毒性靶向疗法(即基因疗法)；还有中医现有技术的五项治癌根本大法。西医采用对抗疗法的三大法宝治疗癌症，即采用手术、放疗、化疗对抗癌细胞和肿瘤病灶。此种疗法由于没有抓住癌症的本质病因(即人体自身抗癌机能长期慢性迁延性处于低功能状态)。在攻击和对抗癌细胞和肿瘤病灶时敌我不分，致使原本处于弱势的人体自然抗病机能进行性减低，因而不但无法显著提高治疗的有效率和治愈率，而且使三分之一以上的癌症患者死于三大法宝的攻击和对

6、抗本身。生物反应调节剂疗法试图通过调节免疫治疗癌症。此种方法也没有涉及癌症的本质病因(即人体自身抗癌机能长期慢性迁延性处于低功能状态)。生物反应调节剂疗法试图通过免疫刺激来增加宿主抗肿瘤的反应是鞭打病牛，局部上增加了效应细胞的数量或活性，或暂时增加了淋巴因子、单核因子等可溶性中介物的生产，整体上却只是透支人体的抗病能力，局部暂时的增强的倾向掩盖着整体和长久的减低的另一种倾向；生物反应调节剂疗法试图通过减少抑制性机制而间接增强宿主对肿瘤的免疫反应虽有积极意义，但由于现代医学免疫学的局限性，往往把免疫因子的数量和质量等同起来，误认为只要免疫细胞处于正常值范围，人体的自身免疫功能就处于正常功能状态了

7、；生物反应调节剂疗法试图通过增强宿主对细胞毒物质造成损伤的耐受力(如增加骨髓的白细胞前体提高化疗病人的耐受力)，来减低对抗疗法的副作用，用意可嘉，但杯水车薪无济于事；生物反应调节剂疗法试图通过改变肿瘤细胞之细胞膜的特点以增强他们的免疫原性，改变转移方式或使瘤细胞对免疫杀伤机制或细胞毒药物更敏感，均属于在对抗疗法的迷宫中兜圈子；生物反应调节剂疗法还试图通过预防或逆转细胞转化、或促进不成熟肿瘤细胞成熟的方法控制肿瘤病势发展，此为舍本求末越俎代庖之举。无论干扰细胞生长、转化或转移的直接抗肿瘤作用，还是通过激活免疫系统的效应细胞的间接抗肿瘤作用，都未能真正涉及癌症的本质病因(即人体自身抗癌机能长期慢性

8、迁延性处于低功能状态)。曾经被媒体炒得炙手可热的抗癌基因疗法。肿瘤基因治疗的主要策略、途径和方法有6种：、抑癌基因转移法，是寄希望最大的方法，但在整体水平的治疗中最大的问题是如何使每个癌细胞都能导入抑癌基因，目前还做不到这一点。、自杀基因疗法，试图通过将自杀基因转移至癌细胞内，其表达产物将无毒的前体药物转变成剧毒物质杀死癌细胞。、免疫调节基因治疗方法，试图通过基因水平的免疫修饰而增强机体抗肿瘤作用。、分子疗法，试图将共刺激信号基因导入癌细胞中，刺激T细胞，使其激活。、增强机体对治疗耐受能力的基因疗法，试图向患者骨髓细胞导入多药耐药基因，提高人体耐受程度，因而增加化疗或放疗剂量以便更多地杀灭癌细

9、胞，来提高治疗效果。、多重基因治疗方法，试图采用两种或两种以上基因治疗方法相结合，可获得累积效应和协同作用，比采用单一基因治疗为佳。以上均为对于癌细胞和肿瘤病灶进行细胞级、分子级的微观调控手段，均为脱离人体自组织功能对人体自身的宏观调控作用，直接取代人体功能的越俎代庖般的医学方法。上述6种方法都遇到了程度不同的难题，甚至是难以解决的难题这一点且不论，即便都找到了解决难题的方法，基因疗法用于治疗癌症，也绝不会是解决复杂问题的最简便、成本最低的方法，很可能如上世纪的美国澳星通讯一样，技术先进但不适宜推广普及，因为成本过高，且不便于使用。上世纪九十年代有科学家估计，2020年基因疗法有可能走向临床应

10、用的大舞台，为人类健康事业作出重要贡献。但基因疗法面对一系列难以解决的问题始终步履维艰。又有科学家估计，需要到21世纪晚些时候，恐怕至少要到2080年以后，基因疗法应用于临床才有可能。总之，望梅不能解渴，对基因疗法寄希望越大，可能失望也会越大。现有技术中医药治疗癌症有如下公认的五项根本大法：一是清热解毒；二是活血化淤；三是软坚散结；四是以毒攻毒；五是益气养阴。上海的于尔辛教授首开健脾理气法治疗肝癌的先河，在治疗肝癌方面获得了极大的成功，但由于仅仅涉及到癌症本质病因的一部分，虽然收到了显著提高肝癌治疗的有效率和存活期，但治愈率还远不尽人意。还有王振国的抗癌冲击疗法，王振国主编的肿瘤防治与康复一书

11、，在回答王振国牌系列抗癌药物是否可以代替手术和放疗化疗问题时，书中直言不讳地说：不可以，这些疗法虽然都有各自的缺陷，但仍是目前治疗肿瘤的主要手段(肿瘤防治与康复第88-89页)。可见，王振国自知难以超越手术、放疗、化疗的疗效，因而自我从属于对抗医学抗癌三大法宝，甘当辅助治疗的配角。由于上述五项根本大法，于尔辛的健脾脾理气法，王振国的冲击疗法，均未完全抓住甚至完全没有抓住癌症的本质症结(即人体自身抗癌机能长期慢性迁延性处于低功能状态)，现有技术中医药治疗癌症同样没有实质意义上的突破也就顺利成章了。我们认为，对于癌症这一医学难题，长期拿不出较好的、令人满意的解决方案，一定是解决问题的方法论上存在严

12、重偏差，即没有认清问题的本质原因，没有找到真正的症结所在，因而错误地选择了主攻方向，导致解决问题的方法在整体上出现了严重的偏差。因此，无论是现有技术的现代医学即西医的对抗疗法，还是现有技术的中医药的治癌五项根本大法等，均难以担当战胜癌症的重任。尽管西医的有识之士也把战胜癌症的厚望寄托于中医药，殊不知在治癌方法上，中医药也同样存在走出方法论误区的问题。能否打胜仗，在将而不在兵；能否解决医学难题，在医而不在药。包括癌症在内的众多世界级医学难题迟迟得不到突破性的进展，究其原因，主要是医学的核心理论和医学研究基本方法论方面存在着方向性的错误。主流医学核心理论-即对抗医学理论中，唯心论横行，形而上学猖獗

13、，而且已经和正在用其世界观和方法论改造着其余医学，中医药学也深受对抗医学理论其害，也是重灾户，用对抗医学理论指导组方用药，使很多中医和中药科研人员迷失了正确的方向，这是近代中医科学发展极度缓慢的根本原因。医学科学陷入理论误区，犯了方法论的错误，犯了方向性的错误，这是阻碍医学科学发展的最大瓶颈，是医学难题长期得不到满意解决的终极原因，是整个医学科学在诸多领域止步不前或发展缓慢的根本原因。医学科学的发展呼唤着基本理论的革命性变革，舍此不能走出方法论的误区，不能实现真正意义上的突飞猛进。发明内容本发明的任务在于提供一种治疗癌症的新理论、新方法及其指导下的立法、组方、用药的中药制剂，提供一种自然和谐疗

14、法癌症问题解决方案，此方案可以不用手术、放疗、化疗、生物疗法、基因疗法，单纯使用中医药进行治疗，却能实现比现有技术更高的疗效。本发明的目的是这样实现的：依据自然和谐医学的核心理论和基本方法，创立了癌症从肾脾论治的全新理论，并以理统法，以法统方，以方统药，设计了针对所有癌症共性的通用外治基本方。基本方由以下配伍和剂量组成：极品方：附子17%、肉桂17%、干姜10%、胡椒10%、蜂胶6%、珍珠6%、甘遂6%、西红花6%、牛黄(天然胆囊黄)10%、麝香(天然麝香)10%、蟾酥2%上品方：附子21%、肉桂21%、干姜11%、胡椒11%、蜂胶6%、珍珠6%、甘遂6%、西红花6%、牛黄(天然胆囊黄)5%、

15、麝香(天然麝香)5%、蟾酥2%廉价方：附子17%、肉桂17%、干姜10%、胡椒10%、蜂胶6%、珍珠6%、甘遂6%、西红花6%、人工牛黄10%、人工麝香10%、蟾酥2%以上处方分别供不同经济条件的患者选用，以极品方疗效最高，疗程最短，上品方则次之，廉价方则又次之。以上是针对各种癌症共性的通用处方。各种具体癌症，须根据各自不同特点设计成不同的添加处方制剂，与通用基本方一同使用，方能实现最佳的疗效。各种具体癌症的添加处方另案申请，在本申请案中不再阐述。为了帮助理解本发明的新方法，在阐述发明内容时，不得不稍费笔墨，对作为本发明基石的新理论思路，进行尽可能详尽一点的叙述。但限于篇幅，也只能简述要领，欲

16、详细探讨，可向本发明人索要专著。中医学的主流，从始至终都是理论医学，从始至终都是自然和谐医学模式，即自然和谐理论医学模式。这种医学模式，强调尊重人的自然属性的极端重要性，强调保护人体的自然机能的极端重要性，强调人体自然抗病机能在防病愈病中的极端重要地位。中医学一贯强调理、法、方、药的原则，强调以理统法，以法统方，以方统药。本发明的核心技术内容在于，首先创立了由七项基本原则和七项基本方法构筑成的生命信息控制系统整体宏观调控论的自然和谐医学方法论。然后在全新的方法论平台上，建立起一个深植于传统中医学沃土之中的新理论和新学说，这一新理论、新学说即是：奇纲辩证与八纲辨证相结合，奇纲统领八纲；肾脾论治与

17、辨证论治相结合，肾脾为纲论治。这一新理论和新学说即是自然和谐医学的核心理论和基本方法。自然和谐医学理论的方法论是生命信息控制系统整体宏观调控论。作为自然和谐医学的理论基石的生命信息控制系统整体宏观调控论，是按照系统论、信息论、控制论三论合一的线索，在总结传统中医学方法论的基础上归纳整理出来的生命科学方法论。生命信息控制系统整体宏观调控论的七项基本原则要点是：1、在天人合一的人体生命系统中，强调整体系统的自然属性的至高无上地位，强调尊重人的自然属性的极端重要性。人的自然属性，充分体现在人体生命系统的自组织性功能。人为的医学方法，决不允许以减低自然系统的自组织功能为代价。人体生命自然系统，作为开放

18、性耗散结构系统，其自身具有完备的自组织、自学习、自调节、自控制、自适应、自纠错、自修复、自复制等自然功能；这些天然具备、自然固有的功能属性，即人的自然属性。人的生命活动，完全依靠这些自然属性适应环境，依靠这些自然属性不断地自我优化系统、维系人与自然环境的和谐，依靠这些自然属性世代繁衍，生生不息。理性的医学方法必须尊重人的这些自然功能属性，即便把她奉若神明也不为过。应当如履薄冰般地保护她，唯恐因无知的医学方法而损伤她；应该如临深渊般地呵护她，唯恐因损伤她而破坏生命活动的自然和谐，应该诚惶诚恐地捍卫她，唯恐因未能恪尽职守而使她遭遇功能减低的不测。尊重自然系统的自然属性，即是尊重自然规律，忽略了自然

19、系统的自然属性，即是忽略自然规律，忽略了自然规律就往往干些违背自然规律的蠢事，违背自然规律的蠢事直接导致人为破坏自然系统的自然和谐。就生命科学对于微观生命奥秘的目前了解水平而论，本来就只有远不到半桶水，如果偏要自认为已经可以淌得很了，甚至足以对人的自然属性取而代之了，则势必导致人为地亵渎人的自然属性；而任何亵渎生命自然属性的医学方法，都势必程度不同地破坏生命活动的自然和谐；破坏生命活动自然和谐的医学方法则违反了医学科学的根本宗旨，因而都在必须逐步淘汰之列。对抗医学理论和对抗医学方法指导下的抗癌三大法宝(手术、放疗、化疗)就是这样的医学理论和医学方法。现代医学在诸多微观领域取得了骄人的业绩，然而

20、在诸多医学难题面前却长期难以获得实质性的突破，究其原因不能不检讨方法论方面所存在的问题。生命的主旋律是自然和谐而不是人为的对抗，以维护生命活动的自然和谐为己任的医学主流方法，当然也应该是自然和谐的方法，而绝非以人为对抗为主要方法，更不能把对抗作为为唯一方法。传统中医学在近代和现代发展缓慢，面对诸多医学难题，同样拿不出完整的理论和方法指导下的令人满意的问题解决方案，在诸多医学难题的破解中，往往只能从属于对抗医学方法做辅助治疗，究其原因，不能不检讨广大中医科学工作者对于对抗医学方法论的盲目崇拜和自我从属，中医学若想在诸多世界级医学难题面前有所发现、有所作为、有所前进，若想摘取诸多医学王冠上的璀璨明

21、珠，不能不检讨一切自我从属于对抗医学方法的所作所为，不能不把被颠倒了的科学方法在重新颠倒过来。本发明及系列医学难题解决方案的系列发明的理论和实践，都是如上所述重新颠倒过来的尝试。2、在整体生命系统的诸多子系统中，在子系统之间的相互联系和相互影响的关系中，强调核心关系体系的极端重要性。人体系统的自组织自调控功能，全部为中医肾脾系统功能所囊括，肾脾系统即为生命活动的核心关系体系。人为的医学方法，决不允许动摇肾脾系统的绝对权威。整体生命系统由诸多子系统所组成，诸多子系统之间，是相互联系、相互影响、相互依存又相互制约的有机整体。各子系统各自具有自己的功能属性，并各司其职地发挥着各自在整体系统中的作用，

22、因此也确立了各自在整体系统中的地位。在诸多子系统中，肾脾两大系统处于对整个生命活动进行宏观调控的核心关系地位。肾脾系统的长期、慢性、迁延性功能减低，是癌细胞肆虐形成肿瘤病灶，并进而危及整个生命系统的本质原因，肾脾功能减低是因，癌细胞泛滥是果，改变肾脾低功能状态是治本，重挫癌细胞和肿瘤病灶是治标，标本同治重在治本，迅速改变肾脾系统的低功能状态的成败，是能否对癌症战而胜之的关键，具有极端重要的意义。由于肾脾系统在整体系统中核心地位的极端重要性，决定了保护肾脾自然功能的极端重要性。对肾脾功能是否有害，将成为对于任何一种医学方法的一票否决或肯定的权威标准，凡是对肾脾系统具有负面影响的医学方法或方案，都

23、在必须逐步摈弃之列。对抗医学在理论上不但往往忽略了各生命子系统间的万有联系，不懂得正是系统中相互联系中的不和谐因素导致了整体生命系统的不和谐状态(世界级医学难题疾病均属整体生命系统的不和谐状态)，更不懂得作为整个生命系统中的核心关系体系的极端重要意义，否则就不会致核心关系的利益于不顾，把显著减低肾脾两大系统功能的手术、放疗、化疗长期奉为抗癌三大法宝。本发明和系列自然和谐疗法癌症解决方案的出台，将敲响三大法宝的丧钟，将为三大法宝掘墓，埋葬三大法宝已经为其不远了。3、在对于人体生命信息控制系统的调控中，强调整体宏观调控的极端重要性。中医肾脾负责对人体系统进行宏观调控，在整体系统中处于核心关系地位。

24、人为的医学方法，决不允许以损害肾脾系统的宏观调控功能为代价。但凡系统，均有一个核心，比如太阳系系统是以太阳为核心，太阳系在所有太阳系天体成员相互关系中，处于核心地位，负责对整个太阳系系统进行宏观调控，没有太阳的宏观调控作用，整个太阳系就会土崩瓦解不复存在。太阳的核心关系地位是不容置疑的，其宏观调控地位也同样是不容置疑的。人体作为信息控制系统之自然系统，也是一个小太阳系，能够胜任对小太阳系进行宏观调控重任的非肾脾系统莫属。人体巨系统自主调节功能的全部方式：1、神经调节，2、体液调节，3、自身调节，4、免疫调节；这些非线性的双向复合调节，即是对人体系统的宏观调控，这种宏观调控功能均为中医肾脾系统功

25、能所囊括，没有这种宏观调控生命就会停止，人体小太阳系就会立刻土崩瓦解不复存在。肾脾系统的核心关系地位是不容置疑的，其宏观调控地位也同样是不容置疑的。肾脾系统对于人体的宏观调控地位的极端重要性，决定了保护肾脾功能对于保护生命的极端重要性。因此，真正负责任的每一个生命科学工作者，都应该以生命卫士的神圣名义，重新审查人类迄今为止所创立的全部生命科学理论和方法，以保护肾脾的极端重要性为标准，决定对任何理论和方法的弃还是取。凡是严重损害肾脾功能，威胁减低肾脾功能，动摇肾脾宏观调控地位的医学理论、医学方法都在必须逐步摈弃之列，用保护捍卫肾脾功能即宏观调控地位的医学理论和医学方法取而代之。对抗医学理论和对抗

26、癌细胞、肿瘤病灶的方法，同时也对抗肾脾功能，威胁肾脾宏观调控地位，作为对抗疗法的所谓抗癌三大法宝：手术、放疗、化疗，在攻击癌细胞和肿瘤病灶的同时，也把攻击的锋芒所向，直接指向肾脾，显著地进一步减低肾脾的宏观调控能力，剥夺肾脾宏观调控的权利，这是三大法宝的攻势中和攻势后，癌细胞能够疯狂反扑死灰复燃的根本原因。对此，医学应当首先反思，然后尽快寻找一种新的理论和方法，寻找一种不再亲者痛仇者快的方法。本发明出台的自然和谐疗法癌症问题解决方案，就是这样一种不再亲者痛仇者快的方法。4、在对于人体生命信息系统的整体宏观调控中，强调关注反映核心自然规律的生命信息和反映核心关系体系的生命信息的极端重要性。反映核

27、心自然规律的生命信息是整个生命系统的阴阳和谐，反映核心关系的生命信息是肾脾系统的阴阳和谐。人为的医学方法，决不允许干扰反映核心自然规律的生命信息，决不允许干扰核心关系体系的生命信息，决不允许施加足以破坏生命系统自然和谐的干扰信息。核心自然规律(即总吸引等于总排斥)负责对于整个自然界系统进行整体宏观调控。反映核心自然规律的生命信息，是人体生命系统的阴平阳秘的自然和谐；反映核心关系体系的生命信息，是肾脾两大系统自然功能的自然和谐。生命科学工作者必须时刻牢记这些准则，忘记了这些准则就会迷失科学研究的正确方向。人体的自然属性，是通过生命信息和信使的传递，通过神经调节信息、体液调节信息，神经体液调节的复

28、合信息，通过信息的正反馈和负反馈实现的。我们首先要密切关注反映核心自然规律的信息：即整个生命活动的整体上是否阴平阳秘；然后，要密切关注处于核心关系地位的肾脾系统的信息，是否有功能异常的信息存在；一旦发现异常信息，立即输入有益的干预信息，力求迅速使其恢复正常的自然和谐状态。微观服从宏观，局部服从整体，决不允许为了纠正微观局部的失衡，而致宏观整体的阴阳和谐于不顾；决不允许为了对抗疾病而致生命活动自然规律于不顾；决不允许因纠正某个子系统的某种功能异常，而致核心关系体系的好恶于不顾；决不允许自以为是地越俎代庖，而致人体的自然功能属性于不顾；绝不能为了攻击癌细胞和肿瘤病灶，而致肾脾的功能于不顾。对抗疗法

29、三大法宝在对抗癌细胞和肿瘤病灶的同时，向人体信息控制系统所输入的信息均属干扰信息，而且是足以破坏生命系统自然和谐的干扰信息；对抗疗法在对抗癌细胞和肿瘤病灶的同时，也同时对抗着生命活动的核心自然规律；这是医学科学长期在诸多医学难题面前止步不前的根本原因所在。5、在生命的核心关系体系中，强调关注核心关系的最本质特征的极端重要性。核心关系的最本质特征，代表了整体生命系统的最高利益。人为的医学方法，在任何情况下都不能只顾现象忽略本质，更不能做与核心关系本质特征背道而驰的蠢事。如前所述，肾脾系统是整个生命系统中的核心关系体系，她们共同的本质特征是体阴用阳，艳阳遍野是有利环境，是生门；阴寒湿邪为患，则是不

30、利环境，是死门。弄清楚这些最本质特征，并以足够的注意力密切关注之，对于我们确立治疗法则、进行组方用药具有极端重要意义；他可以告诉我们：癌肿发热实证是现象，脾虚肾虚才是本质，因此甘温除大热之法才切中癌肿发热的本质规律；清热解毒大队寒凉之品不可滥用，须在足够的温补肾脾元阳的辛热之品钳控下有限度使用。总之，趋利避害首先都必须从整体着眼，从宏观着眼，从大处着眼；不能为了趋小利而受大害，不能为了避小害而失大利，而应该谋求趋利避害的同步最大化。6、在生命系统的器官构造系统和信息控制系统的关系中，强调信息控制系统的极端重要性；坚持信息控制系统问题优先，组织器官系统问题优后原则。中医脏象学是研究人体信息控制系

31、统功能关系的学说，中医方法论是站在系统论、信息论、控制论三论合一，即生命信息控制系统整体宏观调控论的高度，解决生命科学问题。中医脏象学的脏腑概念，均为信息控制系统概念，均为无形之功能系统概念，决不能把解剖学的人体器官构造之有形系统与中医脏象学的信息控制系统之无形功能系统混为一谈。人的自然生命系统首先是信息控制系统，中医藏象学实质上是把人体作为信息控制系统来研究，因为中医脏象学所关注的从来都是脏腑系统的功能和关系，而决非其有形器官形体和构造。只是到了清代晚期，王清任写了一部医林改错，试图把藏相学所关注的焦点引向脏腑器官的形体和构造，结果对于中医脏象学来说是越改越错。把有形的器官和无形的信息控制系

32、统完全混为一谈，其结果只能是断送整个中医理论体系。人体的器官构造系统是有形的，而人体的信息控制系统则是无形的，正像计算机的硬件系统是有形的而软件系统是无形的一样。人体的信息控制系统支配和控制着器官构造系统，正像计算机的软件系统支配和控制着硬件系统一样。医学科学通过影响人体信息控制系统实现对于整个人体系统的宏观调控，正像人通过计算机软件系统操控整个计算机系统一样。但人体系统绝不等同于计算机，人体系统与计算机系统的本质区别在于：人体系统是具有完全意义的自组织机能的自然系统，计算机则只是具有有限自组织机能的人造系统；如果把人体视为机器，用机械论的观点看待人的生命活体，并武断地用修复机器的方法修复人体，则亵渎了人体的自然属性，便误入了对抗疗法和替代人体功能的歧途。中医脏象学所指的五脏，均为无形的信息控制系统。中医藏象学，是研究信息控制系统中各子系统相互间关系的学说。如前所述，肾脾两系统处于宏观调控的核心地位，其余子系统则在肾脾系统的神经调节、体液调节、神经体液复合调节的调控之下各司其职；无形的功能系统支配和调节着由各种器官组成的有形的