1因子分析法FactorAnalysis.docx

1、1因子分析法FactorAnalysis1、因子分析法 (Factor Analysis)、方法介绍基本思路：因子分析法是一种多元统计方法，它从研究相关矩阵内部的依赖关系出发， 根据相关性大小把变量分组 (使得同组内的变量之间相关性不高， 而不同组内的 变量之间相关性较低) ，这样，在尽量减少信息丢失的前提下，从众多指标中提 取出少量的不相关指标， 然后再根据方差贡献率确定权重， 进而计算出综合得分 的一种方法。理论模型：设m个可能存在相关关系的测试变量z1,z2, ,zm含有P个独立的公共因子F1,F2,Fp(m p),测试变量zi含有独特因子Ui(i=1m)，诸Ui间互不相关，且与Fj(j

2、=1p)也互不相关，每个zi可由P个公共因子和自身对应的独特因子 Ui 线性表出：1)用矩阵表示：Z1F1 c1U 1(aij )m简记为Z(m 1)A * F C U(m p) (p 1) (m m) (m 1)(对角阵)(2)且满足：(I)Pdescriptive statistics-desctrptives., 对 x i, X2,，xp 指标进行标准化处理，并将标准化后的变量保存在数据编辑窗口；(2)选择菜单中“ Analyze-data reduction-factor，打开因子分析对话框，将 标准化后的变量放人Variables中，进行主成分分析；(3)在主成分分析的基础上进行观

3、察，发现提取几个公共因子较佳，在“ factor-extract- nu mbers of facto中 输人公共因子的个数；在“ factor-rotation”中选择varimax，对因子进行方差最大旋转；(5)在“factor-score中选 regression 计算因子得分。三、一个简单例证：重庆城镇居民消费结构变动的因子分析本文运用数理统计中的因子分析法 ，对重庆直辖后城镇居民消费结构的变动 情况进行分析，认为居民消费主要受生存型消费和享受型消费两大因子的影响， 分析表明这两型因子所占比重近几年来都稳定在 8:2 的水平上，并未发生大的变 化。1 、资料来源 消费结构是人们在生活中

4、消费的消费资料和接受的服务种类及其比例关系，也就是指各类消费支出在总消费支出中的比重。 对居民消费支出按照人们实际支 出的去向分类可分为食品、衣着、家庭设备及服务、医疗保健、交通通讯、文教 娱乐及服务、居住、杂项商品及服务。分别记为 X1 ， X2 ， ， X8。根据 重庆市统计年鉴19982003年各卷，得重庆市城镇居民消费结构变化如表 1所 示。由表 1 中资料可知，食品、衣着所占比重从 1998 年开始是下降的。联合国 提出的恩格尔系数 (食品在总消费支出中的比重 ) 判定生活发展阶段的一般标 准:60%以上为贫困， 50%60%为温饱， 40%50%为小康， 40%以下为富裕， 可见重

5、庆城镇居民消费水平已从小康迈向了富裕。家庭设备所占比重也是下降 的，这说明居民对一般家庭设备的需求已经基本饱和， 且由于总收入的增加， 杂 项支出所占比重也逐年下降。另一方面，表 1说明:医疗保健、交通通讯、文教 娱乐和住房消费所占比重在逐年上升。 这是因为随着社会的发展，居民的保健意 识增强，更关注自身的身心健康，再加上医保制度的改革，所以医疗保健所占比 重逐年上升；由于城镇居民家庭拥有小汽车的比例增加，移动通讯的普遍使用， 网络通讯进入家庭，因而交通和通讯所占比重也是上升的； 由于居民对自身进一 步发展和子女教育的投入力度加大，并且在物资享受已经得到满足的情况下更加 注重精神享受，所以文教

6、和娱乐方面的支出增多 ；随着我国住房制度的改革，居 民在居住上面的支出也出现了大幅增加。为了进一步研究消费结构的变化情况， 下面用因子分析法，对表1的数据进行统计分析。表1 重庆城镇居民消费结构变化(%)年份食 品衣 着家庭设医疗保父通通文教娱居住杂 项(X1)(X2)备(X3)健(X 4)讯(X5)乐(X 6)(X7)(X8)198845.5212.179.83.39612.926.094.11199944.5011.79.43.86.912.47.24.1200040.4010.18.75.47.414.494.6200138.7010.28.85.87.714.79.84.3200238

7、.009.87.16.89.716.79.32.62、消费结构的因子模型由表1中资料得样本均值向量：X = (41.42，10.79，8.76，5.04，7.54，14.22，8.27，3.94)，且用软件SPSS计算变量的相关系数矩阵的特征值和贡献率见表2。由表2可以看出变量相关系数矩阵有两个大的特征根为 6.6721和 1.142，其累计贡献率达到98.292%，又根据图1，前两个公因子变化最大，说 明前两个公因子提供了原始数据 8个指标所能表达的足够的信息。因子分析初始解对变量的描述 提取共因子后对变量的描述变量序列号特征值方差贡献率累计方差贡献率特征值方差贡献率累计方差贡献率16.72

8、084.01784.0176.72084.01784.01721.42014.27598.2921.14214.27598.29230.0831.03699.32940.0540.671100.00050.0000.000100.00060.0000.000100.00070.0000.000100.00080.0000.000100.000因此提取两个主因子，用主成份分析法和正交旋转法计算得旋转前后的因子 载荷阵如表3所示。表3因子载荷阵原始因子载荷阵旋转后因子载荷阵变量公因子共同度公因子1212X1-0.96-0.260.989-0.9410.323X2-0.942-0.3180.987-

9、0.9580.264X3-0.960.250.984-0.6550.745X40.9940.1030.9990.881-0.472X50.961-0.2350.9790.664-0.734X60.969-0.1120.9520.74-0.036X70.8760.4610.980.984-0.109X8-0.6110.7870.993-0.0650.994由表3可得消费结构的因子分析模型为X1 =-0. 941 斤 + 0. 323 FX5=0. 664 斤-0. 734 F2X2 :=-0. 958 F + 0. 264 FX6 =0. 740 斤-0. 036 F2X3 :=-0. 655

10、斤 + 0. 745 怎X7 =:0. 984 F -0. 109 F2X4 =0. 881 F - 0. 472 FX8 =-0. 065 斤+ 0. 994 F2选用回归法估算因子得分系数如表 4所示表4因子得分系数变量X1X2 X3X4 X5X6X7 X8公因子1-0.246-0.272 0.0040.173 0.0030.6640.334 0.311序号2-0.109-1.52 0.261-0.009 -0.251-0.1620.261 0.622由此计算5年的因子得分如表5所示。表5各年份因子得分因子19981999200020012002Fi-i-1.29601-0.83920.7

11、18780.927680.48875F2-10.122770.180810.770190.64263-1.716413、结果分析从表3可以看出，第一个主因子在 Xi , X2 , X4 , X6 , X7 5个方面 有较大载荷，这几项指标主要反映居民为了生存必需要消费支出的变化情况， 因此命名为生存型消费因子；第二个主因子在 X3，X5，X83方面有较大载荷， 这几项指标主要反映居民为了改善生活， 提高生活效率如购买小汽车，使用移动 通讯等方面的消费支出变化情况，因此命名为享受型消费因子。分类情况如表 6所示。表6主因子分析高载荷指标因子命名1食品，衣着，医疗保健，文教娱乐，居住生存型消费因子

12、2家庭设备，交通通讯，杂项商品及服务享受型消费因子结合表1 ,根据分类将各年数据相加，得生存型消费因子与享受型消费因 子在1998 - 2002年这5年中所占比重如表7所示。表7 各年份两型因子所占比重（ %）19981999200020012002生存型消费因子80.1979.679.379.280.6享受型消费因子19.9120.420.720.819.4由表7可知，这5年来，生存型消费因子所占比重基本为 80%左右，享受 型消费因子所占比重为20%左右，各自的变化幅度不大。这说明虽然重庆市城镇 居民的收入增加了，但是由于医疗、住房制度的改革和教育收费标准的提高， 居民生存型消费支出在增加

13、，但另一方面用于享受型消费支出也出现相应的增加， 这两型因子所占比重基本维持在 8:2 的水平上，说明重庆市城镇居民消费结构保 持相对稳定，变化不大。四、评价及问题方法评价：因子分析法最大优势在于各综合因子的权重不是主观赋值而是根据各自 的方差贡献率大小来确定的， 方差越大的变量越重要， 从而具有较大的权重； 相 反，方差越小的变量所对应的权重也就越小。 这就避免了人为确定权重的随意性， 使得排行结果唯一， 而且较为客观合理。 此外，因子分析的整个过程都可以运用 计算机软件方便快捷地进行，可操作性强。因此，与其他方法相比，因子分析法 是一种科学、实用、简便的综合排行方法，适用于解决多指标的综合

14、评价问题。需注意问题：（ 1）在利用因子分析法的开始阶段， 应当尽可能多地选取与研究对象有关的 指标，以免遗漏重要的评估指标。 然后，就可以通过因子分析选择相对更为有效 的指标，构建研究对象评估的指标体系， 进而进行基于数据本身的相对客观的评 估。（ 2）设定好因子分析指标后， 还要对因子分析法的可行性进行研究。 因子分 析法应用的前提是原有变量之间应具有较强的相关关系， 否则根本无法从中综合 出能够反映某些变量共同特性的几个较少的公共因子变量。（3）当然，因子分析法作为一种比较性的方法，也有其局限性。主要的局 限性在于它需要较多的数据， 只有这样才能根据这些数据分析出研究对象与各指 标有关的不可观测的因子，进而进行评估计算。五、重要文献1 胡瑞平. 因子分析在确立人才理想知识、 能力结构中的应用 J . 数理统计与 管理， 2002(1) :28230.2 于绣林， 任雪松 . 多元统计分析 M. 北京:中国统计出版社， 1999.3 何晓群 . 现代统计方法与应用 M. 北京 :中国人民大学出版社， 1998.4余建英何旭宏.数据统计分析与 SPSS应用M.北京:人民邮电出版社, 2003.