钢结构倒塌精选案例.docx

1、钢结构倒塌精选案例。郑州市中原区一在建 7 层钢构房坍毁造成3 死 3 伤作者：河南商报阅读次数： 63时间： 2011-08-22 10:30:50 珍藏 营救现场。河南商报供图据河南商报报导 20 日，郑州市中原区一在建 7 层钢构房坍毁，造成 3 死 3 伤。事发后，郑州市市长赵建才等紧迫赶往现场。事故楼位于中原区须水镇西岗村大庄村， 主体倒成弧形压在相邻平房上重点词：郑州市 中原区 钢构营救现场。河南商报供图据河南商报报导 20 日，郑州市中原区一在建 7 层钢构房坍毁，造成 3 死 3 伤。事发后，郑州市市长赵建才等紧迫赶往现场。事故楼位于中原区须水镇西岗村大庄村，主体倒成弧形压在相

2、邻平房上，与平房相连的一间小屋被压垮。坍毁的钢构楼内，是钢架和碎裂的楼板。钢构楼占地 100 平方米左右。-可编写改正 -。据村民郭永东说，下午两点多，他听到 “轰”的声音，立刻出门，爬上坍毁的楼，看到废墟上躺着两名伤者， “身上有血，但还可以说话 ”。他与现场其余工人一起，将两名伤者抬下楼。很快，消防官兵赶到救援。直到下午 6 点半左右，消防官兵离开。当晚，解放军第 153 中心医院急诊科招待护士说，事故中已有 3 人死亡、 3 人受伤，伤者正在进行急救，伤情比较重。事故发生后，郑州市市长赵建才紧迫赶往现场，指挥营救。赵建才流露，因为楼房整体框架是钢结构， 地基太浅，以致了整体的倾塌。据须水

3、派出所工作人员介绍， 当前钢构楼房东已被控制， 由专案组负责。有知情者称，楼主是西岗村大庄村 9 队村民郭某，他是盖 7 层楼，盖到 5 层塌了，楼房用的所有是钢筋，没有砖头，是擅自盖的楼。据获救工人说，楼受骗时有 8 人，死亡 3 人，受伤 3 人。西岗村大庄村多名村民说， 坍毁的楼房是该村第一幢钢构楼， 以前没见过这种楼。他们知道盖 7 层楼房属于违规，但村里许多人家都盖得比较高，用来出租。-可编写改正 -。锡林郭勒一公司发生施工坍毁事故 3 死8伤作者：李国萍 根源：北方新报 点击： 155 议论： 0 更新日期： 2012 年 08 月 21 日-可编写改正 -。8 月 19 日 16

4、 时左右，锡林郭勒盟运通煤炭储运有限责任公司施工现场发生钢结构坍毁事故，造成 3 人死亡、 8 人不一样程度受伤。当前，事故正在办理中安监通告旭日房子坍毁事故 施工方案未经过审批2012 年 5 月 11 日 04:13 新京报 我要参加 (70)新京报讯 （记者刘春瑞）前日，市安监局局长张家明通告旭日区十八里店乡西直河村房子坍毁事故有关状况时称， 经初步检查，本举事故是一起未经任何审批设计、 未邀请专业施工队伍、 违纪施工作业造成的较大责任事故。据此前媒体报导，今年 5 月 5 日 13 时 38 分左右，旭日区十八里店乡西直河村一在建钢结构房子发生坍毁， 造成 4 人死亡、6 人受伤。依据

5、通告，事故发生地块为十八里店乡西直河村村委会合体土地， 2003 年村委会将该地块及地上房子出租给个人。该人承租后，便对地上房子进行翻建，在未经任何允许的状况下，建筑了 3000 平方米的钢结构库房，也用于出租。通告称， 2012 年 4 月 15 日，该事故地块又被转租给别人。该人承租后，对地上原有建筑进行翻建， 计划建筑 4 层约 12000 多平方米的钢结构楼房。 该承租人随后组织社会闲散人员， 在未拟订拆掉方案的状况下，对原有房子进行拆掉， 4 月 23 日左右达成拆掉工作。-可编写改正 -。随后，在未经规划、施工审批，未经设计，未拟订施工方案，未对现场作业人员展开有效培训教育， 所有

6、焊接人员均无特种作业资格证的状况下，开始钢结构框架的搭设。5 月 5 日事故发生当天，施工人员正在实行二层预制水泥楼板的吊装时，钢结构房子整体失稳坍毁，以致事故发生。张家明表示，当前，公安机关已对该举事故的 4 名有关人员采纳强迫举措，其余外逃人员正在全力追捕中。大型钢结构厂房瞬时坍毁 是天灾仍是人祸公布： 2012-05-19 编写： 阅读： 992 次 【大 中 小】分享到 :更多 9核心提示 : 【大河网行业结盟讯】昨日，位于郑州市南四环与文德路交错口向北 300 米路东的郑州福耀玻璃有限公司， 在夜晚六点钟左右搭建中的大型钢结构厂房忽然坍毁【大河网行业结盟讯】昨日，位于郑州市南四环与文

7、德路交错口向北 300 米路东的郑州福耀玻璃有限公司， 在夜晚六点钟左右搭建中的大型钢结构厂房忽然坍毁，数十位工人被困此中。-可编写改正 -。大河网行业结盟配图：坍毁厂房记者认识到，在事故发生前，大概五点钟时间，路人看到厂房内还正在搭建棚顶， 有些工人绑着安全带在钢梁顶端施工， 棚中央有工人围聚一起，大概六点钟， 眼看着厂房像推积木同样慢慢坍毁，时间前后不到 1 分钟，邻近居民王女士说 “就是六点左右的时候，风刮的特别大，我在家收衣服听到一声闷响，认为是打雷的，出来一看是这边厂房坍毁了，我们就跑下来看，没多长时间，就来了十几辆车，救护车和警车是一起赶到的。 ”据河南气象官网显示， 郑州 5 月

8、 18 号天气晴转阴，零星毛毛雨，偏东风约 3 级。-可编写改正 -。为了弄清事发原由，我们到达厂房邻近，因为阻截未能进入，当前施工方广西壮族自治区矿业建设公司， 以及监理河南华泽工程管理有限公司并无负责人对这一事故的原由进行说明。 据认识，郑州福耀玻璃有限公司搭建的大型钢结构厂房，建筑面积约 180706.2 平方米，工程造价 1.2 亿，现预估损失达七八百万之多，厂房现坍毁近一半，截止发稿前两人死亡， 六人受伤，伤者分别被送到郑州市第一人民医院、第三人民医院和第七人民医院。大河网行业结盟：坍毁厂房大门郑州第七人民医院的褚先生告诉记者，他今年 27 岁，山东人，事发时快要夜晚 6 时，已经到

9、了下班时间，工人陆陆续续走出工地，-可编写改正 -。他在地面负责运送钢架， “忽然一阵暴风来袭，钢架倒下来，我被碰了一下，受了小伤，身旁的两名工友都没有受伤，假如被钢梁砸中，一定没命了。 ”他说，因为事发地区面积特别大，其实不清楚当时有多少人在里面施工。47岁的张先生伤势严重，浑身已动弹不得。张先生说，他当时和一名工友在 13 米高的钢梁上工作，身上系着安全带，钢梁坍毁后，他们被砸在地上，随后他和工友一起被送往七院治疗。那么造成这一事故的原由，莫非真是这看似威严的大型钢结构厂房不抵三级风力，被狂风给吹垮了 ?-可编写改正 -。大河网行业结盟配图：坍毁的钢架立柱大河网行业结盟配图：坍毁的厂房现场

10、我们到达河南省六鑫钢结构工程有限公司 , 工作人员告诉我们，以致钢架房坍塌的案例其实不常见， 惯例搭建方法有三步： 第一依据立柱大小做基础和预埋。而后是吊装，立柱和基础连结 ( 基础螺栓和上下螺帽固定或调试立柱 ) ，而后是梁与立柱的链接，檩条链接，隅撑-可编写改正 -。和斜拉筋的连结几乎互相搭配同步走。最后是墙体和屋面的组装。从钢架立柱这张图上能够清楚的看见，立柱和地面完整离开，螺栓和主柱连结的螺栓上没有上螺帽， 二者没有连结上， 这才是以致钢结构建筑物坍毁的主要原由， 在坍毁现场的图片中能够看到钢材有显然的皱褶印迹， 工作人员告诉我们， 假如梁上的钢板强度和厚度足够的话，在压力下，它只会有

11、一个弧度，不会有显然的折裂印迹，假如地脚螺栓连结好， 采纳的钢材合格的话， 即便是六级的风力也只会让立柱倾斜，不至于所有都垂直坍毁在地上， 不至于造成这么大的损失。这一事故造成的原由终究是天灾仍是人为的偷工减料，当前还有待警方的进一步检查， 但是不论如何， 两人死亡这一血淋淋的教训就摆在眼前，大门上赫然入目的文明施工还那样清楚可见， 监理方和施工方安全意识有待考究， 施工人员的生命并不是草芥， 就请不要再让这些刻在大门上的经营理念， 那么柔弱的经不起查验， 请恭敬生命的价值，让这些颠沛流离为了养家生活的人， 在这个城市里有一个安全的安身之所。钢结构房坍毁 7 名工人受小伤，事故原由待查2010

12、 年 11 月 12 日 6:51 根源： 转播到腾讯微博一阵怪风，吹倒一片钢结构房7名工人受小伤，事故原由待查-可编写改正 -。昨日正午 12 点半左右，来自河南的务工人员陈师傅吃完午餐，像平时同样早早地进入工地准备干活，刚站定，忽然一阵强风，就听到“轰轰轰”几声，脚下的底板不断地颤动。陈师傅立刻趴下，没一会儿，他回过头来发现， 工地的所有脚手架、 墙面全都坍毁了。 所幸，陈师傅所站的底板不过倾斜，没有坍毁。据认识，事故发生地位于江东三路的一个在建工程， 是杭州晶鑫科技有限公司方钳锅项目的一期工程，由长业建设公司有限公司建设，已经施工 2 个多月，坍毁前钢构主体已经基本竣工，坍毁部分主要为一

13、处 2000 多平方米的在建厂房。当记者赶到现场时， 见到整个建筑主体所有向南面坍毁， 包含所有的脚手架、墙面以及钢构架。记者爬上高处，发现作为天花板的钢构架就像是多米诺骨牌， 齐刷刷地倒在工地上。 工人们正在拆卸钢构架。-可编写改正 -。钢结构房为何忽然坍毁， 一位现场管理人员认为， 是因为正午的一阵狂风造成的，是一次“天灾”。但现场也有人怀疑，为何一阵“怪风”就能将一座钢结构的在建厂房吹倒， 且钢结构主体已基本竣工？所幸的是，此次事故 7 名工人受了小伤， 但事故详细原由还不确立。厂房坍毁时， 工人小李正在为工程安装活动板房，他从没有见到过这么大面积的坍毁。“过后，工人们立刻跑去看有没有人

14、员伤亡，幸亏受伤都不是很严重。 还好当时是午睡时间， 好多工人都还没有进入工地，否则结果将不行思议。”昨晚，记者从江东工业园区管委会认识到，事故发生后，管委会主要领导第一时间赶到现场办理善后工作，责令其停止施工。同时，区建设局也派出 6 名工作人员到现场查察有关状况。 有关部门将建立特意检查组，进一步检查事故发生的原由。今日，江东工业园区将对所有辖区内在建工程进行安全检查。某大跨度门式刚架轻钢厂房整体坍毁的检查剖析李文生 1, 周新刚2,1, 邵永波 1(1. 烟台大学土木匠程学院 , 山东烟台 264005;2.清华大学土木系 , 北京 100084) 摘 要 : 经过检查某双跨门式刚架轻钢

15、厂房在雪荷载作用下发生忽然整体坍毁事故 , 剖析了厂房整体坍毁的过程及原由 ; 商讨了设计、施工以及结构办理等方面的-可编写改正 -。要素对轻型钢结构构件破坏 , 以致惹起整体坍毁的影响 . 在检查剖析的基础上 , 对照研究了国内外规范的设计计算规定 , 提出了我国门式轻钢结构设计与施工方面应注意办理的问题 , 以提升结构在有时较大荷载作用下的整体靠谱度 . 重点词 : 轻钢结构 ; 门式刚 架 ; 整 体 倒 塌 ; 稳 稳 定 ; 设 计 与 构 造 中 图 分 类 号 :TU37文件表记码 :A 跟着发达国家制造业基地的转移和我国制造业的迅速发展 , 门式刚架轻钢结构厂房的建设规模愈来愈

16、大 . 特别是在东部沿海地域 , 门式刚架厂房因为拥有自重轻、用钢省、造价低 , 可超越较大的跨度 , 制造安装简单 , 施工周期短等特色 ,几乎完整代替了其余结构形式的厂房 . 但因为这种厂房的设计施工相对简单 , 在设计、施工以致监理、监察等方面的重视程度相对不足 , 实质工程中裸露出了好多危及结构安全的问题 , 有的已以致了严重的坍毁事故 , 给社会的生命财富造成了重要损失 . 如2005 年 12 月, 烟台、威海等地连日多雪 , 据检查 , 因为雪载作用而发生屋盖大变形、 个别构件破坏、 结构局部坍毁的轻钢工程达到 100 余栋 , 发生整体坍毁的也有 20 余栋 , 而其余种类的建

17、筑则没有一例发生破坏或坍毁 . 固然门式刚架轻钢结构厂房的破坏或坍毁与有时过大的雪荷载有关 , 但检查剖析这种建筑破坏或坍毁的特色与原由 , 研究总结设计、 施工等方面的问题 , 对提升结构的安全靠谱性仍是十分必需的 . 本文联合一典型工程整体坍毁的事故检查 , 提出并议论了当前门式刚架轻钢结构厂房设计、施工等方面应注意办理和解决的问题 .1 坍毁概略和设计验算 倒-可编写改正 -。塌概略某厂房为 30m 跨双跨轻钢门式刚架厂房 , 柱距 9m,总建筑面积约 5400m2.2005 年 12 月 21 日 , 该厂房发生忽然整体坍毁 . 发生坍毁时 屋面积 雪厚度约 800mm(折算降水 量

18、, 相 当于约的屋面均布活荷载 ). 整体坍毁、 C型钢檩条、 门式刚架梁、刚架柱等典型破坏状况见图 1-6. 从现场检查及各结构构件的破坏状况看 , 该厂房的破坏拥有以下特色 :(1) 几乎所有的檩条都发生了侧向失稳破坏 , 见图 1. 因为平面外屈曲 , 部分檩条的截面形状发生明显改变 , 见图 2. 据厂方介绍 , 在该厂房坍毁的前两天, 已发现部分檩条有较大的曲折变形 , 并有显然的侧向变形现象 . 破坏检查中 , 还发现部分檩条与主刚架梁的连结螺栓破坏或檩条螺栓孔端部扯破破坏 .(2) 刚架梁平面外破坏 . 在厂房整体倒塌前大多数门式刚架梁都发生了平面外的失稳破坏 , 见图 3. 由

19、于侧向变形以致了节点的变形和刚架柱的较大侧曲变形 , 见图4(3) 刚架柱破坏 . 大多数中间刚架柱发生较大的侧向和歪曲变形 .边跨的刚架柱向中间对称坍毁 , 没有发生侧移失稳 , 中间的厂房柱有较大变形和破坏 , 但没有完整坍毁 , 见图 5、图 6. 检查中没有发此刻较大的歪曲变形状况下 , 梁柱节点的高强螺栓连此刻较大的歪曲变形状况下 , 梁柱节点的高强螺栓连结发生破坏 . 依据破坏状况剖析 , 该工程坍毁的过程为 : 檩条发生较大的曲折和侧曲变形 , 使刚架梁的上翼缘遇到了较大的侧向拉力 , 在较大竖向荷载和侧向拉力共同作用下 , 刚架梁也发生了较大的曲折和侧曲破坏 , 以致刚架梁整体

20、失稳 , 最后使刚架柱破坏 , 结构整体对称倒-可编写改正 -。塌.1.2 设计验算设计参数 : 柱距 9.0m, 屋盖标高 H=61850m,屋盖坡度 5%,檩距 d=112m,拉条道数 n1=2, 檩条规格 C220mm65mm20mm 2.5mm,卷边角度 90. 永远荷载标准值 :0.2kN/m2; 可变荷载标准值 : 屋面活荷载取 0.5kN/m2, 雪荷载取 0.45kN/m2, 风荷载取 0.65kN/m2, 体型体型系数按边沿取 114, 地面粗拙度取 B类.1.2.1 檩 条 验 檩 条 截 面 几 何 特 性 以下:Wex=0.5796 105mm3根.据荷载组共计算的最不

21、 利弯 矩设计 值为 Mxw=-12.294kN? m,Myw=-0.175kN? m,y=1.07-wx(2ab+0.1)Ah ? 2y14000? fy235=0.84. 风荷载吸力 作 用下: =Mxw0.05796+0.1750.02746=258.9N/mm2205N/mm2风.荷载作用下檩条稳固不知足要求刚架斜梁稳固验算 2 刚架斜梁平直段规格如图 7. 单位 :mm 图 7梁截面 Thecrosssectionofthebeam 刚架斜梁平直段截面几何特征 :Wx=1.37 106mm3.刚架平面外计算长度取 2.4m, 跨中 弯 矩 设 计 值 ? m,b=b43202y ?A

22、hW.1+( yt14.4h)2+ b235fy=0175, =Mx51.37 106=314N/mm2310N/mm2刚.架平面外稳固不知足要求 .2坍毁原由剖析该工程所在地域雪荷载的檩条截面几何特征如下:Wex=0.5796 105mm3根.据荷载组共计算的最不 利弯 矩设计 值为 Mxw=-12.294kN? m,Myw=-0.175kN? m,y=1.07-wx(2ab+0.1)Ah ? 2y14000? fy235=0.84. 风荷载吸-可编写改正 -。力 作 用下: =Mxw0.05796+0.1750.02746=258.9N/mm2205N/mm2风.荷载作用下檩条稳固不知足要

23、求刚架斜梁稳固验算 2 刚架斜梁平直段规格如图 7. 单位 :mm 图 7梁截面 Thecrosssectionofthebeam 刚架斜梁平直段截面几何特征 :Wx=1.37 106mm3.刚架平面外计算长度取 2.4m, 跨中 弯 矩 设 计 值 ? m,b=b43202y ?AhW.1+( yt14.4h)2+ b235fy=0175, =Mx51.37 106=314N/mm2310N/mm2刚.架平面外稳固不知足要求 .2坍毁原由剖析该工程所在地域雪荷载的标准值为 0145kN/m2.按照承载能力极限状态剖析 , 构件截面承载能力验算的活荷载设计值应为 017kN/m2.而依据结构坍

24、毁前屋盖上的实质荷载剖析 , 实际荷载大小并无超出设计的荷载组合值 . 也就是说从结构剖析计算的角度看 , 只管实质雪载较大 , 但并无超出设计值 , 若结构不存在其余方面的缺点 , 结构在短时间内的安全性是有保证的 .那么为何出现这样严重的破坏呢?这是一个值得研究和商讨的问题檩条的设计与结构从坍毁状况看, 檩条破坏是结构整体坍毁的因由 . 檩条发生破坏的主要原由有: 设计截面偏小 , 拉条、屋面板等与檩条的连结结构不合理等设计截面偏小门式刚架轻型房子钢结构技术规程(CECS102:2002)( 以下简称门规规定 , 当采纳压型钢板轻型屋面时 , 屋面竖向均布活荷载的标准值( 按水平投影面积计

25、算 ) 应取 0.5kN/m2, 而对-可编写改正 -。受荷水平面积大于 60m2 的刚架构件 , 屋面竖向均布活荷载的标准 值 可 取 不 小 于 0.3kN/m23.对 于 檩 条 的 设 计 , 若 也 取013kN/m2 进行计算 , 会降低檩条的截面尺寸, 造成设计的檩条在有时的较大荷载作用下变形过大, 对主刚架梁产生较大的不利影响拉条与檩条的连结结构不合理门规规定 , 当采用圆钢做拉条时 , 圆钢拉条可设在距檩条上翼缘1/3 腹板高度的范围内 . 当在风吸力作用下檩条下翼缘受压时,拉条宜在檩条上下翼缘邻近适合部署 3.但该工程拉条设置在腹板中间( 如图 2),以致檩条在雪荷载作用下

26、发生了较大的侧移和扭转屋面和檩条的的连结结构不合理门规规定 , 在进行实腹檩条设计时 , 当屋面能阻挡檩条侧向位移和扭转时,可计算檩条在风荷载效应参加组合时的强度, 而整体稳固性可不做计算; 当屋面不可以阻挡檩条侧向位移和扭转时, 应计算檩条的稳固性3.当屋面板经过自攻螺钉与檩条上翼缘直接相连时, 一般认为屋面板可以拘束檩条上翼缘的侧向位移和扭转, 而不进行整体稳固性验算 .实质检查发现 , 该工程屋面板与檩条之间有岩棉保温层, 固然屋面板经过自攻螺钉与檩条上翼缘相连, 但屋面阻挡檩条侧移和扭转的作用减弱 ; 此外屋面板与檩条的结构也不合理, 屋面压型钢板的连结件合理的做法是设于波谷, 如图

27、8所示 . 但为认识决屋面渗漏问题 , 该工程将屋面板与檩条的固定方式由图8 改为了图9, 由此以致屋面板对檩条侧向拘束的能力大大降低.在这种情况下应当依据檩条的整体稳固性从头验算确立截面尺寸刚-可编写改正 -。架梁的设计与结构以致门式刚架梁发平生面外失稳破坏的主要原由有 : 檩条的不利作用 ; 在大跨度门式刚架中 , 隅撑的作用不可以充足发挥 , 应采纳更有效和合理的支撑举措 ; 设计中应试虑跨变效应等对结构的不利影响等 檩条的不利作用 因为门式刚架的跨度大 , 刚架梁截面高度比较大 , 上下翼缘宽度比较窄 ,腹板比较薄 , 使得梁比较简单发生失稳破坏 . 一般认为屋面梁上翼缘因为与檩条和屋

28、面板有靠谱连结 , 能够保证其平面外稳固 . 檩条在雪荷载下檩条会有较大的挠度 , 此时檩条不只不可以给梁上翼缘以有力支撑 , 并且对梁产生了侧向拉力 , 降低了梁的平面外稳固性能 , 进而加快了却构的破坏与坍毁 .2.2.2 受压翼缘失稳惹起门式刚架梁破坏 一般刚架屋面梁上翼缘平面外稳固由梁与檩条和屋面板靠谱连结来保证 , 而屋面梁受压下翼缘的出平面稳固则经过设置隅撑来解决 . 隅撑设置如图 10, 是保证平面外稳固的有益结构举措 . 但关于大跨度门式刚架 , 屋面的荷载比较大时 , 屋面梁某些截面的弯距就会很大 , 所需的梁的截面比较大 ,此时檩条、隅撑与屋面梁对比其强度和刚度就比较弱 .

29、 在这种状况下 , 隅撑作为屋面梁受压下翼缘的平面外侧向支撑也就变得不安全了 . 为认识决这一问题 , 美国规范建筑钢结构荷载抗力系数设 计 规 范 (LoadandResistancFactorDesignSpecificationforStructuralSteelBuildings)(1999 版) 中 , 对梁受压翼缘侧向支撑的计算方法作了特意规定 4. 梁受压翼缘的侧向支撑分 2 种形式 , 即相对-可编写改正 -。支撑和节点支撑 , 如图 11 所示 , 它们均需分别知足强度和刚度的要求外国采纳的相对支撑形式平时为摇晃支撑 (Swaybracing),见图 12. 采纳张紧的圆钢 , 经过连结被支撑梁的下翼缘和相邻刚架梁的上翼缘 , 把梁下翼缘需要的支撑力传达倒相邻刚架梁的上翼缘檩条节点处 , 再由檩条、屋面板、刚性系杆等传达到屋