生活中常用药品中的科学研究性学习报告.docx

1、生活中常用药品中的科学研究性学习报告常州外国语学校20142015学年研究性学习课题结题报告学 科 分 类 药物学、医学、化学、生物学 课 题 名 称 生活中常用药品中的科学 课 题 负 责 人 徐彬琰 负责人所在班级 七（1）班 拟 结 题 时 间 2015年3月7日 常州外国语学校课程与教学处、综合实践教研组制2014年11月一、课题组核心成员名单（限填7人，含课题组长）姓 名所在班级班级职务课题组分工徐彬琰七（1）数学课代表课题组长陈彦之七（1）安保委员PPT主制作何睦七（1）无副组长郑泽昊七（1）数学课代表PPT副制作钱张锦七（1）财政委员主摄影赵一唯七（1）数学课代表副摄影陈一七（1

2、）无联络一、课题的研究价值二十一世纪，有很多人因为不科学用药而适得其反。往往会有人因为不听医生指导，不仅浪费物质资源，还危害了自己或家人的身体健康。因此，我们呼吁：为了您和您家人的健康，请科学用药。二、课题研究的目标1、让更多的人走出服药禁区，买到廉价而又药效好的药，造福人民。 2、了解更多的服药常识和禁忌，让人们不再因为乱服药而危害健康，同时，让人们买得起药，也是我们的研究目标。 三、课题研究的内容1、调查问卷 深入民生，通过调查问卷的方式向不定向的普通百姓了解他们生活中问医用药的习惯，发现目前现状。2、专家采访 采访医院专家，了解合理用药方法。从专业角度向大家阐明如何合理用药，使得药效达到

3、理想状态。 3、实践走访 走访各大药店，调查性价比问题，用药需要货比三家、多看药厂、药效、副作用，比对性价比。4、资料整理网络查找药品资料，整理成为一个完整的论题。四、主要研究过程一、调查问卷2015年2月14日 活动地点：南大街参与人员：徐彬琰、陈彦之、陈一、赵一唯、钱张锦、郑泽昊。活动目的：深入民心，调查处当今社会人们的内心真实感受。活动内容：发放调查问卷，汇总，统计。我们针对大家生活中用药、就医的习惯设计了10题的调查问卷，一共发了问卷20张，获得了第一手资料。通过分析调查所得的数据分布，我们得出了以下结论：1.人们家中都备有常用药但大多数人家种类不全， 常用药一般是用于对常见的病状治疗

4、、遏制等，应当家中常备；2.人们对药品的副作用并不是非常的关心， 这样会有很大的危害，很有可能会因此而导致病情加重；3.大多数人还是了解自己是否药物过敏的，但仍有个别例外， 不了解自己是否药物过敏很容易导致惨剧发生；4.大多数人没有因服药不当而病情加重的经历，这是好的， 当然，也不能够掉以轻心，因为如果当真遇上可要受不少皮肉之苦；5.人们对定期进行全方面体检的重要性还没有足够的认识， 定期进行全方位体检可以较早地发现大多数病症以予以及时的救治；6.通过比较六、七两题，可以发现相对于在孩子方面上人们更加依赖医院， 这从侧面反映了大人们更可能逞能，这是不可取的；7.绝大多数人们家中的药物都是统一存

5、放好的，只有极少数例外， 当然，倘若放在便于携带和取用的医药箱中就更好了；8.在不算过分谦虚或自大的情况下，可以发现人们的医学常识大都并不丰富， 医学常识很重要，它们往往能在一些紧急关头派上用场，同时也是不常 常生病的秘诀9.和资料几乎一致调查中会与不会的比为1：19，网上的比约为1:10， 过期的药的确不能吃，一旦药品过期变质，很有可能会失去药效或者给身体带来负作用。大多数人有一定的科学常识，对自己的生命健康越来越重视，但对定期体检、服药禁忌还不够了解，我们希望人们可以掌握更多的医学知识，为自己的健康保驾护航。二、专家采访向专业医生采访，了解用药的科学方法。专家：马春莱，男，现任常州市中医医

6、院肛肠科主任医师。Question1：您认为现代人对医院的依赖度怎么样？Answer1：现代人对医院越来越依赖，无论大病小病，甚至是感冒都要往医院赶，很多人吃药“上了瘾”，药瘾是当今世界上出现的一种新型病，它同毒瘾、烟瘾、酒瘾同属一类社会病，是一种社会瘟疫，不知夺走了多少人的性命。药瘾甚至比酒瘾更危险。据瑞典医学院统计，在2000名被送往医院抢救的药瘾者中，死亡率高达25%。这就是许多人吃药不奏效就病急乱投医，乱吃药的不良后果。Question2：如果您的家人生病了，您会怎么办？Answer2：我会先看家人的病是不是比较严重的病，如果家人很不适，我就会带他们去医院，如果他们还可以，就先买点药按

7、照说明书上服用，如果一个星期病情没有好转就去医院诊断。Question3：现在的小孩都是独生子女，大人十分娇惯，给小孩吃好的，用好的，一有病也是第一时间去医院挂盐水，挂抗生素，你认为这样对小孩好吗？Answer3：我觉得现在的人更关注青少年的生命健康了，这一点是可取的，但是去医院打抗生素是不恰当的，抗生素会抑制和杀死许多细菌，病毒以及细胞，所以不仅细菌病毒被杀死了，健康的细胞也被杀死了，其中包括免疫细胞，这会导致免疫力下降，对正在生长发育的青少年来说尤为不利，而且抗生素会导致细菌病毒变异，对抗生素产生免疫效果，对我们的健康有极大的伤害。Question4：你建议一次吃很多的药吗？Answer4

8、：中药不要混在一起吃，很多中药药效虽然差不多，但混在一起吃，不但不能保证药效，而且还有中毒的风险，严重的甚至会导致死亡；如果是西药的话，同种药效的药只吃一种就够了，若同时服用多种，很容易对我们的身体造成损害，当然，如果你想得到更科学的处理方法的话，就到医院去诊断，遵照医嘱来服用，是非常科学的一种手段。Question5：你推荐饭前服药还是饭后服药？Answer5：如果说明书上写了或医生说了就按说明书/医生所说去服用，那如果说明书上没有写呢？有人认为饭前饭后服药没有区别，如果某一次忘了饭前服，饭后补上也是一样的。殊不知，饭前服用的药物多是需要快速进入胃肠道被吸收，而饭后因为吃了东西，食物的排空变

9、慢，也就延缓了药物到达胃肠的时间，且饭后服用的药物大多对胃肠有刺激作用，因此饭前饭后千万不能随意变动。Question6：你觉得现在的人服药还有哪些禁区？Answer6：首先，吃胶囊、药片类药物，最好用温开水送服，温度太低会刺激胃部，影响药效，也不要用茶水、酒、饮料等送服，其中的某些物质容易与药产生反应，影响药效；然后，如果某些胶囊特别大，没办法送服，不要打开胶囊，直接吃药粉，这是常见误区，直接吃药粉会导致药被口腔吸收，而不是胃，这会影响药效，正确的方法应是喝一大口温开水，然后把头仰起来服用。三、药店调查 参加人员：全体成员 考察地点：网上药店考察目的：调查性价比问题。1、药品利润节节攀升2、

10、近似的药品价格区别较大，市场不规范四、资料整理，给出结论 1、价格方面：纯粹药品，一般来说还有有个价格和质量（效果）的对应的（不是绝对）。药品是个不同于其他行业的特点，原料辅料等在药品成本中的比例要比其他行业低，药厂的运行成本有可能比原料成本还高，因为药厂需要运行空气净化、水净化、人员的培训、设备的维护，要有验证等，这些运行成本是有个“底价”的。要是药品的价格太低了，那一定是有问题（这次的毒胶囊事件蜀中、修正等中招，就是一个证明） 2、太便宜的药不能吃。3、进口药、外资药普遍好于国产药，国药大药厂的药普遍好于中、小药厂的药，大城市（如北京）的药厂要好于小地方的药。4、药品合格不合格，符合标准说

11、的不算，药品要想合格，起码有两个条件，一是符合GMP，二是符合标准，吃符合标准的药品，如果不符合GMP，也一样是不合格的药。5、中药选择要看来源：中药是个争议比较大的话题，但中药的有效性没有经过严格验证也是事实，这时怎么选择呢？一是看处方来源，一般来说，是经典方中记载的，如伤寒等，有效性的可能性就比较高，二是看年代：2000年以后研发的，一般经过临床验证的比例很高，这一点和西药没有区别。6、看中医用药时，凡是自称祖传秘方的，一概别信，中医传承，从来不讲究秘方之类的，使用的经典如伤寒都是所有中医都能看到使用的，如果是祖传秘方，那就意味着没有经过广泛的使用和积累，不可靠。7、中医中药治疗疑难杂症：

12、这个不对，中医实际上是治常见病，北京很有名的一家中医院，挂号都挂不上，但最擅长治疗的是小儿咳嗽，（可以明显缩短病程），像骨科的，针灸的，都是常见病，确实有疑难杂症找中医，但那更多的是碰碰运气，如果一个中医号称专治疑难杂症。那100%是骗子。8、中药无毒副作用，可以长期服用。这也很荒谬，中药的原理就是以毒攻毒、以偏纠偏，怎么可能无毒副作用？中医讲究中病即止，是严格控制用药量和时间的。任何正规中医都知道，不这么说的，大家完全可以看成是骗子。9、仿制的化药也要有疗效验证：我国的化药以仿制品为主，大家有个误区，就是因为已经有是人家验证过的药了，我们只是仿制，可能差一点，但肯定有效。其实不然，FDA要求

13、即使是仿制药，也要有药效的比较，在工艺上、原辅料上要与原研药一致，中国目前的仿制药，基本没有达到的，药品的质量很差、原料也很差，可能根本没有效果。10、药品疗效必须经过临床试验：这个是错误的，在中国，没有经过临床检验的药品是常态，不管中药、化药，这一点美国也很严重，因为药品的长期使用确实可以做诶一定的依据。但这样的药疗效就不很可靠。我们需要小心选择。五、主要研究成果成果形式时 间成 果 内 容参与人员调查问卷2015.2.14获得普通百姓在对待家庭用药、就医的现状和习惯徐彬琰、陈彦之、陈一、赵一唯、钱张锦、郑泽昊专家采访2015.2.16通过对医生的采访，从专业角度阐述正确的用药方法徐彬琰网络

14、查询2015.2.17调查药品价格，研究药品性价比的问题，得出如何选药的建议徐彬琰、陈彦之、陈一、赵一唯、钱张锦、郑泽昊、何睦六、研究中的不足，后续研究的设想 1、调查问卷份数较少，还未能全面得反映出普遍现象。在问题的设置上也不全面，没有紧紧围绕论题来展开调研。 2、时间较为仓促，药店的实地走访没有完成。没有在当地的药店市场实现货比三家的调查。 3、写到最后，小组认为命题太过专业，论述范围偏大，无法给予完整、科学的结论，存在调查结果、结论和命题初衷有出入的现象。 4、此次研究性学习是我们小组第一次合作，组长在组织、领导能力上还有待加强，组员责任心不强，积极性不高，大家的配合没有形成默契，导致报告上报时间拖延。七、指导老师意见 指导老师（签字） 年 月 日