ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:17 ,大小:30.70KB ,
资源ID:7713732      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/7713732.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(商法习题含答案.docx)为本站会员(b****6)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

商法习题含答案.docx

1、商法习题含答案商法习题(含答案)篇一:商法试题及答案商法试题及答案商法试题及答案一、单项选择题(本大题共30小题,每小题1分,共30分)在 每小题列出的四个选项中只有一个选项是符合题目要求的, 请将正确 选项前的字母填在题后的括号内。1.依照英国法,下列各项中会使合同无效的是()A.一方当事人意思表示的错误B.一方当事人判断上的错误C.一方当事人对自己履约能力的估计错误D.在认定当事人上发生错误2.依照法国法,合同违约责任的归责原则是()A.过失责任原则B.无过失责任原则C.结果责任原则D.公平责任原则3.依美国法,法院通常会作出实际履行的判决的合同是 ()A.提供个人劳务的合同 B. 土地买

2、卖合同C.当事人一方为未成年人的合同 D.建筑合同4.依照英国法,一方违约,对方既可以解除合同,又可以要求 赔偿损失的,是指违反了()A.条件条款B.担保条款C.条件条款和担保条款D.条件条款或担保条款5.依照我国,适用诉讼时效期间为4年的合同是()A.国际货物买卖合同B.技术开发合同C.技术转让合同D.承揽合同6.根据英国货物买卖法的规定,下列不属于卖方对其所出售的 货物应承担品质担保义务的是()A.凭说明的交易,卖方所交付的货物必须与说明相符B.营业中出售货物,即使有关货物的缺陷已在订约前提醒买方 注意,卖方所提供的货物仍然应具有商销品质C.凭样品成交的买卖,卖方所交的货物在品质上应与样品

3、相符D.在交易中既有样品,又有说明,则卖方所交的货物应与样品 和说明都一致7.根据国际货物买卖合同公约的规定,在双方当事人没有约定 的情况下,货物运输过程中发生毁损灭失的风险原则上应由 ()A.买方承担B.卖方承担C.买方或卖方承担D.买方和卖方共同承担8.根据国际货物买卖合同公约的规定,当卖方只交付部分货物 而未构成根本违反合同时,买方所不能采取的救济方法是 ()A.退货B.减价C.损害赔偿D.撤销整个合同9.根据国际货物买卖合同公约的规定,接受通知在传递中可能 发生的失误风险,其承担人应是()A.发价人B.受发价人C.传递人D.主要由发价人承担,传递人有过失的,也应分担部分风险10.根据国

4、际货物买卖合同公约的规定,在合同已有效成立而又 没有明示或默示地规定货物的价格或规定确定价格的方法时, 确定货 物价金的依据是()A.交货时卖方所在地的合理价格 B.交货时买方所在地的合理 价格C.交货时合同履行地的合理价格 D.订立合同时的通常价格11.下列各项学说中,不属于美国产品责任法的法学理论依据的 是()A.疏忽说B.违反担保说C.违反条件说D.严格责任说12.欧洲经济共同体对产品缺陷的定义采用的标准是()A.主观标准B.客观标准C.主观为主,客观为辅的标准D.客观为主,主观为辅的标准:年在瑞士日内瓦举行的关于统一票据法会议上通过的公约是 ()A. B.C.D.24.汇票的“背书不可

5、分割性”意味着()A.可背书转让汇票金额的一部分B.可将汇票金额背书转让给两人或两人以上C.须将汇票上的全部金额同时转让给同一人D.只能把汇票金额转让给与自己有债权债务关系的人:25.在对货物的赔偿责任上采用了()A.网状责任制B.统一责任制C.网状责任制或统一责任制、D.以网状责任制为主,以统一责任制为辅的责任制26.以下关于提单作用的表述,不正确的是()A.提单是承运人向托运人出具的货物依据B.提单是效力特定的合同C.提单是承运人和托运人之间订立的运输合同的证据D.提单是货物的所有权的凭证27.下列国际公约中,我国为缔约国的是()A. B. C. D.28.根据我国海商法的规定,假设我国某

6、一货船由上海港驶向目 的地鹿特丹港,自该船临时抵达马六甲海峡中的某一小港后失去联 系,除合同另有约定外,下列各项中可将船舶的失踪视为实际全损的 是()A.七天后仍没有获知其消息 B.十天后仍没有获知其消息个月后仍没有获知其消息 个月后仍没有获知其消息29.在保险法中,保险利益亦称为()A.保险价值B.保险金额C.可保利益D.保险标的30.英国新海上保险单格式及货物保险条款是()A.由伦敦商会制订的B.由劳埃德保险业协会制订的C.由伦敦商会与英国伦敦保险业协会制订的D.由劳埃德保险业协会与英国伦敦保险业协会制订的二、多项选择题(本大题共10小题,每小题2分,共20分)在 每小题列出的五个选项中有

7、二至五个选项是符合题目要求的, 请将正 确选项前的字母填在题后的括号内。多选、少选、错选均无分。31.依据美国产品责任法的规定,产品的缺陷包括 ()A.设计上的缺陷B.生产上的缺陷C.包装上的缺陷D.标签 上的缺陷E.安全使用说明书的缺陷32.依德国民法规定,在发生无权代理的情况下()A.第三人可催告本人表示是否追认B.本人追认的表示应在收到催告后两周之内作出,否则视为拒 绝C.本人追认的表示应在收到催告后一个月内作出,否则视为拒绝D.无权代理人订立的合同,未经本人追认之前,恶意第三人有 权予以撤回E.无权代理人订立的合同,未经本人追认之前,善意第三人有 权撤回33.对于股份有限公司,下列选项

8、正确的是()A.可向社会公开募集资B.股东要经其他股东同意转让股份C.可发行公司债券D.经董事会决议可随时解散公司E.股东人数一般有限制34.由背书人在汇票背面签上自己的名字,而不填写被背书人的 姓名或名称的背书,也称为()A.空白背书B.略式背书C.无记名背书D.无效背书E.伪 造背书:35.规定,以下事项为承运人免责事由的是()A.公敌行为B.检疫限制C.天灾D.船长所雇用的其他人员在驾驶上或管理上的疏忽或过失E.火灾,但由于承运人的实际过失或知情所引起的除外36.中国人民保险公司海洋运输货物保险条款将货物险分为 ()A.征收险B. 一切险C.水渍险D.违约险E.平安险37.保险单按保险期

9、间可分类为()A.定值保险单B.混合保险单 C.航程保险单D.定期保险 单E.流动保险单38.关于仲裁协议的作用下,下述选项中正确的是 ()A.双方当事人达成仲裁协议后,仲裁庭对其纠纷必须进行仲裁B.仲裁协议具有排除法院对争议案件的管辖权的作用C.对根据仲裁协议所进行的裁决,法院必须无条件执行D.双方当事人达成仲裁协议后,当事人必须将其争议提交仲裁进行解决E.双方当事人达成仲裁协议后,当事人不得向法院提起诉讼39.采取仲裁的方式解决国际商事纠纷的优点有()A.仲裁必须严格按照法律的规定进行裁决B.未经双方当事人同意,任何一方不能将争议提交仲裁C.仲裁审理争议大多秘密进行D.仲裁一般比司法诉讼更

10、为迅速E.对法院的终审判决不服,还可采取仲裁的方式解决纠纷40.根据联合国贸易法委员会仲裁原则,下列各项中,就仲裁员 资格表述正确的是()A.若双方同意指定1名独任仲裁员,该仲裁员应该由与被提起 仲裁的一方有同一国籍的人士担任B.若双方同意指定1名独任仲裁员,该仲裁员应该由不同于双 方当事人国籍的人士担任C.若须指定3名仲裁员进行仲裁,其中的首席仲裁员应该由提起仲裁的一方有同一国籍的人士担任D.若须指定3名仲裁员进行仲裁,其中的首席仲裁员应该由被 提起仲裁的一方有同一国籍的人士担任E.若须指定3名仲裁员进行仲裁,其中的首席仲裁员应该由不 同于双方当事人国籍的人士担任第二部分非选择题三、简答题(

11、本大题共4小题,每小题6分,共24分)41.代理关系中,代理人的义务有哪些?42.简述美国产品责任法律中对人身伤害的损害赔偿范围43.比较股份有限公司与有限责任公司的异同。44.简述执票人在行使追索权时必须具备的条件。四、论述题(本大题共10分)45.论英美法上的合同对价的有效条件。:五、案例分析题(本大题共2小题,每小题8分,共16分)46.中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定:甲公司出售一批木材给乙公司,履行方式为:甲公司于 7 月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连,后由大连船运至美国纽 约,乙公司支付相应对价。但7月份,甲公司没有履行。8月3日, 乙公司通知甲公司

12、,该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月 10日,甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大 连至纽约的运输途中因海难损失 80%。由于双方对货物灭失的风险 约定不明遂发生争执。乙公司认为,甲公司未于 7月份履行合同违约在先,应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止, 故货物损失的风险理应由甲公司承担。问:(1)乙公司是否有权要求甲公司承担损害赔偿责任 ?为什么? (2)乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正 确?为什么?(3)本案中,货物损失的风险应由谁承担?为什么?47.我国货船大兴号在驶往目的地新加坡港的途中, 为避免某一外轮违章行驶而造成碰船的发生,

13、偏离航线触礁并引起火灾。大兴号在启程前以自己的名义投了一切险。根据我国海商法的规定,现问:(1)大兴号在上述情况下是否具有灭火的义务 ?为什么?(2)大兴号从保险公司获得赔偿后能否对已从保险公司获得的赔偿部分再向外轮请求赔偿?为什么?(3)保险公司从何时开始方可向外轮行驶代位权(代位求偿权)?国际商法试题参考答案一、单项选择题(本大题共30小题,每小题1分,共30分)二、多项选择题(本大题共10小题,每小题2分,共20分)三、简答题(本大题共4小题,每小题6分,共24分)48.代理关系中,代理人的义务有:(1)勤勉地履行代理职责;(2)对本人诚信、忠实;(3)不得泄露其在代理业务中所获得的保密

14、情报和资料;(4)必须向本人申报帐目;(5)亲自代理,一般情况下,不得将本人授与的代理权转托他人。49.(1)难受与疼痛;(2)精神上的痛苦和苦恼;(3)收入的减少和挣钱能力的减弱;(4)合理的医疗费用;篇二:商法习题(含答案)商法习题多选题1.根据的规定,在下列哪些情况下有限责任公司应当召开临时 股东会议? ( ACD )A.代表1/10以上表决权的股东提议B.董事长提议C.经1/3以上的董事提议D.监事会或者不设监事会的公司的监事提议2.在证券法理论中, “三公原则”之一的公平原则要求证券商事关系主体做到(ABCD )。A.平等B.自愿C.等价有偿D.诚实守信3.下列关于票据权利特征表述正

15、确的是( ABCD )。A.票据权利是一种金钱债权8.票据权利是一种证券化权利C.票据权利是一种无因性权利D.票据权利是一种两次性权利简答题1.简述资本维持原则在我国公司法中的体现资本维持原则又称资本充实原则,是指公司在其存续过程中,应经常保持与其资本额相当的财产。公司资本不仅是公司赖以生存和经营的物质基础,也是公司对债权人的总担保。各国公司法都确认了资 本维持原则,资本维持原则在我国中具体表现为以下规定:(1)不得抽逃出资。为确保公司资本的真实可靠,我国第 36条 规定:“公司成立后,股东不得抽逃出资。”第92条规定:”发起人、 认股人缴纳股款或者交付抵作股款的出资后, 除未按期募足股份、发

16、起人未按期召开创立大会或者创立大会决议不设立公司的情形外, 不得抽回其股本。”第201条规定:公司的发起人、股东在公司成立后,抽逃其出资的,由公司登记机关责令改正,处以所抽逃出资金额 5%以上15%以下的罚款。第159条对此种犯罪作出了具体的刑罚规定。(2)亏损必先弥补。依据我国第167条的规定,公司分配当年税后利润时,应当提取利润的 10%列入公司法定公积金,公司的法 定公积金不足以弥补以前年度亏损的, 在提取法定公积金之前,应当 先用当年利润弥补亏损。在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股 东分配利润的,股东必须将违反规定分配的利润退还公司。(3)股票的发行价格不得低于票面金额。股票是股份

17、有限公司 股份的表现形式,股份的总和即为公司的资本。为维持公司资本的实 际财产价值,第128条规定,股票发行价格可以按票面金额,也可以 超过票面金额,但不得低于票面金额。(4)公司不得收购本公司的股票。我国第 143条规定,公司不 得收购本公司的股票。就公司的财产性质而言,公司不能成为自身的股东,当然也不能持有自己的股份。因此,公司法规定:因减少公司 注册资本收购本公司股份的,应当自收购之日起 10日内注销;因将 股份奖励给本公司职工所收购的股份, 应当在1年内转让给职工;因 公司合并或因对公司合并、分立持有异议收购本公司股份的,应当在 6个月内转让或者注销。(5)有限责任公司的初始股东对非货

18、币财产的出资价值承担连带责任。我国第31条规定,有限责任公司成立后,发现作为设立公 司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的, 应当由交付该出资的股东补足其差额,公司设立时的其他股东承担连带责 任。2.简述股票与债券的区别。股票与债券作为有价证券,对发行人来说都是筹资工具;对投资 人来说都是投资工具,它们有许多共同点,但它们也存在着不少区别。 除了可以从上述发行主体、权利性质、偿还期限上分析它们的不同点 外,还可以从下列几方面分析:(1)收益的多少不同。债券所得到的收益通常是固定不变的。股票所得到的收益通常是根据公司的经营业绩而定的, 公司经营状况 不佳,可能少于同期债券的收益,

19、反之,可能远远多于同期债券的收 益。(2)风险的大小不同。由于债券发行的条件是预先约定的,收 益跟发行人的经营业绩不发生直接联系, 发行人无论盈亏如何,一般 都须全面履行还本付息的义务。政府债券、金融债券有国家财政和政 府的信誉作担保,一般说几乎没有风险。公司债券相对于政府债券和 金融债券来说风险要大一些。如果公司倒闭,债券持有人就无法要求 它全面履行义务了。股票投资比债券投资风险要大得多,公司倒闭, 股东固然要蚀掉资本金;公司在经营年度内没有盈利,股东也不能得 到任何利益。(3)持券人与发行人之间所生的法律关系不同。由于股东享有 的权利是股东权,债券持有人享有的权利是债权,权利性质不同,权

20、利的内容就有很大不同。股东可对公司的经营活动依法干预, 如投票 表决、发表意见、进行监督等等,而债券人一般则没有这些权利。在 公司倒闭时,债权人可以请求用公司现实资产先行偿还, 而股东必须 在满足了债权人的要求后,才有权要求分配剩余资产。案例分析题1.甲乙两人各出资50万元人民币组建合资公司。在公司章程中 约定,股东会按照股权比例表决,重大事项一致通过,一般事项过半 数通过;董事会有董事两人,其中甲任董事长、乙任总经理,董事会 表决按照人数过半数通过。如果你是律师,甲乙两人就持公司章程向 你征求意见。请根据新,就此案例提供法律意见。公司治理结构和表决机制是公司股东协商的产物, 符合意思自治 的

21、原则;有限责任公司的人合性使得公司治理更多体现为公司股东 之间的信任和合作。公司经营将会导致股东之间对公司利益期望的变 动,当股东之间缺少信任和合作时,良好的公司治理结构和表决机制 将有利于公司运营。本案中,公司章程设计了一个完全平等的表决模式和对等的治理 结构,这种 结构下的公司运营极易陷入公司僵局。解决僵局的方法 有两个:其一,在公司章程中专门就僵局出现的情况下的表决机制进行特别调整, 例如增加表决权;其二,避免章程中这种看似平等却会导致双方利益共 同损失的条款。公司僵局无法得到解决的结果便是调整股权结构或司 法解散或协商解散。2. 2005年2月,吴某与丁某、某丙共同设立某房地产开发有限

22、 公司(下称房地产公司),吴某拥有公司的55%殳权,并被选聘为公 司董事长兼总经理。2005年3月,房地产公司与某水泥有限公司(下 称水泥公司)签订了一份水泥买卖合同。合同约定:房地产公司向水 泥公司购买标号为325的袋装水泥1 200吨,共计价款为25万元。 同年6月,水泥公司已经按约将全部水泥送至房地产公司指定的工 地。但房地产公司由于资金周转紧张,截止 2005年12月31日仅向 水泥公司支付了 15万元货款,并且对外还拖欠了多个债权人的钱款 无法偿还。为此,房地产公司与吴某达成协议,向其借款 20万元人 民币以便公司度过难关。但公司经营状况一直不见起色, 20万元也如杯水车薪,无法缓解

23、公司资金压力。于是, 2006年6月,房地产 公司召开股东会,作出解散公司的决议。随即公司股东组成清算组, 对公司财产进行清理,并公告债权人。在清理债权债务时,吴某主张, 自己作为公司的债权人,有权要求公司偿还欠款 20万元。但水泥公 司和公司其他债权人主张,吴某是公司股东,无权作为债权人要求公 司偿还其借款。公司财产只能用于清偿其他债权人的债务。且如公司 财产不足以清偿债务,吴某还应以其个人财产负清偿责任。 故水泥公 司联合其他公司债权人,以吴某和房地产公司为被告诉至法院, 要求 吴某和房地产公司共同承担法律责任。(1)水泥公司和其他债权人能否要求吴某以个人财产对房地产 公司的债务承担赔偿责

24、任?(2)吴某和房地产公司之间是什么关系?他是否有权要求公司 偿还其借款?水泥公司和其他债权人不能要求吴某以个人财产对房地产公司 的债务承担赔偿责任。因为,房地产公司是依法成立的法人,应以其 全部财产对外独立承担民事责任,这是公司法人独立性的集中表现。 按照我国的规定,有限责任公司的股东仅以其出资额为限对公司承担 法律责任,公司以其全部资产对公司债务承担责任,因此,公司清偿 债务人的债务只以其全部资产为限,当公司的全部资产不足以清偿其 债务时,其股东没有义务以其个人资产为公司清偿债务。而且,在本 案中,并无否定房地产公司法人人格而令吴某承担直接清偿责任的根 据,因此,吴某作为公司股东,无需以个

25、人财产对公司债务负清偿责 任。吴某和房地产公司之间具有双重身份: 一为基于对公司的投资而 取得的股东身份;二为公司向其借款而取得的债权人身份。 吴某作为 公司股东,其投入公司的出资额,属于公司财产,不能抽回,只有在 公司解散清偿债务后,就公司剩余财产按出资比例受偿。但是,吴某同时又是房地产公司的债权人,其借给公司的钱属于自己个人财产, 公司成立后就作为独立的法人与其股东的财产分离,和其股东之间是 相互独立的法律主体,即使公司向其股东借钱,也应偿还。故吴某有 权要求公司偿还其借款,不能将吴某的股东身份与其债权人身份混 淆。3.甲、乙两人于2004年初签订协议共同投资设立 A化工有限公 司(下称A

26、公司)。该协议的主要内容为:(1)公司注册资本1 000 万元,其中,甲以实物(主要是机器设备)作价 700万元出资;乙以 现金300万元出资; (2)由甲负责公司的设立和筹办事务; (3)公司成立后,由甲担任公司董事长和总经理,全面负责公司经营管理。次年3月,甲以A公司的名义与某化工容器制造厂订立买卖合同。 约定:(1)化工容器制造厂向A公司出售A公司生产线上所需要的 特种反应炉两套,共计500万元;(2) 2005年9月30日前交货;(3)采取分期付款方式,首期30%勺货款150万元于8月31日前支 付,货物验收时支付50%剩余20%!迟于2006年2月1日前付清。2005年6月,甲向有关

27、部门递交了 A公司的设立报批申请,8月25 日,甲以A公司名义支付了首付款。9月,A公司取得营业执照。之 后,甲即以A公司名义与化工容器制造厂进行了反应炉的验收并支付 了合同规定的款项。截止2006年4月1日,总计付款400万元,尚 欠100万元未付,由甲以A公司名义出具了欠条,但欠条上只有甲的 个人签名,未盖公章。2006年5月,甲在车祸中丧生。化工容器制造厂向 A公司索要余款。A公司拒绝支付。理由是: (1)合同虽然是以A公司名义订立,但当时A公司并未成立,实际上是甲的个人所为; (2)甲后来出具的欠条未盖公章,只能视为是个人行为; (3)根据投资协议、验资证明和公司章程,特种反应炉子包含

28、在甲个人出资的机器设备 中,其所欠的债务应由甲个人承担。由于双方对此有较大分歧,化工 容器制造厂遂以A公司为被告诉至人民法院。甲以A公司名义所订合同对A公司是否有约束力?甲以A公司名义所订合同,实为设立中公司与第三人订立的合 同。在我国,公司核准登记前被称为设立中公司,此种公司无法人资 格,其内外关系一般视为合伙,发起人多被视为设立中公司的机关。 如公司最终获准登记,则发起人为设立公司所实施的法律行为, 其后 果归属于公司,有关债务亦由公司承担。在本案中, A公司成立前,甲作为设立中公司的机关以其名义从事的合同订立行为应属超越代 理权的行为,因此而订立的合同为效力待定的合同,需由成立后的 A公

29、司追认。A公司成立后,接收了合同项下的特种反应炉,作为法定 代表人的甲以A公司名义办理了标的的验收以及甲以 A公司名义付 款、出具欠条等行为表明成立后的 A公司已对该合同进行了追认,同 时这些行为也使化工容器制造厂有充分理由相信 A公司已对该合同予以追认,该合同自应对 A公司具有约束力。因此,本案中 A公司主 张该合同与其无关不能成立。4.原告A与被告某证券公司B签订了一份“证券交易协议”,该 协议书上留存了原告的身份证号码及深圳、 上海股东卡号码等。此后 原告在股票交易的过程中认识了股民杨某某,并常带杨某某进大户 室。在此期间,杨某某偷看了原告的个人资料,随后,杨某某凭所盗 的资料伪造了原告

30、的身份证和上海、深圳股东卡,于同年 7月26日 到中国工商银行开设了一本银行存折,以原告名义与被告签订一份“证券交易协议”,并办理了电话委托项目。后原告下单给 B的工作 人员准备买入股票时,被告知保证金只剩下800多元,方知出现了问 题。原告向广州市东山区人民法院起诉称:由于被告的过错,致使我 的保证金被他人转走,要求原告承担赔偿责任。问:原告和证券公司应该承担什么法律责任?原告没有保管好涉及商业利益的资料, 有一定过错。尽管原告有 过错,但该过错既无主观恶意又不是操作程序中的过错, 而是疏忽大 意被案犯钻了空子,因 此过错显著轻微。证券公司作为一个专门代理股民从事股票交易的行业机构, 其成立

31、经过专门机构的审批,拥有训练有素的专业工作人员,它必须谨慎行事,因为它的任何疏忽都可能给股民带来损失。 根据的公平原则及法官自 由裁量权的运用,认定证券公司应当承担赔偿责任。5.1994年8月11日,原告A委托被告B所属的证券公司C卖 出“河北华药”股票1 000股,次日交割时发现委托卖出指令未发生 效力。经交涉方知C经纪人将A的卖出指令错误敲成买进。同月 15 日上午交割时,A又发现其股票账上多出1000股“河北华药”股票。同月19日上午,A发现其账上被取走5 301 . 62元现金。经与证券 公司交涉,只得到该公司的一封道歉信。由于错账干扰,致使 A在8 月11日所做的正常交易失败。虽在次日将错购股票卖出,但卖价很 不理想。问:B及C是否应该承担法律责任?如果应该承担,承担什 么责任?(1) A与证券公司C签订的指定交易协议是在自愿、合法的情 况下达成的,应为有效。在协议指定的交易期内, C应当对其工作人员由于过失将卖出指令敲成买进, 承担相应的民事责任。证券公司虽 因过错致A指令卖出的“河北华药”股票当日未成交,但未给 A造成 经济损失,依照第134条第1款第(十)项的规定,证券公司应当向 A赔礼道歉。(2)当

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1