度中国残疾人状况及小康进程监测报告.docx

1、度中国残疾人状况及小康进程监测报告2013年度中国残疾人状况及小康进程监测报告2007年中国残联、国家统计局、民政部、原卫生部、第二次全国残疾人抽样调查办公室联合下发关于开展全国残疾人状况监测工作的通知（残联发200713号），建立全国残疾人状况监测系统，开展年度监测工作。2011年，中国残联、国家统计局、民政部、原卫生部联合下发了关于开展新一轮全国残疾人状况监测工作的通知（残联201193号），残疾人状况监测工作继续进行。2013年度残疾人状况监测工作涉及全国734个县（市、区）中的1464个调查小区，有效监测样本37199人。其中，成人35722人，儿童1477人；男性19443人，占52

2、.3%，女性17756人，占47.7%，男女性别比为109.5（女性为100）；城镇9191人，占24.7%，农村28008人，占75.3%。2013年度监测起止时间为2012年11月1日0时至2013年10月31日24时。监测的主要内容包括残疾人的生存、发展和环境状况，涉及残疾人生活、康复、教育、就业、社会保障、社区服务、无障碍环境和法律服务等方面的基本状况及变化情况。监测结果表明，2013年度残疾人生活状况得到较大改善，特别是收入水平和康复服务的覆盖率明显提高，残疾人小康进程继续向前迈进。这反映出加快推进残疾人社会保障体系和服务体系建设的新成效和残疾人事业加快发展的新变化。本年度监测工作得

3、到中国残疾人福利基金会的支持。一、2013年度中国残疾人状况监测结果（一）残疾人家庭基本情况。1家庭户规模变化不大。2013年度，残疾人家庭户平均规模为3.3人，与上年度相同。其中，残疾人家庭为2人户的所占比例最高，达到29.6%，1人户家庭的比例为12.1%，3人户家庭比例为19.3%，4人户家庭比例为15.9%，5人户及以上家庭所占比例为23.1%。与上年度相比，3人及以下户的比例略有上升，4人及以上户的比例略有下降。2适龄残疾人婚姻状况基本稳定。2013年度，适龄残疾人在婚率为63.7%，离婚率为2.3%，与过去四年相比，婚姻状况呈现稳定态势（见表1）。 表1 适龄残疾人婚姻构成状况单位

4、：%2007200820092010201120122013未婚11.912.511.411.911.911.111.6初婚有配偶59.358.960.059.661.161.461.2再婚有配偶 3.33.23.02.92.42.52.5离婚 2.12.12.22.32.22.32.3丧偶23.423.223.323.322.322.722.43残疾儿童监护人以父母双方为主。2013年度，17岁及以下残疾儿童中父母双方为监护人的占85.4%，比上年度增加1.6个百分点，父母一方为监护人的占5.5%，比上年度减少0.5个百分点，父母以外人员为监护人的占9.1%，比上年度减少1.1个百分点。父母

5、监护更有利于残疾儿童成长，因此需要特别关注监护人不是父母的残疾儿童成长状况（见表）。 表2 17岁及以下残疾儿童的监护人构成 单位：%2007200820092010201120122013父母双方82.884.285.486.084.983.885.4 父亲或母亲5.54.95.25.45.36.05.5 祖父母或外祖父母8.27.87.36.77.07.77.1 其他亲属或其他非亲属3.53.12.11.92.92.52.0 4残疾人家庭住房状况有所改善。2013年度，残疾人家庭住房状况发生改变的占全部监测家庭的3.0%，其中，有3.2%的农村残疾人家庭住房状况发生改变，2.5%的城镇残疾

6、人家庭住房状况发生改变。城镇残疾人家庭人均住房建筑面积18.9平方米，农村残疾人家庭人均住房建筑面积23.9平方米，分别比上年度增加0.4平方米和1.3平方米。5残疾人家庭人均收入明显提高。2013年度，城镇残疾人家庭人均可支配收入15851.4元，比上年度增加1800.5元；农村残疾人家庭人均纯收入7829.9元，比上年度增加858.5元。从残疾人家庭人均收入结构看，与上年度相比，城乡残疾人家庭收入的增加主要是由于转移性收入和工薪年收入的提高（见表3、表4）。 表3 城镇残疾人家庭分项人均收入比较单位：元2007200820092010201120122013可支配收入7356.68487.

7、28578.19365.811757.714050.915851.4工薪年收入2676.02786.73086.43238.84393.05076.75725.6经营年净收入484.0580.9434.1380.3528.9973.3952.6财产性年收入198.9179.1339.7291.9422.4428.2471.8转移性年收入4255.55211.04978.65735.26826.38081.89287.4表4 农村残疾人家庭分项人均收入比较单位：元2007200820092010201120122013纯收入3101.03803.64066.14739.25998.26971.4

8、7829.9 工薪年收入1326.71636.21689.12037.22663.63117.33637.3经营年总收入1615.62023.62417.82548.03117.82979.63049.0财产性年收入185.8166.3121.6100.5141.6229.0166.3转移性年收入582.2734.5724.8890.41091.91734.82138.36残疾人家庭消费性支出增加。2013年度，城镇残疾人家庭人均消费性支出为9674.5元，比上年度增加了944.3元；农村残疾人家庭人均消费性支出为5788.8元，比上年度增加了585.2元。城镇和农村残疾人家庭的消费性支出与上

9、年度相比均有增加。2013年度，城镇残疾人家庭人均消费性支出排在前三位的依次是食品支出、医疗保健支出和居住支出，分别占48.4%、18.5%和13.1%，比上年度分别增加了439.6元、198.7元和139.9元（见表5）。表5 城镇残疾人家庭分项人均消费性年支出单位：元2007200820092010201120122013合计5484.46257.06206.26576.07585.28730.2 9674.5食品2400.82954.62774.43051.23706.24244.1 4683.7衣着257.4293.1292.4306.1383.7449.2 502.7设备用品122.

10、7113.6119.8146.7153.6166.1 207.9医疗保健1127.21150.01241.31333.91512.71590.7 1789.4交通和通信327.0346.3359.9355.1420.4544.2 550.1教育和文化390.0374.1352.3335.6328.2420.4 455.8居住746.8882.7932.8904.8922.91127.8 1267.7杂项商品112.4142.8133.3142.7157.4187.7 217.22013年度，农村残疾人家庭人均消费性支出排在前三位的依次是食品支出、医疗保健支出和居住支出。食品支出占支出的48.5

11、%，比上年度增加了288.1元；医疗保健支出占支出的17.8%，比上年度增加了148.4元；居住支出占支出的16.0%，比上年度增加了66.3元（见表6）。表6 农村残疾人家庭分项人均消费性年支出单位：元2007200820092010201120122013合计2791.63225.43584.54051.54595.65203.65788.8食品1332.41660.21686.41918.82313.62521.62809.7衣着141.8154.9171.4184.1230.9253.7281.6设备用品40.447.554.769.475.374.475.8医疗保健465.1449.

12、1551.1602.0771884.41032.8交通和通信177.2198.3221.8248.5271.8305.2326.2教育和文化176.0158.8182.7181.6201.2208.6230.0居住402.2492.0645.6772.2648860.1926.4杂项商品56.664.670.775.083.995.4106.42013年度，城镇和农村残疾人家庭恩格尔系数分别为48.4%和48.5%，与上年度相比，城镇下降了0.2个百分点，农村则持平（见表7）。表7 残疾人家庭恩格尔系数单位：%2007200820092010201120122013城镇43.847.244.7

13、46.448.948.648.4 农村47.751.547.047.450.348.548.57残疾人家庭移动电话和家用电器拥有比例上升。2013年度，城镇残疾人家庭拥有固定电话的比例为53.2%，手机或小灵通为78.5%，彩电为94.2%，电冰箱为77.0%，洗衣机为76.6%，电脑为28.2%；农村残疾人家庭拥有固定电话的比例为24.8%，手机或小灵通为65.5%，彩电为82.1%，电冰箱为40.6%，洗衣机为44.1%，电脑为6.9%。城乡差距较大的为电冰箱和洗衣机的拥有比例，城镇比农村分别高36.4和32.5个百分点。2013年度，城镇残疾人家用电脑可以上网的比例为91.1%，比上年度

14、上升了0.3个百分点，农村残疾人家用电脑可以上网的比例为85.2%，比上年度下降了0.4个百分点；城镇残疾人本人使用电脑的比例为32.7%，比上年度上升了2.5个百分点，农村残疾人本人使用电脑的比例为20.1%，比上年度上升了0.1个百分点。从近四年的趋势来看，城镇残疾人使用电脑的比例增加了10.2个百分点，但农村残疾人仅增加了2.1个百分点（见表8、表9）。单位：%2007200820092010201120122013固定电话68.0 67.7 51.7 51.3 48.7 56.3 53.2 手机或小灵通43.6 48.2 44.7 49.2 59.3 74.4 78.5 彩电89.3

15、91.1 77.7 79.7 83.0 93.6 94.2 电冰箱60.6 63.0 48.7 52.1 58.0 74.2 77.0 洗衣机61.7 65.3 51.2 53.5 58.7 75.2 76.6 电脑13.6 14.9 13.0 14.5 17.9 25.2 28.2 其中：电脑上网比例84.5 89.6 90.8 91.1 残疾人使用电脑的比例22.5 28.2 30.2 32.7 表8 城镇残疾人家庭家用电器拥有率表9 农村残疾人家庭家用电器拥有率单位：%2007200820092010201120122013固定电话37.7 36.9 37.0 35.7 31.1 27.

16、8 24.8 手机或小灵通26.1 32.5 43.1 50.0 62.2 61.6 65.5 彩电58.6 65.0 72.4 76.2 82.2 81.1 82.1 电冰箱11.8 13.8 16.2 20.8 31.8 34.6 40.6 洗衣机20.3 23.7 28.2 33.0 39.7 40.5 44.1 电脑0.9 1.4 2.1 2.9 4.8 5.9 6.9 其中： 电脑上网比例80.4 84.9 85.6 85.2 残疾人使用电脑的比例18.0 18.9 20.0 20.1 8残疾人家庭人均生活用电量上升。2013年度，城镇和农村残疾人家庭月人均生活用电量均有上升。其中，

17、城镇残疾人家庭月人均生活用电量达到39.8度，比上年度增加2.1度；农村残疾人家庭月人均生活用电量达到18.8度，比上年度增加2.1度（见表10）。表10 残疾人家庭月人均用电量单位：度2007200820092010201120122013城镇26.028.525.126.531.237.739.8农村8.210.010.811.915.516.718.8（二）残疾人基本情况。1残疾人接受康复服务比例有所提高。自2007年度以来，残疾人接受过康复服务比例呈逐年上升趋势。2013年度，至少接受过一项康复服务的比例为58.3%，比上年度提高了3.1个百分点（表11）。表11 全国残疾人接受过各项

18、康复服务比例单位：%2007200820092010201120122013治疗与康复训练9.7 10.5 10.7 13.6 13.7 20.2 23.3 辅助器具配置4.1 5.5 5.5 8.4 9.0 14.2 16.3 心理疏导4.2 5.9 5.2 6.7 8.3 12.8 13.9 康复知识普及5.2 7.3 7.3 13.7 18.5 26.9 31.2 诊断和需求评估*14.8 11.2 12.5 居家服务、日间照料与托养*11.8 13.9 14.3 残疾人及亲友培训*3.4 6.3 6.9 随访和评估服务*4.9 11.4 12.1 其他康复服务*11.4 19.4 24

19、.4 至少接受过一项康复服务19.0 23.3 23.0 33.5 47.4 55.2 58.3 注：*为2011年度新增的康复服务指标选项。2013年度，城镇残疾人至少接受过一项康复服务的比例为64.8%，比上年度上升了1.8个百分点；农村残疾人接受过康复服务的比例为56.1%，比上年度上升了3.5个百分点。这表明政府与社会提供康复服务的能力有所提高，残疾人受益面扩大（表12、表13）。 表12 城镇残疾人接受过各项康复服务比例单位：%2007200820092010201120122013治疗与康复训练13.8 15.5 13.0 14.1 15.6 24.5 27.1 辅助器具配置7.6

20、 9.1 8.4 11.5 12.3 18.4 20.7 心理疏导6.1 10.0 6.4 7.0 8.8 15.6 16.4 康复知识普及10.5 14.8 11.9 18.1 24.0 35.4 37.4 诊断和需求评估*12.4 13.7 13.6 居家服务、日间照料与托养*11.9 14.2 13.5 残疾人及亲友培训*3.0 7.2 8.3 随访和评估服务*4.6 10.9 13.4 其他康复服务*11.4 18.2 21.5 至少参加过一项康复服务29.5 36.6 29.8 38.5 51.4 63.0 64.8 注：*为2011年度新增的康复服务指标选项。 表13 农村残疾人接

21、受过各项康复服务比例单位：%2007200820092010201120122013治疗与康复训练8.4 9.0 9.5 13.3 12.7 18.7 22.1 辅助器具配置3.0 4.4 3.9 6.7 7.3 12.8 14.9 心理疏导3.64.6 4.5 6.6 8.0 11.8 13.1 康复知识普及3.6 4.9 4.7 11.4 15.7 24.1 29.1 诊断和需求评估*16.1 10.4 12.1 居家服务、日间照料与托养*11.8 13.8 14.6 残疾人及亲友培训*3.6 6.0 6.5 随访和评估服务*5.0 11.6 11.7 其他康复服务*11.4 19.8 2

22、5.3 至少参加过一项康复服务15.7 19.2 19.3 30.8 45.4 52.6 56.1 注：*为2011年度新增的康复服务指标选项。2013年度，各类残疾人在一年内接受过康复服务的比例相比上年度均有增加，其中言语残疾人、智力残疾人和精神残疾人接受康复服务的比例增加较为明显，分别比上年度增加8.1、5.9和5.3个百分点（见表14）。 表14 分残疾类别接受过康复服务的残疾人比例单位：%2007200820092010201120122013视力残疾16.221.721.331.947.754.558.3听力残疾13.116.117.125.242.449.251.9言语残疾15.6

23、17.019.122.439.647.155.2肢体残疾22.125.124.535.948.457.260.6智力残疾17.020.019.530.344.551.457.3精神残疾32.142.141.355.764.072.477.7多重残疾20.125.924.136.046.855.059.22残疾儿童接受义务教育比例略有提高，残疾人受教育程度总体稳定。2013年度，全国614岁残疾儿童接受义务教育的比例为72.7%，比上年度提高0.8个百分点（见表15）。2007年以来，随着义务教育阶段“两免一补”等教育救助政策逐步加强并全面施行，残疾儿童接受义务教育的比例呈现上升的趋势。 表15

24、 614岁残疾儿童接受义务教育比例单位：%2007200820092010201120122013全国63.363.869.571.472.171.972.7从617岁残疾儿童就读学校的类型看，2013年度与上年度相比，就读普通小学的比例有所下降，就读普通中学的比例有所上升（见表16）。 表16 617岁全国残疾儿童就读学校类型构成单位：% 2007200820092010201120122013 普通小学73.072.074.573.068.261.559.6 普通中学17.118.115.316.520.223.524.7 特殊教育学校5.06.27.17.16.58.98.9 普通教育学校特教班0.70.50.60.70.10.30.1 普通高中2.82.12.01.62.53.44.1 中等职业学校1.41.10.61.12.4普通中等职业学校*2.12.3 残疾人中等职业学校*0.30.3 注：原“中等职业学校”选项从2012年度细分为“普通中等职业技术学校”与“残疾人中等职业技术学校”。18岁及以上残疾人总体受教育程度不高，2013年度各类受教育程度比例与上年度基本一致（见表17）。 表17 18岁及以上残疾人的受教育程度构成单位：%2007200820092010201120122013从未上过学42.4