国际贸易复习思考题03.docx

1、国际贸易复习思考题03国际贸易复习思考题一、判断题题干答案国家间商品的交换称之为国际贸易。我国和大多数国家采用的是专门贸易体系。根据简单贸易模型，在贸易发生之前，如果各国的某种商品价格相同，这些国家之间就不会有交换该种商品的动机。传统贸易理论和当代贸易理论都是建立在生产要素在国际间不能流动的假设上的。按照定义，小国的经济增长不会导致其贸易条件发生变化。早期的重商主义被称之为货币差额论，晚期的重商主义被称之为贸易差额论。根据李嘉图模型，一国应该出口那些其单位产品所需劳动时间比外国要少的产品。也就是说，一国应该出口那些劳动生产率高于外国的产品。根据比较优势理论，如果一国在两种商品的生产上均处于绝对

2、劣势地位或绝对优势地位，并且两者的不利程度或有利程度是相同的，则不会发生贸易。比较优势理论把国际分工看作是不受社会生产方式制约的自然的永恒范畴。根据H-0理论，各国应进行大量的产业内贸易。根据HO理论，一国如果比他国拥有更多英亩的土地，该国便是“土地丰富”的国家。里昂惕夫之谜否定了HO贸易模型的正确性。根据资源禀赋理论，中国当前具有劳动力、资金优势，而土地、高新技术稀缺。罗勃津斯基定理（Rybczyski Theorem）既适用于贸易大国，又适用于贸易小国。与比较优势理论一样，H-O理论也是建立在一系列假设基础之上的。斯托尔伯-萨缪尔森定理认为，贸易将使丰富要素的所有者得到更低的实际收入，同时

3、使稀缺要素的所有者得到更高的实际收入。赫克歇尔、俄林和萨缪尔森都是瑞典的经济学家，他们提出了H-O-S理论。不完全竞争和收益递增的存在可以有效说明竞争优势所在，也是当代国际贸易发生的主要理论依据。产业内贸易在充分竞争性产业中更为盛行。在成本递增的条件下，各国并不一定要完全专业化于一种商品的生产。产品生命周期理论意味着，产品的要素密集度会随着时间的推移和技术的变化而变化。即使不考虑需求因素，在成本递增条件下，各国的专业化分工也不可能是完全的。斯密绝对优势模型的贸易基础是生产技术的绝对差别，李嘉图相对优势模型的贸易基础是生产技术的相对差别。国际产品贸易和国际要素流动既存在着相互促进的一面，也存在着

4、相互替代的一面。技术进步对国际贸易的影响既取决于技术进步的类型，也取决于技术进步发生国作为一个贸易国的大小。比较优势理论和要素禀赋理论都属于新古典国际贸易理论。关税是一种直接税。一般而言，财政关税税率较低，而保护关税税率较高。无论小国还是大国，征收关税的结果都会导致该产品国内生产增加，消费减少。根据资源禀赋理论，中国应该出口粮食产品，进口纺织产品。对贸易小国而言，征收进口税有可能会提高社会福利，也有可能会降低社会福利。如果一国政府的税收收入很少，它就会倾向于采用关税而不是配额。与征收关税相比，政府官员更愿意实施配额措施，因为这样可以使他们具有更大的管理灵活性。反倾销税是对实行倾销的进口货物所征

5、收的一种临时性进口附加税。一国的货币贬值对出口更为有利，因为它降低了进口国的进口成本。“自愿出口配额”对进口国国内市场的价格、生产、消费的影响都跟配额相同，但和配额相比，对进口国更为有利。规模经济和不完全竞争的国际贸易理论是通过放松HO贸易模型的假设得到的。李斯特的贸易保护理论认为，保护本身不是目的而是以自由贸易为最终目的的。所有国际贸易政策在本质上都是保护性的，都不符合自由贸易理论。关税同盟在发达国家比在欠发达国家更容易取得成功。“乌拉圭回合”谈判的成果之一是世界贸易组织的产生。世界贸易组织的产生预示着我国正式成为其成员，享受成员国的相应权利并承担义务。欧盟（EU）是迄今为止区域经济一体化程

6、度最高、最成功的例证。我国的对外贸易依存度在改革开放后处于逐步上升的过程中，但仍处在可接受的范围内。目前我国已与东盟、新加坡、智利、新西兰等国签订了自由贸易协定，进展顺利。一般来说，GDP构成中第三产业的比重越高，外贸依存度可能越低。我国实行的对农产品的价格补贴属于“绿箱政策”。进口关税是通过提高进口成本来保护生产者的利益，进口配额则是通过控制国内供给让商品涨价来保护生产者的利益。进口替代政策和出口导向政策一般为发达国家所采用。非关税措施更具有形式上的合法性和隐蔽性。二、填空题题干答案服务贸易可以分为_、_、_、_四类。跨境交付；境外消费；商业存在；自然人流动机会成本不变情况下的生产可能型曲线

7、为直线，机会成本递增条件下的生产可能性曲线为 _的曲线，规模经济条件下的生产可能性曲线为_的曲线。凹向 ； 凸向国际贸易的利益包括来自于_的利益和来自于_的利益。交换；分工假设A、B两国生产技术相同且在短期内不变：生产一单位衣服需要的资本为2，需要的劳动为6；生产一单位食品需要的资本为4，需要的劳动为4。A国拥有320单位劳动和200单位资本；B国拥有240单位劳动和160单位资本。则_国为资本充裕的国家，_为劳动密集型产品，贸易模式为_。B国 ；衣服 ；A出口服装进口食品，B出口食品进口服装在斯密模型和李嘉图模型中，_是唯一的要素投入。劳动设中国是汽车进口的小国，对汽车的需求和供给分别为：D

8、c = 2000-0.02P Sc=1200+0.02P并设国际市场上汽车的价格为10000，请用数字和图形说明下列问题：a.贸易前，中国汽车的产量为 _，价格为_ ；b.自由贸易下，中国汽车的产量为 _，进口为_；c.自由贸易下，国内消费者福利增加_、厂商福利减少_和整个社会的福利增加_ 。1600；20000； 1400；400；增加1700，0000； 减少1500，0000； 增加200，0000某国出口新鲜水果300万美元，同时进口新鲜水果150万美元，则该国新鲜水果行业内贸易指数是_。66.67关税按照征收的基本依据可以分为_和_。从量关税；从价关税目前世界上区域经济一体化程度比较

9、高的区域有_、_、_、_。欧盟（EU）；北美；东盟；APEC我国近几年前5大贸易伙伴为_、_、_、_、_。（不分先后）欧盟；美国；日本；东盟；韩国截至到2010年，已经与中国签订自由贸易协定的国家和地区有_、_、_、_。新西兰；新加坡；智利；东盟三、简答题题干答案试分析区域性经济合作迅猛发展对全球化进程的影响.答题思路：经济全球化主要是指消费的全球化、生产的全球化和经济体制的一体化。区域性自由贸易与经济合作的出现改变了世界经济中原有的国与国之间实行自由贸易或保护贸易的情况，成为两种贸易在政策合流的新形式：集团内部贸易更加自由，在集团之外则形成一定的贸易壁垒。因此区域性经济合作可能有利于全球化的

10、发展，但也可能会阻碍全球化的进程。试分析区域性经济合作迅猛发展对全球化进程的影响。答题思路：经济全球化主要是指消费的全球化、生产的全球化和经济体制的一体化。区域性自由贸易与经济合作的出现改变了世界经济中原有的国与国之间实行自由贸易或保护贸易的情况，成为两种贸易在政策合流的新形式：集团内部贸易更加自由，在集团之外则形成一定的贸易壁垒。因此区域性经济合作可能有利于全球化的发展，但也可能会阻碍全球化的进程。第二次世界大战以来世界贸易迅速发展的主要原因有哪些？ 答题思路：二战后世界贸易迅速发展的主要原因有：（1）战后和平稳定的政治环境是贸易发展的保障。（2）第三次科技革命和信息产业革命促进生产和分工，

11、使贸易成为必然。（3）经济增长带来的收入增长促进了对贸易的需求。（4）战后较为健全的国际经济秩序减少贸易摩擦，推动贸易发展。补充：可能政府的出口鼓励、人口迅速发展、经济全球化趋势、全球投资自由化等因素大大推进世界贸易。各国间为什么会发生贸易？国际贸易理论又是从那些方面加以解释的？大部分国际贸易理论从供给方面解释贸易的原因，包括斯密和李嘉图的技术差异理论；赫克歇尔俄林的资源差异理论；保罗.克鲁格曼的生产规模差异理论以及弗农的产品生命周期理论。还有一些理论从需求角度解释为什么发生贸易，主要从偏好差异和收入差异这两个方面来阐述。 “贸易中的双赢理论本是强权理论。对于弱国来说，自由贸易的结果只能变得更

12、穷”，请评论上述观点。答题思路：贸易中的“双赢理论”说的是自由贸易对贸易双方都有利，这本是个可证实的经济理论，决不是个强权理论，只要按照比较优势进行贸易，专业化生产，充分有效地利用资源，穷国也可以得到好处，这不仅可以从Sachs 和Warner对78个发展中国家贸易与经济发展的关系研究中的得到证实，单从中国改革开放的实践就可以得到说明。 一个小国和一个大国发生贸易，哪一个国家的福利水平提高的幅度更大一些？画图说明。一般来说，小国福利水平提高的幅度更大一些。以大国向小国进口为例。从下图中可以看出虽然贸易后的价格均为PW,但是大国价格变动幅度小于小国,所以大国福利仅提高ABE，而小国福利提高ABE

13、。大国原来福利水平为OMEN，福利提高幅度为ABE/OMEN，而小国福利原来水平为OMEN，福利提高幅度为ABE/OMEN，显然小国的福利水平提高幅度要比大国大。下述例子中，主要显示出的是外部规模经济还是内部规模经济？（1）云南省昆明市郊斗南镇的鲜花市场；（2）天津的食街；（3）微软公司；（4）香港作为亚洲的金融中心；（5）美国的大型家庭农场。内部规模经济主要来源于企业本身生产规模的扩大，外部规模经济主要来源于行业内企业数量的增加所引起的产业规模的扩大，所以（1）中的批发市场和（2）中的食街都是同类型的企业组成的交易场所，显然是利用外部规模经济。（3）（4）（5）显然是经济体自身扩大规模的结果

14、：（3）中的企业集团是企业横向和纵向发展的结果；（4）中的香港是一个地区利用自身的优势发展成亚洲的无可替代的金融中心；（5）中的大型家庭农场也是私人经营体对自身规模的扩大 “一种产品的国内市场价格与国际市场价格相差越大，该产品的自由贸易所带来的收益越大”。请评论并用图说明。答题思路：如果国内市场价格反映了生产成本，则与国际市场价格相差越大说明比较优势（国内价格低于国际价格时）或比较劣势（国内价格高于国际价格时）越明显，在一定的国内供给和需求弹性下，贸易量会很大，从而自由贸易的收益会越大。这可以用下图说明（以出口产品市场为例）。Pd为自由贸易以前国内价格，Pw和Pw为两种世界价格，可见后者与国内

15、价格相差更大，比较这两种世界价格下该国的净收益，可以发现Pw价格下净收益为c面积，而Pw价格下净收益为b+c。下述例子中，决定贸易模式的主要是比较优势还是规模经济？加拿大是主要的新闻纸出口国；Intel生产了世界上半数以上的CPU；美国和日本相互出口复印机；中国是主要的电视机出口国；东南亚国家大量出口运动服装和鞋。答题思路：（1）比较优势（2）规模经济（3）规模经济（4）比较优势（5）比较优势发达国家希望通过提高劳工标准保护国内企业，为什么？画图说明。答题思路：发达国家相对发展中国家而言工资水平高，而发展中国家由于劳动力充足拥有较低的劳动投入成本，发达国家如果能够通过提高劳工标准迫使发展中国家

16、提高工资则会提高该产品的世界价格，从而使本国厂商扩大生产，阴影部分即是国内企业获得的额外好处。研究显示，发达国家中消费者为每一个被保护的工作付出的代价都不小，为什么政府仍要保护这些行业？答题思路：受保护的行业很可能拥有实力比较强大的工会组织，或者说是重要的选票来源。所以如果从就业保护的政治经济学角度考虑，尽管代价不菲，政府还是会对这些行业进行保护，以满足其政治上的利益最大化。试分析区域性经济合作迅猛发展对全球化进程的影响。经济全球化主要是指消费的全球化、生产的全球化和经济体制的一体化。区域性自由贸易与经济合作的出现改变了世界经济中原有的国与国之间实行自由贸易或保护贸易的情况，成为两种贸易在政策

17、合流的新形式：集团内部贸易更加自由，在集团之外则形成一定的贸易壁垒。因此区域性经济合作可能有利于全球化的发展，但也可能会阻碍全球化的进程。政府对外贸权和进口产品分销权的控制为什么被认为是一种非关税壁垒？答题思路：政府控制该国厂商进口的权力实际上限制了该国的进口数量，该国进口多少进口什么不是市场能决定的，完全掌握在政府手中，政府可以根据国内产业的需要妨碍自由贸易，因而构成了一种非关税壁垒。假定印度在世界是某种铜矿的供应小国。国内对这种铜矿的需求和供给分别为 D = 400 - 50P S = 200 + 50P某一天印度政府决定把它的出口限制在100单位，并免费发放了100单位的出口许可证。试分

18、析出口数量限制对社会各利益方及总体福利的影响。如果政府知道国内铜矿市场的供需曲线，它还会选择使用许可证来限制出口吗？试为印度政府设计一种更加有利的限制方案。大国搞出口补贴要比小国损失小，是否搞生产补贴也是如此？答题思路：相对自由贸易，出口许可证降低了国内铜矿的价格，消费者获利，国内生产者总体受损，但是得到免费出口许可证的部门仍然可以以国际价格出口，他们可能从中获利；然而社会总体福利依然是下降的。如果政府知道国内铜矿市场的供需曲线，它会改用征收出口关税的方式，关税额等于国际价格减去3。 “中国加入世贸组织会造成工人工资下降，失业增加。”你同意这种观点吗？请阐述。答题思路：不同意。因为中国加入世贸

19、组织会使中国的贸易量扩大，中国会扩大对自己具有比较优势的 产品劳动密集型产品的出口，根据斯托尔珀-萨缪尔森定理 ，这种产品中密集使用的要素劳动力的收益是增加的，对这种要素的需求也会增加，所以失业应该不会增加。有人认为中国入世的一个重要的好处在于，其他国家会取消对中国的纺织品配额，中国能从扩大纺织品出口中获利，试运用所学过的方法分析这一观点。答题思路：中国是世界第一大纺织品出口国。纺织品是劳动密集型的典型产品，同其他世界纺织品出口大国或地区相比，中国在劳动力成本方面有较强的竞争力。中国入世后，其他国家取消对中国的纺织品配额，中国有可能因此获利，也可能会利益受损。（1）中国有可能会在竞争中占据更大

20、的市场份额，增加纺织品的出口，在纺织品价格没有很大变动的条件下获利。（2）配额既是限制、又是保护，在取消配额后，中国有可能会在竞争中失败，丧失一部分市场，反而受损；即使中国出口量增加了，中国也可能会因为贸易条件恶化而利益受损；另外中国是自愿的出口限制，在取消配额后，政府或纺织出口企业会损失。四、计算题题干答案两国贸易模型：中国和美国设中国对汽车的需求和供给分别为：Dc=20000.02P，Sc=1200+0.03P美国对汽车的需求和供给分别为：Dus=1800-0.02P，Sus=1400+0.03P请计算:1、贸易前，双方汽车的均衡价格和产量。2、自由贸易条件下，国际市场汽车的均衡价格、各国

21、的产量及贸易量(不考虑运输成本)。自由贸易给两国的福利带来的影响。1. 中国汽车的均衡价格为16000，产量为1680； 美国汽车的均衡价格为8000，产量为16402.自由贸易下国际市场的均衡价格为12000，中国汽车产量为1560，进口量为200；美国汽车产量为1760，出口200。自由贸易给两国的福利都带来净收益。假设在自给自足条件下，中国的汽车价格是20万/辆，需求量为100万辆。中美两国进行汽车贸易，国际市场价格为15万/辆，中国自己生产60万辆，从美国进口60万辆。中国的消费者是获得收益还是受到损失？生产者呢？总福利增加了吗？请用图和数值说明。中国的消费者从价格的下降中获益，生产者

22、受损。社会总福利增加了。从图中可以看出，消费者剩余增加了ABDE（2分），生产者剩余减少了ABCE（2分），总福利增加了CED（2分）。在李嘉图贸易模型中，用生产者剩余和消费者剩余的方法说明一国进口和出口的福利水平变动。答题思路：假设小国情形（1）出口品市场上，封闭经济中国内价格为P0，开放后面临世界市场的价格为PW，价格的提高使消费者剩余减少P0PWAE，但生产者剩余增加PWP0EB，社会总体福利增加ABE。（2）进口品市场上，封闭经济中国内价格为P0，开放后面临世界市场的价格为PW，价格的降低使消费者剩余增加P0PWBE，但生产者剩余减少PWP0EA，社会总体福利增加ABE。假设A、B两国

23、生产技术相同且在短期内不变：生产一单位衣服需要的资本为1，需要的劳动为3；生产一单位食品需要的资本为2，需要的劳动为2。A国拥有160单位劳动和100单位资本；B国拥有120单位劳动和80单位资本。则(1)哪个国家为资本充裕的国家？(2)哪种产品为劳动密集型产品？(3)假设所有要素都充分利用，计算各国各自最多能生产多少服装或多少食品？(4)假设两国偏好相同，两国间进行贸易，哪个国家会出口服装？哪个国家出口食品？答题思路：（1）由于B国的资本劳动比例高于A国，所以B国为资本充裕的国家。（2）由于衣服的劳动资本比例高于食品，所以衣服为劳动密集型产品。（3）A国最多能生产160/3单位的衣服和50单

24、位的食品；B国最多能生产40单位的衣服和40单位的食品。（4）根据H-O模型的结论，服装是劳动密集型的产品应由劳动充裕的国定即A国出口，食品为资本为密集型的产品应由资本充裕的国家即B国出口。假定一国某种商品的需求曲线为D=40-2P，供给曲线为S=10+3P，自由贸易时的世界市场价格为2，试问自由贸易下该国的进口量是多少？当该国对该种商品征收50的从价关税时，试问该国的进口量是多少？自由贸易时：S=10+3P=10+32=16 D=40-2P=40-22=36 进口量=D-S=36-16=20 征收关税后：P=2(1+50)=3 S=10+3P=10+33=19 D=40-2P=40-23=3

25、4 进口量=D-S=34-19=15设中国是汽车进口的小国，对汽车的需求和供给分别为：Dc = 2000 - 0.02 P Sc = 1200 + 0.03 P并设国际市场上汽车的价格为10000美元，请用数字和图形说明下列问题：(1)自由贸易下，中国汽车的产量及进出口量, 自由贸易对国内消费及厂商的福利影响。(2)中国对汽车征收每辆3000美元的进口税，国内汽车的产量及贸易量；与自由贸易相比，消费者和厂商的福利变化。（1）自由贸易下中国汽车的产量为；消费量为；所以净进口为300。相对于封闭经济，自由贸易的价格更低，所以消费者剩余增加而厂商利润降低。（2）征收关税后国内汽车的价格为13000，

26、产量为1590，国内消费1740，净进口150。与自由贸易相比消费者福利下降，但是厂商福利增加。设新加坡是汽车进口的小国，对汽车的需求和供给分别为：Dc = 2000 - 0.02 PSc = 1200 + 0.03 P并设国际市场上汽车的价格为20000美元，请用计算下列问题：(1)自由贸易下，新加坡汽车的产量及进出口量, 自由贸易对国内消费及厂商的福利影响。(2) 新加坡对汽车征收每辆6000美元的进口税，国内汽车的产量及贸易量；与自由贸易相比，消费者和厂商的福利变化。答题思路：（1）自由贸易下新加坡汽车的产量为1200+0.03*20000=1800;消费量为:2000-0.02*200

27、00=1600所以净进口为200。相对于封闭经济，自由贸易的价格更低，所以消费者剩余增加而厂商利润降低。(2)征收关税后国内汽车的价格为26000，产量为1980，国内消费1480，净进口500。与自由贸易相比消费者福利下降，但是厂商福利增加。假设在没有贸易的情况下，法国牛肉为每吨2625美元，而国际牛肉市场的价格为每吨2000美元。在自由贸易下，法国自己生产100万吨，从国际市场上进口50万吨。法国政府为保护本国农民利益规定了3000美元的保护价格，结果牛肉生产增至120万吨，并向其他国家出口了30万吨。试用图和数字估计法国政府、农民、消费者和整个社会的福利变动。相对自由贸易法国政府损失3亿

28、美元，农民获利11亿美元，消费者损失12亿美元，整个社会福利损失4亿美元美国一向是石油的消费大国，消费世界1/4的石油，已知:美国石油的需求为 DUS = 125 - 0.25P, 美国国内供给为 SUS = 25 + 1.75P,世界石油供给为 S = 100 + 9P。现在假设美国政府为鼓励进口石油对每单位石油进口补贴$1, 试求美国国内生产、消费、价格和相关群体的利益变化。思路：分析框架与大国进口关税类似，只是方向相反。（1）自由贸易时世界对美国市场的出口供给：S-Sus-3Dus=8P-300美国的进口需求：Dus-Sus=100-2P美国国内价格等于世界均衡价格40，国内生产100，

29、消费115。（2）进口补贴时美国对每单位进口石油补贴1美元那么进口需求曲线变为100-2(P-1)美国进口市场均衡：100-2(P-1)=8P-300解出为国际市场价格P=40.2此时美国的国内需求为125-0.25*(40.2-1)=115.2美国国内供给厂商的要价也只能是40.2-1=39.2因为如果国内价格不是40.2-1的话消费者会消费进口石油。这样国内总供给为25+1.75*39.2=93.6美国的进口需求100-2*（40.2-1）=21.6所以有国内总需求115.2=国内总供给93.6+进口需求21.6相对自由贸易美国石油生产者损失77.44，消费者获利92.08，政府损失21.6,社会总体损失6.96A、B两国对商品X的供求曲线相同，为：SASB15020P，DADB20020PC国不生产X，只能从A、B两国进口，其国内需求为：DC10020P求 如果A国单独对C实施制裁措施，不向其出口，求A、B、C三国的福利变化情况，这时A国的制裁措施是明智之举吗？为什么？答题思路：A国单独制裁则，A国损失11.25，商品X的价格为2.5，B