最新《白血病人将获救序言孙起元著》读后中华民间中医协会会长潘德孚档汇编.docx

1、最新白血病人将获救序言孙起元著读后中华民间中医协会会长潘德孚档汇编作者简介此书作者是位国内老中医，他虽住在上海，书却在台湾的三友图书公司出版。在国外，如果实践证明治这篇治白血病的理论文章正确无误，也许作者会获得很高的奖励。然而，吴锡铭先生曾为趋向论拜访过孙先生，说他住在上海一间只有27平方米的旧房子里，生活大概过得并不很好。孙起元先生苏州人，1912年出生，曾得病请过某医学博士治疗无效，垂危时被上海名中医恽铁樵治愈，思想上种下了对中医的信念。1938年正是抗日战争时期，他毕业于上海交通大学，被派往昆明交通界工作，业余从事中医药研究。1952-1954年返回苏州，从事中医专业。所好那时候西医还没

2、有管理起中医，所以像孙先生这样的业余中医，也就能正式登堂行医，苦按现在的规定，便是非法行医一个，哪有资格领到执业证书？取缔、没收还加上罚款。谁能想到，这位“业余”自学成材的中医后来竟会成为中医治白血病的带头人！（本文是根据孙起元先生在白血病人将获救一书中的“序言”写成的。书中有一篇文章名为趋向论的诞生。我的朋友吴锡铭曾患白血病，被西医治得几濒临死亡，毅然出院找中医治疗。他看到这本书后，说：“就是这篇趋向论的诞生救了我。”）一、白血病的“发明”和治疗孙先生在为挽救众多苦难的白血病患者向当局进一言中说：“不少中医院常由西医来领导，对白血病的治疗不发挥中医药的特长，却也千篇一律以化疗为主。还有些西医

3、院部的中医科由西医做主任，中医的经费也常被移作西用。中医在变质，在西化，将来不仅后继乏人，也且后继乏术。”问题说来说去，归根究底，还是个权的问题。现在西医掌权，借发展中医之名，取得经费支配权，仍可以作为“发展”西医之用。就笔者所知，上面拟定的医疗经费，到县一级，中医名义上得到10%，但再到下面，就只有5%了。而用于真正发展中医的，大概是个零。因为掌权的西医不想发展中医。这也如同上面所讲的，下面做的事，他们上头不好管。现代医学自己治不好病，也不允许别的医学治好病，例如，美国的顺势疗法兴起，因治疗能力比现代医学好，很多现代医学的医生就参加了顺势疗法医学会。现代医学医学会（在美国称为传统医学医学会，

4、是由医生与制药公司员工联合办的医学会）就规定它的会员，不能与顺势疗法医学会会员讨论病人的病历，并采用顺势疗法治病。它们认为，如果会员与顺势疗法会员一起讨论病人的病历或采用顺势疗法治病，这种做法是不道德的行为，要开除会员资格。因为，顺势疗法只需要极微量的药物治病，不符合制药公司的要求。现代医学传到日本，便煽动立法取缔中医，使日本取缔中医达一个世纪之久。在我国，也有许多人鼓吹立法取缔，但因反对的人太多，这个法“立”不起来。五千年来中华民族靠它维护了种族的繁衍。偌大的中国，也有许多人如此糊涂，这就是中国文化的悲哀。白血病实质就是虚劳症之一种。自古以来，由于内因的不同完全可以进行辨证论治而恢复健康的。

5、自有了西医，并带来白血病之名，可以治疗的疾病便变成了不治之症。人们闻“白”色变。孙起元先生所提示的道理，就是西医认为不可治的病，中医可治。西医认为可以用骨髓或干细胞移植，只是一种设想，没有成功的例子。因为，提出设想进行实践，对被实践者要追踪观察，迄今为止，我们都没有见到追踪观察结果的病例报告。孙起元在上海长海医院与西医配合治疗十年，得出的结论是被西医方法治疗的都死了，唯一活着的是一名拒绝化疗使用中药治疗的患者，三十年后身体仍很强健。骨髓移植或干细胞移植的都没有成功。“成功”的是使这些死亡的患者花去巨额医疗费，为美国制药公司赚了巨额的钱。二、白血病的范围在扩大过去西医把白细胞过多当血癌，现在又把

6、白细胞减少症当血癌，扩大了白血病的范围，其依据就是在白细胞中检到幼稚细胞。但是，其治疗方法仍然用化疗。白细胞过多，用化疗能减少白细胞；白细胞减少，也用化疗减少白细胞，白细胞不是被弄没了吗？麦克塔格特在她的医生没有告诉你的一书中提到一个故事，据说有一个医生，在解剖了他治死的癌症病人的尸体后，发现原来的癌肿块大大地缩小了，他不但不为死者的不幸感到难过，反而表现十分高兴，觉得自己的治疗获得了可喜的成绩。这太有讽刺意味了。为什么现代西医会木脑到这个程度，我想是与医科学校教育有关的。现在医院里的医生，坐在那里光是给病人开检验单，好像这就是他在看病，而不知道这样的工作初中生都可以干，病人若有提问，他就摆下

7、脸说：“我是医生或你是医生？”我们可以想一想：他是在做医生吗？郑文友先生用中药治癌症，也同样落入这个病名的圈套。郑先生在世的时候，名气很大，申报了多种专利。但他去世之后，那个肿瘤大医院与他的上百个分院就树倒猢狲散。就我的意见，之所以如此就是因为他在世的时候，虽然有经验方，但仍须辨证论治。而他却没有把这些辨证论治的方法传下来。故他去世后，经验方虽在，而后继者不会用，他的肿瘤医院便门庭冷落了。尽管医生要靠医学赚饭吃，但把医疗经验视为个人利益的私秘，是不对的。因为它不利医学的发展。西方医学之所以不能发展，就是因为与利益挂钩。孙起元先生的伟大就在于他不讲究经济利益，而把他的治白血病的诀窍教给了后人。白

8、血病是近代医学的病名，是一种发病率高、存活期短的恶性病。笔者从事祖国医学已五十余年，在长期临床实践中，深觉此症难以治愈，主要是由于把一种病毒性疾病，另立病名作为癌症来治疗，且又以治癌诸法中最霸道伤身的“化疗”为主要治疗手段，治不对症，其不能治愈，自属必然结果。这是廿世纪国际医学界为人类带来的一场浩劫，数十年来全世界已有数千万的儿童和青少年惨痛而冤屈地离别了人间。被现代医学命名为白血病的患者越来越多了。笔者认为，这并不是现代医学的本事好起来了，检查的方法先进起来了，而是生意的需要。扩大白血病人的队伍无疑是制药公司增加化疗药物销售的最好方法，何况，趁着中国这个市场还没有揭穿它的把戏的时候乘机捞一把

9、。因此，发热到医院里去，只要退不了热，医生就要求病人做骨穿，看看是不是白血病。这里有两个原因：一是如果是白血病，医生就有了摆脱自己治不好病的理由；二是马上可以让医院增加一大笔收入。何况用化疗药物，如果病家听医生的建议用进口的，能使他获得相当数量的回扣。即使没有回扣，科室收入多了，医生奖金也会增加。至于医院有无把握治白血病，众所周知，是除极个别外不留活口。至于人们为什么诊得白血病后仍然把希望寄托于医院，那是因为医生在拍胸脯说，化疗让他们有机会存活。如果你问医生他的血液科到底治好了几人，那医生必然怒目相视或默不作声。三、确定病名的理由无法自圆其说原本白血病的标准是幼稚白细胞超30%者，现在变成了2

10、5%。这5%的差额就能够增加很多病人。许多本不是被认为白血病的人，也就会被打上白血病的烙印。这样的把戏，不要说中国，在西方也畅行无阻。例如1990年德国的高血压病标准是160mmHg100mmHg。1994年，德国的对抗高血压联盟建议改为140mmHg90mmHg。一夜之间，德国的高血压病人，一下子增加了3倍。因为，这个对抗高血压联盟是由医生和药厂员工组成的，也就是一个学术或工会样的群众组织，活动的经费显然是由药厂拿出来的。孙先生在叙述中，一个最击中要害的观点是认为现代医学“把一种病毒性疾病，另立病名作为癌症来治疗”。这说明，过去说白血病是病毒感染产生的，西医认为说错了，后来才改为血癌的，这样

11、就为化疗开创了理由。把白血病称为血癌，治之以化疗，人们并不知道这是西方医学的阴谋。白血病到底是什么原因产生的，实际还没有弄明白。化疗治疗是因为化疗药物可以随意提价，高到令人咋舌，治疗的结果告诉我们，越是贵的化疗药，致死更快。怎么这个样子？它不想弄清楚，也不能弄清楚。孙先生说是病毒导致，也只是一种猜测，没什么依据，也是被西医的外源性感染学说蒙蔽，上当之说。即使查得到某种病毒，关键还是“易感性”，也就是身体不好，容易被感染。首先是身体不好的内因，后才有“被感染”的外因。我并不赞同孙先生关于白血病是病毒性疾病的说法。美国的国家健康研究所在70年代对癌症的调查结论是“病毒是癌症的结果，不是原因”。按此

12、说，白血病即使查到病毒，也只是结果，而不是原因。这里最重要的是，生命在起什么作用？我们如果研究生病的原因，忘记了生命的主体作用，即，病人生命的自组织能力在维护自己的生存，那我认为别想成功。不管生什么病，有什么细菌、病毒或毒素，它们都是客体，是被动的一方。生命一定会为维护自己的生存发挥它自己的主体作用。所以，无论什么表现，我们都应该把对生命的思考摆在单首位，别把癌病毒、癌细胞看得太重。白血病称为血癌，治之以化疗，却没有治好一个病人。认为癌症是因为身体里有癌细胞，采取把癌细胞杀死的治疗方法，理由是癌细胞会不断增生，并因它们吃光正常的细胞才导致病人死亡。此说是真是假，因属微观科学家专擅，没有人敢怀疑

13、。其实，如果此说是真，那此前的病毒论是怎么产生的？后来的癌基因说是为了什么？既然是癌细胞，也就是把幼稚白细胞称为癌细胞。怎么会有这么一个规定，要达到25%或30%才能算白血病，怎么24%就不是了？吴锡铭有个朋友，得白血病后吃中药，幼稚细胞降到了7%，应该说他根本不是白血病人了。后来因为感冒发热，去医院血检白细胞升高。医生就说他复发，几次化疗后就把他弄死了。这个朋友死得冤，是因为他太相信那些不会治病的医生的胡说八道了。西方医学的这种厚颜无耻人们早已习以为常，可怜的只是那些被诊为癌症（包括白血病）的病人，常常是直着走进医院，经手术和化疗后，躺着抬了出来。从此之后，即使还有一口气，死亡和痛苦便老是跟

14、着他了。当医生念着只有化疗和手术能救他的命的时候，肚子里却知道这是鬼话。因此，每当医生的亲人得这些癌症病的时候，他们就会劝病人去看中医，千万不要化疗。因为在他的手下已经有不少冤魂了。至于做手术，医生却不敢否定。因为，手术除根说几乎已经迷住了所有的人们。否则，掩耳盗铃这个故事就产生不出来了。四、长海医院治疗白血病十年的教训孙先生50年代就曾发表过一些治疗白血病的研究文章，60年代到70年代在上海长海医院与西医合作一起治疗白血病，获得的的教训是“更验证了化疗的严重错误。回顾这十年中所会诊的患者都是化疗加中药，但最终皆归无效；只有一个姓马的患者，坚决拒绝化疗，完全以中药治疗，得以康复至今已三十一年”

15、（见自序）此后，他就更专心于研究用中医中药治疗白血病，并取得丰富的经验。1977年他提出“白血病是一种病毒性疾病，不应以癌症视之，并获得较好的疗效和病例验证”。新华社发表于北京内参。1978年发表祖国医学治疗白血病获可喜成果，此后，研究文章不断。于是才有了此书。“1991年12月9日，上海文汇报记者吕方明先生在该报头版发表了血中之癌，绝症不绝”的信息，报导了笔者以中医药治疗白血病的成果由于医药界及有关卫生当局的主观及腐败，执着于化疗是治疗白血病的唯一方案，导致大量患者趋向死亡之道路，我沉痛之余，乃写了为挽救众多苦难的白血病患者向当局进一言的呼吁书分发”1991 年上海新闻报记者严黎丽“非常同情

16、我的意见，撰写了以中医治疗白血病的报导，不料此文经卫生局审稿竟不同意发稿，理由是避免病家思想混乱，要向病家推出成熟方案，与此同时，所谓新华医院成果却通过鉴定”很明显，这次“鉴定”无非是强调化疗治白血病的好处，把幼稚白细胞减少作为检测化疗有效的证据（西医称为缓解率）。其实，化疗杀灭幼稚白细胞是以杀死更多的正常细胞为前提的。假设把人的血液放掉一半，其幼稚白细胞的总数也会减少一半，这是个此地无银三百两的蠢剧，竟然也会有人相信，实在令人难解！道理谁都明白，就是没人敢反对。因此，病人血液经检测后，表面上是幼稚细胞减少了，但，经化疗后的患者精神萎糜了，因为，正常的血红细胞也被化疗杀死了很多，比之幼稚白细胞

17、更多，它们维持不了身体上的供应，这才是精神萎糜的原因。最后仍不免一死。上海卫生局推出这样的“成熟方案”，目的不是为治好白血病人，而是为销售更多的化疗药物。“上海药物研究所王祖武氏在其所著细胞动力学与急性白血病化学治疗的进展一文中所言：不能被95%的完全缓解率这一表面现象所蒙蔽，面对着大部分病人仍不免一死这一严峻事实，更应着眼于长期生存和完全治愈。”五、化疗与缓解率相互佐使拿化疗后的所谓“缓解率”做治疗成功的挡箭牌是现代医学最卑鄙的手段之一，很多患者就是死这种口实之下。化疗后的患者精神萎糜，说明他身体里的细胞再生能力已遭到极大的杀伤，表面上幼稚白细胞减少了，但过不了多久会重新复发，甚至比以前更高

18、。因此，吹棒化疗对白血病的缓解率，并非真正想白血病人恢复健康，却是想把更多的白血病人送终；假使，白血病人被化疗弄死后的血液还可以化验，其幼稚白细胞一定是个零，医生们是否会为化疗庆贺？医院医生与卫生局干部都是医学院培养出来的，相互间形成紧密的利益链；从获益的角度来看，他们都不过同样是美国制药公司的推销员而已。如果他们不是积极地专注推销化疗药物，他们会不顾孙先生的悲天悯人、声嘶力竭的呼吁吗？如果他们还有一点良心的话，孙先生的书会在台湾出版的吗？美国在70年代已经知道“治疗癌症的战争已经失败了”，“那些不治疗者比治疗者生存的希望要大”。就在那个70年代，我卫生部部长钱信忠带领我国的治癌专家，到美国学

19、习他们治疗癌症方法，使美国得以把他们的失败的化疗药转到中国卖掉。孙先生的文章如果准许发表，一年要失掉几万个白血病人的生意，这才是上海卫生局不能给予发表的原因。用化疗药物使白血病人的幼稚白细胞降低的所谓的“缓解率”，在美国己先有报导，并非上海新创的“成熟方案”新瓶装旧酒而已。病人最后均中途夭折无法享尽天年，那是另外一码事，卫生部门就不再研究与报导了，因为，按西医的一贯做法，这与“缓解率”无关。1988年，孙起元先生的趋向论问世后，如果上海卫生局能抓住时机使其出版发行，孙先生也不会借陈紬艺医生的支持，在台湾出版发行获他的白血病人将获，很多白血病人便不会枉死了。六、吴锡铭治愈了自己的白血病我国中医界

20、治白血病的皎皎者的孙起元先生，既不出身中医世家，也不是某中医大学的毕业生，而是一个业余爱好。相反的是真正毕业于中医大学的至今没出几个名医。是故李今庸先生写了首打油诗：“吾人生性太愚钝，发展中医愧无能。三十多年教学苦，培养自己掘墓人。”我的朋友吴锡铭先生，只有小学5 年的文化，（后来成了全国第一个农民律师。）因公务繁忙劳心，得白血病。住院化疗4个月，将濒临死亡。所幸他急中生智，问医生是何病因，医生说这是世界难题，尚未解决。吴先生就责问：“既然不知病因，何故施用化疗？”医生无话可答，他就立即决定出院。笔者根据吴先生的叙述，写成白血病，很好治一文，交给温州市老科协作为学术论文上报，岂知该文传到市卫生

21、局，局干部说：“写得很好，可是说白血病好治难以令人相信。”有事实作证，是“难以令人相信”的。没有一个病人给治好的“化疗缓解率”，却会令这帮子干部深信不疑，道理何在？利益给蒙住了眼睛也。我认为，医学院实际不是培养医生或医政干部的地方，是洗脑子的，否则，怎么会出这样一些脑子一片空白的干部呢？吴锡铭住温州一医血液科化疗四个多月，浮肿腹胀，觉得再这样治下去就快不行了。他就立即决定出院。出院后自己学习中医，问到一位治好自己儿子的白血病的老中医，用的是什么方法。那老中医给他一本薄薄的趋向论。吴先生日以继地学习和思考，桌子上摆满各种中医书籍，还给自己制订了治疗方法：补气、补血、补肾、补肝、活血、解毒，并请他

22、的亲家翁来给他处方。服药6个月，发现自己痊愈了。再去原来住过的医院看望一起的七位病友，都已去世了。后来，有十多位白血病患者也照他的方法治疗而得以痊愈。所以，孙先生的贡献是十分伟大的。老天爷！这科学的医学！确实是“无与伦比的”科学医学！这个世纪，它害死了多少人！七、白血病人的死亡转化成什么许多人不相信中医能治好白血病。因此，网上有篇文章题名中医能治白血病？此问也没有错。孙先生记述1960年至1970年这段时间，他在上海长海医院治疗的白血病患者，都是化疗加中药的，10年时间，没一人被治愈；而一马姓患者，因拒绝化疗，只服中药却痊愈了。三十多年过去了，这位马先生健健康康。就我所见，人们之所以不相信中医

23、能治白血病，是因为我们落进了西医以病名治病的陷阱。中医是按证治病的，因此，治好的，也可以说没有一个是白血病。也就是你只要是中医，就不能说自己治好了几个白血病人。中医既是按证进行辨证论治，不能说是白血病该如何治。白血病有点像虚劳证，是因为过度辛劳，内毒发作造成的。因此，必须根据证情的变化对证用药，不能被病名框着。因此，也可以这么说，尽管病人检验结论是白血病，中医处方用药，不能固定为某方某药，而是进行辨证论治，随病情的变化而改变方药。西方医学确定病名后，便谈论治疗，目的是回避了对病因的追究。他们把这样做称为科学，正如马根迪先生说的一样，它确实是“无与伦比的科学”！但是，它们的这种做法，却能够成功地

24、欺骗了全世界，并且把无数的善良的人们送进了坟墓，养肥了一个统治世界的金融财团。说出来实在吓人：美国五百个最强大的企业中，十大医药公司的利润，超过这490家的总和。能取得如此巨大的收获，完全是靠全世界卫生管理机构的帮助。与此同时，多少人因此倾家荡产？多少人因此生离死别？八、陈紬艺医师指出现代医学治疗的错误台湾的陈紬艺中医师，也给孙先生写了序：“开宗明义，在第一章中阐述了白血病三大原则性错误：一、病源病因上的错误；二、治疗方法上的错误；三、疗效标准上的错误。余则认为一隅三反，盖此三大原则性错误对任何病都可适用，不独白血病一病而已也。例如：第一，西医认细菌为病源，而不知物必先腐而后虫生之，并不是先虫

25、而后腐。这就是在病源病因上犯了因果倒置之错误。第二、中医治病采取顺势疗法，以毒攻毒；或固本祛邪，助病外出。西医采取对抗疗法，以压制病症，引毒入里为能事。这两个治法，背道而驰，到底是谁对谁错？有待推敲，验之临床自可分晓。第三，发热病有时要把热度再提高一点方能拔毒透邪，发炎亦然；更何况病或证，都有阴阳虚实，寒热两极相似现象，科学仪器，如何定出标准？如果只辨病而不辨证，在疗效认知上，必然错误百出。”陈先生所说西医治疗的白血病三大原则性错误，其实就是西医全部内科医学中的错误。因为，人死了，是生命信息运行的停止，去解剖尸体查病因是得不到信息运行为什么停止的原因的。以解剖尸体作为病理学基础。是17世纪意大

26、利病理解剖学家摩尔干尼（18621771年）的杰作。他于1761年发表了论疾病的位置和原因，把病人的症状和死后在尸体解剖找到的病灶加以联系，让疾病与病灶对号入座，等于说找到病灶就等于找到了病因。认为解剖尸体中发现的身体上某种改变会是死亡的原因，以为只要使这些部位不发生改变就不会死亡。因此，现代西医把身体检查称为健康检查。其实，人体是会随着年龄不断衰老，也会不断地发生变化的。这么样正常的变化，往往会被当做疾病。德国记者耶尔格，写了一本疾病发明者揭露西医把正常的身体上的退变说成疾病，实际就是在制造疾病。用这些制造出来的病名，来推销他们的药物。没有人想到这是制药公司的阴谋。西医以某一种病毒作为病因或

27、病源，那是事先的预设，也就是以一种预先猜想是某种病毒导致死亡，再在身体上寻找病毒作为依据。这种确定病源病因的方法，完全是捕风捉影。例如预先设定白血病是一种病毒造成的，然后就让微生物专家在白血病人的血液中寻找病毒，这才有加洛博士找出来的、型，加洛博士之所以把它们称为“人体T细胞白血病毒型（HTLV）”、“人体T细胞白血病毒型（HTLV）”、“人体T细胞白血病毒型（HTLV）”，就是因为他认为这些都是白血病的病因。病毒自身没有发什么病的标签，谁也不知道它是干什么的。是这些发现者给贴上去什么什么病的。因此，它的可信度很低。加洛怎么知道它是导致白血病的原因？这只是加洛的一种猜想，没有任何依据。只要看加

28、洛开始把它当白血病的病因，后来却又说是艾滋病的病因。白血病的病因是会使白细胞升高的；艾滋病的病因是会使白细胞降低的。可见这些病毒学家连病毒使白细胞升高或降低都无法检测出来，哪还有什么准？九、以微生物为主因的设想实践失败可以认为，微生物导致疾病发生很多是一种猜想，没有事实依据。加洛发现的艾滋病病因，后来由于在6000000名日本人中测试，表明该病毒对白血病没有丝毫影响，加洛便再猜想说，是因为病毒有很长的（40年）的潜伏期。加洛没有追踪观察40年，他是怎么知道潜伏期的？明理者一听便会明白这是毫无科学根据的讲法。因为，病毒还刚发现，加洛怎么知道有40年的潜伏期呢？只有跟踪观察者了40年才可以这么说的

29、。后来，加洛又把“人体T细胞白血病毒型（HTLV）”说成是艾滋病的病毒。白血病的病毒是会使白细胞增加的，艾滋病病毒是会使白细胞减少的，两个完全不一样的结果，也可以随口乱编，就可知道这种微观研究的病源病因说的不可靠性了。西医的治疗手段的有很强的不可靠性。例如西医一直把发热当做敌人，一见发热就退热。20世纪初，他们对发热者，都采用静脉切开放血法来退热，直到阿司匹灵出来后才停止静脉切开放血法。1918年的西班牙流感期间，放血法治死了数千万人。现代人却只知道流感病毒厉害，而不知道疗法错误死人。不过，治疗错误更会给西医带来更多的财富，就是因为它可以证明流感病毒的厉害，而且必须加以预防大家都要注射疫苗。制

30、造疫苗的公司便生意兴隆了。邹纪平先生说西方医学只关心医学利益，而不关心健康利益，不无道理。（见反思西方医学北京艺术家与科学电子出版社，2010年12月）医学的目的是为了维护生命和健康，资本主义把医学拉到它的经济利益链上，其结果走向了医学目的的反面。笔者研究，有权有钱者得病去医院治疗死得快，死得惨；无钱者让大自然治疗（包括所有的自然疗法）反而活得长，活得潇洒。这大概也是上天安排的循环报应吧！十、杀死幼稚白细胞能治好白血病吗？现代医学把治白血病的标准放在幼稚白细胞杀灭上，用幼稚白细胞减少的数目来测定它的疗效（所谓缓解率），这实际就是在推崇化疗。化疗只是一种疗法。它的好坏本在于它能否维护病人的生存，

31、而不是幼稚白细胞杀了多少。所有的白血病人，化疗后几乎无一生存，怎么会不讲究呢？这种瞒天过海的做法只有心狠手辣的法西斯才能做的事，谁能知道竟然被现代医学所继承！孙起元先生认为白血病是病因是病毒，把它说成癌症，然后采用化疗的方法来治疗是错误的。我的认识是：连病毒都不是。采用化疗的目的只是为了把化疗的药物卖掉。如果认为白血病的病因是病毒，那么他们用化疗仍然没错。因为，西医治病是病因围着疗法转的。因为，疗法是一种实践行为，改变极其困难。例如放血退热在西方流行了2000多年，病因换了四次。例如最早是说血中有毒素，放血能减少毒素，才能退热。后来又说血中含铁太多，被血减少铁含量，能退热。再后来说是细菌感染发

32、热，可以用退热药退热，加上用抗菌素。最后说是病毒发热，但因没有杀病毒药，只能用抗菌素代替。治疗的方法仍然是退热，只不过具体执行的方式把放血改为用药。（因为，靠欺骗把人对发热的惧怕心理煽起来了可不容易，说真话就卖不出药了。发热的真相已经被西方的替代性疗法的医生揭出来了，再也瞒不住了，所以，现代医生只好都这么说：发热戗不要紧，高了不好，要打针退热。）事实说明西方医学的一个最大的特点是病因改了，治疗方法不改。因为，病因是可编的，治疗方法是赚钱的。十一、现代医学治疗白血病的目的不是为救病人白血病被改为以癌症（血癌）来命名，也是因为它还没有什么办法可以治疗。“血癌”的名称被发明出来目的当然是为了化疗。对制药公司来说，化疗会赚钱。所以，不管化疗对白血病有效无效，治起来再说那是不容置疑的。所以，“80%90%的美国传统西方医学治疗方法并没有科学的根据和安全的鉴定，难怪欧、美医疗大国会有如此多的医疗事故，传统西医和患者纷纷转向顺势疗法和