教育观察研究报告撰写实例.docx

1、教育观察研究报告撰写实例教育观察研究报告撰写实例教育观察研究报告撰写实例“学困生”在课堂学习中究竟在干什么关于一个“学困生”的课堂行为表现的观察报告黄丽娟摘要学困生课堂活动的参与度低,常常游离于课堂学习活动之外。选择一位学困生作为观察对象,观察其在其它学生参与课堂学习活动时的课堂行为表现,寻求她游离于课堂学习活动之外的原因。经过对观察的分析,我们认为,教师对学困生的忽视可能是造成学生活动参与度低的主要原因。关键词学困生;课堂行为表现;课堂观察一、观察背景课堂是学生学习知识、获得能力发展的重要场所,学生只有在课堂中有效地参与学习活动,才能获得很好的发展。然而,有些学困生课堂活动的参与度低,常常游

2、离于课堂学习活动之外。那么,学困生在其它学生参与课堂学习活动时在做些什么呢?导致她们游离于课堂学习活动的原因有哪些呢?为了解这些问题,我们选择了一位学困生作为观察对象,以她的课堂行为表现作为观察主题,希望经过对她的学习行为的研究为纠正“学困生”不良学习行为提供一些线索。观察对象林伟(化名),男,9岁,自我控制能力较差,上课经常游离于学习活动之外;除美术、体育方面略有特长外,其它各科成绩都较差。教师安排她坐在最后一排,只要不影响其它学生,教师基本不论她。二、观察策略与方法采用三人分工记录的形式,一人记录课堂中的教学事件及持续时间,一人使用随机记录的方法记录林伟的行为表现与行为持续时间,另一人以5

3、分钟为单位时间段,记录林伟在每个时间段内的行为表现及行为持续时间。三、临床观察课题:两位数乘一位数的笔算;课时:1教时。林伟的行为表现见表1。四、数据统计与解读整节课中教学事件的记录、林伟在各时间段内有效学习时间总计及林伟在整堂课中举手的次数见表2、表3及表4。五、数据分析与基本猜测根据表3,我们绘制了林伟有效学习时间汇总图,见图1。从图1可见:1.林伟参与课堂学习活动的有效时间基本上能够看成一个正弦波,在开始上课后的第5至10分钟之间,达到最大值(333);在最后的5分钟内,达到最小值(27)。经过比较我们不难发现,这两者之间存在极大的落差(约占单位时间的60%左右)。2.纵观整节课,林伟参

4、与学习活动的时间基本上呈现上升达到极值下降达到极值再上升的循环格局,在每一个循环中,有效学习时间的波动幅度也非常大。在前5个时间段内,极大值333与极小值33之间相差3分钟(单位时间为5分钟);在后3个时间段内,极大值237与极小值27之间相差210。这可能说明,小林比较容易受外部刺激的影响。当接受到某个正向刺激后, 她能马上投入到学习活动中,而接受到某些负向刺激后,她的活动参与度也会随之急剧下降。3.整节课中,在两个时间段内,林伟的有效学习时间呈明显上升趋势,分别出现在T1到T2之间,T5到T6之间。其中,在T1到T2之间,林伟在自己动手操作、基于操作而进行的交流讨论活动中,参与度显著增加。

5、经过还原课堂情境,我们还发现,林伟在这一时间段内是以主动的活动参与方式融入到课堂学习活动中的。这主要反映在两个方面:当老师要求学生自己操作后,林伟似乎表现得比较兴奋,马上积极投入活动中;在该时段内的交流讨论中,老师共提问3次,林伟每次都举手,且十分积极,手举得很高,而且嘴里喊着:“还有,还有其它方法。”由此,我们猜测,林伟可能对于自己动手操作的活动形式本身比较感兴趣,同时,有比较强的表现欲,希望能够有机会表示自己的观点,从而得到老师、同伴的肯定。在T5到T6之间,林伟在独立完成练习的教学事件中也表现出较高的参与度。从行为记录单能够发现,在进行练习反馈时,她异常积极,“手举得很高,人几乎都站了起

6、来”。进而做出推测,林伟之因此对自己做练习表现出比较高的学习兴趣,可能除了老师要检查、习题本身难度并不很大之外,更重要的原因可能是为了获得老师的肯定。4.在整节课中,有两次,林伟有效学习时间呈现明显下降趋势,分别出现在T3到T5,T6到T8之间,且在每次的下降过程中,有效学习时间递减速度不断增加,见表5。林伟的有效学习时间在T5第一次达到极小值,仅为33。还原课堂教学事件,我们发现,在此之前,老师不间断地讲解长达5分45秒,其间,林伟举手13次,老师没有请她回答一次。对于一个具有一定表现欲的儿童而言,老师的不予关注给予她一定的消极情感体验,产生了负强化刺激,导致她的课堂参与度降低。与此同时,林伟又找到一本漫画书。漫画书给予她的感官上的刺激似乎远远大于学习内容,因此,在第23分钟左右时,即便同桌给予她的不良行为一定的干预,使她暂时回到课堂学习活动中来,然而,她似乎依然没有引起老师的关注,于是,她又游离于学习活动之外。