控制性卵巢刺激中HCG注射后雌二醇浓度下降的原因分析.docx

1、控制性卵巢刺激中HCG注射后雌二醇浓度下降的原因分析控制性卵巢刺激中HCG注射后雌二醇浓度下降的原因分析(作者： 单位： 邮编： )【摘要】 【目的】 探讨控制性超排卵(COH)过程中HCG 注射后雌二醇(E2)及其它激素浓度的变化，并分析对妊娠结局的影 响。【方法】 前瞻性研究74例行COH的不孕患者，采外周静脉血 检测患者基础性激素水平、启动日卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH) 和E2以及HCG注射日、采卵(OPU)日、移植(ET)日的LH、E2和 孕酮(P)浓度。根据妊娠结局分为妊娠组(n = 28)与非妊娠组(n = 46)。【结果】74例患者HCG注射日、OPU日和ET日的E2

2、 (2 380 士1 177 vs. 839 士 446 vs. 1 199 士 634) pg/mL , P 0.01、P (0.50 士 0.29 vs. 7 士 4 vs. 84 士 48) ng/mL , P 0.01浓度差异有统计学 意义。获卵数与 HCG 日(r = 0.602 , P 0.01)、OPU 日(r = 0.545 ,P 0.01) E2浓度呈正相关。妊娠组与非妊娠组的年龄、基础性激素水 平、获卵数、受精数、移植胚胎数以及CG注射日、OPU日和ET日的LH E2和P的差异均无统计学意义(P 0.05)。妊娠组HCG日、OPU 日和 ET 日的 E2 (2 400 士

3、1 116 vs. 909 士 492 vs. 1 263 士 662) pg/mL , P 0.01、P (0.5 士 0.4 vs. 6 士 3 vs. 79 士 38) ng/mL ,P 0.01浓度差异均有统计学意义。非妊娠组 HCG日、OPU日和ET 日的 E2(2 369 士 1 225 vs. 797 士 466 vs. 1 161 士 621) pg/mL， P 0.01、P (0.52 士 0.28 vs 7 士 4 vs 87 士 51) ng/mL , P 0.01之间浓度差异同样均有统计学意义。【结论】COH中，E2 浓度在HCG注射后显著下降，采卵日E2浓度明显低于H

4、CG日及 ET日(P 0.01)，采卵后开始上升；E2浓度的下降对妊娠结局无明显 影响。【关键词】雌二醇；孕酮；体外受精-胚胎移植(IVF-ET);妊娠率；促 性腺激素释放激素激动剂Abstract : 【Objective To evaluate the impact of serumestradiol (E2) and other hormone levels after human chorionic gonadotropin (HCG) administration on IVF-ET outcome during con trolled ovaria n hyperstimulati

5、 on (COH). 【Methods In this prospective study ， blood samples were collected from a total of 76 women with sterility undergoing COH for IVF-ET to assay the hormones on the day of ovarian stimulation initiation ， HCG admi nistratio n ， ovum pick in g-up (OPU) and embryo tran sferri ng (ET). Patie nts

6、 were divided into two groups : preg nant group (n 二 28) and non-pregnant group (n = 46). 【Results The E2 (2 380 士1 177 vs. 839 士 446 vs. 1 199 士 634) pg/mL， P 0.01，progesterone (P) (0.50 士 0.29 vs. 7 士 4 vs. 84 士 48) ng/mL， P0.01 levels on the day of HCG administration , OPU and ET weresignificantl

7、y different in the 74 patients. The number of oocytes retrieved were positively correlated with the E2 levels at the day of HCG administration (r = 0.602 , P 0.01) , OPU (r = 0.545 , P0.01). No sig ni fica nt differe nces were found betwee n the preg nant (n 二 28) and non-preg nant (n 二 46) groups w

8、ith regard to the ages , baseline hormones , number of oocytes retrieved , fertilized , embryo transferred and LH , E2 , P正常自然月经周期的维持， 需要雌、孕激素的周期性变化，正常人卵泡液中的激素浓度随着卵泡 的发育而改变，并与外循环激素浓度高度相关1。正常人月经周期中 E2浓度变化呈双峰状，在卵泡晚期及黄体中期分别呈现高峰，在黄 体生成素(luteotropic hormone , LH)峰后、排卵前雌二醇(estradiol , E2)浓度迅速下降2 ,17-羟孕酮开始

9、增加3。在控制性超排卵 (controlled ovarian hyperstimulation , COH)过程中，使用外源性的 药物达到垂体降调及促排卵的效果，是否会影响性激素的产生及与自 然周期的区别尚无报道。本研究旨在分析 COH中人绒毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotrophin , HCG)注射后不孕症患者体内 E2的浓度变化以及对妊娠结局的影响。1材料与方法1.1病例采集收集2009年7月2日至2009年8月3日在中山大学附属第 一医院生殖中心行体外受精 -胚胎移植(in vitro fertilization-embryotransfer, IVF-

10、ET)的74例2439岁的患者，不孕原因为双侧输 卵管堵塞，男方少、弱精症，轻度盆腔粘连等，排除多囊卵巢综合征 (polycystic ovary syndrome， PCOS)、子宫内膜异位病人，周期数 为第13次。患者均采用长方案，分别测定自然月经第 23天基础激素水平、注射促性腺激素释放激素类似物 (gon adotropinreleasing hormone analogue ， GnRHa)月经来潮后启动日的血卵泡 刺激素(follicle-stimulating hormone， FSH)、LH、E2、催乳素 (prolactin，PRL)、睾酮(testosterone，T)水平

11、和 HCG 日注射 HCG 前、活体采卵术(ovum pick-up，OPU)日采卵前、胚胎移植(embryo transfer， ET)日移植前的 LH、E2 和孕酮(progesterone， P)水平。1.2IVF-ET 过程IVF-ET过程根据本中心常规进行， 其过程简述如下： 患者于黄体中期接受 GnRHa (Diphereline ， Ipsen) 1.3 mg 肌肉注射， 使垂体降调节。下次月经第35天根据病人的具体病情开始给予 人重 组卵泡 刺激素(recombinant human follicle stimulating hormone，rhFSH)(Gonal-F，Ser

12、ono) 75 225 IU/d，肌肉注射, 随后根据卵泡的生长调整每天的用量。当超声监测有 2个以上优势 卵泡直径18 mm时，给予HCG(丽珠制药厂)10 000 U肌肉注射， 3640 h后超声引导下卵泡穿刺取卵，取卵后给予黄体酮 (地屈孕酮)(达芙通，Solvay) 10 mg，每天2次，口服;或肌注HCG(2 000 IU， 隔日1次肌肉注射)行黄体支持，取卵后行体外受精、精子卵浆内注 射技术(intracytoplasmic sperm injection ，ICSI)或者胚胎植入前基因 诊断(pre-implantation genetic diagnosis , PGD)，胚胎

13、培养至 6 8细胞移入子宫腔内。移植后35 d B超检查见宫腔内孕囊为临床妊娠。1.3统计学方法数据以均数 士标准差(x 士 s)表示，采用t检验和单因素方差 分析。采用 SPSS 13.0统计软件系统处理数据，检验水准取 ？琢=0.05。2结果2.174例患者COH过程中激素水平变化74例患者HCG注射日、OPU日和ET日的E2、P浓度差异有统计学意义(P 0.01)。E2浓度在HCG注射后下降，OPU日明显 低于HCG日及ET日(P 0.01)，采卵后开始上升;P浓度HCG注射 日较低，后开始上升。具体数值见表1。74例患者获卵数与HCG日、 采卵日E2浓度呈正相关。具体数值见图1、2。2

14、.2一般临床资料妊娠组与非妊娠组患者的年龄、周期数、基础 FSH、LH、E2、PRL、T、rhFSH的总剂量、获卵数、受精数和胚胎移植数差异均无 统计学意义(P 0.05)，具体数值见表2。2.3妊娠组与非妊娠组COH过程中激素水平比较妊娠组与非妊娠组HCG注射日QPU日和ET日的LH、E2和P浓度差异均无统计学意义(P 0.05)，具体数值见表3。2.4妊娠组与非妊娠组 HCG日、QPU日和ET日的E2、P浓度比较妊娠组HCG日、OPU日和ET日的E2、P浓度差异均有统计 学意义(P 0.01)。非妊娠组HCG日、OPU日和ET日的E2、P浓 度差异均有统计学意义(P 0.01)。具体数值见

15、表3。3讨论3.1自然月经周期与COH过程中的E2和P的浓度变化我们的研究发现，在COH过程中，GnRHa降调垂体的基础上， 外源性FSH促进卵泡生长，使E2浓度逐渐升高，HCG注射后、采 卵日E2浓度明显下降，采卵后上升;P浓度在HCG注射日较低，后 浓度上升。在人自然月经周期中，随着卵泡生长，合成分泌 E2逐渐增加，排卵前达到峰值， E2峰值3035 h后LH峰出现，排卵发生在LH峰3739 h后4，在LH峰5 h前血浆内17-羟孕酮浓 度开始增加，LH峰后5 h血浆内雌二醇浓度开始下降，在 LH峰后、 排卵前卵泡内及外周血的E2浓度会迅速下降2 , 4，排卵后E2浓度 再次开始上升，黄体

16、期达到峰值。COH中E2和P的浓度变化与自 然周期相似。3.2自然月经周期卵泡内FSH、LH受体及类固醇激素生成酶 活性的变化在大鼠的实验中，随着卵泡的发育，FSH促进颗粒细胞上自身 受体的增加5，促进颗粒细胞的增殖和芳香化酶的活性，使 E2浓度 增加，并增加卵泡膜与颗粒细胞上 LH受体的量6，体内的LH促进 自身受体的合成。LH峰后，排卵前LH受体mRNA明显下降，尤其 在待排卵泡的颗粒细胞上，达到排卵前的最低水平，在排卵后向黄体转变时，LH受体mRNA水平再次逐渐增加，在晚期黄体期再次迅速 下降。排卵前的FSH峰浓度降低FSH受体mRNA的含量5。在牛 自然周期中，随着卵泡的生长，卵泡内类

17、固醇激素合成酶的 mRNA含量会显著增加7，LH峰后，颗粒细胞与卵泡膜细胞的芳香化酶的 活性均显著下降，17，20-裂解酶的活性也在LH峰后显著下降8。 卵泡颗粒细胞与膜细胞上FSH、LH受体及类固醇激素合成酶活性的 周期性变化导致了激素浓度的周期性变化。3.3COH过程中GnRHa对体内FSH、LH受体及激素的影响人卵巢颗粒细胞及上皮细胞表达 GnRHa受体9，随着卵泡体 积的增加，GnRHa与颗粒细胞上受体的结合力增强。 GnRHa可降 低人体外颗粒细胞上FSH介导的LH的受体生成10。在大鼠实验中， GnRHa无论单独（降低65%）还是与FSH共同（降低60%）使用都会明 显降低体内卵泡

18、FSH、LH的受体含量，引起FSH、LH受体介导的 腺苷酸环化酶活性的下降11。而在牛的实验中， GnRHa + FSH +LH组、GnRHa + FSH组与空白对照组相比，大于10 mm的卵泡中， 颗粒细胞LH、FSH受体和卵泡膜细胞上LH受体mRNA量均无明显 差异12。GnRHa对卵巢激素生成的影响亦无定论，体外实验发现GnRHa对FSH引起人颗粒细胞E2与P的升高13、人黄体细胞激 素的分泌及HCG刺激后的激素变化均无明显影响。在人 COH过程 中，使用GnRHa + Gn与单独使用Gn两组比较，HCG日E2浓度 差异无统计学意义14，也有研究认为使用 GnRHa后E2峰值降低 15,

19、 HCG日P浓度显著降低14 , 16, Leu ng PC等9研究认为 GnRHa抑制人颗粒细胞孕激素的产生，GnRHa可能降低颗粒细胞 对HCG的反应，使黄体支持成为必需。在人COH中，GnRHa并不完全抑制FSH介导的卵泡生长，使Gn和HCG日HCG用量增加16，外源性FSH使卵泡生长，E2 浓度逐渐增加，与获卵数成正比，GnRHa对人体内颗粒细胞卵泡期 及HCG注射后FSH、LH受体及类固醇激素合成酶活性的变化尚未 见相关报道，我们的研究发现在 HCG注射后、采卵前E2浓度迅速 下降，后逐渐升高，与自然周期 E2浓度变化相似。推测在 COH过 程中，GnRHa虽然抑制卵泡上FSH、LH

20、的受体生成，但外源性的 Gn仍可促进FSH、LH受体的生成及类固醇激素合成酶含量及活性 的提高，可达到生理需要水平，使卵泡生长、 E2浓度升高，在HCG注射形成外源性的LH峰作用于LH/CG受体后，卵泡上FSH、LH受 体及卵泡内类固醇激素合成酶的活性也会如自然月经周期一样迅速 降低后逐渐上升，使E2浓度降低、采卵后上升，P浓度上升。我们分析了 COH中74例患者采卵日（x 士 s，0.4 士 1.3）、移 植日（x 士 s，0.5 士 0.2）相对HCG日E2浓度下降的比例，与自然周 期E2浓度相对排卵前E2高峰下降比例4比较（排卵日，0.4;黄体第 34天，0.6）相近，妊娠组与非妊娠组

21、OPU日、HCG日及ET日 体内E2、P浓度的差异无统计学意义。【参考文献】McNatty KP， Hun ter WM， Me neilly AS， et al. Cha ngesin the concentration of pituitary and steroid hormones in the follicular fluid of human graafian follicles throughout the menstrual cycle J. J Endocrinol , 1975 , 64(3) : 555-571.Baire DT, Fraser IS. Blood pro

22、duction and ovarian secreti on rates of estradiol-17 beta and estr one in wome n throughout the menstrual cycleJ. J Clin Endocrinol Metab , 1974 ,38(6) : 1009-1017.Testart J , Frydman R , Belaisch JC , et al. Plasma and intrafollicular hormone profiles in the late preovulatory phase. I. Spontaneous

23、cycles J. J Gynecol obstet Biol Reprod , 1983 , 12：119-127.Komar CM , Berndtson AK , Eva ns AC , et al. Decli ne in circulating estradiol during the periovulatory period is correlated with decreases in estradiol and an droge n , and in messe nger RNAfor p450 aromatase and p450 17alpha-hydroxylase ,

24、in bovine preovulatory folliclesJ. Biol Reprod , 2001 , 64(6) : 1797-1805.Tilly JL , Lapolt PS , Hsueh AJ. Hormonal regulation offollicle-stimulating hormone receptor messenger ribonucleic acidlevels in cultured rat granul osa cells J. En docri no logy , 1992 ,130(3) : 1296-1302.Piquette GN , Lapolt

25、 PS , Oikawa M , et al. Regulation of lute inizing horm one receptor messe nger ribonu cleic acid levels by gonadotropins , growth factors , and gonadotropin-releasing horm one in cultured rat granul osa cellsJ. En docri no logy , 1991 ,128(5) : 2449-2456.Tian XC , Berndtson AK , Fortune JE. Differe

26、ntiation of bovine preovulatory follicles duri ng the follicular phase isassociated with in creases in messe nger ribonu cleic acid for cytochrome P450 side-chain cleavage , 3 beta-hydroxysteroiddehydrogenase , and P450 17 alpha-hydroxylase , but not P450 aromataseJ. Endocrinology , 1995 , 136(11) :

27、 5102-5110.Corbin CJ , Moran FM , Vidal JD , et al. Biochemical assessment of limits to estrogen synthesis in porcine follicles J. Biol Reprod , 2003 , 69(2) : 390-397.Che ng CK , Leu ng PC. Molecular biology of gonadotropin-releasing hormone (GnRH)-I , GnRH-II , and theirreceptors in humans J. Endo

28、er Rev , 2005 , 26(2) : 283-306.Knecht M , Catt K. Epidermal growth factor and gon adotrop in-releas ing horm one in hibit cyclic AMP-depe ndent lute in izi ng horm one receptor formatio n in ovaria n granul osa cells J. J Cell Biochem , 1983 , 21(3): 209-217.Ranta T, Knecht M, Baukal AJ , et al. Gn

29、RH agonist-induced inhibitory and stimulatory effects during ovarian follicular maturation J. Mol Cell Endocrinol , 1984 , 35(1): 55-63.Hampt on JH , Bader JF , Lambers on WR , et al.Gon adotrop in requireme nts for dominant follicle selecti on in GnRHagonist-treated cows J. Reproduction , 2004 , 12

30、7(6) : 695-703.Casper RF , Erickson GF , Rebar RW , et al. The effect of lute in izi ng horm on e-releas ing factor and its agonist on cultured human granulosa cellsJ. Fertil Steril , 1982 , 37(3) : 406-409.Norman RJ , Warnes GM , Wang X , et al. Differential effects of gon adotrophi n-releas ing ho

31、rm one agoni sts admi nistered as dese nsitiz ing or flare protocols on horm on al fun cti on in the lutealphase of hyperstimulated cycles J. Hum Reprod , 1991 , 6(2):206-213.Edelstein MC , Brzyski RG , Jones GS , et al. Ovarian stimulation for in vitro fertilization using pure follicle-stimulating

32、horm one with and without gon adotrop in-releas ing horm one agonist in high-responder patientsJ. J In Vitro Fert Embryo Transf , 1990 , 7(3): 172-176.Droesch K , Muasher SJ , Brzyski RG , et al. Value of suppression with a gonadotropin-releasing hormone agonist prior to gon adotrop in stimulati on for in vitro fertilizatio n J. Fertil Steril1989, 51(2) : 292-297.