怎样写好科技学术论文《探测与控制学报》.docx

1、怎样写好科技学术论文 探测与控制学报期刊学术论文写什么张龙山引言讲怎样写好学术论文，讲了好多年，说百易其稿都说少了。但是总感到效果不明显。反复自省，悟出点道理来，原来只讲八股的每一股怎样写，未重要害。题材远比“八股”形式重要。“题材”的字面意思就是选题与取材。题材出偏差，有些像政治上站错队、唱歌定错调子，是“路线错误”，靠形式上精雕细刻无法挽回。因此，今天换个题目，着重讲论文该写什么。不过范围限于科技期刊上的发明类学术论文（与之并列的发现类在医学等期刊上常见，理工科较少）。即使不听讲座，不看标准，多看几篇核心期刊的好论文，照样可以悟出其中的规矩。但有前提，一是要多看，二是要开动脑筋去“悟”，体

2、会其“味道”，取其精华去其糟粕。常常见到一些作者懒得学习、懒得多看，信手拉一篇论文当样板，依葫芦画瓢，并且见到评审意见时还会抱怨：我是按某刊物某篇论文的架构写的，为什么人家行我就不行？生活中不是所有事情都能作为楷模；期刊和论文集并非全经得起认证和审查。特别是在期刊自负盈亏经营的形势下，即使核心期刊上，能当范文的论文也未必占多数。不会，要学习，网上有关论文写作的文章多得是，不要随意找样板。依照歪葫芦，是画不好瓢的。科技学术论文应当写什么，最好从写论文的目的或用途谈起。一、目的写论文的目的，或者说论文的用途是什么，为什么要写论文？工作报告的用途是表明自己进度和指标达到了要求，完成了任务，录以备考，

3、既是查找问题的依据，也可供后人学习借鉴。教材（包括科普文章、经验介绍）的用途是教人，教会不懂、不会的读者。但是，如果想通过论文表明完成了任务、设计了某个产品、达到了指标或教会别人什么，就错了，并且是无可救药的路线错误。那么，论文的用途是什么？为了学位、职称？未免太功利了。为了学术交流？也不确切，论文可以用作学术交流，但交流不是目的。否则为什么期刊、论文集都很强调不能一稿多投？我国国家标准规定，学术论文是新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结。学术论文应提供新的科技信息，其内容应有所发现、有所发明、有所创造、有所前进，而不是重复、模仿、抄袭前

4、人的工作。美国生物学编辑学会明确指出，学术论文“必须是首次披露”。这就明白地表示，写论文的目的是宣示自己的创造或创见，是创新公示。在这一点上，其用途与专利说明书等价。说白了，就是宣布“此山是我开，此树是我栽”，抢占知识产权的山头。所不同的只是专利要“留下买路财”，而论文不要（因此也没有教会读者的义务，后面还要讲）。论文与专利的等价还表现在互斥，只要论文发表过，就不能再申请专利，包括论文作者本人。因此准备申请专利的创新不要抢先发表论文。期刊论文要抢在学位论文前发表。二、选题科研中选题的重要性尽人皆知。论文的选题同样至关重要。爱因斯坦曾经说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”希尔伯特（德

5、国大数学家，著名的哥德巴赫猜想是其23个命题之一）也认为“问题的完善提法意味着问题已经解决了一半。”论文的选题就是选定主题。如果连主题是什么都搞不清，还“公示”什么？岂不是“以其昏昏使人昭昭”？既是创新公示，不言而喻，论文的主题必须是创新，或者说论文以创新为纲。许多“论文”写成工作报告、课外作业，要害是对这此全然不知，至少是认识不足。居然有人问“难道没有创新就不能写论文吗？”其实倒是应当反问：“难道没有创新还能写论文吗？”我们很多同志确实以为工作报告改头换面，加上摘要、关键词、引言、结论、参考文献这些“马甲”，再抄上些“理论推演”就是论文。这是个误区。因此我们很多同志的论文写不好，甚至根本不算

6、论文，在动笔以前的选题阶段就已经确定了。不过，也没有必要神化创新，研究中的“关键技术”，如果选准了，攻克后就应当是创新。创新有大小，够不上“发明”或许可以够上“实用新型”，多数同志工作中或多或少总是有的。例如解决了实际问题、把其它领域的技术用于自己的范围、把几种技术集成到一起等，只要别人没有公布过，都属于创新。就看你能否提炼出来。1、选题即选创新点明确了以创新点为主题之后，确定创新点就是写论文的第一要务。说起来容易，做起来并不简单。论文审阅、开题评审、验收评审和成果评定中，搞不清自己的创新点的论文和工作报告比比皆是。创新点必须是前此从来没有过的，经得起查新，是专利申报中的“权项”。有的同志自我

7、感觉良好，以为自己写的是新型号研制，肯定没有相同型号，绝对属于创新。但是，型号研制中大部分工作是继承性的，创新点仅是其组成部分（画个系统框图就看出来了）。论文追求学术水平，可是，什么是“学术”？按照牛津高级词典，学术是学院之术、理论之术，是与技术不同的非技（非实用）之术。工程技术论文较难被收入SCI就是这个道理。这种定义未必合潮流，但是其要求跳出任务、跳出产品、跳出操作而上升到理论的精神没有任何错误。论文的学术水平体现在脱离任务、脱离产品、脱离系统、脱离机密，而提取出抽象规律对其它任务、产品、系统也有用的创新点。2、选准创新点论文的主题应是创新的软件（含方法）或硬件，而不应是“设计”、“研究”

8、、“实现”、“仿真”、“分析”等。前者是“件”，是名词；后者是过程，是动词，二者有本质区别。这和“服装”店不能挂“裁缝”或“服装裁缝”招牌道理相同。确实有不少题名为后者的“论文”，但是，存在不等于正确。社会上存在很多丑恶现象，难道我们可以效仿吗？其实那是项目名称，如果文实相符，就是典型的选题错误。勿以讹传讹。不仅如此，主题不但必须是创新，而且必须是作者自己的创新。教材可以完全写别人的发明和发现；工作报告可以汇报借用别人的创新出成果，并且工作报告最关心的是完成任务，对创新的要求不及对成熟度的要求高。而论文不能以别人的创新为主题，必须写自己的创新。在论文中需要提到别人的创新，但那不过是自己攀登的参

9、考点而已，不是主题。3、只写一个创新点期刊学术论文还有一个特点，就是一事一议，只有一个中心。如果一项任务有多个创新点，应当写多篇论文。许多同志一方面对别人论文“高产”羡慕不已，感到不得其门而入，另一方面却总是试图照搬工作报告，把多个创新点塞在一篇论文中（学位论文可以有多个创新点，但是写法上最好一个一个相对独立）。三、取材1、表达主题的材料主题选定后，首先需要考虑要准备哪些素材，清晰、鲜明地表达主题。（1）创新点名称要为主题创新点起一个不超过20个字的中文名称。名称要确切表达技术内涵，而不是用途或性能属性。例如：可为“基于”，而不应为“用的”、“抗干扰的”、“新的”等名称必须具有唯一性，与别的论

10、文不重名。（2）创新点描述要用一千字左右，全面地描述创新点的原理、特点。要突出特点，只写是什么，不写怎样产生、怎样使用。相当于专利说明书的“发明内容”与“权利要求”。一般使用原理框图即可，不需要复杂电路图、流程图。应当完全是创新描述，是属于自己的，是参考文献没有涉及的。引用参考文献应当在这段描述之外，否则容易使读者对创新点所属产生疑惑。（3）创新点概述要用一、两句话概括创新内容。比标题全面，比详细描述直观。2、佐证材料主题之外，还需要准备哪些素材？如前所述，论文与专利极其相似。专利强调的是“三性”：新颖性、创造性和实用性。其中创造性指与已有的技术相比，应具有突出的实质性特点和显著的进步。因此，

11、也可以说是“四性”：新颖性、独特性、先进性、实用性。与此相同，论文必须新颖性、独特性、先进性、实用性“四性”俱全，缺一不可。永动机可能新颖而独特，却不实用，专利不受理，论文也不录用。但实用性是用来描述创新点的，抄来的东西虽可能实用，甚至具有先进性，但却没有新颖性、独特性，与论文要求的“实用性”不符，也做不到四性俱全。许多作者不了解这一点，甚至有的编委、审稿人都不十分清楚。不时会见到审稿人给理论性打分极低而实用性相当高的情况。理论性低、实用性高的情况也是有的，例如，“实用新型”（小创新），但是如果一篇稿件根本看不出新颖性与独特性，再这样打分就是认识问题了，很可能把高分给了根本不成其论文的工作报告

12、式或作业式的稿件。实用性是对创新点而言，看不出创新点，谈不到是否实用，皮之不存毛将焉附？想让别人承认创新，需要支持论点“四性”的证据。（1）新颖性有个耳熟能详的广告词，“没有最新，只有更新”。有一句话说“从巨人肩上起步”，巨人之肩是个参照物、出发点。要表现了解前人的工作，有资格判断是否新颖，要表现从巨人肩上起步，必须引用参考文献综述国内外相关研究学术制高点近期衍进历程。不仅如此，如果原成果尽善尽美，论文就失去发表的理由，因此，还必须找出前此制高点还有什么不足或问题。以解决前此制高点尚存在的问题为目的，新颖性不言而喻。（2）独特性独特，就是与众不同。绝大多数创新都是有基础的，在原有系统上改进，或

13、将一新技术应用于一个新的领域。前述创新点及其特点的描述，很大程度就是支持独特性的素材。独特一般相对于原方法而言，为了使读者认可独特性，介绍清楚背景技术（原方法、所“基于”的技术）是必要的。（3）先进性、实用性要想让人承认先进性、实用性，包括没有副作用（或利大于弊），需要拿出证据。实践是检验真理的唯一标准。实际使用的结果最令人信服，实验、样机测试等也可以。如果还没有走到这一步，仿真、误差分析等也都可以。从公认的定理、定律和已经经过实践证明的模型推理也可以。几种并行更充分。只有先进、实用才有价值，这部分素材应当翔实，篇幅最大。3、论文不写什么不写什么，与写什么一样，要以论文的作用或目的衡量。于达到

14、宣示创新的总目标无补的不写。与新颖性、独特性、先进性、实用性之间没有必然联系的不写。（1）不写过程（研究、设计、实现、操作）论文只写创新结果及其“四性”证明，不写于宣示创新点无补的过程。很多稿件与工作报告或教材一样，写的是“实现过程”（包括“创新点如何产生”），于是研究过程、设计过程、实现过程、使用方法、源程序、电路图、布线图、原始记录表、复杂装配图、流程图等等全都搬上来了。于达到宣示创新的目标无补，其非创新的事务性工作反而给人留下不良印象，对创新性评价产生负面影响。（2）少写系统系统中大部分是继承性的，不是创新。写多了会喧宾夺主、淡化主题。为了明确创新点的地位，可以介绍系统，但仅是简介、简单

15、框图而已。（3）不写思路很多论文念念不忘结构介绍（目录介绍、思路介绍、逻辑介绍），摘要是它、引言是它、结论还是它。长篇的学位论文在引言末尾或正文开头一般要作结构介绍。几页纸的期刊论文，翻翻页就一目了然，并不需要。不如分好节、拟好小标题，章节首位写好承上启下的串联文字。（4）不涉密要保守国家和单位的秘密，个人的技术诀窍也要保密。如果写一篇可口可乐论文，可以写特点，可以证明其好处，却不必泄露配方。专利说明书写得不好，让人看不到价值，专利就没有人买；但是如果看了专利说明书就会了，专利同样没有人买。好的论文也应当像好的专利说明书一样，让人看得见、够不着。不少稿件是以“某”、“XX”等作保密处理的。这行

16、吗？“此地无银三百两”尚且说的是“无银”，而“某”却承认了此地有银，隐去的仅仅是三百两而已，异曲同工。要是别人以为不止三百两，还更危险。而保密的重要原则是不要招人注目。透露任务名称、研究阶段（出现“型号”、“定型”、等字样）都是不允许的，弄不好不仅作者受追究，还要连累编辑部。前述选题与取材原则（以宣示创新为目的，要求只写创新点，不涉及任务、系统、产品，只写原理特点，不写过程细节等）对保守国家机密和单位技术诀窍非常有利。再把作者的身份定位在市场经济中一个靠卖专利、技术诀窍吃饭的自由职业者（教师、民营公司）；把研究阶段都写到不超过实验验证，保密问题就没有那么尖锐了。看看国外的论文、专利不都是这样发

17、表的么？四、论证有人总结论文的三要素是论点、论据和论证。选题选的是论点，取材取的是论据。选好题材之后，还要把文章写好，即论证好。要突出主题、运用对比、前后呼应。1、突出主题不能把创新点隐藏在犄角旮旯、字里行间。也不能前后不一，让读者莫名其妙。一定要让主题鲜明突出。让读者想躲都躲不开，不由自主地留下深刻印象。怎样才能突出主题？要重复创新点名称、要专门用一节描述创新点，还要有个简明扼要的概述。（1）突出创新点名称论文不是故事、小说，不能让人到最后才知道结局。万一写得又不好（其实概率没有那么低，可能过半），让人看完都不知道创新点是什么，就更糟了。论文应当以创新点名称作为题名，并且使其至少在摘要、引言

18、、正文、结论的特定位置反复出现。一般在摘要的第一句、引言的最后一句、正文主题节的标题、结论的第一句中。在论文的其它部位，可以用“该方法”、字符代号之类称谓代替创新点名称，但是，“有粉擦在脸上”，在这些特定部位不应当缩略。创新点名称至少五次的重复，会给读者留下深刻印象。（2）专门用一节描述创新点在正文中应当有独立的一节专门描述创新点，以下称为“主题节”。这一节应当冠以反映创新点的标题（一般加“原理”二字）。论文不是数理化作业，是“文”，要“论”，要用文字说清逻辑关系。使用公式、图表的目的是更直观、更简捷地表述，用文字把概念、原理说通、说圆更重要。如果公式推导可以证明创新的独特性、先进性，可以写。

19、但应作为验证节的理论证明，放在主题节之后。许多“论文”为了体现“理论水平”，上来就推公式，文章过半，主题还没有出现，喧宾夺主。要求在主题节写清楚原理，与上述实践上升到理论并不矛盾，“原理”不正是可以用于离开型号、产品的抽象理论吗？（3）要有创新点概述不超过二十字的创新点名称很难把创新内容说得很全面。虽然有一节创新点描述，但是，许多读者往往在看完摘要和引言、未看到这一节之前，已经决定不再继续看下去了。并且，很多论文描述得不清楚，读者即使读完也未必能完全理解。因此，有必要为读者准备好一个创新点概述，使读者在决心阅读论文之前已经对创新点概貌有准确认识。2、运用对比俗话说：“不怕不识货，就怕货比货”。

20、体现新颖性、独特性、先进性、实用性的最有效手段是对比。（1）与学术制高点比新颖新颖性由题名体现，由引言验证，以创新点名称与前此学术制高点对比。要引用参考文献综述研究方向学术制高点近期衍进历程及前此制高点尚存问题。引言相当于“问题的提出”或“写作理由”。提出的创新点与以往的工作显著不同，才有写作理由。是否新颖，对于特别对口的专家，看过题名就大体知道；专业比较接近的专家，看完摘要也大体有数；即使不对口的读者，看完引言，也应当清楚。（2）与参照物比独特“独特性”通过主题节与背景节对比论述。背景节相当于专利说明书的“背景技术”或解题的“已知”，一般介绍超越的对象（参照物，原方法）和所“基于”的技术。主

21、题节要讲清创新点及其特点是什么。有了背景节，容易突出变化，突出与参照物的不同点。例如，框图中方框的增、减、替换，一目了然。（3）与原存在问题比先进、实用 “先进性与实用性”在“验证节”论述。以实践与引言提出的问题（即摘要的研究目的）对比。通过实用示例、测试、实验、仿真、理论分析等验证创新点的先进性与实用性。回答解决了没有，超越了多少（同时，副作用也不得隐瞒）。这一部分应当占比较大的篇幅，可以不止一节。很多稿件一笔带过连个独立章节都没有，无法让人信服。验证节是陪衬，对此要心中有数，不能在摘要、引言、结论中将其与主题相提并论。不少稿件这一节的小标题是“实验结果”、“试验结果分析”这是混淆了发明类与

22、发现类的体例。发现类论文（例如许多医学论文）背景节一般是实验方法简介，而主题就是实验的发现，所以“结果”这一节就是主题节。而理工科论文最常见的创新类。主题节之后如果不谈验证方法，突然冒出结果如何令人信服？所以小标题应当是“MATELAB仿真”、“外场试验验证”之类，结果与分析是仿真、试验的必不可少环节，不必上标题。这两大类之外，各种刊物都会向一些权威、专家或专职情报人员约稿，对某一方向作综述。综述不算论文，最著名的论文检索工具“EI”就不收录综述。综述类似科普文章，规矩与论文不同，约束较少，但是，综述不是随便什么人都有资格写的。3、对仗与呼应（1）创新点名称前后一致如前所述，创新点名称显现在题

23、名和摘要、引言、正文以及结论的特定部位。很多稿件（请原谅，无法把这些稿件称为论文），按此要求修改了，但是对主题没有统一的说法，单看题名、单看摘要、单看引言、单看正文、单看结论，说法都不一样，会让读者感到有很多不同主题，不知道你想炫示什么。对创新点的称谓必须前后一致。（2）引言结论各司其责引言写因，结论写果，各司其职，除了引言末尾与结论开头的点题外，内容不能重复。引言不应写创新结果，结论不必写针对的问题（但必须从反面说出问题已解决）。不可越俎代庖。（3）摘要取自引言与结论摘要不必费心撰写，应从引言和结论中摘录。这是写摘要的捷径，省事，还可避免前后不一。摘要的第一句是所针对的问题，即研究目的。摘自

24、引言后部，即找出的现存问题。结论归纳了主题节和举证节，本身就是个摘要。结论与摘要的不同仅在于它不需要重复引言中的研究目的（现存问题）。（4）关键词来自摘要题名、关键词、摘要都有索引功能，有着密切的关系。关键词经常由题名拆分出来，但题名有数字限制，有时不能囊括关键词。摘要中包含题名，一般也应能找到所有关键词。不能进入“要点”，何以成为“关键”？（5）验证节与引言呼应正文验证节应与引言中的问题呼应。引言指出了别人的问题，验证节要证明问题已解决，至少是有改善。结论要归纳验证节，因此与引言也间接呼应。（6）优缺点评价来自验证结论中的优缺点评价来自验证。为体现理论经过实践检验，在结论中的优缺点之前，“实

25、践（测试、试验、仿真等）表明”字样必不可少。结论中不能冒出验证节未提到的事实与数据。（7）参考文献与标引符号凡是引用别人的方法、公式、数据，都必须指出参考文献。所有参考文献都应被标引。标引符主要出现在引言、背景节和验证节，不宜出现在题名、摘要、主题节和结论中。（8）图、表、公式图、表要有名称，图、表、式要与文字相对应。图表要有自明性，离开正文要能看得懂。图表中要用中文。论文应尽可能通过图表形象地表达，物理规律应尽可能上升为数学表达式。但在题名、摘要、引言、结论中不应出现图、表、公式。五、模板论文的八个部分写什么，前面均已涉及。为了方便速查，也为了适应不喜欢照章办事而偏好模仿的同志，提供一个模板

26、：题名（20字以内的创新点名称）作者单位摘要：针对，提出（创新点名称，摘自引言末尾）该方法。实践表明（摘自结论）。关键词：38个检索用的中文主题词（从题名，摘要拆出）。0引言【“问题的提出”或“发表理由”】 概述范围；引用参考文献综述该方向的学术制高点近期衍进历程，指出前此制高点尚存在的问题。本文针对此问题，提出（点题）。1背景节【专利说明书的背景技术、解题的“已知”】 概述参照物（超越对象、原方法）、所“基于”的理论或技术。2 主题节（以创新点名称加“原理”为标题）【专利说明书的“发明内容”与“权利要求”】 创新点及其特点描述。（用一页纸左右说明创新点是什么，与参照物有何不同。重在概念清楚、文字逻辑顺畅。不需要研究、设计、实现过程，使用方法、源程序、电路图、布线图、原始记录表、复杂装配图、流程图等等工作报告或教材的内容。）3验证节 实用示例、实验、仿真、理论分析等(可各自为一节，用以证明解决了引言存在的问题，达到了先进水平、可实用)，要客观对待验证结果，有局限性要承认，副作用也不应隐瞒。篇幅应大于其它节。4结论 本文提出了(点题)。该方法（创新点概述）。实践表明，(经证明的优缺点)。拟(应用或进一步研究方向)。参考文献1作者.题名.刊名.年.期:页.（文中所引用的表明了解最新发展、表明论证有依据的文献。）注：蓝、红、粉色为创新点，红色、粉色应重复。