课题css经典布局头尾固定高度中间高度自适应布局.docx

1、课题css经典布局头尾固定高度中间高度自适应布局css经典布局头尾固定高度中间高度自适应布局下面说下要求：1 头部固定高度，宽度100%自适应父容器；2 底部固定高度，宽度100%自适应父容器；3 中间是主体部分，自动填满，浏览器可视区域剩余部分，内容超出则中间部分出现流动条；4 整个内容填满浏览器可视区域，并且不超出此区域！先看下效果图：相信，做过两年前端的同学，拿到这个需求，都有一个感觉这挺简单的！是的，本来就挺简单！方法一：position:absolute定位，不设高，并改变包含块的尺寸渲染从我脑海崩出来的第一个念头就是定位布局position而我也是这么做的，因为要固定头尾，所以，至

2、少头和尾要用到position定位。因为浏览器大小是可以调节的，而且不同尺寸，不同分辨率的浏览器可视区域的高度是不固定的，这就决定是中间主体部分的高度不固定。所以真正的问题核心也正在此。解决了这个问题，整个布局也就解决了一多半。上代码，相信这也是符合大部分思路的实现方式：头尾固定中间高度自适应布局html, body height:100%; margin:0; padding:0#dHead height:100px; line-height:100px; background:#690; width:100%; position:absolute; z-index:5; top:0; te

3、xt-align:center;#dBody background:#FC0; width:100%; overflow:auto; top:100px; position:absolute; z-index:10; bottom:100px;.mycontent padding:20px;#dFoot height:100px; line-height:100px; background:#690; width:100%; position:absolute; z-index:200; bottom:0; text-align:center;固定头部100px; 中间自适应部分 中间自适应部

4、分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间

5、自适应部分 中间自适应部分 固定尾部100px结果也如上图所示，预期已经达到。经测试：IE7+、firefox、chrome、safari、opera均通过测试！这里有点要特别说明的地方：当容器被position:absolute或者float:left or right的时候，在没有设定宽度的情况下窗口的表现为紧贴内容；无标题文档*padding:0;margin:0内容测试看下效果图：但是如果在position:absolute下，同时设定left和right或者同时设定top和bottom的话。宽度和高会被拉伸到指定位置，需要说明的这就是宽度或者高度缺省时position:absolut

6、e or fixed 情况下，浏览器对容器的尺寸解析方式。需要说明的是，对于一个浮动元素，如果不设定宽度，同样采用“包含块”的渲染方式，宽度取决于内容的宽度。但是，如果这个浮动元素内部有一个右浮动的子元素，宽度会扩展到父容器的宽度。这个就不给出具体的例子了，自己可以下去测试。另外可以表现为“包含块的”还有display:inline-block 当然，IE 如果display inline 如果 has a layout 同样会表现出“包含块”渲染。这里就不深入探讨了。下面对于position:absolute or fixed 定位的“包含块”，做一个渲染测试。无标题文档*padding:0

7、;margin:0内容测试下面效果图：但这里我要郑重宣布：IE6除外！经测试：经测试：IE7+、firefox、chrome、safari、opera均遵从此解析模式！IE怪异模式下是不遵从这个原则的。如果不准备兼容IE6，相信已经可以到此为止了，我不想批评IE6。因为它在整个浏览发展历程中是个代表，也是个经典。没有一款浏览能在如此长的时间在市场上占据如此高的地位。这当然也得益于它的与xp捆绑推广策略。但是，就近年web的发展趋势来看，IE6已经成为一个负担。就连微软也力不从心。好了关于IE6我不想多谈什么。因为就目前国内的形式而言，完全放弃IE6只是一个美好的期望。我们看下IE6下的效果：显

8、然中高的高度超出了预期。显然，不应该出现滚动条。需要body或者html overflow:hidden。头尾固定中间高度自适应布局html, body height:100%; margin:0; padding:0; overflow:hidden#dHead height:100px; line-height:100px; background:#690; width:100%; position:absolute; z-index:5; top:0; text-align:center;#dBody background:#FC0; width:100%; overflow:auto;

9、 top:100px; position:absolute; z-index:10; bottom:100px; _height:100%.mycontent padding:20px;#dFoot height:100px; line-height:100px; background:#690; width:100%; position:absolute; z-index:200; bottom:0; text-align:center;固定头部100px; 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自

10、适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 固定尾部100px看下面效果图：看右下角显然主体部分被挡住了，并没达到我们想要

11、的预期！结合两种IE6下的效果表现。其实，可以归结为height:100%造成的。也可以归结于w3c的盒子模型；这里简单的介绍一下IE与W3C两种不同中的盒子模型：先看一下面两种盒子的解析图：从上图可以看到 IE 盒子模型的范围也包括 margin、border、padding、content，和标准 W3C 盒子模型不同的是：IE 盒子模型的 content 部分包含了 border 和 pading。IE的盒子模型后来修复掉了，在标准模式下是表现w3c盒子模型的，在quirks模式下表现自己的盒子模型。如果在IE6盒子模型下，设定BODY的padding哪么剩余的高度被主体部分继承，就符合

12、我们的预期了；（当然css3中有box-sizing可以改变盒子的模型，从这方面看IE6的盒子模型，是符合逻辑的。连w3c都做了兼容吸收）那现在就是怎么触发IE6的quirks的问题了。这里我只说几种常见的方法,其它方法，读者自已搜索：1、 去除掉DOCTYPE声明，显然这不是我们想看到的结果；2、DOCTYPE 之前有一个XML声明：，这只是针对IE6的方式；3、如果 DOCTYPE 之前有任何语句，quirks 模式在任何版本的 IE 中（截至IE 9）同样会被触发，例如：加一个注释我这里采用了第二种方式，其实第三种方式更合理些，因为我们不想触发quirks模式，造成浏览的不一致。但现在我

13、们只需要在IE6下触发quirks模式，所以采用了第二种方法。头尾固定中间高度自适应布局html,bodyheight:100%;body margin:0; overflow:hidden; _padding:100px 0;#dHead height:100px; line-height:100px; background:#690; width:100%; position:absolute; z-index:5; top:0; text-align:center;#dBody background:#FC0; width:100%; position:absolute; z-index

14、:100; top:100px; bottom:100px; overflow:auto; _position:relative; _top:0; _bottom:0; _height:100%; _overflow:auto.mycontent padding:20px;#dFoot height:100px; line-height:100px; background:#690; width:100%; position:absolute; z-index:200; bottom:0; text-align:center;固定头部100px; 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分

15、 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自适应部分 中间自

16、适应部分- 固定尾部100px经测试达到预期！这样我们想要的结果都有了。当然如果，不设定body的padding设dBody的上下border也是一样的，这个留给读者自己下去自己测试吧。这里就不贴Demo了。缺点：为ie6做了太多的bug处理，同时还触发了IE6的怪异模式，使得盒子解析模式跟W3C不符，这样会影其它版块的盒子书写。方法二：利用boxsizing改变盒子模型其实，第二种方法跟第一种方法，有部分重叠。其中“滋味”，读者自己体会吧！万变不离其宗。其实这个方法是蓝色理想上看到的一办法。实现原理是，先为html设定box-sizing然后，加上上下padding值。布局模块均采用posi

17、tion:relative定位。然后，头部采用负向margin向上平移（因为有了html padding），如查采用负top的话需要为每个布局版加上负top;看实现代码：利用box-sizing实现div仿框架* margin:0; padding:0;html -webkit-box-sizing:border-box; -moz-box-sizing:border-box; box-sizing:border-box; padding:100px 0; overflow:hidden;html, body height:100%;.top position:relative; top:-1

18、00px; height:100px; background:#f60;.side top:-100px; position:relative; height:100%; background:#fc0; overflow:auto; width:200px; float:left; margin-right:0 !important; margin-right:-3px; overflow:auto;.main top:-100px; position:relative; overflow:auto; height:100%; background:#f30;.bottom top:-100px; position:relative; height:100px; background:#f60; clear:both; top side main div class=bo