赴法国读博的经验和教训.docx

1、赴法国读博的经验和教训赴法国读博的经验和教训 陈天昊 感谢刘门各位师弟师妹的邀请，托我写一写关于出国读博的经验。但担心法国与他国不同，因此此处就仅谈赴法国读博之事，而谈到所谓“经验”，恐被误解为有需学习之处，所以亦加上“教训”二字。若确有可学之处，尽可借去，而对于教训，则请鉴之。赴法已经两年，两年来有得有失，有过畅快之时，也有迷茫断肠之刻。总之，一路走来，并不轻松。去年十一月时，学妹就曾托我写写出国留学的经验，但当时自己也在苦思自己的出路而不可得，还哪敢来谈什么经验，所以就只能冒昧推脱，答应待明年事情确定后再写。现在去年所虑之事已经基本了结，故也是作此文之时了。 为何出国？为何读博？就我个人经

2、验而言，出国留学首先是要想清楚自己是为了什么出国的。或是为了开开眼界（游历山水），或是为了博取一个学位（国外硕士普遍比较短），或是为了将来攻取博士，等等不一而足。在我看来，目标本身并无高下之分，关键是要清晰，莫摇摆。有了目标之后，才好打算自己在国外的计划。若想开眼界者，大可完成交换生要求的课程之后洒脱地出去旅游，毕竟在年轻时增加阅历也很重要，只要不耽误了国内的学年论文、毕业论文即可。若是想读取硕士学位之后再回国，我建议你在完成交换生要求的课程的同时，最好报个语言班，夯实自己的语言基础，提升自己的语言水平，毕竟在法国申请硕士，语言水平至少要达到B2。所谓B2，即为可参与专业讨论的水平，虽不一定要

3、你雄辩如山，但也要能够守得住自己的立场。此外，还可以多听听你感兴趣专业的课程，在图书馆中看看该专业的教材，若语言有了B2左右，教材肯定是看得懂的。而若你想攻读博士，我劝你先自己好好想想，因为这注定是一条充满艰辛与未知之路打算读博士的同学，要思考这么个问题，你为什么要读博士？我想每个人的答案可能都是复合型的，由数个原因共同组成。但是，不论你是出于多少种原因，这其中至少必须要有一个：对知识本身的向往。想清楚这点是很关键的，因为很可能大家会出于一点点功利的想法来追求这个学位，但要知道，即便下了苦工，博士也不一定能够顺利拿下，到那时，基于功利计算的结果会将你拖入深渊，因为你很可能已经耽误了最宝贵的3-

4、5年。而在你的研究遇到困难之时，唯一有可能带着你突出功利计算的黑洞的，只有可能是你对自己所研究主题的兴趣，换言之，对知识本身的向往。今天它可能仅仅是漫天繁星中的一点，但当真正的黑夜来临，它可能是你唯一的引路之光。在大学中，对知识存有向往者大有人在。有人耻之为书生无用，但我确实觉得这是最为难得的爱好。因为很可能你的后半辈子都会为了养活自己及家人而劳碌，留给你思考与探索的时间可能就只有这4年或7年，所以在大学中享受知识带给你的快乐，真的是一件十分难得的事情。但是，经过了7年的象牙塔生活，你确定还要继续走下去吗？我的意见是，即便此时你仍然存有追求知识的热情，但也不要贸然踏上读博之路，特别是出国读博之

5、路。因为，你还有很多实际情况要考虑，比如你读博这几年的经济来源 会面临哪些压力？在法国的文科博士，一般是没有固定工资的，若想获得经济来源，最好的办法是申请奖学金。我拿的是国家留学基金的奖学金，这已经算是幸运了，但这个奖学金也只够三年，而国外读博至少要4年，至多就不知道了，反正我已经见过两个读了7-8年还在每天泡图书馆的外国博士生了总之，出国读博的经济压力是非常大的，而我们不可能还要求已经供养了我们7年的父母再去填补这么个你自己都不知道有多深的洞除了经济上的压力外，还有生活上的压力。此处谈的并非炒菜做饭，而是孤独寂寞。前者甚至可能成为某些留学女生的爱好，但后者绝对会成为每个异乡学子的梦魇。和中国

6、相比，法国是一个没有“人气”的地方（除巴黎和少数几个城市的市中心外），白天还好，在上学的路上还会遇到些人，但夜里则是极度的寂寞，打开窗户，眼前一片漆黑，不远处会隐约显出耸立了几个世纪的教堂尖顶，偶尔伴着乌鸦的叫声和教堂的钟声，然后就没有然后了我在斯堡度过了许多许多这样的夜晚夜里的路上是少有行人的，当然会有酒鬼，他们大部分是从附近的酒吧中晃悠悠的耸出来的，那里的确热闹，但我不太喜欢去，太吵没有外国朋友吗？有的，我也有几个很好的外国朋友，但他们也都很忙，忙着学业、忙着打工养活自己。总之，大部分时间要自己一个人度过，忍耐寂寞的能力，是每位打算留学的同学都需要具备的，而对于打算读博士的同学，你不仅需要

7、能够忍耐寂寞，还必须学会享受寂寞。一位学者说过，研习比较法与其说是选择研究一门学问，不如说是选择了一种生活方式。这句话用来形容留学读博者，同样恰当。除了寂寞之外，还有学习的压力，这里不仅指语言学习，亦指专业学习。平心而论，国外的硕士专业课并不难，如果你国内本科经受过良好的法学训练，也喜欢读读相关的研究书籍，那么国外硕士专业课在思维上不会难倒你，你只需要吸收那些国内没有学过的知识而已，比如欧盟法、最高行政法院的判例、法国第五共和国宪法的基本架构和争论焦点等等，这些不会超越你的思维能力，但绝对比你在国内学习过的要更为繁复，当然，也会更为有趣。语言学习，是你进入专业学习的首要障碍，为了初步的克服它，

8、我建议你精读法国的某本教材（与你所学专业相关的）。而若想在上专业课的同时提高法语水平，那么我建议你勤借笔记、多录音，然后听着录音反复看笔记，自己再阅读批注，如此一年，可有小成。如前所言，留学读博会是一条艰辛之路，各位同学之中可能有人心怀学术理想，但却又不知道自己是否能够挺过这些艰辛，那么我建议你先在国外读一个硕士学位吧。这不仅会夯实你的外国法基础，更重要的是，会让你能够了解外国学界关注的焦点，并为你将来参与他们的争论提供必要的背景性知识，而且，你还可以把这段学习经历看做对自己的考验：如果硕士都读的很吃力，那就不要去吃博士那份苦了。如果你打算读硕士了，你就会首先面对上述的生活和学习的压力（此时经

9、济压力尚小），你必须同时处理好他们。当你战胜了他们，并且内心的学术理想依然坚定，那么你就可以开始为博士学习做打算了，比如找导师和申请奖学金 怎么获得留学读博的机会？法国读博并不需要参加考试，而是通过提交申请来录取。申请是否被接受，主要看是否有教授同意指导你攻读博士，所以是否能够找到希望指导你的教授就成为问题的关键。那么怎样才能吸引教授的注意呢？要知道教授是很忙的，他们的邮箱中很可能每天都塞满了几十封五花八门的邮件，并早已经对它们产生了厌倦，所以你首先必须非常明确的在“主题”中写明你的目标（跟着你读博）以及你感兴趣的课题。是否能够成功的吸引导师的注意，主要看后者，即你是否有一个他同样感兴趣的研究

10、主题，而这就触及到了读博士的最为关键的一个问题：你打算研究什么？在我看来，你的研究方向应该是你出国之前就打算好了的，经过1-2年的硕士学习，你对这个方向有了基本的阅读，你才可能从中提炼出一个有价值且比较可行的研究课题。而在你吸引导师的邮件的正文部分，你就只需要做两件事情：第一，说明你的研究课题的基本内容和意义，第二，告诉他你是有能力完成这个课题的。前者需要你平时的积累与思考（关键在于发掘课题中的新颖性或趣味性），后者则需要你平时的写作与考试成绩（体现你的研究能力和专业基础）。如果你平时的写作能够体现出你已经关注这个问题很久了，那么我想这位教授将很可能被你说服。即便首先阅读到你邮件的教授可能并不

11、打算指导你，但若他认为你的课题有价值且你也有基本的能力，那么他可能将你推荐给其他的教授，这时，那位教授，只要没有意外（比如名额满了之类），都不会拒绝（我就是这种情况）。需要特别指出的，给教授写邮件，千万不要写废话，比如“我很爱法国”，更不要写“我出生在一个普通家庭”之类的，法国教授和中国教授一样，都是忙着发文章、参加会议、赶课时，没时间搭理俺们的兴趣爱好和私生活问题若你能够被一位教授所接受，那么首先恭喜你，读博的一个最大的障碍消除了。然后你需要马上处理的问题是，经济来源问题。赴法留学，有传说中的艾菲尔奖学金以及国家留学基金，前者近年大幅缩水，只供养一年，而以前据说是可以供到你毕业为止（我咋不早

12、生几年啊），而国家留学基金，最近几年则有扩张趋势，名额大幅增加，大家可以主要考虑这个。至于如何申请，首先要告诉大家一个不好的消息，西政非211，因此西政的学生是没有资格直接申请的，而只能通过重庆市教委的渠道申请。除去申请材料的繁琐等问题，我觉得获得奖学金的关键在于你的课题是否对国家有意义，以及你自己平时的写作表现。你提交的材料将会首先给专家打分，他们对你的研究课题的价值以及你的研究能力的判断将决定你是否可能得到这笔奖学金。应该说，这个奖学金的竞争还是很激烈的，特别对于非211学校的学生而言，非211的文科学生就只能用惨烈来形容若你成功的跨越了这一步，获得了奖学金，那么恭喜你，你的留学读博计划就

13、不再是空中楼阁了。 怎么读博士？对于这个问题，我是没有发言权的，此处只能将自己刚开始这一个月的感受与大家分享。毛主席教导我们：革命不是请客吃饭。换言之，需要艰苦卓绝的努力。留学读博也是如此。若你以为拿着奖学金就可以逍遥的享受法国的小浪漫、小清新，那么我想你可能错了，因为奖学金一般只有三年，而法国的法学博士，很少很少很少很少有三年读下来的，因为的确是太难了至于有多难，等我读下来再写吧，如果我能读下来的话除去生活上的各种手续（这个是很耗时间精力的，因为法国人的工作效率很低，而公务员的办事效率更是出了名的低），你首先需要的是从你的既定的研究方向之中再次提炼，提炼出一个真正的“疑难（problmati

14、que）”。法国的博士论文是以定位“疑难”为起点，以解决这个“疑难”为终点的，换言之，写博士论文得有问题意识。何谓“疑难”？他必须是一个看似无法解决的矛盾，比如“法国最高行政法院是如何认定公法合同与私法合同的界限的”，这就不是个“疑难”而只能算是一个“问题（question）”，因为他本身内部没有矛盾，你只需要理清最高行政法院历年对此问题的判决就可以回答这个问题了，而“在公共合同中，如何在保障私人权益与维护公共利益之间寻求平衡”，这就是一个“疑难”，我们可以很明确的从中发现一个矛盾，而对这个矛盾的解决，就是你的博士研究的目的，也是你未来博士论文的主要价值。对“疑难”的提炼既要考虑其本身的价值，

15、也要考虑他的可行性，在这方面，你的导师都能够给你建议。但是，选定“疑难”这主要是你自己的事。如果你打算让你的导师给你指定你一个，那么恭喜你，你可能摊上了一个你导师自己曾经打算解决，但都没能解决的问题选定了“疑难”之后，你还需要将他大概论述一番，并附上较详细的研究工作安排（leplan detravail），以及一张初步的书单，然后将他交给你的导师审阅。对“疑难”的论述，就我个人经验，应该从方法论和本体论两方面入手，方法论讲你打算运用的基本方法（不要小看这个，比较法领域中对方法论的争论那是相当地激烈啊），本体论讲你的“疑难”因何而成其为一个“疑难”，换言之，进一步呈现其中的矛盾双方和他们的冲突。

16、对于研究工作安排，就我个人经验，应该将解决上述“疑难”的工作具体化为几个相对具体的问题，比如对方法论的进一步研究（这个是比较法研究的必经之路），对背景情景的进一步研究（比如全球化之类的）等等等等。然后针对这每一个具体的问题，列出一系列的书单。此时要有的放矢、认真思考，因为这份书单将决定你未来数年的研究进路。当然，你的导师会给你提提意见，在评价了你的“疑难”的价值之后，他会让你的书单更为 “丰满”。要知道，在开书单这件事情上，你的导师是不会手软的正如本部分开篇所言，对于怎么读博士，我是没有发言权的，所以实在不敢再写更多，还望见谅。 结语生活的意义在于什么？这是每个人都问过自己，而很难找到满意答案

17、的问题，而偏偏正是这个问题，将会伴随你的一生，并在关键时刻左右你的选择。在一个价值多元的社会里，我们每个人都没有资格去教唆别人走上某一条路，至少在如此做时，应该保持一定的冷静与谨慎，路终究只能由自己来选，因为，只有自己才真正的为自己的人生负责。在这篇小文中，我主要展现了出国读博的压力和困难，这并非是为了向大家诉苦，而是想告诉大家，这条路的的确确充满了艰辛，因此你们在作出选择的时候应该保持冷静和谨慎。对知识的渴求会激发你的斗志，但永远都不要高估自己的能力，更不要低估敌人的强大。浮生虽若梦，长路却漫漫，找到你真正想要的，不论它是什么，然后坚定的走下去，你就会给你自己的人生抹上最美的光彩。行文至此，

18、与各位共勉吧。 作者简介：陈天昊（1988-），湖北荆州人，获得国家留学基金委奖学金资助，现在法国图卢兹一大攻读法学博士。2010年通过西政交流项目赴法国斯特拉斯堡大学（Universitde Strasbourg）交流，2011年进入该校基础公法专业硕士（M2du droit public gnral）学习，2012年获得斯堡大学硕士学位，毕业成绩专业第二名（论文16/20分，平均14.107/20分），同年获得西南政法大学宪法行政法专业硕士学位（刘艺教授指导的硕士学位论文获评为校级优秀硕士论文）。2012年9月进入图卢兹一大（Universitde Toulouse 1 Capitole）攻读法学博士，具体研究方向：法国行政法、政府采购法。联系方式：tchenfrance