一部有200多个自相矛盾说法的岩土技术规范边坡规范.docx

1、一部有200多个自相矛盾说法的岩土技术规范边坡规范一部有200多个自相矛盾说法的岩土技术规范方玉树（后勤工程学院，重庆 400041）国标在我国应用范围极广，做工程，考注册师，编教科书都要用它。有一部标准使用时当慎之又慎：做岩土工程和编写岩土工程类教科书用它时，需根据自己的专业知识和工程经验选择性使用，否则工程安全和教学质量难以保证，工程质量难以评价和过关，学生的相关专业能力难有长进；注册岩土工程师考试出题用它时，除了需根据自己的专业知识和工程经验选择性使用，还需注明采用标准中的哪一条、哪一款、哪一句甚至哪几个字，否则难以给出明确答案。之所以如此，是因为这部标准有200多个自相矛盾的说法。Fz

2、BwLOY。yg0xlnA。cv1jxrq。1 边坡工程安全等级划分及应用方面1.岩质边坡高度小于15m、土质边坡高度小于10m、坡下无威胁对象时，坡顶建（构）筑物破坏后果严重的边坡工程安全等级应定为哪一级？根据表3.2.1应定为二级；根据第3.2.2条，应定为一级。BBYLBC5。Awx1Aoo。e8s4L7f。2. 边坡受外倾软弱结构面控制时，破坏后果严重的边坡工程安全等级应定为哪一级？根据表3.2.1应定为二级；根据第3.2.2条，应定为一级。gr9rLsi。Ocj9sY8。tanh6Nj。3. 边坡处于滑坡地段时，破坏后果严重的边坡工程安全等级应定为哪一级？根据表3.2.1应定为二级；

3、根据第3.2.2条，应定为一级。5RQR5mb。8061rfV。XzxJopC。4. “可能造成财产损失”这一后果的严重性应定为哪一级？根据表3.2.1注解3对边坡工程破坏后果“严重”的解释，应定为严重；根据表3.2.1注解3对边坡工程破坏后果“不严重”的解释，应定为不严重。fm1MD2V。1hDpYVM。CBsZgQe。5. 坡顶塌滑区有一般构筑物的边坡工程施工未进行监测是否违反强条第19.1.1条？根据表3.2.1注解3对边坡工程破坏后果“严重”的解释，坡顶构筑物破坏后果应严重。据此，根据第2.1.24条对坡顶重要建（构）筑物的解释，该坡顶构筑物是坡顶重要构筑物。据此，根据第3.2.2条，

4、该边坡工程安全等级应定为一级。因此，该边坡工程是塌滑区有重要建（构）筑物的一级边坡工程，施工时未进行监测违反了强条第19.1.1条。fcsyQ9o。DCQFo2T。dPIeSLp。根据表3.2.1注解3对边坡工程破坏后果“不严重”的解释，坡顶构筑物破坏后果应不严重。据此，根据第2.1.24条对坡顶重要建（构）筑物的解释，该坡顶构筑物不是坡顶重要构筑物。据此，根据第3.2.1、3.2.2条，该边坡工程安全等级也不是一级。因此，该边坡工程不是塌滑区有重要建（构）筑物的一级边坡工程，施工时未进行监测不违反强条第19.1.1条。8VUkvFl。pXSyCNn。wrdnBlG。6. 边坡工程破坏后果分为

5、哪几级？根据表3.2.1“破坏后果”一栏的内容，边坡工程破坏后果分为很严重、严重和不严重三级；根据表3.2.1注解3对边坡工程破坏后果“很严重”和“严重”的解释（“很严重”和“严重”涵盖了全部破坏后果），边坡工程破坏后果分为很严重和严重两级；根据表3.2.1“破坏后果”一栏的内容及注解2、表5.3.2注释2，边坡工程破坏后果分为极严重、很严重、严重和不严重四级。9iDH8Ph。vJsA4ZW。J7x0bYx。7. 危害性极严重、环境和地质条件复杂、因具有高粘聚力而具有极高抗滑稳定性的岩质边坡工程支护结构安全度是否应高于安全等级为一级的边坡工程？根据表3.2.1注释2，该类边坡工程安全等级应提高

6、即高于一级，故相应支护结构安全度应高于安全等级为一级的边坡工程；但其它条文均未给出安全等级高于一级时与支护结构安全度有关的计算系数（边坡工程重要性系数、荷载分项系数、抗力分项系数、锚杆杆体抗拉安全系数、锚固体抗拔安全系数、挡墙抗倾覆稳定安全系数、挡墙抗滑移稳定安全系数，等），也未要求安全等级高于一级时这些系数不同于安全等级为一级的边坡工程，据此，该类边坡工程支护结构安全度应与安全等级为一级的边坡工程相同。5lsE5S2。ncUUcqN。xJodi43。8. 根据表3.2.1注释2，危害性极严重、环境和地质条件复杂的边坡工程安全等级应在一级基础上提高几级？因注释2要求根据工程情况适当提高（而不是

7、提高一级）而安全等级只有自然数，故认为提高几级适当则提高几级，也就是说，提高一级、提高两级、提高三级甚至提高四级都是正确的。IJbYP9m。YWW95vb。fdecwKX。9. 哪些边坡的稳定安全系数应在一级基础上提高？根据表3.2.1注释2，危害性极严重、环境和地质条件复杂的边坡工程安全等级应提高，故该类边坡的稳定安全系数应在一级基础上提高；根据表5.3.2注释2，破坏后果极严重或地质条件很复杂的边坡稳定安全系数应提高。8rpEEZE。QF78V2x。YYyuCv7。10. 边坡工程设计是否需要考虑边坡工程安全等级？根据第14.2.1、14.2.2条，放坡（除第14.2.3、14.2.4条规

8、定要进行稳定性计算的情形外）不考虑安全等级；根据第3.3.2条和第8.2节，锚喷支护、锚杆挡墙、桩板式挡墙设计考虑安全等级（因锚杆计算涉及安全等级、立柱和单桩计算涉及重要性系数，而重要性系数随安全等级变化）。iY3tIx0。ETWglK9。eeSLtYf。11. 破坏后果严重且土体抗剪强度指标与外倾软弱结构面抗剪强度指标相当的土质边坡工程，其安全等级是一级还是二级？根据表3.2.1，凡破坏后果严重的土质边坡工程，其安全等级均为二级，故该边坡工程安全等级为二级；根据第3.2.2条，破坏后果严重且由外倾软弱结构面控制的边坡工程，其安全等级为一级，而土体抗剪强度指标与外倾软弱结构面抗剪强度指标相当的

9、土质边坡，其滑面相当于外倾软弱结构面，故该边坡工程安全等级为一级。s4Ju4Dr。HWAlPMe。IvWxa1O。12. 边坡工程安全等级是由破坏后果严重性、坡高和边坡类型共同决定还是完全由破坏后果严重性决定？根据第3.2.1条正文和表3.2.1的形式，边坡工程安全等级由破坏后果严重性、坡高和边坡类型共同决定，但根据表3.2.1的实际内容，边坡工程安全等级完全由破坏后果严重性决定，二者具有一一对应的关系：破坏后果很严重时安全等级为一级，破坏后果严重时安全等级为二级，破坏后果不严重时安全等级为三级。在该表中坡高和边坡岩体类型仅仅对确定破坏后果严重性有影响：边坡岩体类别为或类且坡高大于15m和土质

10、边坡坡高大于10m时不存在破坏后果不严重的情况。JatfpgY。F1mLf9q。kXdq198。13. 边坡岩体类别为或类且坡高大于15m的岩质边坡和坡高大于10m的土质边坡，其工程安全等级能否根据第3.2.1条确定？DGKvPVA。6FfkmZY。2oorVFC。根据第3.2.1条正文和表3.2.1的形式，边坡工程安全等级由破坏后果严重性、坡高和边坡类型共同决定，但该表未提供此种边坡破坏后果不严重这个确定安全等级的必要条件，故安全等级不能根据第3.2.1条确定。sw34bvC。kZPw614。5aH5ct3。根据表3.2.1的实际内容，边坡工程安全等级完全由破坏后果严重性决定，二者具有一一对

11、应的关系：破坏后果很严重时安全等级为一级，破坏后果严重时安全等级为二级，破坏后果不严重时安全等级为三级。在该表中坡高和边坡岩体类型仅仅对确定破坏后果严重性有影响：边坡岩体类别为或类且坡高大于15m和土质边坡坡高大于10m时不存在破坏后果不严重的情况。故安全等级能根据第3.2.1条确定，是一级或二级，不存在三级。2uIkrAE。iNnmGVP。rpibEIL。2 边坡稳定系数阈值方面14. 边坡沿某滑面滑动的稳定系数大于或等于1而小于稳定安全系数时是否需对沿该滑面滑动这种破坏方式进行处理？根据第5.3.2条，需进行处理；根据第6章的岩土压力公式进行计算，沿该滑面滑动的岩土压力均小于或等于0，故无

12、需进行处理。9dTwlVt。TSFnu2z。6dUI0Fw。15.工程滑坡抗滑桩单位宽度有效抗力大于或等于剩余下滑力但该有效抗力作用下滑坡稳定系数仍小于稳定安全系数时是否需对沿滑坡既有滑面滑动这种破坏方式进行处理？根据第17.2.3条和第5.3.2条，需进行处理；根据第17.2.2条，无需进行处理。hdsjE1i。3RHwuYA。5IDL4vS。16. 当采用抗滑桩以外的抗滑支护结构时，包括滑面性状在内的所有条件均相同的边坡与工程滑坡，其支护强度是否相同？根据第17.2.3、5.3.2条（边坡和工程滑坡稳定性计算方法相同，评价标准也相同），支护强度应相同；根据第6章（边坡岩土压力与稳定安全系数

13、无关）和第17.2.2条（滑坡剩余下滑力与稳定安全系数有关），支护强度应不同。N3jiwSk。oBl1PG3。Z1U0bp7。17. 除第14.2.3、14.2.4条规定要进行稳定性计算的情形外，对无外倾软弱结构面但抗滑稳定性不满足要求的岩质边坡和土质均匀良好、地下水贫乏、无不良地质作用和地质环境简单但抗滑稳定性不满足要求的土质边坡实施放坡时，条件相同的永久边坡和临时边坡的设计坡率是否可以相同？根据表5.3.2，永久边坡和临时边坡有不同的稳定安全系数，故二者设计坡率不应相同（永久边坡设计坡率应小于临时边坡）；根据第14.2.1、14.2.2条，永久边坡和临时边坡坡率允许值不加区分也不要求区分，

14、故二者设计坡率可以相同。XY8oY1Y。cqVvEMj。7R3orqG。18. 对抗滑稳定性不满足要求的边坡用重力式挡墙、悬臂式挡墙、扶壁式挡墙支护时，条件相同的永久边坡和临时边坡，其支护强度是否相同？根据表5.3.2，永久边坡和临时边坡有不同的稳定安全系数，故二者支护强度不应相同（永久边坡支护强度应大于临时边坡）；根据第6、11、12章及第3.3节，永久边坡和临时边坡重力式挡墙、悬臂式挡墙、扶壁式挡墙设计结果相同，故二者支护强度相同。s5SdU8c。eSBgzIQ。TuCe473。19. 对抗滑稳定性不满足要求的边坡用悬臂式桩板挡墙支护且主动岩土压力大于剩余下滑力时，条件相同的永久边坡和临时

15、边坡，其支护强度是否相同？根据表5.3.2，永久边坡和临时边坡有不同的稳定安全系数，故二者支护强度不应相同（永久边坡支护强度应大于临时边坡）；根据第6、13章及第3.3节，永久边坡和临时边坡悬臂式桩板挡墙设计结果相同，故二者支护强度相同。QnUlv0c。NW2OopB。0BTcAc6。20. 根据第7.2.5条第1款，对坡顶有重要建筑物的土质边坡进行支护结构设计计算时，要求支护后边坡沿外倾结构面滑动的稳定系数等于1还是要求等于某个大于1的值？当支护前沿外倾结构面滑动的稳定系数已经不小于1时，因主动土压力取0，其乘以1.30的增大系数后仍取0，故要求支护后边坡沿外倾结构面滑动的稳定系数等于1；当

16、支护前沿外倾结构面滑动的稳定系数小于1时，因主动土压力大于0（按此荷载支护后沿外倾结构面滑动的稳定系数为1），乘以1.30的增大系数后主动土压力增大1.3倍（按此支护后沿外倾结构面滑动的稳定系数是某个大于1的值），故要求支护后边坡沿外倾结构面滑动的稳定系数是某个大于1的值。ymFJKRl。EswK48g。5vL6CUu。21. 根据第7.2.5条第2款，对坡顶有重要建筑物的岩质边坡进行支护结构设计计算时，要求支护后边坡沿外倾结构面滑动的稳定系数等于1还是要求等于某个大于1的值？当支护前沿外倾结构面滑动的稳定系数已经不小于1时，因主动岩石压力取0，其乘以1.15的增大系数后仍取0，故要求支护后边

17、坡沿外倾结构面滑动的稳定系数等于1；当支护前沿外倾结构面滑动的稳定系数小于1时，因主动岩石压力大于0（按此荷载支护后沿外倾结构面滑动的稳定系数为1），乘以1.15的增大系数后主动岩石压力增大1.15倍（按此荷载支护后沿外倾结构面滑动的稳定系数是某个大于1的值），故要求支护后边坡沿外倾结构面滑动的稳定系数是某个大于1的值。rOtBukF。NzP98CX。rtDqee0。3 边坡破坏模式方面22. 当岩体完整程度和岩石坚硬程度均较高、沿结构面滑动的稳定系数小于稳定安全系数而大于或等于1时，边坡滑动破坏模式是沿结构面滑动还是岩体强度控制的沿岩体破裂角对应的滑面滑动？根据第5.3.2条，边坡稳定性分析

18、评价结果是：边坡破坏模式为沿结构面滑动。根据第6.3.1和6.3.2条以及第6.3.3条，沿结构面滑动的岩石压力小于或等于0而岩体等效内摩擦角控制的岩石压力总是大于0，因此，边坡治理设计中边坡破坏模式为岩体强度控制的沿岩体破裂角对应的滑面滑动。VggFW2r。85k2PLU。cafpnlL。23.边坡治理是否考虑滑动以外的变形破坏方式？根据第5.2.1条（应对边坡的可能破坏方式作出判断）和第4.1.3条（陡立岩质边坡存在因卸荷作用而产生的张拉裂缝导致岩体倾倒的破坏方式），应考虑滑动以外的变形破坏方式；根据第6.3.3条第1款规定（对无外倾结构面的岩质边坡，以岩体等效内摩擦角为强度参数按土压力方

19、法计算岩石压力，也即采用滑动破坏模式计算支护结构岩土荷载），不考虑滑动以外的变形破坏方式。3AKjzbH。5SmpyeC。S5dM36F。24.该规范适用的边坡工程是否包括不受外倾结构面或外倾不同结构面组合控制的岩质边坡？根据第4.1.9条（未提供不受外倾结构面或外倾不同结构面组合控制的岩质边坡之地质环境复杂程度判别标准），不包括不受外倾结构面或外倾不同结构面组合控制的岩质边坡；根据其他条文，包括不受外倾结构面或外倾不同结构面组合控制的岩质边坡。vmE7oJS。1nQca3Q。dxXs0dn。4 边坡岩体分类方面25. 其它条件相同时，有外倾结构面的边坡岩体类别是否可能高于无外倾结构面的边坡岩

20、体类别？根据第47章相关规定（对外倾结构面需重点勘察评价，单独计算岩土压力，要求锚杆穿过外倾结构面），有外倾结构面的边坡岩体类别不可能高于无外倾结构面的边坡岩体类别。bDdmRyL。lBTFvXx。ab7Qo20。根据第4.1.4条，有倾角小于27、结合良好或一般的外倾结构面时，较破碎的较软岩、软岩岩体划为类；根据第4.1.5条，无外倾结构面时，较破碎的较软岩、软岩岩体划为类。根据第4.1.4条，对高度不大于15m的边坡，有倾角小于27、结合良好或一般的外倾结构面时，完整的较软岩岩体划为I类；根据第4.1.5条，无外倾结构面时，完整的较软岩岩体划为类。由此可见，根据第4.1.4和4.1.5条，

21、某些边坡岩体，有外倾结构面时分别为类、I类，无外倾结构面时分别降为类、类。这就是说，有外倾结构面的边坡岩体类别有时高于无外倾结构面的边坡岩体类别。1k7qIHe。RzvpUPh。gH0ooFw。因边坡工程安全等级与岩体类别有关，坡率与岩体类别有关，岩石荷载与岩体等效内摩擦角有关而岩体等效内摩擦角与岩体类别有关，有外倾结构面的边坡岩体类别有时高于无外倾结构面的边坡岩体类别这种现象引起同样的岩体有外倾结构面时边坡工程安全等级和支护结构岩石荷载（继而支护强度）低于无外倾结构面时，有外倾结构面时放坡坡率允许值高于无外倾结构面时。cQI0HPJ。TmtnvZv。CP0GZuJ。26. 对结构面结合一般、

22、外倾结构面倾角为2734的较破碎岩体，当坡面直立时，其边坡岩体类别为几类？根据表4.1.4，为IV类（最差类）；根据第4.1.4条“条文说明”（本次修订既考虑直立边坡又考虑倾斜边坡，缓倾结构面在倾斜边坡中容易发生破坏，故外倾结构面倾角从35降为27），外倾结构面倾角从35降为27并不是因为该规范02版相应边坡岩体类别对直立边坡而言定高了，故该直立边坡岩体类别仍应为该规范02版所定的类（仅次于最好类）。OGKbODN。IvIgyWD。aUncje7。将这类边坡岩体由类（仅次于最好类）降为IV类（最差类）这一变化引起如下矛盾：对同样的岩体，执行该规范13版时支护结构岩石荷载大大高于（约4倍于）执行

23、该规范02版时，执行该规范时放坡坡率允许值大大低于（约1/3倍于）执行该规范02版时。JAa39L0。bM6fVld。60mzRLG。27. 对结构面结合良好或一般、外倾结构面倾角为2734的完整岩体，结构面结合差、外倾结构面倾角为2734的完整岩体，结构面结合差、外倾结构面倾角为2734的较完整岩体，当坡面直立时，其边坡岩体类别为几类？根据表4.1.4，分别为类、类、IV类；根据第4.1.4条“条文说明”（本次修订既考虑直立边坡又考虑倾斜边坡，缓倾结构面在倾斜边坡中容易发生破坏，故外倾结构面倾角从35降为27），外倾结构面倾角从35降为27并不是因为该规范02版相应边坡岩体类别对直立边坡而言

24、定高了，故该三种直立边坡岩体类别仍应分别为该规范02版所定的类、类、类。2bJWJbS。qyiLWv9。ksjotDx。28. 边坡抗滑稳定状态中低于“稳定”的状态有哪些？根据第5.3.1条，低于“稳定”的状态有“基本稳定”、“欠稳定”和“不稳定”；根据表4.1.4，对30m高直立边坡，低于“稳定”的状态有“欠稳定”，对8m高直立边坡，低于“稳定”的状态有“不稳定”。KtQVzVe。nttiugS。tcsmZoh。29. 完整极软岩边坡岩体是否可划为类？根据表14.2.2注解2，完整极软岩边坡岩体在放坡时不可划为类；根据表4.1.4注解6，完整极软岩边坡岩体可划为类。这种不同造成坡率允许值相差

25、23倍。9c9eUhY。X0TQiXq。aryndRG。30. 边坡岩体分类是否为岩体强度分级？根据表4.1.4所列分类因素，边坡岩体分类不是岩体强度分级；根据表4.3.4、第7.2.4、C.3.2、9.1.2条、第10.3.1第1款、第10.3.2条第1款、 第10.3.3条第1款，在应用边坡岩体类型确定岩体等效内摩擦角，主动岩石压力修正系数，验收试验锚杆数量，优先选择排桩式锚杆挡墙的范围，锚喷支护的锚杆间距、面板做法、面板厚度时，边坡岩体分类是岩体强度分级。8GcEywE。epehiai。hO4JDhA。31. 边坡岩体分类是否为岩质边坡稳定性分类？根据第4.1.4条“条文说明”，边坡岩体

26、分类是岩体边坡稳定性分类。根据第5章计算稳定性时，边坡稳定性不随边坡岩体类别有序变化：有时，边坡岩体类别高，稳定性反而低。比如：对同坡高的直立边坡，岩体完整、外倾结构面倾角为70、结合差、强度参数为时的抗滑稳定性低于岩体较完整、外倾结构面倾角为70、结合差、强度参数为时的抗滑稳定性，但前者为类，后者为IV类。有时，同一类别的边坡岩体，其稳定性处于稳定状态的两端（稳定和不稳定）。比如：岩石较硬、岩体完整、坡角为60且坡高28m时，外倾层面倾角为74且结合差的边坡抗滑稳定，外倾层面倾角为46且结合差的边坡抗滑不稳定，但边坡岩体类别均为类。又比如：岩体完整时，外倾结构面倾角为28、结合良好、强度参数

27、为的边坡岩体和外倾结构面倾角为26、结合差、强度参数为的边坡岩体均为类，当坡角同为90且坡高为28m时，前者抗滑稳定，后者抗滑不稳定。因此，根据第5章，边坡岩体分类不是岩质边坡稳定性分类。abkTvWQ。zMbCCVB。n0glqwn。32. 倾斜边坡是否比直立边坡更容易沿缓倾结构面破坏？根据第4.1.4条“条文说明”，倾斜边坡比直立边坡更容易沿缓倾结构面破坏；根据第6.3.1、6.3.2、6.2.10条，坡角越小岩土压力越小（相应稳定系数越高）即：与直立边坡相比，缓倾结构面在倾斜边坡中更不容易发生破坏。当坡角小于缓倾结构面倾角时，边坡不会沿缓倾结构面破坏。kNLBYVj。0MmyA0v。7Q

28、q7cbf。33. 边坡岩体类别是否具有唯一性？根据表4.1.4表格内分类要求，具有唯一性；根据表4.1.4注解6规定（完整的极软岩既可划为类，也可划为类）和第4.1.5条所用助动词（“宜”和“可”），不具有唯一性。9ACheb4。SN8yySg。9LkyXc1。34.该规范适用的边坡工程是否包括结构面结合极差的岩体，结构面结合很差的完整岩体，外倾结构面倾角大于75或小于27且结构面结合差的较破碎岩体，结构面结合差或很差、外倾结构面倾角2775、外倾结构面不以层面为主但结构面贯通性好的较完整岩体等4种岩体？根据表4.1.4（从该表查不到这4种岩体的边坡岩体类别），不包括这4种岩体；根据其它条文

29、（没有一条声明排除这4种岩体），包括这4种岩体。MXWAA5o。D3SEzoT。AtRw525。35. 表4.1.4是否适用于无外倾结构面或外倾不同结构面组合的岩质边坡？根据第4.1.4悬置段，适用；根据第4.1.5条，不适用。0htEBcD。HmwQ9xD。NhILJcb。5 边坡岩土体力学指标与地基承载力方面36. 边坡岩体强度参数是否主要由边坡岩体类别决定？根据表4.3.4（岩体等效内摩擦角主要由边坡岩体类别决定），边坡岩体强度参数主要由边坡岩体类别决定；根据第4.3.3条（岩体内摩擦角不由边坡岩体类别决定而由岩石内摩擦角与岩体完整性决定），边坡岩体强度参数并非主要由边坡岩体类别决定。8

30、vIaCFB。enM4QmD。wQKG0Sc。37.极软岩边坡、破碎或极破碎岩质边坡受岩体强度控制时，影响其抗滑支护强度的岩体强度参数是岩体等效内摩擦角还是岩体粘聚力和岩体内摩擦角？根据第6.3.3条第1款（受岩体强度控制的岩质边坡支护结构岩石荷载采用岩体等效内摩擦角计算），是岩体等效内摩擦角；根据第5.2.3、5.2.4条（受岩体强度控制的极软岩边坡、破碎或极破碎岩质边坡稳定性采用岩体粘聚力和岩体内摩擦角计算，而抗滑支护的目的是使边坡抗滑稳定性满足要求），是岩体粘聚力和岩体内摩擦角。rsmHeFY。YkSa9G4。3DEfiQt。38.边坡支护结构岩土荷载是采用等效内摩擦角计算还是采用粘聚力

31、和内摩擦角计算？根据第6.3.3条第1款，对受岩体强度控制的岩质边坡，采用岩体等效内摩擦角计算；根据第5.2.3、5.2.4条，对受土体强度控制的土质边坡、受结构面强度控制的岩质或土质边坡，采用粘聚力和内摩擦角计算。yvTOO9G。5lLTa4b。JEIuDju。39. 岩体等效内摩擦角对应的抗剪强度是否与岩体粘聚力和岩体内摩擦角单独抗剪强度基本等效？根据“岩体等效内摩擦角”用词，应基本等效；根据表4.3.4远未等效。CehlG2G。tWERxTB。LOfLu46。40. 当无试验资料时，在施工图设计阶段，岩土层与锚固体极限粘结强度标准值可否按表8.2.3-1和表8.2.3-2取值？根据第8.

32、2.3条正文，可按表8.2.3-1和表8.2.3-2取值；根据表8.2.3-1、表8.2.3-2注释2（仅适用于初步设计），不可按表8.2.3-1和表8.2.3-2取值。MhyMvIa。j5lqTQE。MkRgA68。41. 表G.0.1-2是否为土质地基系数表？根据表名，是土质地基系数表；根据该表的实际内容，不是土质地基系数表而是土质地基系数的比例系数表。jOtSoJc。IB7Zgdx。oUqQ6as。42. 类岩体的永久边坡等效内摩擦角是否可取大于72的值？根据表4.3.4内部数据，可取大于72的值；根据该表注解3（类岩质临时边坡可取大于72的数值），不可取大于72的值。7BzpVVV。AHR9uWz。0ikMvRa。43. 土质地基横向承载力特征值是否与土的粘聚力有关？根据第13.2.8条第2款第2项，与土的粘聚力无关；根据第13.2.8条第2款第1项，与土的粘聚力有关（通过土的等效内摩擦角体现）。nSVSZnA。2EPogZF。gxm7Abp。44. 当按抗剪强度参数确定土质地基承载力时，所用抗剪强度参数是粘聚力和内摩擦角还是等效内摩擦角？根据第13.2.8条第2