国家统一法律职业资格考试之司法考试四及答案709.docx

1、国家统一法律职业资格考试之司法考试四及答案709国家统一法律职业资格考试之司法考试(四)及答案709简析题材料：2009年1月8日，最高人民法院制定并公布了“五个严禁”的硬性规定，进一步规范法官的职务行为。“五个严禁”的内容是：严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；严禁违反规定与律师进行不正当交往；严禁插手过问他人办理的案件；严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；严禁泄露审判工作秘密。为确保“五个严禁”规定能够不折不扣地落到实处，最高人民法院向社会各界公布了具有24小时自动接听功能的举报电话，随时接受人民群众对违反“五个严禁”行为的举报。最高人民法院还要求各级人民法院都要尽快向社会公布具有2

2、4小时自动接听功能的举报电话。 随后，公安部也发布了“五个严禁”，规范公安干警的行为。同时，各地检察院纷纷出台“七个不许”、“八个禁止”等规范性文件，约束检察官的行为。第1题：请结合以上事实，根据社会主义法治理念和法理学的相关知识谈谈政法系统开展“五个严禁”活动的价值和意义。 答题要求 1观点正确，论述充分，条理清晰，语言通顺。 2不少于500字。参考答案：社会主义法治理念是指导我国建设社会主义法治国家的思想观念体系，它反映了社会主义法治的性质、功能、价值取向和实现途径，是社会主义法治体系的精髓和灵魂，是立法、执法、司法、守法和法律监督的指导思想。其中，中国特色社会主义理论体系中的法治思想，即

3、中国特色社会主义法治理论，主要由以下五个方面构成： 1坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一，这是中国特色社会主义法治的核心和精髓； 2坚持党的事业至上、人民利益至上和宪法法律至上，这是中国特色社会主义法治的根本原则； 3坚持依法治国、执法为民、公平正义、服务大局和党的领导，这是中国特色社会主义法治的基本理念； 4坚持人民代表大会制度，这是中国特色社会主义法治的政治基础； 5建设公正高效权威的社会主义司法制度，这是中国特色社会主义法治的重要保障。 政法系统开展“五个严禁”系列活动是在新形势下学习和实践科学发展观，贯彻社会主义法治理念的新举措。高效廉洁的司法队伍是司法制度的生命，从而也是

4、社会主义法治的制度保障。只有司法队伍树立起公正廉洁的形象，才能取信于民，才能践行执法为民、公平正义的社会主义法治理念。 从法的运行的角度来说，司法是法的实现的重要环节，是国家法治的中枢和纽带，良好的司法制度关系到社会主义法治的信仰和生命，是社会主义法治得以实现的制度保障。而法官、检察官作为司法制度的载体和代表，最直接、最生动地体现出法治的状况。只有法官和检察官洁身自好、取信于民，才能保障法治功能的正常发挥。所以，在政法干线推行“五个严禁”对于坚持社会主义法治理念、推进社会主义法治建设具有重大的理念意义和现实价值。 总之，司法制度是社会主义法治的保障。在司法队伍中加强廉政建设，贯彻“五个严禁”，

5、是我们在新形势下弘扬社会主义法治理念的重大使命。详细解答：甲某因盗窃曾被判处有期徒刑5年(1999年8月1日)，刑罚执行3年后(2002年8月1日)被假释。假释后，甲某长期未能找到一个令自己满意的工作，而自己从事的工作太辛苦，挣钱又太少，为过上有钱的日子，于是自2003年10月至2005年3月，甲某多次参与赌博，以此作为自己的第一职业。仅2年间，其就获利达3万多元(均用于个人挥霍)，由于甲某的赌友乙某欠其赌债2万余元，日久不还，2005年5月的一天，甲某等候在一小学校门口，将刚放学的乙某之子(8周岁)骗至车上强行带走，送到邻县一亲戚丙某家，然后请文笔较好的丁某代其写给乙某一封措词严厉的信，威胁

6、说：乙某必须在3天内送还5万元(2万元赌债并且另加3万元的利息)，否则，将其儿子卖掉抵债。乙某向公安机关告发，小孩被解救。另外，在案发后被逮捕羁押期间，甲某如实主动地揭发了邻居戊某的盗窃犯罪活动(另案处理)，经查证属实。 问题第2题：甲某的赌博行为是否构成犯罪？如何处理？参考答案：甲某赌博行为构成赌博罪，应撤销假释，将前罪的剩余刑罚与赌博罪进行并罚。此外，假释后所经过的考验期不得计算在新判决确定的刑期内，即已经经过了的考验期不能折抵刑期。 刑法第303条规定：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案中，甲的行为明显构成赌博罪。 甲在刑罚执行期间被

7、假释，根据刑法第83条的规定，其假释的考验期应至2004年7月31日止。甲在此考验期内犯赌博罪，属于刑法第86条第1款规定的“在假释考验期内犯新罪”的情形，应当撤销假释，按照“先减后并”的原则进行并罚。此外，必须注意：假释后所经过的考验期不得计算在新判决的刑期内，即已经经过了的考验期不存在折抵刑期的问题。详细解答：第3题：甲某绑架乙某小孩的行为如何定性？为什么？参考答案：成立非法拘禁罪和绑架罪。甲某索要2万元的赌债的行为，成立非法拘禁罪；其还勒索了超出赌债部分的3万元，属于勒索财物的行为，根据刑法第239条的规定，成立绑架罪。两罪应数罪并罚。 为索取债务(包括非法债务)而非法拘禁、扣押他人的，

8、一般认定为非法拘禁罪；但如果索要的数额明显超出债务的数额的，应以非法拘禁罪和绑架罪数罪并罚。本案中甲某绑架乙某小孩，其索要2万元的赌债的行为，成立非法拘禁罪；其还勒索了超出赌债部分的 3万元，成立绑架罪，应当实行数罪并罚。详细解答：第4题：本案中丁某行为是否构成犯罪，如何处理？参考答案：丁某构成绑架罪，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 丁某协助甲某实施了绑架行为，具有绑架罪的犯罪故意，成立绑架罪。丁某写威胁信的行为属于绑架罪的帮助行为，应认定为绑架罪的从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。详细解答：第5题：本案中甲的行为应该如何处理？为什么？参考答案：对甲某应当以盗窃罪的2年剩余刑

9、罚与赌博罪、非法拘禁罪、绑架罪实行数罪并罚。甲某归案后在羁押期间，如实主动地揭发了邻居侯某的盗窃犯罪活动，并经查证属实，符合立功的条件，依法可以从轻或者减轻处罚。 甲某如实主动地揭发了邻居戊某的盗窃犯罪活动，且经查证属实，应当成立立功 (一般立功)，对其可以从轻或者减轻处罚。此外，由于甲某系在假释考验期内犯新罪，对其应撤销假释，按照“先减后并”的原则实行并罚。详细解答：第6题：赵刚与袁丽经人介绍结婚，婚后由于赵刚游手好闲，喜欢酗酒，喝酒后经常打骂袁丽，多次将其打伤。袁丽不堪忍受，遂于2007年5月10日向当地县人民法院提起自诉，要求追究赵刚虐待罪的刑事责任。县人民法院经过审查，于5月26日立案

10、，并书面通知袁丽。县人民法院立案后，经审查，认为缺乏罪证，遂直接裁定驳回起诉。袁丽于2007年6月10日又提出了新的证明被告人有罪的证据，再次提起自诉，县人民法院于6月16日立案并书面通知袁丽。在审理过程中，袁丽又提起了附带民事诉讼，要求赵刚赔偿医疗费、护理费、误工费等共计20312元，并提供了相关证据材料，县人民法院经审查予以受理。由于本案涉及到当事人隐私，县人民法院决定不公开审理。为了确定袁丽的伤情，县人民法院聘请鉴定人刘某(曾在6年前因过失伤害被判处有期徒刑1年缓期2年，现已执行完毕)对其伤情作出了鉴定结论，认定为轻伤。由于赵刚对鉴定结论有异议，法院依法通知刘某出庭作证并旁听庭审。在庭审

11、中，袁丽未经法庭许可中途退庭，法院依法将其拘传到庭，继续审理；赵刚在庭审中拒绝其委托的辩护人进行辩护，要求另行委托辩护人，法院经审查认为没有正当理由，未予准许；赵刚的母亲陈某在旁听时冲向审判席，大吵大闹，审判长决定对其罚款1000元。2008年3月20日，在庭审的法庭辩论阶段结束后，法院依法对刑事部分和附带民事部分都进行了调解，当庭达成协议后，附带民事部分当庭执行完毕，法院将刑事附带民事调解协议记入笔录，经双方当事人签名后生效。请指出本案诉讼程序有哪些违法之处，并说明理由。参考答案：法院5月26日才立案，超出了法律规定的期限。应该在收到自诉状或者口头告诉第二日起15日内立案。 2法院立案后，经

12、审查，认为缺乏罪证，不应直接裁定驳回起诉，对于自诉人提不出补充证据的，才应当说服其撤诉或者裁定驳回起诉。 3鉴定人刘某不应旁听法庭审判。鉴定人、证人均不能旁听法庭审判。 4法院不应拘传袁丽。拘传只能适用于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，袁丽未经法庭许可中途退庭的，应按撤诉处理。 5赵刚拒绝辩护，要求另行委托辩护人的，法院不予准许的做法错误。赵刚不属于应当指定辩护的情形，不需要审查是否具备正当理由，就应当准许。 6赵刚的母亲陈某无权旁听法庭审判。不公开审理的案件，被告人的近亲属也不得旁听。 7审判长无权决定对赵刚的母亲陈某罚款。只有法院院长才有权决定罚款。 8法院2007年6月16日立案，2008

13、年3月20日审结，一审审理期限超期。适用普通程序审理的被告人未被羁押的自诉案件，应当在立案后6个月内宣判。有特殊情况需要延长审理期限的，由本院院长批准，可以延长3个月。 9法院对自诉案件进行调解后，未制作调解书的做法错误。自诉案件调解达成协议的，人民法院应当制作刑事自诉案件调解书，由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。 10附带民事诉讼部分的调解协议只经双方当事人签名即生效是错误的。调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应当记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力。 1根据刑事诉讼法解释191条的规定，人民法院

14、应当在收到自诉状或者口头告诉第二日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 2根据刑事诉讼法解释192条的规定，对于已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人经说服撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。 3根据刑事诉讼法解释149条的规定，向证人和鉴定人发问应当分别进行。证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后，审判长应当告其退庭。证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。 4根据刑事诉讼法解释202条的规定，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的

15、，或者未经法庭准许中途退庭的，人民法院应当决定按自诉人撤诉处理。自诉人是2人以上，其中部分人撤诉的，不影响案件的继续审理。 5根据刑事诉讼法解释38条的规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。 6根据公安机关办理刑事案件程序规定122条的规定，接到人民检察院批准逮捕决定书后，应当由县级以上公安机关负责人签发逮捕证，立即执行，并将执行回执及时送达作出批准逮捕的人民检察院。如果

16、未能执行，也应当将回执送达人民检察院，并写明未能执行的原因。 7根据刑事诉讼法161条的规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8根据刑事诉讼法解释109条的规定，审理公诉案件的期限，依照刑事诉讼法的规定执行。适用普通程序审理的被告

17、人被羁押的自诉案件，应当在被告人被羁押后1个月内宣判，至迟不得超过1个半月。有刑事诉讼法第126条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长1个月。需要延长审理期限的，应当在期满7日以前报请高级人民法院批准或者决定。适用普通程序审理的被告人未被羁押的自诉案件，应当在立案后6个月内宣判。有特殊情况需要延长审理期限的，由本院院长批准，可以延长3个月。 9根据刑事诉讼法解释200条的规定，调解应当在自愿、合法，不损害国家、集体和其他公民利益的前提下进行。调解达成协议的，人民法院应当制作刑事自诉案件调解书，由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收

18、后即发生法律效力。调解没有达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，人民法院应当进行判决。 10根据刑事诉讼法解释第96条的规定，审理附带民事诉讼案件，除人民检察院提起的以外，可以调解。调解应当在自愿合法的基础上进行。经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应当记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力。 考点 自诉案件立案期限、证据的认定、公开审理的要求、调解书的效力详细解答：兴海公司与某外贸公司签订买卖合同，由兴海公司以总价款600万元的价格向外贸公司提供大蒜800吨，并约定

19、于2009年8月1日交货，迟交一天罚总价款的3%作为违约金，兴海公司向外贸公司交付20万元作为定金。后因兴海公司未能按期交货，双方发生争议。请问：第7题：如果兴海公司未能交货是由于当地山洪暴发，导致道路不通，能否以此为由向外贸公司主张免责？为什么？参考答案：可以免责。因为山洪暴发属于不可抗力，根据合同法第117条的规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。详细解答：第8题：如果兴海公司未能交货是因为大蒜被其他公司以高价买走，兴海公司能否以此为理由主张免除违约责任？为什么？参考答案：不能免责。根据我国合同法的规定，只要当事人有违约事实，又无法定免责事由，即应承担违

20、约责任。详细解答：第9题：如果兴海公司未能交货，外贸公司能否主张在不退还定金的同时，要求兴海公司再交36万元违约金？为什么？参考答案：不能。根据合同法的规定，违约金和定金不能并用，所以外贸公司只能从违约金与定金中选择其一适用。详细解答：第10题：如果兴海公司推迟交货5天，兴海公司能否以违约金过高为由主张适当减少违约金？为什么？参考答案：可以。因为约定的违约金过分高于造成的损失，兴海公司可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。详细解答：第11题：如果当地大蒜由于暴雨而减产，若要完成供货任务，兴海公司必须付出上千万元的价款购买大蒜，能否以此为理由请求不再履行？为什么？参考答案：可以。根据合同法第

21、110条的规定，在履行费用过高的情况下当事人可以请求不再履行合同债务。详细解答：第12题：如果外贸公司明知大蒜减产，兴海公司无法正常履行，但仍与一外商签订供货合同，并造成100万元的损失，该损失应由谁承担？为什么？参考答案：外贸公司。外贸公司应当采取措施防止损失扩大，但因其自身未采取适当措施，却继续使损失扩大的行为，其责任应由自己负担。详细解答：甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定，合同项下的一切争议交由某地仲裁委员会仲裁或向人民法院起诉。后双方因合同履行产生争议，甲向乙所在地基层人民法院提起诉讼，要求乙尽快交付货款。人民法院适用普通程序，组成合议庭审理此案，在审理此案的过程中，合议庭发现此案事

22、实清楚，权利义务争议不大，于是转为简易程序审理，在法庭审理过程中，乙的亲属丙在旁听过程中大声喧哗，辱骂法官，审判长决定对丙处以两万元的罚款。一审判决乙交付货款，乙不服，提出上诉。上诉法院认为一审判决中实体结果是正确的，于是判决驳回上诉，维持原判。 问题第13题：甲、乙间签订的仲裁协议是否有效？为什么？参考答案：甲、乙间签订的仲裁协议无效。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。 仲裁法解释第7条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。由此可

23、见，甲乙之间签订的仲裁协议是无效的。详细解答：第14题：请指出一审法院审理中存在的问题，并说明理由。参考答案：(1)一审法院将普通程序转化为简易程序审理是错误的。人民法院不得违反当事人自愿原则，将普通程序转为简易程序。 (2)一审法院中审判长决定对丙处以两万元的罚款是错误的。拘传、罚款、拘留必须经院长批准。且对个人的罚款金额，为人民币一万元以下。 (1)最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第2条第2款规定，人民法院不得违反当事人自愿原则，将普通程序转为简易程序。因此，一审法院适用普通程序审理此案后，不能以案情简单为由，径行转为简易程序审理。 (2)民事诉讼法第104条第1款规定，

24、对个人的罚款金额，为人民币一万元以下。且民事诉讼法第105条第1款规定，拘传、罚款、拘留必须经院长批准。因此，一审法院中审判长决定对丙处以两万元的罚款是错误的。详细解答：第15题：二审法院的作法是否正确？为什么？参考答案：二审法院的作法错误。原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，二审法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 民事诉讼法第153条第(四)项规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。一审违反当事人自愿原则，将普通程序转化为简易程序，属于违反法定程序，可能影响案

25、件正确判决的情形，二审法院应当撤销原判决，发回原审人民法院重审。而不能驳回上诉，维持原判。详细解答：第16题：丙如果对罚款决定不服，应当如何寻求救济？参考答案：丙如果对罚款决定不服，可以向上一级人民法院申请复议一次。 民事诉讼法第105条第3款规定，罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。因此，丙如果对罚款决定不服，可以向上一级人民法院申请复议一次。详细解答：深圳市汇丰信用社系自主经营、独立核算的股份制城市集体金融企业，其理事会是经营决策权力机构，实行理事会领导下的主任负责制，主任是信用社的法定代表人，由理事会聘任并报深圳银监局审查任职资格合格。2005年11月

26、15日，该信用社主任纪某因受贿罪被逮捕，由副主任和某负责日常工作。和某在负责工作期间，擅自转股26.5万元，越权扩股8万元，私自发放股金证30万元，致使信用社管理陷入混乱。理事长肖某于2006年4月15日要求深圳银监局批准免去和某的职务，未得到答复。2006年10月29日深圳银监局书面通知该信用社，委派深圳银监局艾某主持汇丰信用合作社的日常工作，但未告知该信用社起诉权。2008年5月29日，汇丰信用合作社理事会以深圳银监局派其工作人员负责信用社的日常工作，严重侵犯了其经营自主权为由，以汇丰信用合作社的名义向法院起诉，要求法院判令深圳银监局停止侵权行为。法院审理后认为深圳银监局的违法行为事实清楚

27、，证据充分，于是判决：撤销深圳银监局2006年10月29日的书面通知；深圳银监局不服判决，遂提起上诉。 问题第17题：汇丰信用合作社是否可以提起行政诉讼？参考答案：可以提起行政诉讼。 根据行政诉讼法第11条第1款第(3)项关于受案范围的规定，个人或单位认为具体行政行为侵犯其经营自主权的，有权提起行政诉讼。详细解答：第18题：本案中，汇丰信用合作社理事会提起诉讼的做法是否合适？参考答案：汇丰信用社理事会以信用社名义起诉，其主体资格合法，应当准予起诉。 根据行政诉讼法解释第18条的规定，股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起

28、诉讼。也就是说，企业的意思机关、执行机关等均能够行使属于企业的起诉权。但是需要注意的是，企业机关并不享有原告资格，原告资格的享有者还是企业本身，企业机关只是以企业名义行使企业的起诉权而已。在本题，理事会属于该信用社的意思机关，依法有权以该汇丰信用社的名义起诉。详细解答：第19题：深圳银监局作为中国银监会的派出机构，能否成为行政诉讼的被告？参考答案：深圳银监局能成为本案的被告。 行政诉讼的被告是必须是具有行政主体资格的组织。深圳银监局是中国银监会的派出机构，但获得了法律、法规授权，具有独立的行政管理职能，从而具有行政主体资格，故可以作为行政诉讼被告。详细解答：第20题：如果被告辩称原告的起诉超过

29、了起诉期限，其理由能否成立？参考答案：被告的辩称理由不能成立。 根据行政诉讼法解释第41条第1款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，深圳银监局作出行政行为时没有告知汇丰信用合作社诉权，而汇丰信用合作社2008年5月29日起诉时，并未超过2年的最长保护期。详细解答：第21题：一审法院的撤销判决是否正确？参考答案：本案中，被诉具体行政行为属于超越职权的情形，且侵犯了原告经营自主权。因此，人民法院判决撤销正确。

30、 一审法院判决撤销被告作出的书面通知，是正确的。因为被告的具体行政行为超越了其职权范围。城市信用社是具有法人地位的经济实体，不是中国银监会及其银监局的附属机构，只是受中国银监会及其银监局的监督管理。本案中，深圳银监局委派艾某主持汇丰信用合作社的日常工作，侵犯了汇丰信用合作社的人事管理权和经营决策权，是违法的。详细解答：第22题：如果深圳银监局不服，提起上诉，二审法院的审理对象范围有哪些？参考答案：二审法院的审理对象包括原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法。 根据行政诉讼法解释第67条的规定，第二审人民法院审理上述案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。 考

31、点 行政诉讼受案范围；行政诉讼原告、被告的确定；起诉期限；二审审理详细解答：1994年，湖北省某县村民佘祥林被当地公安机关以涉嫌谋杀妻子逮捕。逮捕前4个月，佘的妻子张在玉走失，后公安发现一具腐烂的女尸，遂认定该女尸为佘祥林的妻子。在审讯期间，佘祥林遭到了严刑逼供。1994年10月13日，佘祥林被判了死刑，后因证据不足，这个判决被湖北省高院发回重审。到1998年6月15日，佘被京山县人民法院判处有期徒刑15年，同年9月22日，荆门市中级人民法院驳回佘的上诉，维持原判，此为终审裁定。但在2005年3月28日，佘祥林的妻子张在玉突然出现，表明佘祥林案成为错案。3月30日下午，京山县人民法院决定对佘祥

32、林变更强制措施。4月1日早上7时许，沉冤11年的佘祥林终于出狱了，他要求国家赔偿，并要求有关部门追究当年制造他冤案的人员的责任，让他们受到应有的惩罚。 近年来媒体曝光了一系列冤假错案，从佘祥林到聂树斌错杀案、云南大学生孙万刚冤案等，反映了我们国家刑事法律体系所存在的一系列问题。第23题：作为一名法律工作者，请利用你掌握的刑事法学理论，谈谈对此事的看法。 答题要求 1用刑事诉讼法及相关的知识阐述你的观点和理由； 2说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确； 3答题文体不限，字数不少于500字。参考答案：禁止刑讯逼供，保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益，这是建设法治国家所必须做到的。本材料中的“佘祥林冤案”正反映了目前中国大量存