国内外有哪些著名的会计研究学者擅长的方向分别是什么.docx

1、国内外有哪些著名的会计研究学者擅长的方向分别是什么国内外有哪些著名的会计研究学者？擅长的方向分别是什么？ 【稻花香的回答(95票)】:大量干货预警！鉴于题主对这个领域感兴趣，我默认题主为初入博士项目的小鲜肉，或者是对会计研究感兴趣，想转行的有志青年。特推荐几本书籍（国内均有影印版）如下：1.会计类Financial Reporting: An Accounting Revolution (3rd Edition)/William H. Beaver-图书:实证会计理论, Ross L.Watts, Jerold L.Zimmerman:财务会计理论(第5版) 威廉R斯科特2.公司财务类The

2、Theory of Corporate Finance/Jean Tirole-图书-赞同会计是一门实践性很强的学科。题主说实践研究不是很多，如果这里的实践理解为做账实务，那么发国际A的大牛们确实很少去关注这一部分；如果这里的实践性是指经验研究（empirical research），那么国际大牛们乐衷于此。由于大牛实在太多，为了简化答案，我想用领域来划分大牛，并在不同研究领域下罗列国外和国内著名学者。另外，没有在这份列表里的不代表就不是大牛。再另外，现在国内会计领域的一般评价标准是，在Accouting Review、Journal of Accouting& Economics 、Jour

3、nal of Accouting Research、Contemporary Accouting Research上一篇发表即被界定为牛人。-分割线-在进入主题之前，先把会计研究的范围界定一下。按照国内会计学专业的课程内容，通常分为财务会计、审计、公司财务、成本与管理会计四大类。从1494年意大利传教士Luca Pacioli第一次系统性描述复式记账以来，会计研究的发展，以1968年两篇重磅文章的粗线，粗略划分为两个阶段-1968年之前，是规范性研究为主导的时代；1968年之后，是实证研究（positive research）为主导的时代。从研究方法上来看，规范性研究以思辨性方法为主，讨论什么

4、样的会计处理方法是最优的为目的；实证研究则包括经验研究（也称作档案数据的大样本数据研究）、分析式研究、实验研究、实地考察、案例研究，实证研究大大拓宽了会计研究的范围。由于当前主流为实证研究，因此规范性研究时代的著名学者，本答案不再涉及。需要说明的是，金融学和会计学在两个领域有重合-公司财务领域、会计信息与资本市场领域。一个不太严格的区分是，金融学研究侧重于资产定价等问题，会计学研究侧重于信息不对称下的代理问题。在公司财务领域，很多问题会涉及财务会计，常有金融与会计不分家，大金融、小会计的说法，但公司财务又属于金融学研究的一个子领域，因此金融学研究和会计学研究在公司财务（金融学称之为公司金融）上

5、有重合；在资本市场领域，由于金融学关注资产定价，而信息是资产定价的一个重要因素，会计信息是市场信息集的重要组成部分，所以金融学研究和会计学研究在资本市场领域也存在重合。上述会计学专业四大类通常到的分析框架是信息经济学的委托代理理论。-财务会计研究分割线-在进入具体领域之前，先把前面说的具有划时代意义的三个人及其两篇开创性论文说一下。我们知道，任何市场上的任何资产都有交易价格和交易量两个重要指标，这两篇划时代的文章就是从会计信息对价格和交易量的影响来展开的，第一篇是Ball和Brown（1968）JSTOR: Journal of Accounting Research, Vol. 6, No.

6、 2 (Autumn, 1968), pp. 159-178，证明了会计利润与价格正相关，第一次用数据证明了会计信息的有用性；第二篇是Beaver(1968)JSTOR: Journal of Accounting Research, Vol. 6 (1968), pp. 67-92，证明了会计利润与交易量正相关。进入具体领域之前，再明确一个长期混淆的历史轴，1960年代之前，研究关注点在会计处理上，可以理解为如何更好地做账，称为“受托责任观”；1960年代之后，最初一段时间流星决策有用的信息观（又称作历史成本观，利润表观），后来（2008年金融危机之前）逐渐被决策有用的计量观（现值模式、资产

7、负债表观）所取代。这里的计量不是计量经济学的econometrics，而是会计学的measurement。其中，W Beaver所称会计革命就是指1960年代从受托责任观向决策有用的信息观的这一转变。总论（主要参考Scott）：财务会计研究的理论框架就是信息不对称下的逆向选择和道德风险问题。逆向选择的解决有赖于会计信息的充分披露，由此产生了决策有用的信息观和计量观；与管理者的雇佣合同、与投资者的投资契约中存在道德风险问题，需要会计信息，由此产生了有效契约观和机会主义观。为了协调会计相关的公共利益问题，产生了会计管制（即会计准则等）。下面开始具体总结财务会计领域的牛人。1.价值相关性：财务报告信

8、息是否为市场投资者所使用，是否有信息价值。R Ball、P Brown、WH Beaver 、Collins、Easton、Holthausen、Landsman、Kothari、Watts2.基本面分析与估值：Lev、Ohlson、Ou、Penman3.证券分析师相关：Dechow、Sloan4.盈余管理：Dechow、Defond、Dichev、Jones、Kothari、Skinner、Watts、Zimmerman5.信息披露：Core、Dye、Verrecchia、Healy、 Palepu6.投资异象：Bernard、Lee（李勉勤，有中文名字，但不会讲中文，华人）、Thomas、

9、Sloan7.稳健性：Basu8.实证会计理论：Watts、Zimmerman9.国内：王立彦、蔡春、岳衡、吴联生（1970年代出生的大牛，武汉大学博士，曾在中国社会科学发表论文，是能在该杂志发文的会计学科领域仅有一位）、陈晓、姜国华、陈信元、吴溪、吴世农、陈汉文等，香港的Wong（黄德尊）、李志文。-审计分割线-1.审计师选择与更换：Blouin、Fortin、Menon、Williams2.审计客户选择：Landsman3.审计收费：Krishnan、Kim、Simunic4.审计质量：Francis、Hope、Mansi、Miller、Myers、5.多个领域：DeFond、Lennox

10、6.国内：吴世农、伍利娜、吴联生-公司财务分割线-会计学专业的公司财务研究，主要有筹资、投资、营运资本管理、股利政策、公司治理、并购与重组等子领域。1.资本结构、融资理论、股利政策：Baker、Benartzi、Fama（没错，就是2013年得诺奖的那个EMH理论创立者）、Frank、French、Loughran、Miller、Michaely、Modigliani、Opler、Thaler、Wurgler2.投资相关：Richardson、Weisbach、3.管理层薪酬、公司治理：Djankov、Gibbons、Holmstrom、Jensen、La Porta、Lazear、Lopez

11、-de-Silanes、Mansi、Murphy、Reeb、Rosen、Shleifer、Stiglitz、Vishny。其中，La Porta、Lopez-de-Silanes、Shleifer、Vishny常被缩写为LLSV。4.公司多元化：Rajan、Zingales5.并购与重组：Kracaw、Kini、Mian、Malmendier、Tate6.终极大牛：Jean Tirole（没错，就是2014年获得诺奖的那个；他是Laffont的学生，而Laffont是Arrow的学生。没错，就是那个经济学中Arrow不可能定理的Arrow），Tirole用信息经济学和激励理论把公司财务的相关内

12、容梳理了一遍。6.国内：金李、陈冬华、陈信元、吴世农、陈汉文、吴联生，香港的郎咸平（Larry Lang）、李志文、黄德尊-管理会计分割线-管理会计主要集中在平衡计分卡、业绩评价、公司治理与高管薪酬、成本问题等。1.平衡计分卡：Banker、Kaplan、Lipe、Norton、Salterio、Tayler2.业绩评价：Albuquerque、Bouwens、Gibbs、Ittner、Larcker、Murphy、Matsumura、Potter、Van De Stede3.激励：Campbell4.公司治理与高管薪酬：Albuquerque、Matsumura/OBrien，其他与公司财务

13、重合度很高。5.成本相关，包括成本粘性、费用粘性等：Banker、Chen6.国内：潘飞、胡玉明、陈磊、谢德仁、于增彪、陈冬华、陈信元、方军雄、罗炜等。-补充规范研究时代的国内著名人物-郭道扬、葛家澍、娄尔行、毛伯林、裘宗舜、王松年、吴水澎、阎达五、杨纪琬、杨时展、杨宗昌、易庭源、于玉林、余绪缨-关于国内会计领域第一篇实证研究的补充-赵宇龙（1998）、陈晓等（1998）是国内最早开始用中国数据、套用西方研究思路和研究方法的经验研究。由于当时只有规范性研究，这两篇文章可以说开创了国内会计经验研究的先河，尽管今天看来，这两篇文章也存在一定问题。所以，”写得好不如生得巧“。-关于分析式研究方法的补

14、充-鉴于国内很多人会使用分析式研究这个词，但网络上相关资料较少，这里粗浅介绍一下这个词的意思。其实，一点就通。分析式研究的英文名字叫analytical study（或research），是指用博弈论、信息经济学或数学的方法，去推导和证明某一结果，对某一现象的存在做理论说明的方法。说白了，如经济学的模型构建和推导、数学的定理构建和证明，都是分析式研究。-关于实证会计理论与实证会计-:实证会计理论, Ross L.Watts, Jerold L.Zimmerman的粗线及其影响力，使得“实证会计理论（positive accouting theory）”一词往往专指Watts和Zimmerman

15、(1986)在上述专著里所提出的薪酬契约假说、债务契约假说、社会压力成本假说（political cost）三大假说，这三大假说构成了盈余管理（earnings management）的重要理论基础。实证会计则是更为宽泛的一个概念，是一个与“会计界实证研究”等同的概念。所以，一般说来，实证会计理论则专指Watts和Zimmerman(1986)三个假说；实证研究、实证会计往往指研究方法。具有一般意义的且被验证了的假说变成了理论；而验证假说是否成立的技术、工具和手段，则构成了研究方法。-以后想起来什么再补充吧，打字好累-【慧航的回答(9票)】:不懂会计，不过我来说一个我很喜欢的吧，刘浩：信息页，

16、研究领域为会计理论、公司治理。他的科研在国内应该还算不错吧，他的牛逼之处在于上课。之前听过他的几节课，每次都爆满，不提前一天占位子压根就别想听到课，因为教室的过道也都被塞的满满的。他上财务报表分析，从经济学的基础理论，到会计和财务报表知识，最后再拿出现实的公司研究报告，利用讲到的经济和财务理论进行分析，整个听下来就一个字，爽呆了！在财务报表分析方面，他有自己的一套框架，主要基于波特的竞争理论、蓝海等等，再结合学术文献（还包括郎咸平的，不错，他人品差，但是学术贡献是有的），最后用自己的研究思路分析一个个具体的案例。听了他的课之后，我婶婶的觉着我之前的会计、财务全都白学了。=之前在这个问题：是否有

17、数据可以澄清大学教师科研能力与授课能力之间的关系？ - 慧航的回答，我觉着做不了科研是没有能力把课真正教好的。我觉着刘浩老师就是个很好的正例，上他的课，你会发现他不仅对会计、财务的文献非常熟悉，而且尼玛对一些经济学的文献也比我理解的深刻，如果没有真的仔仔细细阅读过这些大量的文献，不可能把课上成这样子的。【蔡敏的回答(5票)】:国内会计学泰斗有两位，一位是中南财经政法大学是郭道扬教授。正在编写中国会计史。还有一位是厦门大学的教授葛家澍。【hanso的回答(3票)】:献丑了，抛砖引玉，只讲美国的：会计本身是一门实用学科，其次才是学术。但这不代表我们只要哄好SEC那帮老爷子就可以啥都不干了。目前为止

18、的研究：Auditing,Taxation与Financial Accounting这种老牌子不赘述了。公司方向的（或者Business Administration）比如薪酬制度管理啊什么的，核心与基本问题就是Principal-agent冲突；大牛举个例子比如Jerold L Zimmerman，老爷子会计BA两边都教 ,Journal of Accounting and Economic的创始人。咱们把这一分类叫做Managerial Accounting，主打人怎么做决定。还有一个有趣的Managerial Accounting下的分支融合了心理学，在我看来有点像行为学和会计的融合，我们学校不少PHD有在研究这个。另一个方向是Accounting Informational System，COSO framework就是这个方向下的产物，主打内控。早上六点多敲得字，有错烦请指正。【陈柚子的回答(0票)】:中国海洋大学 王竹泉教授研究领域：营运资金原文地址:知乎