ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:21 ,大小:20.14KB ,
资源ID:4751078      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/4751078.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(技术经验标评标评分表格范本.docx)为本站会员(b****4)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

技术经验标评标评分表格范本.docx

1、技术经验标评标评分表格范本技术标评标评分表(100分)投标团队编号内容及评分123456789101112编辑排版:8工程概况简介:4各分部分项工程的主要施工方法:8工程投入的主要施工机械设备情况,主要施工机械进场计划:8劳动力安排计划:8确保工程质量的技术措施:8确保工程质量的组织措施:4确保安全生产的措施:6确保文明施工环境保护的措施:6确保工期的技术组织措施:8双代号网络图:10横道图:4临时设施的组织措施:4 施工总平面图:10按本招标文件规定提交的其他技术资料:4分数合计备注评标人签名:2010年9月15日 商务标评标书评审表(50分)投标团队编号内容及评分1234567891011

2、12按规定时间递交标书:2按招标文件规定装订密封的标书:8雷同性评审未发现异常:3澄清与修正:2清单的每一页均有投标小组组长的签字:1发现不能满足招标文件要求或招标人无法接受的条件:4未发现有改变招标人提供的工程量清单中任何一项内容的现象:3未发现串通投标或弄虚作假的情况:2内容和编排顺序按规定的格式:2按招标文件实质性规定报价:6分部分项工程量清单计价主审项得分:10措施项目清单计价主审项得分:4主要人工材料预算单价主审项得分:3分数合计备注评标人签名:2010年9月15日附:商务标标书评审细则:商务标标书评审内容分值范围A 废标排查1投标截止时间前递交的标书0/22按招标文件规定装订密封的

3、标书投标文件份数符合01投标文件密封完整01密封袋上清楚标明“技术标”、“商务标”“团队资信业绩函”01附带电子文本1份01密封袋上标识投标人名称、项目名称、招标编号、开标时间、投标人地址邮编01开标结束前投标人能出示身分证原件01商务标书关键部分没有字迹模糊无法识别的现象013同一标段只有一个报价或书面声明只有一个最终报价01B澄清与修正1对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清或说明012雷同性评审未发现异常033同意算术性错误的修正01C商务标的符合性审查1在工程量清单的每一页均有投标小组组长的签字012未发现不能满足招标文件要求或招标人无法接受的条件承包方式方面01质量标准方面01招标范

4、围方面01工期要求方面013未发现有改变招标人提供的工程量清单中任何一项内容的现象分部分项工程量清单01措施项目清单01其他项目清单014未发现串通投标或弄虚作假的情况串标01弄虚作假015内容和编排顺序按规定的格式内容01编排顺序01D商务标的合格性评审1按招标文件实质性规定报价的采用综合单价法01一个清单只有一个报价01总报价包含了所有工程范围与工期01总报价包含了所有费用01“文明施工费+环境保护费+安全施工费+临时设施费”不低于按弹性费率下限报价01建设工程质量检验试验费用人机费用之和1.1%012投标人同意招标人指出的修正不平衡报价,同意提供报价分析说明和证明材料013评标委员会未发

5、现属投标人自身原因的重大漏项014算术性差错绝对值累计未超过2%01E详细评审1分部分项工程量清单计价主审项得分0102措施项目清单计价主审项得分033主要人工材料预算单价主审项得分02报 价 综 合 评 分序号投标小组报价报价得分商务分技术分资信分成果总分名次1第1组2第2组3第3组4第4组5第5组6第6组7第7组8第8组9第9组10第10组11第11组12第12组标底价A(万元)投标上限价B(万元)212投标下限价C(万元)报价得分计算说明1.当报价F超过上限价B时,该报价得30分1.当报价F在上下限价之间时,该报价得分取整50-k(报价-下限价)1.当报价F低于下限价C时,该报价得30分

6、学生评分表(100分) 投标团队编号: 姓名学号个人自评(30分)组长评价(70分)组长签名资信评分表(100分) 投标团队团队总结(30分)团队精神(30分)工作完成(40分)总分第一投标团队第二投标团队第三投标团队第四投标团队第五投标团队第六投标团队第七投标团队第八投标团队第九投标团队第十投标团队第十一投标团队第十二投标团队评标人签名:2010年9月15日一.技术标评审说明: 1.资信标评审(代码 A1,满分 20 分) : 采用后附表“资格审查文件评分表”的形式进行。 2.技术标(施工组织设计)评审(代码 A2,满分 50 分) : 采用后附表“技术标评分表”的形式进行,评标的主要内容详

7、见该表; 3.技术标(深化图纸设计能力)评审(代码 A3,满分 30 分) : 采用后附表“深化图纸设计评分表”的形式进行,评标的主要内容详见该表; 二.评分表 1.资信标评分表(20 分,分数代码 A1) 序号 评审项目 总分值 评审内容及评分标准 质量体系 QMS、环保体系 EMS、职业安全健康体系 OHSMS、其他如 TUV、CE 等,每认证一个得 1 分,最高评 3 分;无证明材料的,得 0 分。 2 项目经理业绩 3分 提供项目经理与本类似的业绩(需提供证明资料)每一个得 2 分,两个及以上得 3 分;否则得 0 分。 提供最少 3 个本类似业绩(需提供合同复印件,原件备查)得 2

8、分;每多提供一份再得 1 分,最多得 4 分;否则得 0 分。 2分 信用等级 AAA 得 2 分,AA 得 1 分,A 及以下不得分。 实际得分 1 体系认证情况 3分 2 企业近三年类 似业绩 信用等级 4分 3 4 5 获奖情况 加工基地 2分 2分 提供类似业绩获奖情况(需提供证明资料) ,有鲁班奖的得 2 分,有省部级奖的得 1 分;低于省部级奖不得分。 周边地区设有加工基地得 2 分,800kM 以上距离得 1 分,没有基地得 0 分。 1.管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善,人员年龄结构合理,专业技术力量强,得 3-4 分; 6 项目组织机构 4分 2.管理机构人员配备齐全较

9、好、职能比较清晰完善,人员年龄结构较好,专业技术力量一般,得 1-2 分; 3.管理机构人员配备配备一般、职能欠完善,人员年龄结构一般,专业技术力量薄弱,得 0-1 分。 2.技术标(施工组织设计)评分表(50 分,分数代码 A2) 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 施工组织设计综述(概况、特点、重点难点分析等)目标(质量、工期、安全等) 总体施工部署(从材料采购到运输、安装的整体安排) 项目管理机构配备及劳动力计划安排 施工图深化设计过程中提高深化设计质量的措施 资源投入计划和保障措施 材料采购、制作加工设备能力、加工工艺流程、运输方案

10、进度计划及保证措施(从材料采购、制作、检验、运输、安装各环节的保证措施) 施工现场平面布置施工安装方案和技术措施(图示主要系统的施工流程、吊装方案等) 施工重点难点及处理措施 冬、雨季施工措施 从材料采购到施工安装各环节的质量保证措施 安全文明环保保证体系及措施 与总包等各单位的施工配合措施 采用新技术、新工艺、专利技术交验后服务措施 总分值:50 分 1分 1分 3分 3分 2分 3分 3分 4分 3分 8分 3分 3分 4分 3分 2分 2分 2分 实际得分 3.技术标(深化图纸设计能力)评分表(30 分,分数代码 A3) 三 深化图纸设计 30 分 评分要点 实际得分 1深化设计 10

11、提供符合项目要求的深化设计方案,设计严谨,深入,符合招标人意图,且有较为 鲜明的设计亮点得 5-10 分;否则得 0-5 分。 2 三维图纸和效果 图 5 效果图符合建筑意图,三维图且能够反映节点装配的情况,能够反映投标人三维工 作能力得 3-5 分;否则得 0-2 分。 对方案图纸 3 的理解和典型系 统的分析 15 通过图文并茂的论述,分析典型系统的特征,包括但不限于构造方式、经济指 标、优点、缺陷等等,分析透彻,理由充分且观点正确得 10-15 分; 见解一般,有一定分析过程,得 5-10; 方向不明确,分析有重大错误,或未进行此项工作,得 0-5 分。 4.技术标总得分: A1+A2+A3=_分 评委签名: 时间:

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1