ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:12 ,大小:28.51KB ,
资源ID:4693116      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/4693116.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(去蕾减库对棉花赘芽发生和产量的影响.docx)为本站会员(b****6)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

去蕾减库对棉花赘芽发生和产量的影响.docx

1、去蕾减库对棉花赘芽发生和产量的影响 题 目 去蕾减库对棉花赘芽发生和产量的影响 去蕾减库对棉花赘芽发生和产量的影响 摘要:在大田条件下,以杂交抗虫棉中棉72为试验材料,分别设置单株去蕾15个、30个和45三个处理,以不去蕾为对照,形成棉花不同程度的减库条件,研究了减库对棉花赘芽发生和产量的影响。结果表明:棉花赘芽数、赘芽鲜重和赘芽干重表现为去蕾45个去蕾30个不去蕾对照去蕾15。棉花单株成铃数、铃重、衣分和籽棉产量、皮棉产量表现为去蕾15个不去蕾对照去蕾30个去蕾45个。从赘芽发生的器官来看,棉花赘芽数、赘芽鲜重和赘芽干重总体表现为果枝主茎叶枝。在棉花不同生育期来看,棉花赘芽的发生有前中期略少

2、,后期逐渐增大的趋势。关键词:去蕾,赘芽数目,赘芽鲜重,赘芽干重,产量Effects of bud removal on growth of feeble vegetative branchesand yield of cottonDUAN Dan-dan(Agronomy courtyard standardization and trade of agricultural product 08-1 class )Abstract: This experiment researches for the influence of halving spikelet on extra sprout

3、s occurrence and yield of cotton, with 72 hybridization in insect-resistant as materials, setting up to remove 15, 30 and 45 buds from individual plants respectively in order to compare with those having no buds removed, and forming cottons to different degrees of minus condition in field conditions

4、. The experimental results show that: as to the cottons with 45 buds removed, the number, fresh weight and dry weight of extra sprouts are the largest; that of the cottons with 30 buds removed is the second; while that of the cottons with 15 buds removed is the minimum. The cottons with 15 buds remo

5、ved have the biggest number in bolls number, and weight, lint percentage, and seed cotton weight; the cottons having no buds removed are the second; the cottons with 15 buds removed are the third; the cottons with 45 buds removed are the minimum.After halving buds, the extra sprouts in the cottons a

6、ppear as the main stemfruiting branchesleafy shoots. In the growth of cotton, the extra sprouts numbers show the trend of first increasing, and then reducing.Key words: buds removal; the number of extra sprouts; fresh weight; dry weight; main stem; fruiting branches; leafy shoots棉花在主要粮经作物管理和收获中是机械化程

7、度最低的作物。棉花的精细的整枝技术包括以下5个步骤:去叶枝:第一果枝现蕾后,除保留果枝以下一两片主茎叶外,将其它各节的主茎叶和所有的叶枝全部除去,打顶:亦称摘心。在初花至盛花期间,摘除棉株主茎顶尖一叶一心。去空枝:对旺长棉株,在花铃后期,可打去主茎下部的老叶。抹赘芽:在土壤肥水充足,棉田荫蔽或打顶过早的情况下,旺长棉株中、上部叶腋中的先出叶腋芽(二级腋芽),形成赘芽。因其生长快,消耗养分多,故需及早抹去。即使光照充足、昼夜温差大,二级腋芽也可发育成花芽,开花后成为椪果,但其铃小,且影响相邻正常蕾铃的生长,也宜抹除【1,2,3】。棉花赘芽消耗营养,影响棉花通风透光,但赘芽发生的时间和部位不定,去

8、赘芽尤其费工时。随着农村人口向城市和其他产业的转移,从事田间生产的劳动力逐渐减少。农村土地流转后大面积耕地向少数种田能手集中,棉花作物的田间管理“找工难、用工贵”的矛盾越来越尖锐,简化棉花整枝技术势在必行,迫在眉睫。多数报道认为,去早蕾或早果枝的棉花不会减产4,对早发棉花还有一定的增产作用5,蒋国柱等6在此基础上建立了以去早蕾(果枝)为核心内容的棉花优化结铃栽培技术,并在适宜棉区进行了推广应用,但是去蕾数目对赘芽发生和产量的影响在目前国内外的研究中尚未出现,故本文通过对这方面的研究,希望为简化整枝技术和提高棉花产量提供依据。1 材料与方法1.1 试验设计试验种植在黄河滩棉花试验基地的最北方,有

9、保护行。试验品种为中72,由中国农业科学院棉花研究所提供。种植五行,行距为1.1米,株距24cm,行长6米,占地0.6亩,4月25日地膜覆盖半机械化种植。设三个重复,每个重复4个小区随机标记T1,T2,T3,T4。试验利用去蕾减库形成富有机营养的条件。在每个小区中选择有代表性的棉株30株进行标记作为试验材料,分别做减库处理,T1:7月1日每株去蕾15个;T2:7月1日去蕾15个+7月15去蕾15个;T3:7月1日去蕾15个+7月15去蕾15个+7月30日去蕾15个;T4:不去蕾对照。每次去蕾时均去除当时标记棉株上最大的蕾。棉田施肥量为尿素450kg.hm2、过磷酸钙600kg.hm2、氯化钾2

10、25kg.hm2。播前整地时施入全部磷肥、1/2的钾肥和2/5的氮肥,初花期施入1/2的钾肥和2/5的氮肥,剩余1/5的氮肥作为盖顶肥施入。播种前喷灌造墒,棉花保留叶枝,其它管理按中高产田要求进行。主要病虫害及其防治, 5月8日,啶虫脒稀释1500倍液,机械化喷施到棉叶背面防治棉蚜兼治棉蓟马;5月22日,啶虫脒稀释1500倍液,机械化喷施防治棉蓟马 ,6月2日,哒螨灵稀释1500倍液,机械化喷施防治棉红蜘蛛,6月11日,敌杀死1000倍液,机械化喷施防治棉铃虫。7月1日-9月25日,氟铃脲和高效氯氢菊酯间隔使用,采用机械加压、人工喷施的方法,10-15天防治一次,9月25日喷施最后1次。1.2

11、 调查项目及方法1.2.1 于7月30日,8月24日,9月16日,10月15日分别将棉花的赘芽分主茎,叶枝,果枝三部分摘除,分别记录其赘芽数并分装入信封带回试验室测其鲜重和干重。赘芽超守1cm计入赘芽,干重先在105杀青15分钟,随后在75烘至恒重。1.2.2 每次每小区取棉株2株,分茎枝,叶片,蕾花铃3部分,称鲜重和干重,求平均。1.2.3 于7月30日,8月25日,9月15日,10月15日分别调查棉花模式表,每处理5株。1.2.4 分别于7月15日,8月15日,8月25日,9月15日调查伏前桃、伏桃、早秋、晚秋四桃,记录其数目1.25 于9月14号从标记植株上收棉花测铃重,衣分。1.3 数

12、据统计采用SPSS软件对数据进行统计分析。2 结果与分析2.1 去蕾减库对棉花不同时期不同部位赘芽数量的影响从表1中赘芽数目可以看出,去蕾量对棉花不同时期不同部位赘芽数量的有一定影响。在棉花的整个生育期中,总体是主茎上逐渐减少,果枝和叶枝逐渐增加。发生的数目直线上升,10-15赘芽数目最多。各个处理间赘芽数目表现为T3T2T4T1。在这四次调查中主茎上的赘芽数:T1在7-30比对照增加了18%,T2、T3比对照增加了28.9%和42.5%,即T1的增加最少,T1在8-25、9-15、10-15分别比对照减少了12.4%、44.3%、57.7%,T2在8-25增加了13.1%,在9-15、10-

13、15分别降低了35%、60.9%;T3在8-25、9-15、赘芽数比对照增加了42.2%、7.65%,10-15比对照降低了56.2%;叶枝上的赘芽数:T1在7-30、8-25比对照增加了87%、 48.6%,9-15、10-15比对照减少了62.4%、42.7%,T2在7-30、8-25比对照增加了106%、48.6%,9-15、10-15比对照减少了18.4%、15.9%,T3比对照分别增加了0%、106%、97%、68.1%;果枝赘芽数:T1在7-30、9-15比对照增加了900%、65.6%,8-25、10-15比对照减少了7.48%、57%,T2在7-30、8-25、9-15比对照分

14、别增加了300%、798%、781%,在10-15降低了18.9%,T3在7-30、8-25、9-15比对照分别增加了115%、707%、175%,在10-15降低了5.86%。通过上面的数据可以看出在赘芽数目增长幅度上表现为果枝主茎叶枝,在处理间,赘芽数目增长表现为T3T2T4T1。 方差分析表明,在730日调查时,在主茎赘芽数上T3、T2与T4有极显著的差异,T1与T4间没有差异;在叶枝上,T1、T2与T4有显著差异,T3与T4没有差异;在果枝上,处理间均没有差异。在824日调查时,主茎赘芽数各处理间均没有差异;在叶枝和果枝上,T2、T3与T4间有显著差异,而T1与T4间没有差异。在916

15、日的调查中,主茎赘芽数没有差异,在叶枝上,T1、T3与T4有显著差异,而T2与T4间没有差异。在1015日的调查中,主茎3个处理与对照均有显著差异,在叶枝和果枝上,T2、T3与T4均没有显著差别,T1与T4有显著差别。因此我们同样也能得出去蕾处理对不同部位赘芽数有一定的影响。表1 去蕾减库对棉花不同时期不同部位赘芽数量的影响(个/株)Table 1 Effects of different buds removal treatments on different date and different location of axillary bud number处理7-30 8-259-151

16、0-15主茎 叶枝果枝主茎 叶枝果枝主茎 叶枝果枝主茎 叶枝果枝T12.70bc0.28a0.20a1.34a0.80c1.74b1.02b0.37c1.95c1.72b1.26b1.32bT22.94ab0.31a0.08a1.73a1.10b3.38a1.19ab0.80b3.26b1.59b1.85ab2.49aT33.25a0.15b0.25a2.16a1.53a3.21a1.97a1.94a5.04a1.78b2.35a2.89aT42.28c0.15b0.02a1.53a0.74c1.88b1.83ab0.98b1.83c4.07a2.20a3.07a注:不同小写字母的同列数值在0

17、.05水平上差异显著。下同。Note: Data followed by a different small letter are significantly different in a column at the 0.05 probability leave .the same below.2.2 去蕾减库对棉花不同时期不同部位赘芽鲜重的影响 从表2 可以看出,去蕾量对棉花不同时期不同部位赘芽鲜重的有一定影响。其中,7-30调查时离第一次处理时间较短,除主茎外,果枝和叶枝的赘芽很少。824,916这两次的调查可以很明显看出去蕾处理组赘芽鲜重均高于对照组,尤其是T3差别尤为明显,远远高于对照

18、并且在916,赘芽发生达到最大值。赘芽鲜重在主茎、果枝、叶枝三部分的增长幅度表现为果枝主茎叶枝,在T1、T2、T3、T4这四个处理间表现为T3T2T1T4。例如:8-25的调查中,T1、T2、T3果枝赘芽鲜重比对照分别增加了28.3%、446%、233%,T2、T3叶枝赘芽鲜重比对照分别增加了47.5%、91.6%,T1叶枝赘芽鲜重比对照降低了51.1%,T2、T3主茎赘芽鲜重比对照分别增加了1.48%、94.8%,T1主茎赘芽鲜重比对照降低了5.3%。因此,摘除棉蕾后大量发生果枝赘芽。 方差分析表明,在730日调查中,主茎赘芽鲜重T1、T2与T4有显著差异,T3与T4没有差异,叶枝上,T1、

19、T3与T4之间有显著差异,T2与T4间没有差异,果枝上,T2、T3比T4鲜重增加显著,T1与T4之间没有差异。在824日调查时,主茎、叶枝和果枝的赘芽鲜重,T3与T4之间差异显著,即赘芽鲜重增加显著,T1、T2与T4之间均没有差异。在916日的调查中,主茎赘芽鲜重,T1、T2、T3与T4之间均有显著差异,叶枝上,T1、T3与T4之间有显著差异,T2与T4没有差异,果枝上,T2、T3与T4差异显著,T1与T4没有差异。在1015日的调查中,主茎和果枝赘芽鲜重,T1,、T2、T3与T4均差异显著,叶枝上,T1、T2与T4有显著差异,T3与T4没有差异。表2 去蕾减库对棉花不同时期不同部位赘芽鲜重的

20、影响(毫克/株)Table 2 Effects of different buds removal treatments on different date and different location of axillary bud fresh weight处理7-30 8-259-1610-15主茎 叶枝果枝主茎 叶枝果枝主茎 叶枝果枝主茎 叶枝果枝T11269.11a 39.09b45.01b674.64b599.46b300.58b481.10c 88.34c 711.29c 352.72b264.26c 421.07c T21080.26b8.85c 58.07a 722.98b93

21、2.18ab338.86b429.41c 302.20b1566.25b356.5b359.94b471.82c T3881.23c 59.60a 14.32c 1387.93a 1210.53a 780.21a 1199.72a 727.22a 3185.94a 403.33b426.01ab708.50bT4852.52c 5.68c 44.16b712.46b631.8b234.27b752.13b265.47b735.44c 1143.94a 487.79a 890.27a 2.3 去蕾减库对棉花不同时期不同部位赘芽干重的影响从表3 可以很明显的看到,去蕾量对棉花不同时期不同部位赘芽干

22、重的有一定影响。这种影响尤其表现在果枝的赘芽增加。其中,7-30调查时离第一次处理时间较短,除主茎外,果枝和叶枝的赘芽很少。在棉花的整个生育期中,赘芽干重呈现先增加后减少的趋势,916赘芽干重达到最大值。824、916的两次调查可以看出去蕾处理赘芽干重均高于对照,T3差别最为明显。赘芽干重在主茎、果枝、叶枝三部分的增长幅度表现为果枝主茎叶枝,在T1、T2、T3、T4这四个处理间表现为T3T2T1T4。例如:8-25的调查,T2、T3主茎赘芽干重比对照分别增加了1.71%、123%,T1主茎赘芽干重比对照降低了7.19%;T1、T2叶枝赘芽干重比对照分别降低了61.6%、3119%,T3叶枝赘芽

23、干重与对照没有差别;T1、T2、T3果枝赘芽干重比对照分别增加了25.98%、4562%、202%。处理7-30 8-259-1610-15主茎 叶枝果枝主茎 叶枝果枝主茎 叶枝果枝主茎 叶枝果枝T1275.67a8.81b9.70a146.88b127.41c64.26bc102.57c14.57c151.65c85.36b63.95c101.9cT2237.81ab1.94c10.3a160.96b228.56b74.28b91.55c64.43b333.92b86.27b87.10b114.18cT3183.11c12.13a5.38b353.12a332.18a154.05a255.7

24、8a64.43b679.24a97.61b103.09ab171.46bT4190.13bc1.22c9.80a158.25b332.18a51.01c160.35b64.43b156.80c276.84a118.05a215.45a 对表2的方差分析进行分析:在730日调查中,主茎赘芽干重,T1、T2与T4间差异显著,叶枝上,T3与T4没有差异,果枝上,T1、T2与T4没有差异,T3与T4差异显著。在824日调查时,主茎赘芽干重T1、T2与T4没有差异,T3与T4差异显著,叶枝和果枝上,T2、T3与T4差异显著,T1与T4没有差异。在916日的调查中,主茎赘芽干重,T1、T2、T3与T4之间

25、均有显著差异,叶枝上,T1、T3与T4之间有显著差异,T2与T4没有差异,果枝上,T2、T3与T4差异显著,T1与T4没有差异。 在1015日的调查中,主茎和果枝赘芽干重,T1,、T2、T3与T4均差异显著,叶枝上,T1、T2与T4有显著差异,T3与T4没有差异。表3 去蕾减库对棉花不同时期不同部位赘芽干重的影响(毫克/株)2.4 去蕾减库对棉花不同时期赘芽发生的影响随生育期的延长,棉花赘芽量呈先增加后减小趋势,在9-16调查时,赘芽发生量达到高峰,在1015的调查中赘芽发生量急剧降低。去除棉花的库器官,棉花植株处于富营养状态,营养物质向赘芽转移,赘芽的数目、干重和鲜重随着去除棉蕾数目的增多而

26、增加。7-30调查时离第一次处理时间较短,各处理赘芽的发生变化不明显。在同一时期的不同处理中,赘芽数目,赘芽鲜重,赘芽干重均表现为T3T2T4T1(除1015T4)。例如:8-25的调查中,T2、T3赘芽数目比对照分别增加了49.64%、6651%,赘芽干重比对照增加了26.32%、114%,赘芽鲜重比对照增加了33.28%、141%,T1赘芽数目、赘芽干重、赘芽鲜重分别比对照降低了6.78%、025%、271%。赘芽数目、鲜重、干重在主茎、果枝、叶枝三部分的增长幅度表现为果枝主茎叶枝,在T1、T2、T3、T4这四个处理间表现为T3T2T1T4。10-15的调查中,T1在赘芽鲜重、赘芽干重、赘

27、芽鲜重分别比对照降低了54.01%、5884%、5884%,T2在赘芽鲜重、赘芽干重、赘芽鲜重分别比对照降低了36.68%、52.88%、5288%,T3在赘芽鲜重、赘芽干重、赘芽鲜重分别比对照降低了2492%、3902%、3902%。因此,摘除棉蕾后,在棉花生育后期赘芽提前衰弱,有机养分更好的向棉铃转运。在赘芽的衰老速度上T1T2T3T4.对表4进行方差分析:730各处理赘芽数目没有差异,T1、T2、与T4在鲜重上差异显著,T3与T4在鲜重和干重上均没有差异。在824的调查中T1与T4在赘芽数目和干重上没有显著差异,T2,、T3与T4间差异显著,T1、T2与T4在赘芽干重上没有差异,而T3与

28、T4差异显著。在916的调查中,T2、T3与T4在赘芽数目上差异不显著,T1与T4间差异显著,在鲜重上,T1,T2,T3与T4之间均有显著差异,在干重上,T1、T2与T4无显著差异,T3与T4间有显著差异,T1与T2间有差异。1015的调查中,除T1与T4在赘芽数目上没有差异外其他各处理在赘芽数目、赘芽鲜重、赘芽干重上均表现为显著差异。所以,去除棉花的库器官后,虽然棉株赘芽数目在各个处理间的差异没有规律,但赘芽的干重和鲜重均与对照表现为极显著差异。因此,植株的源库关系与棉株赘芽的发生有直接的关系。表4 去蕾减库对棉花不同生育时期赘芽发生的影响Table 4 Effects of differe

29、nt buds removal treatments on different location of axillary bud处理7-30 8-259-1610-15芽数鲜重干重芽数鲜重干重芽数鲜重干重芽数鲜重干重T13.18a1353.20a 882.56a 3.87b1574.67c 1015.66c 3.34c1280.73d 806.37c 4.30a1038.06c 753.631c T23.32a1147.18b 750.33ab 6.21a1994.02b 1391.40b 5.26b2297.85b 1469.71b 5.92b1188.27c 862.68c T33.65a

30、955.15c 601.85b 6.91a3378.34a 2518.06a 8.94a5112.88a 3270.20a 7.02b1537.84b 1116.47b T42.45a935.69c 603.46b 4.15b1578.54c 1043.93bc 4.63ab1753.04c 1121.24bc 9.35a2522.00a 1830.98a 2.5去蕾减库对棉花不同部位赘芽发生的影响通过表5我们可以看出,对照组棉花赘芽的发生无论是赘芽数目,赘芽干重还是赘芽鲜重均表现为主茎果枝叶枝。例如:从赘芽干重来看,T1、T2、T3、T4主茎赘芽分别占总重的32.96%、3866%、3555%、5124%,叶枝赘芽分别占干重总重的18.63%、25.62%、24.08%、20.52%,果枝赘芽分别占干重总重的28.41%、35.72%、40.37%、28.24%。通过处理后,各部分赘芽数目都有所增加,果枝增加最多,最快。例如:8-25的调查中,T2、T3赘

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1