近代史讲稿.docx

1、近代史讲稿解放战争中国民党为什么迅速溃败，让位于中国共产党建立的新中国？结构： 国民党：共产党具体分析：国民党溃败大陆是二十世纪中国历史最重大事件之一。国民党之前身同盟会是明国的缔造者。1911年南京政权建立，虽然旋即由孙中山让位于袁世凯，历经波劫，然而在1927年又重新建立南京政权，从而实现了国民党的统治。抗战8年由于美国的支持，没有打穷反而打富了，同共产党相比，有着明显的优势。可是仅仅只有4年的时间，国民党就被共产党击败，1949年，南京政权崩溃。导致国民党抗战4年后在大陆的统治猝然崩溃的主要原因是什么？国内外形势一、国内：1、农民支持偏向解放区于1947年贯彻中国土地法大纲，开展轰轰烈烈

2、的土改运动，使新解放区有1亿农民获得土地，农村掀起了农业生产的热潮。人民群众纷纷参军、支援前线，成为解放战争胜利发展的可靠保证。2、国内反对内战，要求和平久经战争摧残的广大人民，普遍反对内战，要求和平，反对独裁，要求民主。国民党内一部分人也反对打内战。同时，日本宣布投降时，国民党全面内战的准备工作也还没有完成。国民党军有一半以上还位于远离内战前线的西南、西北大后方，而被日伪军占领的华东、华北地区的大城市和交通要道，又大部分处于八路军、新四军的包围之中，战略态势对国民党非常不利。这些来自国内的压力迫使蒋介石不得不考虑发动全面内战可能造成的严重后果二、国际背景资料二战后中国面临的国际国内形势：1、

3、太平洋战争爆发后，美国对中国特别重视起来。它为实现自己“先欧后亚”的战略方针，需要中国顶住日本，并牵制尽可能多的日本军力，使美国得以集中对付德国而无后顾之忧；同时考虑到美国以后转移到太平洋战场时更需要中国有力的配合，以便在最短的时期内，以最少的美国人生命的牺牲，打败日本，这是美国在战时的近期目标。美国的远期目标是：战后建立一个相对稳定而亲美的政府，以发挥多种作用：取代日本成为美国在亚洲的主要据点；抵制苏联的影响；为美国提供巨大的市场和原料基地；在国际事务中提供坚定的、支持美国的一票。2、苏联一直是中国革命的积极援助者，并且是抗日战争初期唯一向中国提供援助的国家。苏联在伟大卫国战争中损失巨大，希

4、望战后得到补偿，也希望不再发生新的战争。为了争取与保持一个和平的国际环境，进行恢复与建设，苏联需要不断扩大自己的影响，在周围建立起“缓冲地区”，以便保持有利于自己的态势。3、在国际上，美英苏三国从各自利益和战略目标出发，都表示不赞成中国发生内战。在国内，久经战争摧残的广大人民，普遍反对内战，要求和平，反对独裁，要求民主；国民党内一部分人也反对打内战。国内外的这种压力，迫使蒋介石不得不考虑发动全面内战可能造成的严重后果。同时，日本宣布投降时，国民党全面内战的准备工作也还没有完成。国民党军有一半以上还位于远离内战前线的西南、西北大后方，而被日伪军占领的华东、华北地区的大城市和交通要道，又大部分处于

5、八路军、新四军的包围之中，战略态势对国民党非常不利。总所周知，国家与国家之间的交往总是以利益为基础的，他们也会审时度势，衡量自己的选择，力求利益最大化。当解放军接连胜利时，他们开始改变决策。1、随着人民解放战争的节节胜利，特别是战略决战开始以后，美国政府不得不承认国民党政府在军事上的失败已成定局。于是，美国政府放慢援助国民党政府的步伐，开始改变对华政策。一方面，美国继续履行援华法案，每周仍以400万美元的价值向国民党政府提供军火。另一方面，美国政府拒绝蒋介石的一些请求，企图另找出路。2、开始，苏联十分谨慎，没有作任何评论，只是简单地报道了中国的局势。但是，随着内战的加剧，苏联开始抨击国民党政府

6、。同时，苏联也坚决谴责美国“站在国民党一边，卷入了内战之中”。）国际形势的影响:我们先大概了解一下二战后中国面临的国际国内形势：在国内，久经战争摧残的广大人民，普遍反对内战，要求和平，反对独裁，要求民主。国民党内一部分人也反对打内战。同时，日本宣布投降时，国民党全面内战的准备工作也还没有完成。国民党军有一半以上还位于远离内战前线的西南、西北大后方，而被日伪军占领的华东、华北地区的大城市和交通要道，又大部分处于八路军、新四军的包围之中，战略态势对国民党非常不利。这些来自国内的压力迫使蒋介石不得不考虑发动全面内战可能造成的严重后果。 在国际上：美苏两国从各自利益和战略目标出发，也都表示不赞成中国发

7、生内战。首先，美国在太平洋战争爆发后，对中国特别重视。因为它的“先欧后亚”战略方针需要中国顶住日本，并且牵制尽可能多的日本军力，使得它能够集中精力对付德国而无后顾之忧。同时，为了在最短的时间内，以最少美国人民生命的牺牲，打败日本，美国在以后转移到太平洋战场时更需要中国有力的配合，这是美国在战时的近期目标。美国的远期目标是：战后在中国建立一个相对稳定而亲美的政府，以发挥多种作用：取代日本的地位，成为为美国提供巨大市场和原料的基地；在国际事务中提供坚定的、支持美国的一票。其次，苏联一直是中国革命的积极援助者，并且是抗日战争初期唯一向中国提供援助的国家。苏联在伟大卫国战争中损失巨大，希望战后得到补偿

8、，也希望不再发生新的战争。为了争取与保持一个和平的国际环境，对自身进行恢复与建设，苏联需要不断扩大自己的影响，在周围建立起“缓冲地区”，以便保持有利于自己的态势。外部因素对其的影响很大，但是内部因素才是导致他失败的最主要因素。国民党当时内部的政治、军事、经济、外交等方面的情况。政治（国民党）1制度1.未来得及制度创新。国民党最大的问题是未来得及制度创新，因而在统治的合法性上遭遇严重质疑和不信任。中国是在庞大的人口压力和自然资源的相对短缺、亡国灭种的生存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。南京政权面临来自外国列强、地方势力和民间社会三方面挑战，来不及实现制度创新，厉行政治、经济

9、、农村等各方面改革以满足社会各阶层的愿望和要求，只得向专制体制回归；于是丧失现代化导向，不但无法化解抗战胜利后的参与爆炸危机，反而发生合法性危机，最终被以中共为代表的自下而上兴起的革命力量击败。南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度，引发社会对抗；政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务，也无力通过制度创新完成变革，结果丧失政治转型的历史机遇，失去合法性基础。也就是因为这个缘故，所以国民党一直处于“民主无量，独裁无胆”，不三不四的尴尬局面。2一党专政。在抗日战争胜利后，国民党依然坚持一党专制，实行封建的独裁统治，与民众意愿相悖。当时以控制全国的国民党却试图照搬西方经验，想要由上至

10、下的控制全国，这与中国实际国情相违背。最上层的国民党领导阶级深受西方影响，贪图高品质的生活享受，而中层继承了中国腐朽思想，腐败不堪，欺压百姓。从这可以看出，大部分国民党人已背离了已孙中山为代表的救国救民思想，国民党已经开始腐朽，这更使得国民党于人民背离。2、党内建设1.自上而下的腐败。在国内外一致公认国民党统治腐败倒退的情况下，国民党官僚阶层的腐败自然是日益严重的，正如毛泽东在194年4月所指出的:“利用抗战发国难财，官吏即商人，贪污成风，廉耻扫地，这是国民党区的特色之一。” 国民党大官僚大发国难财的情况，据三届三次国民参政会上的揭露，这些大官僚在美国冻结的存款就达3亿美元，合以万两黄金。他们

11、在英国的存款也一定是相当庞大的，据伦敦1938年初就有消息说他们从香港运到英国的白银约万英镑，又从中国战区通过英轮郎布拉号装运价值万镑的银元和贵重物品于1月28日到达朴资茅斯。不仅在美国和英国，“而且在南美、巴西、瑞士，都有大量的存款”。在电视连续剧东方红里，当蒋介石行将离开大陆去台湾；在海边和儿子蒋经国有一段肺腑之谈：蒋介石问蒋经国：你知道国民党失败的根本原因吗？ 蒋经国回答：是党内的派系斗争，这比共产党还可恶。 蒋介石说：不！是腐败；是党内自上而下的腐败！的确，腐败确实是造成国名党失败的重要原因。 2.党内思想不统一，党内斗争剧烈真正国民党能控制的嫡系不多，很多都是收编来的。造成内部派系林

12、立、矛盾重重。加上不重视政工建设，越到后面越是一盘散沙。解放军不同，大多数都是自身一点点发展起来的，加上强调党指挥枪，强调政工工作在军队中的地位。所以即使到解放战争后期，百万大军指挥还是伸缩自如。反观国民党军队就不行，内部纷争从头到尾就没停过。国民党内部实质上来说是从未被统一过的，要说统一，那也是形式上。蒋介石统一中原靠的是武力，并未实现上兵伐谋，所以一旦开战，例如剿灭共产党，阻击日军，一些地方军阀都不肯尽力，不愿把自己赖以立身的军队打光。在名义上归顺中华民国的新旧地方军事势力，乃是以枪杆子来维持实力和维护其一姓统治的地方封建势力，所以，凡是由新旧地方军事势力所统治和控制的地区，其社会状态非但

13、与民主无涉，甚至较之正常的和统一的专制王朝更坏。这种状况，不仅是对中华民国共和国体的讽刺，而且造成这些地区的人民对于中华民国政权的不满和不信任。这就给口称革命和民主、高喊共产主义理想的中国共产党在内战中的胜利，和国民党在内战中的失败，奠定了又一个重要的社会基础。3、领导人:我们知道，一个优秀的领导人对于一个团队是极其重要的。一场轰轰烈烈的革命更需要一位极具领导能力的优秀军事家。而在国民党与共产党中，充当这个角色的分别是蒋介石与毛泽东。他们的统治思想与理念，在很大程度上关系到政权的稳定与发展。政治理念上说，蒋一方面受三民主义和美国自由宪政体制的约束，在抗战胜利之后，蒋为牢拢美国，更是加速使中国向

14、自由宪政民主的方向走，基本在中国尝试实 践了军队国家化，政治民主化，新闻自由化；但另一方面，蒋介石又不舍传统的威权思想，强调以蒋介石为核心，在中国建立具有中国传统政治色彩，高度集权的新军事强人的统治，以推行兼具历史延续性与变革性的社会发展。在这方面，蒋更多地继承了儒家传统，他常说的是“礼义廉耻，四维八德”。于是呈现出一种非驴非 马两不靠谱的形势。结果是，农民自然对他的西式民主不感兴趣，知识分子又对他的中式独裁愤恨有加。国民党内部更是派系之争公开化、激烈化，敌对势力却可凭 借宪政制度大力发展第五纵队。反之，中共虽然在国统媒体大力宣扬宪政自由，而他自己实施的却是一元化的、彻头彻尾的独裁制度，它很早

15、就授于了毛的大事独裁 的权力，这套制度动员资源的效率奇高，防范间谍本领奇强，几乎可以水泼不进。从社会进步的角度看，蒋的经济体制、政治体制都比毛高明，但战争年代却恰恰是劣势。从对传统治国理念的继承上来说，蒋更多地继承了儒家传统，他常说的是“礼义廉耻，四维八德”，而毛更多地继承了法家传统，他自承是马克思加秦始皇。 从中国的历史看，两种政治势力争竞的时候总是法家战胜儒家，原因就在于法家可以为争胜牺牲一切，而儒家却是做不到的。4、阶级弱点资产阶级构成了国民党右派。国民党还有一部分是接受资本主义思想的进步知识分子，这部分应该算是左派。很明显，代表从封建社会产生，多多少少受封建性影响大资本家的右派是落后的

16、。但其成分决定了其能控制大量社会资源，即有实力。代表接受资本主义思想的进步知识分子的左派是先进的，但没有实力，因此如果两者发生冲突，落败的肯定是左派。后来的结局正是这样。国民党吸收了新的大资产阶级和地主，增强了自己的实力，对其他军阀的力量优势更为明显，统一中国成为必然。但其失去了较先进的成分，左派和共产党。成分的变化，既增强了国民党的实力，也使其变的落后。封建资本的特性决定其必定贪污腐化，而党内军阀控制军事力量也决定了其分裂和难于指挥。这也为其后来的失利的原因。毛泽东对中国资产阶级的评价是先天不足，后天畸形先天不足指中国资产阶级在外国资本主义和本国封建主义的压迫下成长缺乏独立性后天畸形是指在领

17、导革命的时候又屡次受到外国帝国主义和本国封建思想的压迫，几次向它们妥协。因此中国资产阶级而无法带领中国完成反帝反封建的任务。政治（共产党）1.党内团结：共产党初期，党内的思想斗争非常明显，思想混乱而不统一，因而所组建的军队的军事指挥系统效率低下，导致了军事行动屡屡受挫。但共产党最后终于认识到这样一个问题，因而，他们最终通过党的民主集中思想，在党的七大上确立了毛泽东的绝对领导地位，并形成毛泽东思想作为思想统一的基础。在此基础上，形成了一个以毛泽东为首的优秀的军事指挥系统，这个军事指挥系统能够在短时间内最终战胜军事指挥效率很差国民党军队也就顺理成章了。2.顺应民心：中国抗日战争胜利以后，中国人民迫

18、切需要建设一个和平，民主和法制的社会主义的新国家。中国共产党在这一时期，顺应了这一中国社会历史的发展规律，提出了建设一个和平和具有广泛民主的新民主主义的中国。 中国共产党提出的这一政策是符合中国广大人民群众的愿望和要求的，得到了中国广大人民群众的支持和拥护。 3政治清明: 共产党领导层此时仍保持着纯粹的党性，共同为着救国救民的目标奋斗，艰苦朴素，使得全军具有很强的凝聚力，得到全国人民的支持。经济：日本刚宣布投降，国民党要员就借收复之机大捞一把。他们不顾法规,原则及国家和人民的利益,给收复区工商业带来了新的一轮浩劫。国民党规定伪政府所发的货币兑换成国民党的法币的比例是200比1。而实际在当时的购

19、买力的比远远高于200比 1。这导致沦陷区百姓的手持现钞和银行存款大幅度贬值，遭受巨大的经济损失，遭致普遍的民怨。（这就跟学生刚考完试，学校马上又要拉去军训。额，当然，我说的不是川大）国民党控制区的货币可以在沦陷区大量抢购各种商品，实际上是压榨当地百姓的财产。为了满足兑换法币的需要，国民党大量印制钞票，赶运到广大的沦陷区，用于兑换伪币。由于增发货币，造成通货膨胀，使得沦陷区工商业元气大伤，奄奄一息。沦陷区的百姓一方面遭受财产的损失，又面对通货膨胀，更是一片怨恨情绪。更重要的是：国民党从此失去工商业对他们的支持，企业家和商人转而同情共产党。而中国共产党依靠工人阶级，扶持民族工商业，实行土地改革，

20、废除封建的农村土地所有制，使农民“耕者有其田”。（这简直就是在考试完了给学生放了一个端午节，同学们当然很高兴，但是放了假，最后还是要军训。额，我说的肯定不是川大）因此，获得土地的农民积极踊跃参军参战，听从中国共产党的领导，这不仅为为共产党赢得民心，还赢得了作战的实力。军事： 在军事方面： 国民党当时的确是有较为强大的人力物力、有美国的支持、有日军的遗留装备，但这只是战争的强力而不是直接的实力，国民党军事实力被远远高估。1.就军队人员来说。内战刚爆发时国民党军正规军430万，解放军正规军130万，到1948年底辽沈战役结束时，综合各战场战果统计，国民党军已经下降到290万，解放军上升到310万人

21、。初期国民党方面虽然拥有430万军队，但它包括了近百万后方人员，一百多万的作战能力很差的非正规部队，其实际可用于野战的正规部队不过二百余万。抗战结束后国民党既大肆裁军，还将大批有作战经验的军官和士兵赶出军队。这些都大大削弱了国民党的军事力量。解放军是在多次国内战争和抗日战争中硬挺过来的，极其恶劣的环境既锻炼了他们的意志更锻炼了能够吃苦耐劳的强健体魄，因此，解放军兵员也并不比国民政府军兵员的军事素质差甚至更高。2.就军队的主要武器装备来说。在中国军队与日军作战中，日军伤亡大多是因迫击炮造成的，而据战后统计在华战死的日军将领也绝大多数死于迫击炮弹，足见国共双方对迫击炮的运用均佳。而在解放战争中国民

22、党军队不但未能继续发挥这方面的特长，还大量削减部队迫击炮的配备， 代之以美制山榴炮， 无后坐力炮、战防枪、火箭筒或日制山野炮等。共产党方面又没有坦克和装甲车，也少有碉堡来当靶子，这些新式却没有目标的武器给解放军缴获后，却正好用来打国民党军的碉堡和坦克。3. 就力量的组织来说一个军事集团只有将其拥有的人力物力通过良好的方法组织起来，才能形成战斗力，而抗战结束后国民党军却基本没有做过这方面的努力。国民党为了照顾论资排辈及抢占地盘等非作战使命，将指挥机构扩编为总部行营（行辕）绥靖公署（战区）绥靖区兵团/整编军军（整编师）师（整编旅）团共8级，出现大量机构重叠、人浮于事。而共产党方面，从抗战后期到解放

23、战争时期各种指挥机关虽名目繁多，但实际上只有中央军委战略区（新四军、八路军各师，后为野战军）军区（新四军各师，后卫兵团）纵队师（旅）团，总共只有56级 这样比共产党多两级机构且指挥不灵的国军安有不败之理。军队的战斗力的差距主要取决于军事指挥系统的运作效率.共产党的军队则在军事指挥系统和思想统一方面则明显好于国民党军队。在党的七大上确立了毛泽东的绝对领导地位，并形成毛泽东思想作为思想统一的基础。在此基础上，形成了一个以毛泽东为首的优秀的军事指挥系统，这个军事指挥系统能够在短时间内最终战胜军事指挥效率很差国民党军队也就顺理成章了。4就战略战术来说国民党的作战原则“占点延线”战略，国民党方面，限于其

24、执政党地位，更多情况下用兵的重点在于攻克和收复城市、交通线。占领城市、交通线后，必须分兵驻守。一方面没能在野战中消灭或削弱共产党的有生力量，另一方面又使自己背上了守备的沉重包袱，分散了自己的力量，导致占地越多，被牵制的兵力就越多，机动兵力越少，无力作运动战。共产党军事战略战术：从战略上宣传“一切反动派都是纸老虎”，在内战初期敌强我弱的严峻态势下，给中国人民指出必须打倒蒋介石和能够打倒蒋介石的道理，在战略上武装了中国人民，使之树立起革命必胜的信心。 战术上采取集中优势兵力，各个歼灭敌人的作战原则，要求“每次集中大力打敌一部，其比例应为三对一，最好是四对一，以求必胜，各个击破敌人”。采取运动战，不

25、计一城一地之得失，而以消灭敌人有生力量为目标。外交：国民党对美对苏外交均无重大突破，国际支援不及其预期。在接受美援方面，因为官员的贪污而使美国对国民党政权渐渐失去信心，不愿帮助。美国总统杜鲁门对蒋中正始终没有好感，而且对美国的援助遭严重亏空十分不满。中国共产党领导中国人民为完成夺取新民主主义革命的彻底胜利，实现民族独立的任务，根据国际形势的变化，制定了以美帝国主义为主要斗争对象，向社会主义阵营“一边倒”的国际战略决策，从而创造了有利的外部环境，赢得了解放战争的伟大胜利。根据国际形势的新变化，中国共产党先是实行“中立美国”的政策，设法使美国在国共斗争中保持某种程度的中立;全面内战爆发后，又发展为

26、全面反对美帝国主义的政策，尽可能地排除美国在华影响。毛泽东在对国际政治力量进行划分时，将半殖民地半封建的中国置于广大“中间地带”国家之中，不依附于任何大国，坚决依靠自身力量，进行革命斗争。“中间地带”理论的提出，反映了中国共产党试图摆脱美苏控制，独立自主地进行革命战争的强烈愿望。据此，中国共产党号召美国人民和一切受到美国侵略威胁的国家的人民团结起来，反对美国反动派及其在各国的走狗的进攻。其他策略方法的运用：舆论战的运用国民党抗战后实现民主宪政，媒体是独立于政府，媒体总是和政府唱反调，就如现在的台湾。在国统区，共产党的报纸在国共打了一年后才被关闭的，而各民主党派都是共产党外围组织，可以说媒体基本

27、被共产党控制。这些原因决定国民党不失败就不合理。 共产党的革命之路越走越顺畅，他们开始寻求更多的方法，想尽快瓦解国民党的政权，而这其中很重要的就是舆论战。因利制权，不断地扩大舆论影响1.针锋相对，以革命舆论两手压制反革命舆论两手。2.利用条件，以合法斗争扩大舆论阵地。借薪助火，舆论攻势于无形中瓦解敌军1.利用战俘对敌宣传。2.秘密派遣党员打入敌人内部进行策反。灵活机动，调动一切手段激发我方官兵士气1.运用舆论的会议形态和文艺形态激发士气。2.运用新闻媒体，树立敢打必胜的信心。以上就是我们小组对“解放战争中国名党为什么迅速溃败，让位于中国共产党建立的新中国”的原因所做的探讨。可以看出国民党的迅速溃败具有其历史必然性。总的来说，国民党溃败的原因是多方面的，既有其内部原因，又有外部环境的变化，它们的共同作用共同成就了新中国的建立。