详解吉林省吉林市届高三第三次调研测试历史试题含答案.docx

1、详解吉林省吉林市届高三第三次调研测试历史试题含答案2019年5月吉林市普通中学20182019学年度高中毕业班第三次调研测试文科综合能力历史测试注意：本试卷分第卷（选择题）和第卷（非选择题）两部分，满分300分，考试时间150分钟。请将正确答案填写在答题卡中。1.学者冯天瑜说：“西周的封邦建国实现了以姬姓为主的贵族阶层、被征服的臣仆、封地土著三种人的结合，突破了（以前）纯粹的血缘组织框架。据此可知，分封制A. 利于通过地缘政治加强统治B. 是典型殷人血缘政治的延续C. 加强了西周的中央集权制度D. 是西周时期的官僚体制创新【答案】A【详解】根据材料,“被征服”、“封地土著”、“突破纯粹的血缘”

2、等信息可知，分封制是有着典型的地缘政治的特征，故A项正确。西周时期分封制并不是延续商朝血缘政治，故B项错误。西周时期尚未实现中央集权制度，C错误。分封制没有突出突破血缘，并不是官僚体制的创新，D错误。2.“考秦之制盖内外官制同一系统”。中央的丞相与地方的郡守掌民事，中央的太尉与地方的郡尉掌军事，中央的御史大夫与地方的郡监则掌纠察。材料反映了A. 秦朝开创了中央集权的体制B. 官僚政治完全取代贵族政治C. 形成中央对地方的垂直管理D. 官僚机构出现重叠臃肿现象【答案】C【详解】材料中说明的是中央有的相关职能部门，在地方都有对应的机构，所以职责分配比较顺畅合理，形成了中央对地方的垂直管理，故C项正

3、确；据题干和所学，“开创中央集权制度”不是秦朝而是战国时期，故A项错误。题干中没有表述官僚政治完全取代贵族政治，故B项排除。官僚机构出现重叠臃肿现象在材料中不能体现，排除D。3.宋代，朝廷对土地买卖、典当基本不加干预，仅办理法律手续、缴纳交易税即可。“贫富无定势，田宅无定主”成为较为普遍的现象。对于百姓迁移住所、更换职业，官府的限制也比前代更为松弛。这些现象A. 源于宋代租佃关系的普遍化B. 体现了对社会管理的无序化C. 顺应了社会经济的发展趋势D. 表明了“抑商”政策的松弛【答案】C【详解】根据题干，表述之意为政府对土地买卖的频繁，职业更换的管理松弛都是商品经济发展的结果，故C正确。土地买卖

4、和租佃关系是完全不同的两个概念，故A错误。对社会管理的无序化不符合材料主旨，B错误；古代社会一直厉行重农抑商政策，并不是松弛，错误。4.黄仁宇的万历十五年中说：“（李贽的学说）被认为缺乏前后一致的完整性。他的学说破坏性强，建设性弱，他没有创造一种思想体系去代替正统的教条。”李贽学说有如此局限的原因主要是A. 封建专制统治下的文化钳制B. 李贽缺乏创造的决心和能力C. 社会不具备接受改造的条件D. 没有出现可供他借鉴的思想【答案】C【详解】李贽的学说“缺乏完整性、破坏向强建设性弱”的特点是时代的产物，明初虽然中国社会有些新的因素的发展，但是整体上旧的社会非常健全完整稳定，故项正确。A项中，“文化

5、钳制”只是其学说不完整的文化因素，原因表述不完整。李贽非常有决心和勇气去改造，故B错误。李贽的学说很大程度上借鉴了心学的思想，所以“没有可借鉴的思想”错误，故D错误。5.徐中约说：“这样就有无数相互交错的力量，有无数个力的平行四边形。而由此就产生出一个总的结果，即历史事变，这个结果又可以看作一个作为整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。”最能体现文中所述的中国历史时期是A. 十九世纪三、四十年代B. 十九世纪五、六十年代C. 二十世纪一、二十年代D. 二十世纪五、六十年代【答案】C【详解】根据题干中“无数相互交错的力量,有无数个力的平行四边形”可知，本题要找出中国社会在哪个时期社会力

6、量最复杂交错，二十世纪初，中国社会各种力量、各种思潮层出不穷，处于社会转型的动乱时期，故正确。十九世纪三四十年代和十九世纪五六十年代，中国还没有出现民族资本主义，所以力量不够多元，故A、B项错误。二十世纪五六十年代，是新中国初期，三大改造逐渐完成，中国实现独立和初步建立计划经济，所以，力量的复杂性也不如二十世纪初，故D项错误。6.有关下图所反映的历史事件，表述正确的是A. 日本侵略者阻止南京国民政府北伐B. 国民政府对鄂豫皖革命根据地围剿C. 徐州会战中中国军队大败侵华日军D. 中共发动以徐州为中心的淮海战役【答案】C【详解】根据题干，图中有“台儿庄”、“临沂”等信息，即可得出此图是台儿庄战役

7、形势图，台儿庄战役属于抗战时期徐州会战一部分，故项正确。日军阻止国民政府北伐典型的冲突是“济南惨案”，故A错误。鄂豫皖革命根据地主体在大别山，与地图中的地点不符。故B项错误。解放战争的徐州会战是以徐州为中心，主要战役地点有“碾庄、双堆集、陈官庄”等，故D项错误。7.张岂之主编中国历史中指出，新中国在60年代的经济政策，“提出社会主义条件下的生产资料，同消费资料一样都是可以流通的商品；物资管理要像商业部门管理商品一样，既要管理，又要搞活。”这种政策反映了政府A. 依然严格地执行计划体制B. 强调消费资料的政策调整C. 物资管理引进市场调节机制D. 利用对外贸易解决供应不足【答案】C【详解】材料中

8、“流通的商品”、“像商业部门”、“搞活”等词语都反映了要更为灵活地进行物资管理的要求，故C项正确；根据题干“生产资料，同消费资料一样都是可以流通的商品”可知并不是严格实行计划经济，故项错误。“强调消费资料的政策调整”在材料中不能明确体现，B错误。利用对外贸易解决供应不足不符合材料主旨，D错误。8.中国近代现史上，有两次对外开放。一次是鸦片战争之后的开放，一次是1979年以后的开放。两次对外开放的共同之处是A. 都是中国积极、主动的融入世界的行为B. 都有由东南沿海向政治中心地区发展的趋势C. 都极大地推动了中国社会政治、经济的进步D. 都主要体现世界经济发展对中国的要求【答案】B【详解】题干中

9、所述两次对外开放分别是1840年和1979年的开放，第一次是被动的开放，第二次是主动的开放，故A项错误。第一次先是五口通商，天津开放则在北京条约之后。第二次开放先是广东福建，1992年才有环渤海地区开放，故B项正确。中国近代的对外开放虽然促进中国的近代化，但是对中国社会的负面影响是主流，C项错误。第一次是世界对中国的要求。而改革开放更多地体现中国对世界的要求，D项错误。9.公元前349年，一位雅典政治家指出城邦的危机：“雅典公民们，你们曾经拿起武器反对斯巴达，保卫希腊的权利。但现在，你们不情愿作战，拖延缴纳要保卫你们自己财产的战争税。你们过去常拯救希腊人，现在失去了自己的财产，却仍坐以待毙。”

10、此种危机最可能是A. 公民精神沦丧B. 军事装备落后C. 社会秩序败坏D. 经济发展停滞【答案】A【详解】根据题干，“不情愿作战，拖延缴纳战争税”等可知，是城邦下的公民不愿意履行自己的公民职责而出现题干中的状况，故A正确。军事装备落后只是危机的一个原因。而秩序混乱则是危机带来的后果。故和项错误。经济发展停滞显然不是材料所反映的主体内容，故排除。10.有史学家指出：“这场革命展示社会契约实践的历程，证实了自然法学说之可行性。（人民）在挣脱旧政府、回归“自然状态”后，重新建立政府，宣布政府是人民所创造，权力由人民授与。有人视这为一个人们可自行设计以避免过去错误的国度，有人赞扬这是一个自然平等的乐园

11、。”这场革命应是A. 英国光荣革命B. 美国独立战争C. 日本明治维新D. 俄国二月革命【答案】B【详解】通过题干中“社会契约的实践”“重新建立政府，宣布政府是人民所创造，权力由人民授与”的信息可知是美国独立战争，故B项正确；因为英国的革命主要以清教为旗帜，不是社会契约思想运用，故A项错误；“避免过去错误”、“自然平等”强调对旧体制的否定，日本君主立宪有浓厚的封建残余，故C项错误。二月革命后，只推翻沙皇专制体制，没有建立一个稳定的政府，故D项错误。11.下表是1977年西方六国国有经济比重表。根据呈现的内容，据此可知国有经济的比重（%）。邮政电站煤炭工业铁路运输航空运输英国1001001001

12、0075加拿大100100私有7575法国10010010010075联邦德国1007550100100日本100私有私有7525美国10025私有25私有A. 发达国家开始仿效社会主义计划经济体制B. 西方国家经济发展，尤以英、法两国最快C. 六国普遍采取了混合经济以渡过经济困难D. 发达国家依然在实行国家干预经济的政策【答案】D【详解】从表格中可知，1977年的西方六国，国民经济的上述部门依然是国家控制为主体，故D正确。A选项中“开始仿效”的时间点不准确，应该是20世纪30年代。B项中的结论在材料之中没有反映。“混合经济”虽然时间上符合这一时期，但是材料体现的更多地是国有比重占100%、7

13、5%等等，混合经济主要应该以私有为主，材料反映国家的基础部门由国家控制，故C项错误。12.修昔底德陷阱指的是，当一个崛起国取代守成国时，自然会出现不可避免的混乱。但是，二战后美苏争霸以“冷战”形式避免了军事冲突；德国通过同英国、法国合作和平地实现了复兴。这说明A. 世界各国可以完全避免战争B. 修昔底德陷阱已经丧失作用C. 国际冲突能以和平方式解决D. 经济与科技实力可取代战争【答案】C【详解】材料论述的是“修昔底德陷阱”的概念，“世界各国可以完全避免战争”表述绝对化，故A错误。在当今的时代，国家实力对比不断变动，所以国际局势的动荡混乱一直存在，所以“已经丧失作用”是不符合事实的，故B项错误。

14、D项中的表述说战争可以被经济科技实力取代，表述不准确。美苏的冷战说明国家间的冲突可以有和平的解决方式。英法复兴也是和平，所以，强调和平是解决国际局势变动的一种途径，故C项正确。第卷（非选择题共160分）13.阅读材料，回答相关问题。材料一 湖南师范大学教授郑大华教授认为，中国近代民族主义的发展可分为三个阶段。第一阶段，20世纪清末民初，是近代民族主义的形成阶段。其特征有：新（近代民族主义）旧（传统民族主义）杂糅，而新的量在增加，旧的量在减少；反对国外民族压迫与反对国内民族压迫，亦即争取中华民族的独立和争取国内各民族的平等斗争交织在一起；民族主义与民主主义的结合，亦即推翻国外和国内民族压迫的斗争

15、与建立资产阶级民主国家的斗争结合起来。第二阶段，五四时期，是中国近代民族主义的发展阶段。其主要特征为：反帝与反封建的结合；从思想文化上寻找中华民族落后的原因；民族主义开始与各种政治运动和思想运动结合。第三阶段，“九一八”后到抗日战争结束，是中国近代民族主义的高涨阶段，其特征为：在思想文化方面，从原来的反省、批判传统文化转变为对传统文化的发掘和弘扬；国内各个阶级、各党派、各种政治势力逐渐结合在民族统一战线的旗帜之下，形成全民族抗战的局面。郑大华“民族主义”、“近代民族主义”及思想渊源（1）根据材料一并结合所学知识，指出第三阶段与前两个阶段的不同。说明影响中国近代民族主义发展的主要因素有哪些？材料二 现代民族国家的历史可以追溯到1648年的威斯特法利亚条约，但一般认为以民族主义为寄托的民族国家构建始于18世纪末的法国大革命。霍布斯鲍姆认为，“现代民族主义起源于18世纪末的欧洲，是一个以法国大革命为契机的近代现象。”民族主义是伴随近代西方民族国家构建和民族理论政策研究出现的，它表现出一个简单的政治原则即“坚持政治的和民族的单位必须一致。”民族主义是一种以民族共