伯利克里等改革及古罗马的法制建设都对此后整个西方的民.docx

1、伯利克里等改革及古罗马的法制建设都对此后整个西方的民主编：刘磊 2012年 10 月 24日 古代希腊罗马的政治制度是我们新课标改革以后新增加的历史教学内容，历史上的梭伦、克利斯提尼、伯利克里等改革及古罗马的法制建设都对此后整个西方的民主建设起到重要的指导性内容，影响了包括今天中国在内的制度建设。认清楚古希腊罗马文化能够帮助我们更好地理解文艺复兴运动和启蒙运动。 培训即将结束，还没有交作业的老师，记得一定交作业啊，谢谢！ 古希腊罗马制度对于我们现在社会政治文明建设和制度建设有什么样的指导意义？内容 通过对古代希腊罗马的政治制度的学习，评价民主的制度创新和影响.学生姓名：牛书校提交时间：2012

2、-10-23 10:28:44提交内容： 雅典是古希腊民主政体的发源地，古希腊的民主政治是怎么形成的？沟壑纵横的自然环境形成了古希腊城邦，城邦就是一种国家形态，一般以一个城市为中心，包括周边的若干村落；海外殖民活动，因为，多山、靠海、地少，需要粮食和生活必需品；航海贸易、海军发达使海外殖民活动有能力。殖民活动促进了商品生产和海外贸易，工商业阶层得到发展，平民力量壮大。开阔了希腊人的眼界，从东方吸收字母文字、建筑、雕刻、冶金、铸币等先进文化成果，为创造独特的文明奠定了牢固的基础；古希腊城邦政体：小国寡民，各邦长期独立自主；各邦之间一般是平等的邻邦关系；城邦的自治权利或多或少属于各邦公民。贵族制和

3、民主制流行，还存在君主制、寡头制和僭主制公民权利的划分标准：根据各邦公民在公民大会中参政权利的大小。雅典的民主政治制度又经历了这样的发展历程：梭伦改革（公元前594年）将国家引向民主的道路；克里斯提尼改革雅典民主制的最终确立；伯利克里时期，雅典民主政治高度繁荣。雅典民主政治自梭伦改革开始，到克里斯提尼改革时确立，伯里克利时代发展到顶峰，民主进程沿着上升路线前进，其带来的影响是巨大的。雅典公民由于有了较多的民主权利，因而发挥了参政、议政的积极性，在保卫国防、国家管理、官员监察等方面注入了新的活力，对增强国力起到了决定性的作用。民主政治也保护工商业奴隶主的利益，小生产者壮大了自己的力量，国家经济呈

4、现了前所未有的勃勃生机。再加上雅典城邦民主政治，吸引了许多著名学者、艺术家来雅典，以及鼓励公民们积极参加文化活动，促使雅典乃至整个希腊文化的繁荣，哲学、文学、雕刻等成就均居当时世界前列。城邦民主制在一定程度上使个人创造能力有充分发展余地，在经济、军事、科学、技术、文化、艺术等各个方面，充分吸收了东方古文明的遗产，加以消化，加以改造，并以跃进的速度加以提高雅典民主制有这样的特点以下点：人民主权与轮番而治（民主政治繁盛阶段）。人民主权：国家管理大权掌握在全体公民手里；轮番而治：就是轮流统治与被统治。公民大会是立法机关和最高权力机关，负责审议与决定国家一切大事；所有合法公民均有参与权、知情权、发言权

5、、选举权和被选举权。五百人会议是公民大会附属机构，负责为大会准备提案并主持大会；在公民大会休会期间，负责监督行政官员落实大会决议。民众法庭是日常司法机关，终审公职人员任职资格，遵循公正原则，避免行贿、舞弊现象发生。 规模不大的行政和军事机关的官员从30岁以上的公民中选举产生，实行集体领导和少数服从多数的原则。雅典民主政治的创新评价和影响：提供了集体管理的新形式，创造出民主运作的新方式法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主形式，轮番而治；民主政治促进思想文化的繁荣；政治的成熟带来了思想文化的繁荣，雅典产生了许多伟大的哲学家、思想家、政治家、历史学家、艺术家等等，使希腊文明成为古

6、代西方、乃至整个世界重要的文明中心；多数人参政，集思广益，正确决策，提高效率；激发每个公民以主人翁的态度去从事各项事业，有利于人的聪明才智的发挥，从而产生巨大的效率；政权掌握在多数人手里，决策通过多数人的认真讨论，会使决策更全面；群众监督，减少以权谋私现象。公职人员由多数人选举产生，对群众负责，受社会监督，减少了以权谋私的可能性。 单式雅典民主制也有局限性：民主的阶级性，妇女、奴隶和外邦移民没有政治权力，被排除在民主之外,实质上是少数男性公民的奴隶主专政；实现民主形式的局限性，一切公职人员由抽签与选举产生，轮番而治并不能保证德才兼备的人稳固执政，极有可能极端民主化，无政府主义，导致民主制的最终

7、衰落与夭折。所以今天我们应该从雅典民主政治的发展中汲取长处，吸取教训，雅典民主政治并非天才瞬间发明，而是志士仁人在平民支持下经历长期曲折、不断革新的产物。人民主权与轮番而治的设想对地中海沿岸国家产生了深远影响。雅典民主是“小国寡民”的产物，是公民直接民主；现代民主是代议制民主，是“大国众民”的产物。但是，雅典民主是一把双刃剑。一方面促成政治经济文化的繁荣，另一方面成为维系社会不公的暴力机器，限制了社会上另一部分成员的发展。雅典民主实质是奴隶主阶级专政的手段，是狭隘的民主。内容 通过对古代希腊罗马的政治制度的学习，评价民主的制度创新和影响.学生姓名：刘东风提交时间：2012-10-17 8:20

8、:01提交内容： 评价雅典民主的制度创新和影响。 雅典民主制 的特点 ：人民主权与轮番而治（民主政治繁盛阶段）。人民主权：国家管理大权掌握在全体公民手里；轮番而治：就是轮流统治与被统治。公民大会是立法机关和最高权力机关，负责审议与决定国家一切大事；所有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。五百人会议是公民大会附属机构，负责为大会准备提案并主持大会；在公民大会休会期间，负责监督行政官员落实大会决议。民众法庭是日常司法机关，终审公职人员任职资格，遵循公正原则，避免行贿、舞弊现象发生。 规模不大的行政和军事机关的官员从30岁以上的公民中选举产生，实行集体领导和少数服从多数的原则。 雅

9、典民主政治的创新评价和影响：提供了集体管理的新形式，创造出民主运作的新方式法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主形式，轮番而治；民主政治促进思想文化的繁荣；政治的成熟带来了思想文化的繁荣，雅典产生了许多伟大的哲学家、思想家、政治家、历史学家、艺术家等等，使希腊文明成为古代西方、乃至整个世界重要的文明中心；多数人参政，集思广益，正确决策，提高效率；激发每个公民以主人翁的态度去从事各项事业，有利于人的聪明才智的发挥，从而产生巨大的效率；政权掌握在多数人手里，决策通过多数人的认真讨论，会使决策更全面；群众监督，减少以权谋私现象。公职人员由多数人选举产生，对群众负责，受社会监督，减少

10、了以权谋私的可能性。 单式雅典民主制也有局限性：民主的阶级性，妇女、奴隶和外邦移民没有政治权力，被排除在民主之外,实质上是少数男性公民的奴隶主专政；实现民主形式的局限性，一切公职人员由抽签与选举产生，轮番而治并不能保证德才兼备的人稳固执政，极有可能极端民主化，无政府主义，导致民主制的最终衰落与夭折。 所以今天我们应该从雅典民主政治的发展中汲取长处，吸取教训，雅典民主政治并非天才瞬间发明，而是志士仁人在平民支持下经历长期曲折、不断革新的产物。人民主权与轮番而治的设想对地中海沿岸国家产生了深远影响。 雅典民主是“小国寡民”的产物，是公民直接民主；现代民主是代议制民主，是“大国众民”的产物。内容 通

11、过对古代希腊罗马的政治制度的学习，评价民主的制度创新和影响.学生姓名：李永春提交时间：2012-10-11 15:16:21提交内容： 雅典的民主政治制度又经历了这样的发展历程：梭伦改革（公元前594年）将国家引向民主的道路；克里斯提尼改革雅典民主制的最终确立；伯利克里时期，雅典民主政治高度繁荣。雅典民主政治自梭伦改革开始，到克里斯提尼改革时确立，伯里克利时代发展到顶峰，民主进程沿着上升路线前进，其带来的影响是巨大的。雅典公民由于有了较多的民主权利，因而发挥了参政、议政的积极性，在保卫国防、国家管理、官员监察等方面注入了新的活力，对增强国力起到了决定性的作用。民主政治也保护工商业奴隶主的利益，

12、小生产者壮大了自己的力量，国家经济呈现了前所未有的勃勃生机。再加上雅典城邦民主政治，吸引了许多著名学者、艺术家来雅典，以及鼓励公民们积极参加文化活动，促使雅典乃至整个希腊文化的繁荣，哲学、文学、雕刻等成就均居当时世界前列。城邦民主制在一定程度上使个人创造能力有充分发展余地，在经济、军事、科学、技术、文化、艺术等各个方面，充分吸收了东方古文明的遗产，加以消化，加以改造，并以跃进的速度加以提高雅典民主制有这样的特点以下点：人民主权与轮番而治（民主政治繁盛阶段）。人民主权：国家管理大权掌握在全体公民手里；轮番而治：就是轮流统治与被统治。公民大会是立法机关和最高权力机关，负责审议与决定国家一切大事；所

13、有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。五百人会议是公民大会附属机构，负责为大会准备提案并主持大会；在公民大会休会期间，负责监督行政官员落实大会决议。民众法庭是日常司法机关，终审公职人员任职资格，遵循公正原则，避免行贿、舞弊现象发生。 规模不大的行政和军事机关的官员从30岁以上的公民中选举产生，实行集体领导和少数服从多数的原则。雅典民主政治的创新评价和影响：提供了集体管理的新形式，创造出民主运作的新方式法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主形式，轮番而治；民主政治促进思想文化的繁荣；政治的成熟带来了思想文化的繁荣，雅典产生了许多伟大的哲学家、思想家、政治家、历

14、史学家、艺术家等等，使希腊文明成为古代西方、乃至整个世界重要的文明中心；多数人参政，集思广益，正确决策，提高效率；激发每个公民以主人翁的态度去从事各项事业，有利于人的聪明才智的发挥，从而产生巨大的效率；政权掌握在多数人手里，决策通过多数人的认真讨论，会使决策更全面；群众监督，减少以权谋私现象。公职人员由多数人选举产生，对群众负责，受社会监督，减少了以权谋私的可能性。 单式雅典民主制也有局限性：民主的阶级性，妇女、奴隶和外邦移民没有政治权力，被排除在民主之外,实质上是少数男性公民的奴隶主专政；实现民主形式的局限性，一切公职人员由抽签与选举产生，轮番而治并不能保证德才兼备的人稳固执政，极有可能极端民主化，无政府主义，导致民主制的最终衰落与夭折。