桥牌叫牌之支持性加倍和再加倍.docx

1、桥牌叫牌之支持性加倍和再加倍支持性加倍和再加倍简写： X =加倍 XX =再加倍HCP =大牌点LHO =左手对方RHO =右手对方M =高花套m =低花套() =对方叫品 1、 介绍2、 何时使用支持性加倍与再加倍？3、 问题和解答 4、 支持性加倍或再加倍是强制性的吗？ 5、 应叫人怎样回应支持性加倍或再加倍？6、 问题和解答 7、 2阶水平的支持性加倍8、 开始支持性加倍或再加倍以后，开叫人可以采取哪些行动？9、 进一步的思考1、 介 绍1974年，我发明了支持性加倍与再加倍。最初的意图是开叫人加倍RHO的争叫以显示对应叫高花的3张支持：1 - (Pass) - 1 - (1)-X：3张

2、红心支持；-2: 4张红心支持；-Pass或其它叫品：少于3张红心。支持性再加倍用于同伴应叫1阶高花，RHO做技术性加倍：1 - (Pass) - 1 - (X)XX：3张黑桃支持；我发明这个约定起初是为了避免打3-3配合的高花。当时我们打精确体系，在面对1开叫，我认为应叫3张套的1或1 是聪明的。我的搭档，布鲁姆先生，坚持认为以3张支持就加叫是正确的。这样，3-3配合的结果我称之为“布鲁姆固执配合”。一天，叫牌过程如下：1 - (Pass) - 1 - (1)这个时候，我的同伴，长考后，（嘴里）叫出“2个红性（心）”（他来自波士顿）。就在此刻，我想到“至少在竞叫中，他可以用加倍来显示3张支持

3、”。这样，支持性加倍诞生了，虽然当时我称之为“布鲁姆固执加倍”，但后来重新命名为支持性加倍。我虽然不再以3张高花应叫，但是还是像以前一样使用支持性加倍。我拿这手牌：同伴开叫1，RHO不叫，我应叫1而LHO争叫2。我该竞叫到多高？我们先假设同伴不叫，否认有3+张红心。这种情况我知道我们没有8张配合的花色（同伴有6张方快可以再叫2）。因此，我不叫，争取在防守中得到正分。同伴的牌是：我们有非常好的机会在防守2上得正分；2或其它部分定约很可能做宕。把Q放到红心套中，同伴的牌变成：现在竞叫到2很正确，同伴将加倍2，支持性加倍，告诉我3张红心支持，我叫2。设想2、2都可以做成，这是个好结果。这回假设同伴有

4、4张将牌支持：同伴会加叫到2，而你将不叫，但如果对手竞叫到3，你确信有9张将牌配合，将尝试3。这不会保证一定成功，但它符合胜率的百分比。2、何时使用支持性加倍与再加倍？简而言之：你和同伴同意时就用! 不管我在这儿说什么，重要的是你需要和你的同伴讨论它。下面是我的建议：-支持性X运用在开叫者RHO争叫2以下；-支持性X仅用于应叫者应叫1或1时；-不管开叫者的LHO如何争叫；-支持性XX只有一种情况：开叫者的RHO技术性加倍应叫者的1M；1 - (Pass) - 1 - (2)-X：支持性，应叫1M而开叫者RHO争叫在2以下。1 - (Pass) - 1 - (3) -X：非支持性，这可以是你们同

5、意的任何一种加倍：惩罚性，技术性，表示好牌，等等。 1 - (1) - 1 - (2) -X：支持性。应叫1M，RHO争叫1阶或2阶，与LHO争叫1没有关系。对最后这个例子，你们可能会奇怪，既然应叫1显示至少5张黑桃（因为大多数牌手打否定性加倍，可以准确的表示4张黑桃），那为什么还需要支持性X？知道有9张配合来对抗8张配合是很好的。假设你那这样一手牌：双无局，1 - (1) - 1 - (2) -X - (4) - ?在这儿竞叫到4可能结果很好，但也可能是场灾难。可能同伴只有3张小黑桃而外面是4-1分布。由于同伴还有机会叫牌，你最好不叫（正常速度）。同伴知道你有5张黑桃，如果他的牌是：有强将牌

6、和好的边花套，同伴会自己叫到4。如果他的牌是：同伴当然会不叫，你们有好的机会获得正分，而不是输掉可能的大负分。如果开叫者不是（支持性）加倍，而是加叫2，承诺4张将牌，那4很可能结果很好。即使这是个错误决定，至少在对方加倍时你会更踏实些。而且还有可能，对方犯错叫到5。开叫者拿这手牌：4非常可能做成。而对方如果兑现他们的全部赢墩，4要宕2墩，但要加倍，对于对手来说也并不容易。开叫者已经显示过他的一手牌了，现在不能叫4，因为他不知道你有红心单缺。总之：支持性加倍是很有用的，即使知道你有5张以上的黑桃。 3.、问题和解答 I下面竞叫序列中最后的加倍是不是支持性加倍？1. 1 - (X) - 1 - (

7、2) -X2. 1 - (1) - 1 - (3) -X3. 1 - (1) - 2 - (2) -X4. (1) - 1 - (2) - X解答：1、 支持性加倍。应叫1阶高花，跟着一个2阶争叫。LHO的技术性加倍没有任何影响。2、 不是。因为RHO是3阶争叫。这个加倍的含义取决于你们，我建议它表示：“我有一手好牌，但没有方便的再叫”。3、 不是。应叫不是1阶高花，而是2阶高花。我曾在卡文迪什对式赛（IMP计分）上打2X得到+1070分，因为我的对手正好就犯了这个错误。4、 不是。因为我们不是开叫方，这个加倍可以是你们同意的任何含义，但我建议是“应叫性加倍（技术性）”。4、支持性加倍或再加倍

8、是强制性的吗？ 这是搭档间约定的事情。你也许希望有某些常识性的例外，比如你的一手牌看起来防守比主打更好：1 - (Pass) - 1 - (2) -?你愿意防守2，而且如果同伴只有4张黑桃，这将是个好主意。当然，如果同伴有5张黑桃而不做支持性加倍，可能会使情况复杂化，但是弱黑桃同时有很好的梅花，似乎这个例外能有一定保证。因此，不叫。第二个例外是RHO叫1NT。这时，以一手低限、均型牌做支持性加倍是相当危险的。例如：1 - (Pass) - 1 - (1NT) -?不叫。当RHO叫1NT时做支持性加倍太危险。然而，假如1NT是人为叫品比如是显示2套牌，我建议开叫者可以运用支持性加倍。最后一种情况

9、：如果你们支持性加倍运用到2水平（对手盖叫同伴的1），这时，加倍将迫使同伴到3阶，因此，你要有一手好的弱无将或是牌型牌（或者任意一手好牌）。1 - (pass) - 1 - (2) ?1.2.3. 第1手，太弱，不能逼同伴上3阶，不叫。第2手，我的意见是值得叫支持性加倍。如果同伴不能叫3或4，期望他会回到3。第3手，有牌型，实力中等。以支持性加倍开始，看看会发生什么。5、应叫人怎样回应支持性加倍或再加倍？我相信最好是把支持性加倍当做是技术性加倍。你知道一些额外的信息，比如开叫者的开叫套而且他对你的花色有3张支持。如果是在低阶水平的支持性加倍或再加倍：1 - (Pass) - 1 - (1) -

10、X - Pass - ?- 1NT, 2, 2, or 2: 不逼叫，最多10P；- 2NT, 3, or 3: 邀局；- 2: 逼局；- 跳叫新花色最好是逼局，但如果你喜欢，用作邀局也可以。有种情况或许让你吃惊：应叫者如果是无配合的均型牌，即使没有黑桃止张也该叫1NT。开叫者很可能是有好黑桃在加倍，而且你打1NT，就算对方能拿通黑桃，无论如何也不会是大的输赢。6. 问题与解答 II1 - (Pass) - 1 - (1) -X - (Pass) - ?1.2. 3.4.解答：第1手：叫1NT，不去管没有黑桃止张。如果叫2，新花色，是显示5张的第二套（只有4张红心，否则你应该在已知红心5-3配

11、时叫2来止叫)。第2手：2，这是强烈的暗示至少5张红心，因为在这个水平本可以有如此多的其他可选叫品。你有10个大牌点，但牌型不好，点力价值软，所以你不能叫邀请性的3。.第3手：3，邀请，有11HCP和好的方块配合。当然你否定了5张红心（否则你用3邀请)。第4手：2，扣叫，逼局。你现在当然盼望听到2NT如果他有黑桃止张，将是开叫者的优先选择。7. 二阶水平的支持性加倍如果是2阶水平的支持性加倍，应叫者几乎没有更多的选择：1 - (Pass) - 1 - (2) -X - (Pass) - ?- 2: 至少3张方块，只有4张红心，不逼叫。- 2: 比1争叫后更可能仅有4张红心；不逼叫。- 2: 自

12、然，4-4双高花，逼叫1轮，至少邀请性。- 2NT, 3, 3: 邀局。- 3: 扣叫逼局。看2个例子:1 - (Pass) - 1 - (2) -X - (Pass) - ?1.2.第1手：叫2。叫2 是显示高花4-4，但是至少逼叫1轮且是邀请性的。开叫者会意识到你可能仅有4张红心，而且也不必是一手好牌。第2手：叫2.。除非4-4-3-2牌型，1开叫至少有4张方块。当开叫者显示3张红心时，他方块一定至少4张，可能更长。既然你的红心套弱，何不尝试好一点的方块配合呢。 二阶争叫后也有另一种可能：不叫，把支持性加倍转为惩罚性加倍。拿一手均型、仅有4张高花，又不喜欢其它的选择，你可能极想这样做，但是

13、我建议你真正有对方定约的防守实力时才这样做。下面是一副多年前的真实牌例：西发牌，双有局西 北 东 南1 Pass 1 2 !?X All Pass 2争叫当然是相当疯狂的，但却是一位现在仍然活跃的知名牌手叫的。同伴首攻A ，然后我们取得3墩红心将吃，3墩黑桃， A 、A 和K。剩下4张牌时，我们出梅花，庄家只得将吃，最后再输一墩给Q，我们+1400分！ 你当然不需要这么多实力才派司支持性加倍，5张将牌或4张将牌加上一些防守实力就可以了。你可能会考虑以3张将牌和均衡的11+HCP也这样做，但如果LHO不是个轻率的争叫者，这是危险的。有一点关于应叫者再叫的理论，即使专家们也没取得一致意见：1 -

14、(Pass) - 1 - (2) -X - (Pass) - 3 如果这是邀请性的，那么理论上我们只能打4-3配的2，以便应叫者有办法显示方块配合的进局兴趣（邀请性）？还是这只是显示黑桃-方块的4-5牌型，尝试打一个更好配合的部分定约（止叫）？没有明确的最佳答案。我略微倾向于“邀请性”的约定，但这取决于你和你的同伴。8.开始支持性加倍或再加倍以后，开叫人可以采取哪些行动？我想你会再次发现“技术性加倍”的类比是有帮助的。如果开叫者是一手普通的12-14点的均型牌，他将派司任何非逼叫，也会考虑是否接受邀叫进局。 如果开叫者有牌型，他的选择范围就广了。如是低限，他将派司任何非逼叫，但对邀叫有更多兴趣

15、（如果3NT不是主要目标）。如果开叫者有牌型又有额外的实力，即使面对非逼叫，也必须考虑再次叫牌，最好是自然叫并把其余的交给应叫者处理：1 - (Pass) - 1 - (2) -X - (Pass) - 2 - (Pass) -?1.2.3. 4.第1手：派司2。考虑到牌型你有一点额外实力，但并不足以再叫。 第2手：叫3，显示额外的实力并且是自然叫，同伴可以期待你是3-1-5-4 牌型并有14+17 HCP。第3手：叫3，显示6张方块并有额外实力，带有长套，大牌点不明确。如果同伴能叫的话，你应有兴趣听到他叫出的3NT。第4手：太强了，不能叫3，而要扣叫3，显示逼局实力。另外一种类型，开叫人是1

16、8-19点的均型。拿这样一手牌，面对一些非逼叫，你的叫品是2NT：1 - (Pass) - 1 - (2) -X - (Pass) - 2 - (Pass) -?2NT。显示18-19点的均型牌，带1个梅花止张。同伴会决定最终定约。9. 一些进一步的思考关于支持性加倍和再加倍，必然有很多其它的情形，是严肃的搭档需要认真考虑的。我列出来一些，没有特意的先后次序。1、开叫者可能以18-19点的均型、仅有2张支持又无争叫花色的止张，而做出支持性加倍：1 - (Pass) - 1 - (2) -? 怎么办？ 3看起来和派司一样，没有叫足也会造成误导。3是种扭曲但可能无论如何是你的优先选择。2NT显示了

17、整手实力但与你的红心持牌不符。我认为你应该加倍，然后在同伴的2后扣叫3。 这并不完美，但似乎弊端最少。不管怎样，如果同伴有5张黑桃，这手牌最佳或许是打4定约。2、应叫者双跳叫（双跳新低花，或是跳扣叫）是个“自动斯普林特”，表示高花将牌确定，所跳叫的是短套，有满贯兴趣。1 - (Pass) - 1 - (2) -X - (Pass)- 4: 自动斯普林特，短方块并有满贯兴趣；- 4: 自然性邀叫（开叫者叫的梅花）；3、如果开叫者的RHO做出叫牌，那么应叫者就不再必须要叫牌。应叫者可以用己方前面叫的花色竞叫，叫新花色是逼叫，跳叫和2NT仍是邀请性的。1 - (Pass) - 1 - (1) -X - (2) - ?- Pass: 没有特别的牌；- X: “做点什么，同伴”，“应叫-加叫”后的加倍不是惩罚性的；-2NT: 邀请性；- 3: 新花，逼叫；- 3: 竞叫性，但可能有一手很合适的牌；- 3: 同上；我建议在这种局面下，如果先加倍后叫3，是显示有充分邀请价值的一手牌。在支持性加倍和再加倍这根“骨头”上有很多的“肉”，这个约定值得花时间去进一步研讨。如果有足够的关注，我可能会对这个主题，就更多细微的要点写第二篇文章。感谢与你们分享！