在航空电子应用中无铅和混合系统组件SNPB无铅的制造和可靠性.docx

1、在航空电子应用中无铅和混合系统组件SNPB无铅的制造和可靠性在航空电子应用中无铅和混合系统组件(SNPB/无铅)的制造和可靠性 Dave Nelson Hector PallaviciniRaytheon CompanyMcKinney, TexasQian Zhang, Paul Friesen, Abhijit DasguptaCALCE Electronics Products and Systems CenterMechanical Engineering DepartmentUniversity of MarylandCollege Park, Maryland摘要 由于环境和政治方

2、面的原因和尽管电子产品中铅的使用对环境的明显的影响的潜在趋势还不明确，但是，电子产品中使用铅是人们不可回避的热点话题。由于受到工艺和可靠性的限制，禁止使用铅的立法已将整个产品目录删除。看起是多种方式的电子制造，也就是说，某些组装将使用传统的共晶焊料，而其它的一些组装将使用不同的无铅合金，是确定无疑的。多种方式的制造结果是产品要求使用SnPb和无铅元件。本文的研究旨在为航空电子工业提供无铅和混合系统组件的可靠性数据。 为了分析在极端的环境下几种设计和组装工艺的变量而设计了一种CCA测试媒介物。CCA变量包括焊膏类型、焊料凸点类型、器件类型和使用的底部填充材料。焊膏包括Sn63/Pb37和（95.

3、5Sn/3.8Ag/0.7Cu）合金。焊料凸点是SnPb或者是无铅的。器件类型包括间距为0.5、0.75、0.8和1.27mm的面阵列元件。可以考虑使用的底部填料有不可返修的底层填充或可以返修的底层填充。测试媒介物的设计可以通过测量菊花链环路的电阻来监控实时焊点互连。使用热循环来强化环境测试中的CCA。热循环曲线是由-55125范围内的温度构成的，在达到一定热量时停滞15分钟；在冷却温度下停滞10分钟，每分钟的升温速率为5-10。关键词：无铅； 制造； 可靠性；航空电子学前言 此项测试是根据最初对无铅组装工艺的调查研究而设计的。本项研究的目的是展示制造无铅组件所需的能力，同时为确定工艺方案对混

4、合系统（包括SnPb和无铅成分）可靠性的影响的应用而提供的一种测试媒介物。在可靠性测试过程中考虑到的变量包括焊膏类型、焊料球成分和底部填料的应用。本项研究中采用的无铅焊料体系是SnAgCu三元合金体系。这种体系倍受人们的关注，而且国家电子制造协会（NEMI）对其进行了批注，推荐其作为无铅成分：Sn/3.9Ag/0.6Cu0.2%(SAC)。测试设计 媒介物图1所示是测试媒介物的图片。PWB是由国家制造科学中心（NCMS）高密度协会设计和提供的。该PWB是一块6层的化学镀镍浸金(ENIG)表面处理和非焊料掩膜屏蔽的焊盘的6.04.00.063in的高Tg FR4基板。PWB结构通过焊点与PWB和

5、元件的互连而提供了连续性。在环境应力测试过程中监控净电阻，通过提高焊点开裂形成的电阻来探测焊点疲劳。 upload=jpgUploadFile/2005-10/20051022102526468.jpg/upload 图1 NCMS测试媒介物 贴装到PWB上的5种类型器件，其主要差别是引线间距。使用的焊料凸点和焊膏成分有2种：Sn/37Pb（SnPb）和（95.5Sn/3.8Ag/0.7Cu）合金。表1和表2详尽地列出了PWB和器件特性。表3列出了板组装的配置。元器件特性 PBGA352fleXBGA144TABGA96BT48ATV46尺寸（mm） 长度35.0012.008.008.237

6、.87宽度35.0012.008.005.005.76高度2.291.090.970.760.83球直径0.760.460.300.300.30元件焊盘0.490.330.180.280.28封装 CTE（ppm/）12.5/17.3*6.111.112.112.1间距（mm）1.270.800.500.750.75IN 类型刚性柔性柔性柔性柔性I/O数量352144964846构造线焊引线框架焊盘清晰度焊料掩膜屏蔽芯片尺寸（mm）长度12.38.955.147.497.47宽度12.38.955.144.455.51厚度0.300.270.310.270.43*注意：在器件中心和器件角上测得

7、的尺寸。 表1器件特性特性 值 材料高Tg FR-4环氧树脂层数6表面涂饰 厚度（m） 金0.35-0.98镍0.84-1.26PWB CTE(ppm/) 长轴17.8短轴14.5实际尺寸 厚度0.063in长度6.0in宽度4.0in元器件焊盘尺寸(mm) PBGA3520.69FleXBGA1440.36TABGA960.28BT48A0.28TV460.28焊盘清晰度 非焊料掩膜屏蔽 表2 PWB特性焊料合金 数量 焊膏 元器件 底部填料 4SACSAC没有4SACSAC有4SnPbSAC没有4SACSnPb没有4SnPbSnPb没有表3 板子组装配置组装 使用标准的SMT工艺组装测试媒

8、介物。焊膏是类型3、RO焊剂。模板是激光切割的、电抛光合金42，厚度为0.006in的模板，下面两个台阶的厚度分别为0.005in和0.004in，为保持可接受的面积比。再流工艺中采用了7个区的惰性气氛对流炉。SnPb再流曲线的峰值温度范围为205.8-220.5，在183以上的平均时间为74.3sec。SAC再流曲线的峰值温度范围为235.6-249.6，在217以上的平均时间为71.8sec。此外，应对SAC系统的组装实施底部填料。可靠性测试 在-55125的温度下进行热循环，冷却10分钟，在极热温度下停滞15分钟。根据对测试媒介物的测量，最高的升温速率为10/min。数据记录器是用事件持

9、续时间灵敏度为0.2微秒的配置的。事件被定义为净电阻的上升超过300ohm。而故障则被定义为15个事件。每164秒记录一次探测的事件。一旦一个净电阻被认为是故障时，监控就停止。结果与讨论 组装成品率X光断层法是组装后使用的主要检测方法。表4中汇总的数据可供每种焊膏合金（再流曲线）的缺陷的比较。根据经验，采用无铅焊膏的PWB上产生的孔洞较多，其结果就会与以往的研究工作的效果相同1-4。应注意到目前为止还没有任何公司对工艺进行了优化。使用的再流曲线是焊膏配制厂家的推荐的，而为SnPb系统开发的X光程序则可用于所有的配置中。焊膏 板子成品率 缺陷类型% IMOSVSAC25%00016352SnPb

10、42%001031I：不足 M：未对齐 O：开路 S：短路 V：孔洞 表4 X光焊料缺陷总结故障分析 使用Weilbull参数评估方法分析测试数据。Weibull分布通常用于可靠性的评估，因为它可以形成许多形状，实现了大范围的选择寿命特性的仿真。Weibull技术可对故障时间进行分析。Reliasoft Weibull 4.1软件包使用等式1中的两个参数的Weibull Probality Density Function 计算参数。 upload=jpgUploadFile/2005-10/20051022102711319.jpg/upload其中：=形状参数=Beta=比例参数=当达不到

11、63.2%时=EtaT = 循环次数等式1：两个参数Weibull Probality Density Function。 在撰写此文时，测试媒介物已经过约2100次的循环。当前的目标是继续进行测试，直到至少所有的净分布达不到50%。表5列出了各测试配置的故障概况。表6列出了相同配置的Weibull数据。测试条件 12345焊膏系统 焊膏SnPbSAC成分SnPbSAC底层填料 PBGA352 故障16412110净分布1616161616FleXBGA144 故障212323245净分布2424242424TABGA96 故障232423235净分布2424242424BT48A* 故障41

12、116净分布323216TV46 故障55847净分布1516161516*所有的BT46A器件都用SnPb进行了金属化处理。 align=rightcolor=#000066此贴子已经被作者于2005-10-22 10:27:56编辑过/color/在航空电子应用中无铅和混合系统组件(SNPB/无铅)的制造和可靠性（2）表5 热循环结果测试条件12345焊膏系统焊膏SnPbSAC成分SnPbSAC底层填料PBGA352Eta1939*22712034*Beta6.464.433.7rho0.940.890.98FleXBGA144Eta1429167812111508*Beta3.07.82

13、.48.4*rho0.910.970.930.98TABGA96Eta1300116314951438*Beta6.24.55.53.1rho0.980.950.970.95BT48A*Eta*1169Beta3.7rho0.98TV46Eta*1554*Beta2.1rho9.6*计算所需的数据不足。 注意: 1. 当过早失效时，从第三种情况的分布中取消数据点-（2）PBGA352、TABGA96。 2. fleXBGA144的所有图像说明了两种不同分布。 3. 至少达不到50%的净电阻这种情况而进行的唯一计算。表6 Weibull数据PBGA352元件的Weibull数据说明混合的SAC焊

14、膏、SAC和SnPb系统的可靠性是可以比较的。这些数据与以往的数据是一致的5-7。应注意Weibull 计算不能用于SnPb焊膏混合系统，因为还没有达到50%的净含量。这一结果是没有预料到的。upload=jpg预计混合的SnPb焊膏系统的可靠性较低，因为自对位能力较差、焊料球塌落不足和与低于无铅的焊料球的熔点的峰值焊接温度相关的晶粒生长 7。然而，我们的测试结果却说明混合的SnPb焊膏系统的作用类似于柱栅阵列元件，其较长的焊点改善了互连的疲劳寿命。获得的fleXBGA144元件的数据也说明了SnPb、SAC和混合系统的比较的结果。类似地，预料不到的结果是混合的SnPb焊膏系统达到了最佳的效果

15、。TABGA96的数据与预期的结果极接近。混合的SAC焊膏、SAC和混合的SnPb系统的可靠性具有可比性。混合的SnPb焊膏系统达到了下限可靠性结果。在撰写本文时，给BT48A和TV46元件做结论的数据是不足的。唯一可使用的Weibull数据(只有大于50%故障的净值)是用于TV46 混合SAC焊膏系统。在以往的研究文献记载中，如果可靠性低于SnPb 、SAC系统的话，混合SAC焊膏系统具有可比性 5、7、8。到目前为止，纯故障百分比看起来与这些结果不一致。需要探讨的最后一组数据是SAC组装，这类组装的所有元件都要施加底层填料。在以往的研究中，Kirchner和Nelson发现通过对PBGA和

16、CSP元件施加底层填料可获得明显改善可靠性的效果9。净值达不到50%的元件只有BT48A。由于元件设计方面的因素，这些底层填料的元件的可靠性预计会下降，其包括柔性芯片与接线柱的键合。虽然，以往的测试是采用纯SnPb系统，但是，同样可以提高性能，对于BT48A而言，所观察到的结果则是性能下降。 媒介物特性鉴定 对这5种类型器件组合和4种焊点结构的媒介物的特性进行鉴定。特性鉴定的主要目的是：a）在测试了媒介物组装后，查找CCA中的缺陷。b） 获取所有组装器件的几何图形，以便进行有限元分析。c） 如果有必要的话，收集和测量热膨胀系数(CTE)和元件及PWB板子的其它材料性能。d） 记录焊点（SnPb

17、焊料球/焊膏和SAC焊料球/焊膏这4种混合产品）的微结构。通过显微切片、光学检验和测量实现了前两个目的。为了更清楚地揭示焊料的微结构，使用5% HNO3、3%的HCL、92%的CH3OH溶液进行几秒钟的蚀刻，将焊料腐蚀掉。通过电子扫描显微镜扫描的成分图像来估计铅杂质。图2所示是5个组装后的BGA和CSP元件的典型的无铅焊点的光学图像。这些焊点是由SAC焊料球和焊膏形成的。可以观察到除了TV46的孔洞较大外，所有焊点的外观极好。还发现在其它三种设计有微过孔的元件（fleXBGA144、TABGA96、BT48A）中有孔洞。PWB表面涂饰、助焊剂和再流曲线的优化应控制孔洞的产生。upload=jp

18、gUploadFile/2005-10/2005102293524825.jpg/upload除了孔洞以外，BT48A封装的所有焊点结构还存在有轻微的错位现象。还发现PBGA352焊点中有薄层Ag3Sn的金属间相，不过，较小的焊点中没有。很有可能是由于冷却时间短和银含量少的缘故。最后观察到的是芯片面的金属化合物层要比PWB面的金属化合物层厚得多，因为其经历了二次再流循环。upload=jpgUploadFile/2005-10/2005102293524605.jpg/upload图3所示是4种焊料球和焊膏混合的光学图像。由于三分之二以上的焊点是由焊料球材料构成的，所以，焊点的微结构受到焊料球

19、特性的制约，与SAC元件比较，SnPb元件的外观就显得暗淡。应注意在这种四种情况下，焊料球和焊膏的熔融效果很好。即使在最差的混合条件下，图3c中的焊料球的熔点要比焊膏的熔点高得多，而且再流温度与焊膏熔点兼容，在显微图片上显示出良好的焊点。实施蚀刻，以便观察焊点的微结构。如图4所示，upload=jpgUploadFile/2005-10/2005102293524938.jpg/upload在蚀刻后，可以更清楚地看到Ag3Sn 薄层和针形状。还可以看到，这些薄层被分成二组：一组从金属化层变成散焊料，而另一组从焊点的中心延伸到周边区域。蚀刻说明了两种金相之间的差别，如图5所示。在组装后的PBGA

20、352、fleXBGA144、TABGA96和TV46元件焊点的几何形状在横剖面后用光学显微镜进行测量。在FEA中示出了PBGA352的几何形状。图6所示是fleXBGA144、TABGA96和TV46的几何形状。upload=jpgUploadFile/2005-10/2005102293524939.jpg/upload表7列出测得的这三种焊点的数据。其它尺寸，如像芯片厚度、基板长度等是元件图中所标出尺寸。使用这些几何尺寸制造这三种封装的三维FE模型。这些封装的材料特性是元件的制造厂家提供的和从相关文献中收集到的。可在FEA中见到这类数据。 元 件 fleXBGA144 TABGA96 T

21、V46 t1261920t2613854t321210599t4474638t5727064t6495249t7449232239l1128130133l2674969l3839390l4328246249l5355277274l6568358358l7384288304l8494427437表7 测量的fleXBGA144、TABGA96和TV46的数据有限元模拟和分析 本节讨论使用获得的粘塑性对PBGA352封装实施的有限元分析。有限元模拟和应力分析本文中的有限元分析有三个主要目的：a）比较无铅焊点与共晶SnPb焊点的热机械、粘塑性。b） 从热循环结果中获得无铅焊料的能量划分破损模型常数和

22、不同SMT封装的FE分析。c） 评估在军用中无铅焊料的加速热循环测试的加速系数（AF）。本节论述一些最初的研究结果。本文中研究的封装是FR4基板上的352个焊点的PBGA封装。硅片尺寸是12.3 mm12.3 mm0.3mm。FR4基板尺寸要比芯片大得多，在分析中只是模拟相关的元件（70.7 mm 70.7 mm 1.58 mm）。在横剖面后，通过测量许多焊点的平均值而获得焊点尺寸。图7所示是焊点尺寸和铜焊盘。用ANSYS 7.0实施非线性粘塑有限元分析。由于几何形状是对称的，可将半对角的2D切片模拟用于PBGA封装的分析中，见图8所示。因为降低了计算时间和守恒损坏预测而采用2D平面应力有限元

23、分析。在分析中使用了8个节点的有限元厚度。位移边界条件是：1）模型左边的所有节点（对称轴）以X方向定位；2）左下角的节点不能够以X或Y方向移动。图9所示是FEA的温度曲线。加热时的升温速率为6/min，冷却时的降温速率为10/min。在高温下的停滞时间为15分钟，而在低温下的停滞时间为10分钟。upload=jpgUploadFile/2005-10/2005102294328860.jpg/upload除焊料以外，所有的材料都是采用线性弹性方式。表8中所列是机械特性。其分别由Amkor技术的Lau和Amagai提供的10、11。材料杨式模量（Mpa）CTE（ppm/）泊松比率铜141920-

24、108T15.64+0.0041T0.35PWB共面 24420-22.6T17.60.11Out 10560-9.57T64.10.39硅194896-12.69T0.0095T-0.47290.28BT共面 18450-11.91T15.450.11Out 8050-5.19T5770.36芯片连接12001100.42模压23626-26.2T200.30表8 焊料的弹性和塑性与温度的关系假设焊点要承受非线性粘塑变形。在以往研究中将弹性、塑性和稳态蠕变特性与温度的关系用于FE分析中12。在进行最后的分析之前，对FE模型的目密度的感应性进行了研究。每个周期的对等蠕变应变范围用于评估目密度敏

25、感性。每个周期的对等蠕变应变范围是许多元的平均值，其包括10%量的主要焊点（距芯片边缘最近的一个焊点）。如图10所示，当有限元数量从40提高到112时，平均每个周期的对等蠕变应变是稳定的。此时，可将112有限元用于主要的焊点。图11所示是最终的目布局。upload=jpgUploadFile/2005-10/2005102294328591.jpg/uploadFEA结果与讨论 为了获得PBGA352封装的稳定的粘塑结果，在FEM分析中进行了三次热循环模拟。一般来说，在本项目的研究的第二个周期是稳定的。为了识别最大的能量密度场，要监控关键焊料球的等高线图。用关键能量密度场旁边的区域面积来计算主

26、要变量。在本段中，将比较和讨论SAC和SnPb焊点之间的结果（使用图7中的几何图形和图9中的温度曲线）。图12所示是开始在高温下停滞时四种焊点的总的Von Mises 应变等高线图。可观察到距芯片最近的焊点的SAC焊料和SnPb焊料的最大的总应变。正如所预料的那样，SnPb焊点承受的变形要比SAC焊点大得多，如图13所示。应注意最大的蠕变应变是在焊点的左上角。在整个热循环过程中都会出现这种现象。在这个位置上，将十分之一的主要焊点面积（主要区域）选用于能量密度，以便评估损坏。图14所示是根据SAC和SnPb焊料的关键区域的对等应力和应变的滞后回路。可明显看到的是SnPb焊料承受的循环应变范围要比

27、SAC焊料大得多，由于无铅焊料具有较好的抗蠕变特性。就应力而言，在停滞在高温下时SAC焊料承受的应力要比SnPb焊料高得多。而SnPb焊料停滞在低温下时承受的应力要比SAC焊料高得多。upload=jpgUploadFile/2005-10/2005102294328433.jpg/upload结论 组装操作展示了无铅和混合系统组装的制造能力。从纯制造的观点来看，用无铅、SnPb和混合焊料系统组装的板子之间的唯一差别是再流温度必须与焊膏合金匹配。热循环结果与以往发表的许多文献中的内容一致，在这些文献中，无铅和混合系统的可靠性至少可与SnPb系统的可靠性蓖美。在这些文献中论述的唯一差别是PBGA

28、352和fleXBGA144 SnPb焊膏混合系统成分的可靠性是最佳的。在PBGA352封装上实施了二唯非线性有限元分析。SnAgCu焊料的粘塑性可与共晶SnPb焊料的粘塑性进行了比较。结果说明SnPb焊料承受的周期无弹性应变范围要比SnAgCu焊料的大得多，由于无铅焊料具有较好的抗蠕变特性。SnPb焊料每个周期累积的蠕变能量密度（DWcr）也比SnAgCu焊料累积的蠕变能量密度大得多。还发现塑性损坏的影响应包括在评估无铅焊料的热疲劳寿命中。在撰写这篇文章时，测试媒介物已进行了约2100周期的运行操作。当前的目标是继续测试，至少直到净故障不会达到 50%，在这个基础上，才能实施时间故障分析。致谢作者在此向国家制造科学中心（NCMS）为测试提供的PWB表示感谢，并向Keith Kirchner, William Beair, Butch