中国近现代史基础知识专题八中国近现代的民主政治建设和法制建设.docx

1、中国近现代史基础知识专题八中国近现代的民主政治建设和法制建设中国近现代的民主政治建设和法制建设 民主政治建设和法制建设是人类历史发展的必然趋势，是近（现）代化建设的重要内容。中国近现代史上的民主政治建设和法制建设经历了一个曲折发展的过程一、中国近现代的民主政治建设经过了两千多年的君主专制统治下的中国，在历史上是没有民主传统的。特别是在清王朝的统治下，君主专制发展到顶峰，明末清初的民主启蒙思想遭到压制，民主政治的发展更是无从谈起。进入近代以后，伴随着西方列强的入侵，对西方资本主义的政治思想、政治制度等的介绍也逐渐传入中国。这样，在西方的影响下，中国人开始了艰难的民主政治的建设历程1、中国近代史上

2、民主政治建设的发展情况（1）近代前期民主政治建设的发展主要代表主要主张和活动主要影响农民阶级的代表洪仁玕在其代表作资政新篇中，主张统一政令，以法治国；各省设新闻官，听取社会舆论；设投票箱，由公众选举官吏。这些主张带有一定的资本主义民主政治色彩，反映了近代中国人对西方民主政治的追求，但在实践中没有实行早期维新派主张在政治上进行革新，实行君主立宪制度第一次在中国明确主张实行资本主义民主政治，为戊戌维新派的活动奠定了思想基础。但是在实践中没有实行戊戌维新派宣传维新变法思想；进行维新变法活动，试图在中国建立起君主立宪制度在中国建设民主政治的第一次重要尝试，但最后以失败而告终清政府实行“预备立宪”，颁布

3、钦定宪法大纲其真实目的不是为了实现民主政治，而是遏制蓬勃发展的革命形势，维护清朝封建统治。“皇族内阁”的成立表明预备立宪是一场骗局，清朝统治集团发生分化，限于空前孤立的境地。不过，清政府的活动也表明了民主政治的发展是社会历史的发展趋势资产阶级革命派推翻清朝封建统治，建立资产阶级共和国。南京临时政府成立以后，颁布了一系列有利于推动资产阶级民主政治发展的措施。其中，最重要的就是制定了中国历史上第一步资产阶级民主宪法临时约法，具有反对封建专制制度的意义推翻了清朝统治，结束了两千多年的封建君主专制制度，民主共和的观念深入人心。这是中国历史上的一大巨变，是民主政治建设历程上的一大里程碑。但由于辛亥革命的

4、胜利果实被北洋军阀所窃取，民主政治在中国并没有真正实现激进的民主主义者在资本主义发展的“短暂的春天”的刺激下，资产阶级强烈要求在中国实行民主政治。激进的民主主义者掀起了新文化运动，提倡民主和科学，反对专制和愚昧迷信打破了封建思想的束缚，促进了人们思想的解放，民主和科学的思想得到弘扬。更重要的是社会主义思想得到广泛传播，促进了中国的民主政治建设的发展（2）近代后期民主政治建设的发展近代后期在中国民主政治建设的发展中起主要作用的是中国共产党。中国共产党在这一时期对民主政治建设的探索为新中国成立以后各项民主制度的建设提供了借鉴。这一时期中国共产党在民主政治建设上的主要探索如下： 中国共产党成立时，在

5、党纲中明确指出党的最终奋斗目标时实现共产主义 中国共产党二大上，中共第一次明确提出了反帝反封建的民主革命纲领 国民大革命时期，中国共产党与国民党实现第一次合作，将国民党改造成工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级联盟的政党，并成立了国民政府，领导了北伐战争 国共十年对峙时期，中国共产党在民主政治建设上的重要探索是在1931年在瑞金召开了中华苏维埃第一次全国代表大会，在会议上制定了宪法大纲，实行工农民主专政 抗日战争时期，中国共产党在敌后抗日根据地政权中实行“三三”制原则，建立起符合这一原则的抗日民主政权，有利于加强各阶层人民的团结，巩固抗日民族统一战线 在中共“七大”上，毛泽东作了论

6、联合政府的报告，提出建立一个独立、自由、富强、民主、统一的新民主主义国家。 解放战争时期：在抗战胜利后，针对美蒋独裁内战的阴谋，中国共产党为尽力争取和平民主，中共中央提出了和平、民主、团结三大口号，毛泽东等人飞赴重庆，与国民党进行谈判，签订了有利于人民的双十协定；并在1946年政协会议上，与各民主党派、无党派民主人士合作，通过了有利于人民的政协协议；在解放战争即将取得胜利的时刻，为尽快结束战争，减少人民苦难，中国共产党与南京国民政府举行北平谈判，签署了国内和平协定最后修正案 1949年9月，中国人民政协会议通过了共同纲领， 初步建立了中共领导的同民主党派多党合作民主协商的制度。这一时期，除了中

7、国共产党的探索外，民族资产阶级也为在中国实现资产阶级的民主政治而努力。民族资产阶级组织各民主党派。它们既反对国民党的法西斯独裁专制，也不赞成中国共产党提出的社会主义道路，而是主张在中国建立议会制的资产阶级共和国。在一些争取和平民主的斗争中，民主党派与中共积极合作，取得了不少成果。最终，在国民党当局的镇压下，民主党派放弃了幻想，与中国共产党联合进行斗争附：1、资产阶级对国家民主化的求索中国近（现）代化是从鸦片战争以后开始的，但在甲午战争前主要限于经济领域。1894年爆发的甲午中日战争，是中国近（现）代化的一大转折，标志着近（现）代化由经济领域转入政治领域。 这一时期发生的戊戌变法是资产阶级借助皇

8、权进行政治变革的第一次尝试。辛亥革命是资产阶级推翻帝制，创建共和国的第一个成功行动。中华民国的成立，标志着共和制度的建立。此后，虽然发生过两次复辟帝制的事件，但政治现代化的总趋势不可逆转。历届民国政府不论封建军阀如何独占鳌头，但不少资产阶级代表人物也参与了政权。 19世纪末的清末新政也是值得一提的重大事件。清末新政是清政府在受义和团运动的冲击和八国联军侵略的鞭挞后，为巩固统治而被迫进行的改革。就其性质而言，不言而喻应是资本主义的或带有资产阶级色彩的，在客观上也促进了中国资本主义的发展和西方文化的传播，有利于中国近代民主化的进程。在清末新政中形成的立宪派，积极倡导兴办实业，抵制洋货，收回矿权、路

9、权等，他们虽然反对革命派用武力推翻清政府，但在向清政府请愿立宪遭到拒绝后，便转而加入反清行列，支持辛亥革命。 君主立宪和民主共和是资产阶级对国家政治民主化进行探索的两种理论模式，在政治行为上直接表现为资产阶级立宪运动和民主革命运动，它们构成了晚清反对专制政治的两条阵线。革命派怀着由革命而共和的信念，进行了不屈不挠的斗争，从正面有力地冲击了清朝专制统治。立宪派则从实业、教育、启蒙等多方面为民主大厦在中国的建成添砖加瓦，赢得了多数工商业资本家和开明士绅的支持。他们以谘议局和资政院为基地，利用合法手段从事反专制的斗争，掀起了请愿运动、抵制美货运动、收回利权运动和保路运动，使清政府陷于困境，进退两难。

10、君主立宪和民主共和，两种观点，两种模式，既对立又统一。他们是在同一经济基础上发展起来的两股新的政治势力，他们的主张和要求都不同程度地体现了近代资产阶级的社会政治、经济、文化要求。他们同时以“救亡图存”为己任，爱国是二者的共同起点。虽然他们对帝国主义都缺乏本质的认识，对帝国主义斗争存在一定的软弱性，但都希望中国从帝国主义的枷锁下解放出来，实现民族独立。他们都取法于西方，向西方学习。君主立宪和民主共和作为革新中国与打击旧学的思想武器，最初取自西方的社会契约论、三权分立说、进化论和以实验科学为基础的归纳方法等。他们都把中国的出路寄托于实现资本主义，因此反封建又是二者共同的目标。在新民主主义革命时期，

11、民族资产阶级对于国家民主化仍有自己的特殊认识。民族资产阶级先是追随蒋介石，参与南京国民政府活动；抗日战争爆发后，他们一方面参加了抗日民族统一战线，另一方面又对蒋介石消极抗日、专制独裁、压制民族资本经济发展不满。解放战争时期，民族资产阶级一度对美蒋抱过幻想，并企图走第三条道路，但最终还是站到人民斗争的行列，接受了中国共产党的领导，支持和帮助中共完成了新民主主义革命的大业。2、中国近代史上实现民主政治的三次机遇 第一次：辛亥革命推翻了清王朝，结束了在中国存在了两千多年的封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国，颁布了中华民国临时约法，给予人民一定的民主权利，并确立了三权分立的政治体制和责任内阁制。中

12、国面临着建立民主政治的美好前景。但由于资产阶级的软弱和妥协，袁世凯窃取了辛亥革命的果实，建立起北洋军阀政权，实行民主政治的希望破灭。第二次：1927年，国民大革命基本推翻了北洋军阀的反动统治，但由于国民党右派背叛革命，蒋介石和汪精卫先后发动了“四一二”政变和“七一五”反革命政变，大革命最终失败。第三次：抗日战争胜利后，国共两党经过重庆谈判签订了双十协定，确立了和平民主的原则。并且召开了政治协商会议，决定改组国民政府，召开国民大会，实施和平建国纲领，制定宪法等，展示了通向民主政治的道路。 但不久蒋介石撕毁政协决议。发动了全面内战。建立民主政治的希望再次成为泡影。3、近代中国民主革命的三次高潮近代

13、中国的民主革命历史，就是近代中国政治民主化的发展历史，其主要内容和目标是消除封建主义、专制主义，建立和实施民主的政治制度，营造民主的政治生活。纵观历史，中国近代民主革命有三次高潮：第一次，推翻君主专制统治的辛亥革命是一次完整意义上的资产阶级民主革命。以孙中山为首的革命派推翻了君主专制制度，创立了一个三权分立的近代民主国家，体现了政治民主化的正确方向第二次，打倒北洋军阀统治的国民大革命北洋军阀实行的仍然是专制主义，只不过是从君主专制变为军阀专制、官僚专制。从二次革命、护国运动、护法运动、五四运动，直到国民大革命才基本上将其推翻第三次，反对国民党独裁统治的人民大革命1927年以后，国民党取代北洋军

14、阀实行一党专政的独裁统治。中国共产党领导工农群众经过土地革命和解放战争，终于完成了民族独立、人民解放的人物，实现了从封建专制统治向人民民主政治的伟大跨越4、中国近代四大阶级探索民主政治的历程阶级概况备注农民阶级洪仁玕的资政新篇主张以法治国，听取社会舆论，由公众选举官吏（实际上是主张开明君主制）资政新篇具有鲜明的资本主义色彩，是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案地主阶级“预备立宪”资产阶级君主立宪制早期维新派主张政治上进行革新，实行君主立宪制，但未形成完整的理论，也没有付诸实践康梁维新派主张兴民权，实行君主立宪，领导了戊戌变法，开始了资产阶级参与政治的时代，开穿了民主政治的先河，由于

15、顽固派的进攻而失败立宪派“预备立宪”民主共和制以孙中山为首的资产阶级革命派孙中山领导的辛亥革命使民主政治发展到一个新阶段，结束了君主专制制度，建立了资产阶级民主共和国，颁布了临时约法，确立了三权分立、责任内阁制。从此，民主共和的观念深入人心。这是中国民主政治建设的伟大成果；袁世凯破坏民主政治：刺杀宋教仁，武力镇压国民党；解散国民党和国会；颁布中华民国约法，废除临时约法；改内阁制为总统制；修改大总统选举法；复辟帝制；孙中山为维护民主共和制度进行了斗争：二次革命、护国运动、讨逆斗争、两次护法运动北洋军阀统治时期，民主共和屡遭破坏；南京国民政府统治时期，实行一党专政的专制独裁统治，使共和政体有名无实

16、以陈独秀为代表的激进派发起新文化运动，提倡民主和科学，其目的是建设民主政治，实行真正的民主共和制无产阶级1922年中共二大制定了民主革命纲领，提出统一中国为真正的民主共和国国共十年对峙时期1927年毛泽东在井冈山根据地建立了工农民主政权；1931年在瑞金建立中华苏维埃共和国，实行工农民主专政抗日战争时期按“三三制“原则建立抗日民主政权；在中共七大上，毛泽东作论联合政府的报告，提出结束国民党一党专政，建立独立、自由、民主、统一的新民主主义国家解放战争时期抗战结束后，中国提出“和平、民主、团结”三大口号；重庆谈判与国民党签订双十协定，规定国民党结束“训政”，实行宪政，保证人民享有民主自由的权利；积

17、极参加政协会议，通过改组国民政府、召开国民大会、制定宪法等一系列有利于人民的决议；1949年毛泽东发表时局声明，提出了废除伪宪法、伪法统，召开没有反动分子参加的政协会议，成立民主联合政府，接收南京国民政府及其所属各级政府的一切权力等和平谈判的八项条件2、中国现代史上民主政治建设的发展（1）建国初期创立民主政治制度 人民代表大会制度：新中国的成立和经济建设的大规模展开，民主政治建设成为迫切需要解决的问题。1954年一届全国人民代表大会在北京召开，制定了新中国第一部社会主义类型的宪法中华人民共和国宪法。宪法规定了国家的性质和根本政治制度人民代表大会制度，还规定了公民的权利和义务。它体现了人民民主原

18、则和社会主义原则，代表了广大人民的意志。奠定了民主政治建设的基础，规范了政府同人民的关系，昭示了权力属于人民 政治协商制度：近代民主党派通过议会斗争在中国建立资产阶级共和国的救国方案失败；民主党派与中国共产党并肩战斗，在中国共产党的领导下，共同创建了新民主主义的中国。1949年9月，中国人民政治协商会议第一次全体会议在北京举行，确立了中国共产党领导的、同各民主党派实行多党合作、民主协商的政治制度。大会通过了中国人民政治协商会议共同纲领，规定，新中国为新民主主义即人民民主主义的国家。国家的权力属于人民，实行工人阶级领导的、以工农联盟为基础的、团结各民主阶级和国内各民族的人民民主专政。它具有临时宪

19、法的性质。全国人大召开以后，中国人民政治协商会议代行全国人大职权的任务结束，但作为人民民主统一战线的组织继续存在，并发挥作用。其影响在于：政治协商制度对团结各阶级、阶层力量，巩固人民政权，为发扬民主发挥了积极作用。共同纲领起着临时宪法作用，保证了新政权的巩固和建设 民族区域自治制度：党和政府实行民族区域自治制度，即在少数民族聚居的地区设立自治区，由当地民族管理本民族的内部事务。对于满足少数民族自己当家作主的愿望，实现民族平等，增强民族团结，巩固祖国统一，加强我国人民民主专政和实现社会主义现代化都具有十分重要的意义。民族区域自治制度是由我国的历史特点和现实情况决定的，有着坚实的政治和社会基础。实

20、践证明，实行民族区域自治既符合历史的发展，又符合现实情况，合乎国情，顺乎民意，具有很大的优越性。它有助于把国家的集中统一和少数民族自治结合起来；有助于把国家方针政策和少数民族地区特点结合起来；有助于把国家富强和民族繁荣结合起来；有助于把各族人民热爱祖国的感情和热爱本民族的感情结合起来。新中国建立的新型的民主制度的基本内容：全国人民代表大会制度；中国共产党与各民主党派多党合作、民主协商的制度；民族区域自治制度（2）十年建设时期和“文革”时期对民主法制的破坏十年建设时期，由于反右派斗争扩大化和反“右倾”斗争等“左”倾错误的严重泛滥，使党内民主法制生活遭到严重损害。在“文革”十年动乱中，中国的民主政

21、治建设一度陷于瘫痪，整个国民经济处于停滞状态。而在这一时期，恰恰是国际局势趋于缓和，许多国家经济起飞或开始持续发展的时期，由于“文革”的影响，中国不仅没能缩小与发达国家已有的差距，而且这种差距进一步拉大，从而失去了一次发展机遇。这种惨痛的教训又从反面说明了民主和法制建设对于社会主义现代化建设的意义和重要性（3）社会主义建设新时期民主政治的新发展 粉碎“四人帮”以后，我国展开了关于真理标准问题的讨论，否定了“两个凡是”的错误观点，打破了长期以来的个人崇拜和教条主义的束缚。1978年召开的中共十一届三中全会，果断地停止使用“以阶级斗争为纲”的口号，提出了健全社会主义民主和加强社会主义法制的任务，强

22、调中国实现四个现代化，必须坚持共产党的领导和社会主义道路。十一届三中全会以后，党和政府实行拨乱反正，纠正冤假错案；此外，还认真调整和落实知识分子政策、民族政策和宗教政策，有力地推动了社会主义现代化建设事业的发展；民主党派也恢复了活动，政治协商制度进一步发展，民主政治建设有了进一步的发展1982年的十一届六中全会通过了关于建国以来党的若干历史问题的决议，对建国32年的历史进行了全面总结和客观评价；彻底否定了“文革”提出用“一国两制”构想解决港澳问题，在港澳地区设立特别行政区并享有高度自治权1987年中共十三大上提出要把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家1997年中共十五大提出了社会

23、主义初级阶段的基本纲领，其政治纲领就是建立建设有中国特色社会主义的政治，即在中国共产党领导下，在人民当家作主的基础上，依法治国，发展社会主义民主。1999年，九届全国人大把依法治国，建设社会主义法治国家写进宪法，成为中国法制建设的里程碑。2002年，中共十六大报告提出：发展社会主义民主政治，最根本的就是要把坚持党的领导，人民当家作主和依法治国有机地统一起来2002年中共十六大报告提出：发展社会主义民主，最根本的是要把坚持党的领导，人民当家作主和依法治国有机结合起来。报告明确了社会主义民主政治建设的根本原则和基本思路。当前，我国正在进行政治体制改革，其目的就在于进一步完善我国的民主政治建设。我国

24、政治体制改革从1978年中共十一届三中全会开始起步。中共十三大对我国的政治体制改革进行了全面部署。十三大报告认为，我国原有政治体制，存在着一些重大缺陷，主要是权力过分集中，官僚主义严重，封建主义影响远未肃清。进行政治体制改革的目的，就是要兴利除弊，清除官僚主义，发展社会主义民主，调动人民的积极性，建设有中国特色的社会主义民主政治。十三大之后，我国政治体制改革全面启动，逐步深入，在具体内容上有所调整和改变，原来着重解决权力过分集中，特别是领导者个人高度集权，强调党政分开，下放权力，改革干部制度等，变成了进一步完善人民代表大会制度，完善共产党领导的多党合作和政治协商制度，建立和健全民主的科学的决策

25、机制，加强基层民主建设等。认识：十一届三中全会以来我国民主与法制建设取得了重大的发展，但由于我国现实的社会主义民主政治是在比较落后的经济文化条件下建立起来的，建立的时间不长，发展过程中又经历了很大的曲折，所以，它的发展还不充分，在具体形式、具体制度上也很不完备，需要大力建设。旧中国留给我们的，封建专制影响多，民主法制意识少；此外，还有资产阶级、小资产阶级的思想影响，这一切都是发展社会主义民主政治的严重阻碍，要完全清除它们需要一个过程。我国经济体制改革的深入和社会主义市场经济的发展，要求推进政治体制改革，建设有中国特色社会主义的民主政治。只有进一步完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作政

26、治协商制度、民族区域自治制度，实施依法治国的基本方略，加强社会主义法制建设，增强法制观念，才能进一步推进社会主义民主政治建设。附：社会主义民主法制建设的三次大挫折（1）1957年的反右派斗争扩大化。主要原因：中国共产党的主要领导人把当时的阶级斗争形势估计得过于严重，把大批的人民内部矛盾问题当作敌我矛盾处理。主要影响：逐步导致阶级斗争扩大化，从而改变了八大关于社会主要矛盾的论断。这是后来党在阶级斗争问题上连续犯错误的根源。（2）1959年的“反右倾” 斗争。主要原因：毛泽东认为彭德怀上书是反对“大跃进”和人民公社化，是右倾的表现，开展了对彭德怀等人的批判。主要影响：使“左倾”错误进一步发展；党内

27、的民主生活遭到严重损害，延长了“左”倾错误的时间，使经济建设造成更大的危害。（3）“文化大革命”。主要原因：60年代中期，中国共产党指导思想“左”倾错误更加严重，毛泽东认为修正主义正在复辟。主要影响：是建国以来最严重的挫折和损失，我国的经济建设和社会发展水平同发达国家相比差距更大了。注意：1、中国政治现代化与欧美国家的不同 从原因和进程上看，欧美国家是在资本主义经济大幅度发展的基础上，用了几百年时间才完成从君主专制向资产阶级民主政治的过渡；而中国是在经济落后的基础上只用了不到100年时间就完成了从封建专制到资产阶级政治再到新民主主义政治的跨越，呈现出政治与经济发展不对称、跳跃式的政治发展走势

28、从方式上看，欧美国家的革命与改良同时进行；而中国是通过20世纪前半期持续的革命斗争完成的 从依靠力量上来看，欧美的政治现代化主要依赖资产阶级和工人阶级的力量；在中国，农民阶级成为政治发展中的重要力量，他们在国民革命运动和共产党人领导的新民主主义革命中扮演了重要而又不同的政治角色 从进程中的障碍因素来看，欧美国家主要是封建势力；而中国则是封建势力与外国资本主义势力同时并存 此外，在中国政治现代化的进程中，民主政治的目标最终与独立、统一和富强的目标相伴随，民主政治的斗争往往与民族救亡运动相联系2、中国民主政治制度与西方资本主义政治制度的不同点首先，民主的阶级本质不同。社会主义民主是绝大多数劳动人民

29、当家作主的人民民主制度和国家制度，能充分保障劳动人民管理社会的权利，而资本主义民主则主要是少数资本家的民主、个人主义的民主。其次，民主的基础不同，服务的目的不同。社会主义民主是建立在生产资料公有制基础之上，并为巩固这个制度服务的，而资本主义民主则是建立在生产资料私有制基础之上并为巩固私有制服务的。第三，民主的具体体制和形式不同。资本主义社会讲的民主是资产阶级的民主，集中体现了政党竞争、三权分立的基本原则，我们实行的是全国人民代表大会制，实行的是中国共产党领导下的多党合作和政治协商的政治制度。因此，我们在民主政治建设中必须坚持社会主义原则，绝不能照搬西方资本主义国家的那一套。但对于西方资本主义民

30、主制度中的某些合理形式和做法，我们则可以借鉴，比如权力监督制度、选举制度、法律面前人人平等的机制。3、对中国近现代政治民主化探索的评价（1）近现代的中国经历了多次民主政治浪潮。这段历史的曲折发展，充分表明一种新的社会制度的确立需经过长期的艰苦斗争，不是一蹴而就的，尤其是在缺乏民主传统、长期受封建专制思想影响、社会经济条件不具备、帝国主义势力存在的中国，民主很难沿着正确的方向发展，因而大多以失败告终。（2）但是政治民主化毕竟是社会发展的必然趋势。通过人民的长期斗争，社会在不断的进步，民主制度也初步建立起来了，尤其是在新中国成立后，进行了卓有成效的民主政治建设。尽管一度遭受严重挫折，但很快又得到了

31、恢复和发展。发展社会主义民主政治已作为一个神圣的目标写入宪法了。（3）经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础具有反作用。随着社会经济的发展，人们对民主的要求必然会越来越强烈。随着民主政治建设的不断完善、不断进步，它也为社会经济的发展开辟了道路。4、中国近现代史上对民主政治探索的概况古代个人权威大于法律权威，权大于法，其所谓的法治实质都是人治。如中国古代，秦朝就颁布了通行全国的秦律，此后历朝历代都用严刑酷法来维护专制统治。中国近现代史近代资产阶级追求民主与反对封建专制的斗争（1）从戊戌变法到辛亥革命，开始要求从政治制度上改变封建专制制度，建立资产阶级民主制度。在中国政治近代化的历史进程中，戊戌变法是个开始。戊戌变法运动中资产阶级改良派试图建立君主立宪制，没有成功。辛亥革命推翻了中国二千多年的封建王朝，颁布了中华民国临时约法，成为中国民主化进程中的里程碑。中华民国临时约法是我国历史上第一部资产阶级类型的宪法。（2）从北洋军阀到国民党统治时期，虽然还保留着“中华民国”的外壳，但都没有给中国人民带来真正的民主政治，这可以从这个时期一次又一次的人民反抗斗争中得到证明。其中比较突出的有孙中山为首的革命派维护民主共和的斗争、新文化运动、五四运动等历史事件。现代新中国成立后，具有中国特色的民主制度的形成（1）1949年举行的中国人民政