东晋及南朝的士族与寒门.docx

1、东晋及南朝的士族与寒门課題2東晉及南朝的士族與寒門第1章東晉、南朝政權與士族的關係第1節士族的形成與發展(1)考試錦囊 可從社會(累 世經學)、政 治(察舉制、 九品中正 制、君主維 護)、經濟(門 閥經濟)三方 面分析士族 形成的原因。累世經學：兩漢尊崇儒術，研習儒家經典成為入仕的主要途徑。當時 一些名師巨儒，或是講學，或是子孫承繼，使其經學知識代代相傳， 形成累世經學，其子孫、生徒也因其家學而能夠長居高位，累世 公卿的士族因而漸漸形成；東漢末年袁紹一門的四世三公，弘農楊 氏的四世太尉就是當中的典型。(2)察舉制度：兩漢以察舉取士，向中央政府推薦士子的權力操縱在州郡 長官手上，於是徇私舞弊和

2、貪污受賄的情況經常出現，富家子弟和權 門士子藉此世世代代地壟斷仕途，久而久之便形成所謂門第 。閥閱與察舉貢舉推薦人才的時候卻把門第家世高下放在首位。語譯自王符潛夫論高際篇(3)九品中正制：察舉制廢壞後，魏文帝曹丕採用九品中正制選士。此制 的選士程序是先由各州郡的中正官品評士人，然後吏部據品評的結果 作為授官的參考。由於負責選拔的中正官均出身世族，評選人才時往 往只問門第，不問才德，於是世家子弟佔盡優勢。此制為兩晉南朝政 權所沿用，士族能一直壟斷政壇高位實與此有關。九品中正制的影響 上品無寒門，下品無勢族。房玄齡晉書劉毅列傳語譯：上品官員沒有出身於貧賤之家，下品官員沒有出身於有權勢的大族。九品中

3、正制強化士族勢力在九品中正制下，士族控制仕途，依照門閥的高低制定出嚴格的等級界限， 形成了公門有公，卿門有卿的門閥政治。總之，壟斷性和封閉性是西晉 九品中正制的兩個明顯特徵。前者造成門閥士族與寒門的等級差別，鞏固和 維繫了等級森嚴的門閥制度；後者則像一道鐵幕將門閥士族緊緊封錮起來， 使之一直享有世襲的政治特權和優越的社會地位。據張旭華試論西晉九品中正制的弊病及其作用整理(4)門閥經濟：兩漢以來，士族權門往往依靠權勢，肆意佔據山澤田畝,蓄養奴婢和佃客。此外，西晉朝廷實行占田制和蔭戶制。這兩 個制度容許官員依官品高低佔有田地和蔭庇若干戶口，這些制度加強 了士族的經濟力量，為他們雄踞鄉里，成為社會上

4、的特權階級製造了 有利條件。(5)君主維護：西晉皇室司馬氏出身高門，奪取政權時又有賴士族的支持， 故建國後常常維護世家大族的利益。及至晉室南渡，政權需要依靠世 族的合作來維繫，故軍政大權和地方經濟被士族所控制。第2節 東晉時期政權與士族的關係(1)協助東晉建立：東晉政權的建立與北方士族有密切關係。晉室南渡之 初，司馬氏宗室勢孤力弱，他能成功登上帝位和穩住局面，實有賴琅 邪王氏的謀劃聯絡和一衆北方世族的支持。當時王導在政治上支持司 馬睿，故有王與馬，共天下的說法。自此以後，晉室的軍政大權 一直由士族掌控，司馬氏儼如名義上的君主，形成典型的門閥政治。(2)結納江東士族：吳亡於西晉後，江東士族成為亡

5、國之餘，入仕機會 和政治前途有限，他們對晉室自然心存不滿。因此，司馬睿南渡江東後，備受江東士族冷待。王導於是親邀江東名望最高的顧榮和賀循出 仕，藉以拉攏南方士族。另外，他禁止南渡士族利用政治權力侵奪或 染指江東士族的土地。於是，北方世族和南方大姓建立了良好關係， 東晉政權終能在江東安定下來。王導的貢獻王導之籠絡江東士族，統一內部，結合南人北人兩種實力，以抵抗外侮，民 族因得以獨立，文化因得以延續，不謂民族之功臣，似非情之論也。陳寅恪述東晉王導之功業(3)士族得享利益：士族在經濟上得到不少利益。例如東晉朝廷設置僑州、 僑郡安置南遷的士族。僑置州郡的官員皆由世族成員擔任，這些南遷 世族不列入當地的

6、戶籍，可以豁免租稅力役，並各自侵佔田地和山澤 資源，大量招納奴婢和佃客，形成大規模的莊園。(4)士族壟斷政壇：東晉政權一直由士族掌控，形成典型的門閥政治。東 晉立國之初，王導掌管朝中政務，其堂兄王敦則都督荊、揚二州的軍 務，加上朝中要職多由南來的士族出任，世族的政治權力得以鞏固。 繼王氏以後，庾亮、桓溫、謝安等人為首的世家大族長期壟斷政壇， 寒門子弟則常常受到歧視和壓制，令政壇出現上品無寒門，下品無 勢族的現象。(5)考試錦囊 思考士族政 治的積極作 用和消極影 響。士族維護政權：東晉能成功偏安江左，與士族的支持有密切關係。建 立政權初期，琅邪王導盡力安撫南北士族，對穩定政局貢獻尤大。此 夕卜

7、，在抵禦外患時，士族也扮演重要角色，如公元 383年前秦苻堅南 侵東晉，陳郡謝安等士族於淝水擊退前秦軍隊，東晉才免於覆亡。謝安的貢獻在內外兼任將相，承當國家的安危。語譯自房玄齡晉書謝安列傳(6)威脅君主權威：北方南來的高門大族在江南立足以後，長期把持軍政 大權，權傾朝野，有時還會蔑視君主，威脅君主權威。他們與皇室明 爭暗鬥，甚至釀成多次朝廷的變亂和鬥爭，如東晉初年的王敦之亂、 東晉末年的桓玄之亂等。東晉君權不振晉的君主雖然有皇帝的尊位，卻沒有統理駕御的實權，宰輔大臣執掌，政令 由其他部門發出，權力離開了皇室，這已經成了習俗慣例。語譯自房玄齡晉書姚興載記(7)有礙北伐事業：東晉初年，不少軍民想收

8、復中原失地，故銳意北伐。 但在門閥制度下，士族長期佔據朝中高位，不思進取，所以大都不願 支持北伐大業。雖然，間有士族成員發動北伐，如庾亮、桓溫，但多 為動機不純，欲借北伐之名，擴張一己實力，引來朝廷猜忌和掣肘。 可見北伐無功與士族當權不無關係。第3節 南朝時期政權與士族的關係(1)考試錦囊 注意南朝君 主如何消除 士族對政權 的負面影響。君主有意打擊：南朝開國君主，寒門出身者甚多，他們既得不到士族 的真誠擁戴，也不滿士族勢盛威脅君權，故刻意削弱士族的政治勢力 如宋武帝劉裕開始任用寒門預聞機要，荊、揚等重鎮則由宗室子弟掌 控，又取消世族僑置州郡的經濟特權。皇權與士族權力消長齊梁時代，高門士族雖然

9、仍舊擔任中央最高長官，高踞統治集團頂峯，但實權業已旁落下移這種政治格局的演變根源於皇權與高門士族的矛盾 ，皇帝為了強化趨於衰弱的君主集權，必須對一些門閥大族進行限制和削弱。唐長孺魏晉南北朝隋唐史三論(2)考試錦囊 比較東晉、南 朝時期的士 族權勢有何 不同。士族仍居要職：南朝君主雖有意打擊世族，但世族的力量根深蒂固, 一時難以動搖。君主只好讓士族繼續居於要職，惟不予大權，並逐步 把軍政實務交予寒士處理。此種情況與東晉高門大族當高官、專政權 的局面有很大分別。(3)只求保存家勢：家族地位之不墮，特權之保存是士族子弟所關切的事 情。他們不求為國建功，王朝變易更是與己無關，只求保族固寵。南 朝政權變

10、易頻繁，不少士族願意為新政權主謀勸進，受禪奉璽，甚至 幫助篡位，以圖本族利益不受政權改易的影響。士族的保家之念貴仕素資，皆由門慶，平流進取，位至公卿，則知殉國之感無因，保家之念 宜切。蕭子顯南齊書.褚淵、王儉列傳 語譯：貴顯抑或平常，都因為門第的好壞，無甚作為，也能位到公卿，則知 無理由產生殉國的想法，保家的想法卻很殷切。(4)考試錦囊 為何士族能 長期維持政 治和經濟地位？繼續保有利益：南朝士族的政治實權雖然被削弱，但他們仍有強大的 經濟力量。士族經營莊園、兼併土地、蔭庇戶口，加上繼承先人自東 晉傳下來的家業，不少都富甲一方。政治和經濟的優勢對士族鞏固他 們在學術文化上的優勢有重要作用，而學

11、術優勢配合家族成員的出仕 履歷，又進一步維持士族的政治和經濟地位。(5)考試錦囊 思考士族趨 向末落、寒門 勢力上升的 原因。士族不堪重任：雖然南朝君主削奪了士族不少軍政實權，但士族沒有 因而發起激烈的反抗，這是由於士族子弟自命清高，為官以清閒為要, 實務繁重的官位反被他們鄙棄。此外，當時世族生活腐化，擅長政務 者為數不多，熟知兵事的更絕無僅有，因此士族子弟有能力擔起軍國 大任者實在少之又少。第2章東晉、南朝士族與寒門的關係第1節士族與寒門對立背景(1)考試錦囊 東晉和南朝 時期的士庶 關係有何特 點？東晉時期：由於東晉立國有賴南渡世族的支持，故世族子弟的政治權 力和社會地位得以延續，寒門備受

12、排斥的情況也可以想見。北方士族 為防血緣混淆，紛紛編著家譜，士庶天隔的觀念也日漸深入人心, 彼此的對立更加明顯。士族不學無術梁朝全盛時，士族子弟大多不學無術 他們參與明經考試，就僱用別人代 考侯景亂後雖出身累世高門，但連動筆寫字都不懂的人，只能從事 耕田養馬。語譯自顏之推顏氏家訓勉學(2)南朝時期：寒門出身的君主如劉裕、蕭道成等雖有意打擊世族，開始 起用寒士處理軍政事務，但士族的政治和經濟地位仍然牢固。另外， 面對寒士的威脅，士族更重視維護身分，加強對寒門的排斥。直到梁 末侯景之亂，大量士族被殺，他們的勢力無復再起，寒門進一步被重 用，士庶的對立才逐漸消失。士族氣虛體弱梁世士大夫出則車輿，入則

13、扶持及侯景之亂，膚脆骨柔，不堪行步, 體羸氣弱坐死倉猝者，往往而然。顏之推顏氏家訓.涉務 語譯：梁朝的士大夫，外出就乘車，回家則由僮僕扶持侍候。侯景之亂 時，他們肌膚脆弱，不勝步行，氣虛體弱，在變亂中坐以待斃的，往往就是 這些人。第2節 東晉、南朝士族與寒明的對立現象考試錦囊士庶天隔 從可體現？(1)政治方面：在門閥制度下，士族子弟憑藉父祖餘蔭，長期位居朝中要 職，坐享高官厚祿。因此當時有平流進取，坐至公卿之說。南朝 初期，政府規定士族子弟年滿二十歲便可任官，但寒門子弟要年滿三 十歲，才可以任官。另外，即使任官，寒門子弟往往只能投身軍旅， 或擔任一些低級的僚屬職位，負責世族所鄙視的工作。士庶仕

14、途的分別高門華閥，有世及之榮。庶姓寒人，無寸進之路，選舉之弊，至此而極。趙翼二十二史劄記 語譯：高門大族，權位可以世代相傳，而庶族寒門，就沒有任何機會當官， 選舉制度的壞處，至此是最嚴重的。士族的仕途世族子弟甚麼事情也不做，專圖養望，平致公卿。十幾歲即可做官，廿七八 歲即算老年，所以只要不短壽，一定升大官。世族只要有才幹，即有大官做, 無才幹，也可以升上去。勞榦魏晉南北朝史(2)經濟方面：士族可憑藉權勢，恣意兼併田地，蔭庇大量奴婢和佃客， 擁有廣大的莊園和豐厚的財富，過着豐裕的生活。與士族相比，大部 分寒門只能過艱困簡樸的生活，兩者的經濟地位不可同日而語。(3)社會方面：東晉、南朝時期，有着牢

15、固的門閥制度，加上士族為了突 顯其優越性，士族與寒門在日常交往、婚姻等不同方面都有對立的情 況出現。3.1拒絕交往：士族的階級觀念極強，他們多不願與寒門交往，即使 偶有交往，也往往向對方表現鄙夷之態，如不願同坐，拒絕交談等。3.2互不通婚：士族通婚講求門當戶對，士庶之間絕少通婚，如果士 族有婚宦失類的事情發生，該士族通常會遭到其他士族鄙視，甚 至被羣起反對。3.3譜牒興起：魏晉南北朝時，不少寒人千方百計，甚至設法偽冒， 改變自己的身分成為士族的一員。士族一方面防止血緣混淆讓寒門有 機可乘，另一方面列明閥閱以證家世高低，所以當時世家大族紛紛編 著家譜、族譜，譜牒學因而興起。I丿毎首重詁| 士族政

16、治有利有弊，應平衡正面及負面的評價，不宜一面倒。| 重點研習士族政治對東晉南朝統治的作用、士族與寒門的對立關係和士族 ! 與寒門力量的消長。I 過往考核曾將春秋戰國的社會變動及東晉、南朝的社會階級一併考問，比 I 較兩個時期的階級變動，同學在研讀這兩課題時宜多加注意。1.士族的形成與發展累世經學兩漢尊崇儒術，研習儒家經典成為入仕的主要途徑。當時一些名師巨儒，或是講學，或是子孫承繼，使其經學知識 代代相傳，形成累世經學，其子孫、生徒也因其家學而能夠 長居高位，累世公卿的士族因而漸漸形成。東漢末年袁紹一門的四世三公，弘農楊氏的四世太尉就是當中 的典型。察舉制度兩漢以察舉取士，向中央政府推薦士子的權

17、力操縱在州郡長官 手上，於是徇私舞弊和貪污受賄的情況經常出現，富家子弟和 權門士子藉此世世代代地壟斷仕途，久而久之便形成所謂門 第。九品中正制察舉制廢壞後，魏文帝曹丕採用九品中正制選士。此制的選士 程序是先由各州郡的中正官品評士人，然後吏部據品評的結果 作為授官的參考。由於負責選拔的中正官均出身世族，評選人才時往往只問門 第，不問才德，於是世家子弟佔盡優勢。此制為兩晉南朝政權 所沿用，士族能一直壟斷政壇高位實與此有關。門閥經濟兩漢以來，士族權門往往依靠權勢，肆意佔據山澤田畝，畜養 奴婢和佃客。西晉朝廷實行占田制和蔭戶制，容許官員依官品高低佔 有田地和蔭庇若干戶口。這兩個制度加強了士族的經濟力量

18、，為他們雄踞鄉里，成為社 會上的特權階級製造了有利條件。君主維護西晉皇室司馬氏出身高門，奪取政權時又有賴士族的支持，故 建國後常常維護世家大族的利益。及至晉室南渡，政權需要依靠世族的合作來維繫，故軍政大權 和地方經濟被士族所控制。2.東晉時期政權與士族的關係協助東晉建立東晉政權的建立與北方士族有密切關係。晉室南渡之初，司馬 氏宗室勢孤力弱，他能成功登上帝位和穩住局面，實有賴琅邪 王氏的謀劃聯絡和一眾北方世族的支持。當時王導在政治上支持司馬睿，故有王與馬，共天下的說 法。自此以後，晉室的軍政大權一直由士族掌控，司馬氏儼如名義上的君主，形成典型的門閥政治。結納江東士族吳亡於西晉後，江東士族成為 亡

19、國之餘，入仕機會和政治前 途有限。因此，司馬睿南渡江東後，備受江東士族冷待。王導於是親邀江東名望最高的顧榮和賀循出仕，藉以拉攏南方 士族。又禁止南渡士族利用政治權力侵奪或染指江東士族的土 地。於是，北方世族和南方大姓建立了良好關係，東晉政權終能在 江東安定下來。士族得享利益士族在經濟上得到不少利益。例如東晉朝廷設置僑州、僑郡安 置南遷的士族。僑置州郡的官員皆由世族成員擔任，這些南遷世族不列入當地 的戶籍，可以豁免租稅力役，並各自侵佔田地和山澤資源，大 量招納奴婢和佃客，形成大規模的莊園。士族壟斷政壇東晉政權一直由士族掌控，形成典型的門閥政治。東晉立國之初，王導掌管朝中政務，其堂兄王敦則都督荊、

20、揚 二州的軍務，加上朝中要職多由南來的士族出任，世族的政治 權力得以鞏固。繼王氏以後，庾亮、桓溫、謝安等人為首的世家大族長期壟斷 政壇，寒門子弟則常常受到歧視和壓制，令政壇出現上品無 寒門，下品無勢族的現象。士族維護政權東晉能成功偏安江左，與士族的支持有密切關係。建立政權初期，琅邪王導盡力安撫南北士族，對穩定政局貢獻 尤大。此外，在抵禦外患時，士族也扮演重要角色，如公元 383年前秦苻堅南侵東晉，陳郡謝安等士族於淝水擊退前秦軍隊，東晉 才免於覆亡。威脅君主權威北方南來的咼門大族在江南立足以後，長期把持軍政大權，權 傾朝野，有時還會蔑視君主，威脅君主權威。他們與皇室明爭暗鬥，甚至釀成多次朝廷的變

21、亂和鬥爭，如東 晉初年的王敦之亂、東晉末年的桓玄之亂等。有礙北伐事業東晉初年，不少軍民想收復中原失地，故銳意北伐。但在門閥 制度下，士族長期佔據朝中高位，不思進取，所以大都不願支 持北伐大業。雖然，間有士族成員發動北伐，如庾亮、桓溫，但多為動機不 純，欲借北伐之名，擴張一己實力，引來朝廷猜忌和掣肘。可 見北伐無功與士族當權不無關係。3.南朝時期政權與士族的關係君主有意打擊南朝開國君主，寒門出身者甚多，他們既得不到士族的真誠擁 戴，也不滿士族勢盛威脅君權，故刻意削弱士族的政治勢力。 如宋武帝劉裕開始任用寒門預聞機要，荊、揚等重鎮則由宗室 子弟掌控，又取消世族僑置州郡的經濟特權。士族仍居要職南朝君

22、主雖有意打擊世族，但世族的力量根深蒂固，一時難以 動搖。君主只好讓士族繼續居於要職，惟不予大權，並逐步把軍政實 務交予寒士處理。此種情況與東晉咼門大族當咼官、專政權的局面有很大分別。只求保存豕勢家族地位之不墮，特權之保存是士族子弟所關切的事情。他們 不求為國建功，王朝變易更是與己無關，只求保族固寵。南朝政權變易頻繁，不少士族願意為新政權主謀勸進，受禪奉 璽，甚至幫助篡位，以圖本族利益不受政權改易的影響。繼續保有利益南朝士族的政治實權雖然被削弱，但他們仍有強大的經濟力 量。士族經營莊園、兼併土地、蔭庇戶口，加上繼承先人自東 晉傳下來的家業，不少都富甲一方。政治和經濟的優勢對士族鞏固他們在學術文化

23、上的優勢有重要 作用，而學術優勢配合家族成員的出仕履歷，又進一步維持士 族的政治和經濟地位。士族不堪重任雖然南朝君主削奪了士族不少軍政實權，但士族沒有因而發起 激烈的反抗，這是由於士族子弟自命清高，為官以清閒為要， 實務繁重的官位反被他們鄙棄。當時世族生活腐化，擅長政務者為數不多，熟知兵事的更絕無 僅有，因此士族子弟有能力擔起軍國大任者實在少之又少。4.士族與寒門對立的背景東晉時期由於東晉立國有賴南渡世族的支持，故世族子弟的政治權力和 社會地位得以延續，寒門備受排斥的情況也可以想見。北方士族為防血緣混淆，紛紛編著家譜， 士庶天隔的觀念也日漸深入人心，彼此的對立更加明顯。南朝時期寒門出身的君主如

24、劉裕、蕭道成等雖有意打擊世族，開始起用 寒士處理軍政事務，但士族力量一時難以動搖。面對寒士的威脅，士族更重視維護身分，加強對寒門的排斥。 直到梁末侯景之亂，大量士族被殺，他們的勢力無復再起，寒 門進一步被重用，士庶的對立才逐漸消失。5.東晉、南朝士族與寒門的對立現象政治在門閥制度下，政權幾乎全為世家大族所把持。當時士族子弟 憑藉父祖餘蔭，長期位居朝中要職。因此當時有平流進取， 坐至公卿之說。南朝初期，政府規定士族子弟年滿二十歲便可任官，但寒門子 弟要年滿三十歲，才可以任官。另外，即使任官，寒門子弟往往只能投身軍旅，或擔任一些低 級的僚屬職位，負責世族所鄙視的工作。經濟士族可憑藉權勢，恣意兼併田

25、地，蔭庇大量奴婢和佃客，過着 豐裕的生活。與士族相比，大部分寒門只能過艱困簡樸的生活， 兩者的經濟地位不可同日而語。社會東晉、南朝時期，有着牢固的門閥制度，加上士族為了突顯其 優越性，士族與寒門在日常交往、婚姻等不同方面都有對立的 情況出現。拒絕交往：士族的階級觀念極強，他們多不願與寒門交往，即 使偶有交往，也往往向對方表現鄙夷之態，如不願同坐，拒絕 交談等。互不通婚：士族通婚講求門當戶對，士庶之間絕少通婚，如果 士族有婚宦失類的事情發生，該士族通常會遭到其他士族 鄙視，甚至被羣起反對。譜牒興起：士族一方面防止血緣混淆讓寒門有機可乘，另一方 面列明閥閱以證家世高低，所以當時世家大族紛紛編著家譜、 族譜，譜牒學因而興起。