1、纪律促进个性发展纪律促进个性发展纪律:为维护集体利益并保证工作进行而要求成员必须遵守的规章、条文。纪律做为一种人们的行为规则,是伴随着人类社会的产生而产生,伴随着人类社会的发展而发展的,因此具有历史性的特点。纪律既然随着人类社会的发展而发展,那么,当人类社会出现阶级以后,纪律就必然打上阶级的烙印。纪律既然是维持人们一定关系的规则,要求一定集体成员必须执行。那么,它就必然带有强制性个性 :一个人的个性所谓个性就是个别性、个人性,就是一个人在思想、性格、品质、意志、情感、态度等方面不同于其他人的特质,这个特质表现于外就是他的言语方式、行为方式和情感方式等等,任何人都是有个性的,也只能是一种个性化的
2、存在,个性化是人的存在方式。1、部队是团结统一的不赞成个性的发展!所以部队才要以严明的纪律来限制个性的发展。2、学校里,培养学生的纪律意识能促进学生养成严谨、认真的态度。3、如果没有纪律,想必不是个性的发展,而是恶习惯的滋生了。5、无规矩不成方圆,个体的存在和发展,都是在这个方圆内进行的。6、如果对方一味强调纪律限制个性发展,就反问他,是不是应该废除纪律呢。7、将纪律和个性分别比作左右手,只有左右手协调运用,才能才能发挥极致。所以纪律促进个性发展。8、纪律只是调控人们的思想,但它限制不了人们的行为。纪律,是用来约束人们共有的东西的,而不是用来约束人们的个性的,任何一个抹杀人的个性的规章条款都是
3、有悖于法律规章设计的核心理念的。一个规章条文的制定就是为了使个人的个性发展不至于影响别人的个性发展。 马克思的唯物辩证法里就有关于自由与法规的讨论,其中就是说法规的制定就是为了使每个人都独立、自由。从这点上想,纪律并不是约束个人个性发展的存在,从某种程度上说,纪律更能促进个人个性的健康成长。 我想,既然一个只懂专业知识,木讷的遵纪守法的人只能算一台机器,没有团队意识和法律意识的人又无法管理,所以以后无论是在企业单位,还是在学校,一个拥有自己独立思考能力而且能够遵守纪律的人将是最受欢迎的吧。还有生物学上的飞禽走兽游鱼爬虫,也是受到纪律的束缚而造成。也许,对方辩友会说它们那样自由,它们的个性受到了
4、束缚吗? 那我们细细想想它们真的是那样自由,飞禽只会飞,走兽只会爬,游鱼只会游,这难道不是他们个性的局限性吗?这难道不是他们个性的缺陷吗?同样是从细菌开始进化,同样是从大海中前进,但就是因为纪律这个法规造成这一切,这难道不是我们有目共睹的证据吗? 严明的纪律应当是德育工作的一部分,而德育的任务是培养受教育者先进正确的思想意识,使他们在任何情况下都具有不降其志、不辱其身的人格;仰不愧于天、俯不怍于人的人生目标;博文约礼、和而不同的处世态度;泰而不骄、宽容敦厚的气度;修德摒金、献身社会的精神胆识,从而成为国家的栋梁。所以纪律岂会抹杀个性?认为“自由就是规则”只是逃避成长的托词。而我想说的是无论游牧
5、民族如何的骁勇善战,他们天生的散漫个性和缺乏纪律,却恰恰是这个民族最致命的软肋,令他们禁受不起哪怕轻如鸿毛的一击。道理是显而易见的。 比如学生在自己的年龄阶段都或多或少的会有一些偏激的作为,而纪律正是为了是学生们规范自己的行为,让他更多的去做有利于自己发展的事情。如果没有了纪律,那么不但学校管理没有任何办法保证,学生们的学习秩序也没有维持,更谈不上去促进个性的发展了。下面我就来论证纪律怎么促进个性的发展吧.首先,纪律能为我们指明一个正确的方向,使我们的个性健康地发展.其次,纪律能为我们营造一个秩序井然的环境,使我们的个性能更好地发展.设想一下,如果没有了纪律,想必不是个性的发展,而是恶习惯的滋
6、生了。 大凡有大作为的人都是能约束自己的人,而纪律也正是从小让我们学会自我约束,知道那些事可以做,那些事不可以做。如果没有了纪律,那么不但学校管理没有任何办法保证,学生们的学习秩序也没有维持,更谈不上去促进个性的发展了。 第一,从外部而言,纪律是个性发展的保障。纪律能够为人个性的发展提供良好的条件和适当的环境,约束他人个性的肆意张扬。如同园丁修树木的旁枝,农民除去田间的杂草,就是通过限制甚至禁止不良因素的滋生,而使主枝,禾苗能够健康成长。试问如果我们今天的比赛没有纪律,现场喧闹不堪,对方辩友还如何在场上谈个性,玩个性呢对方辩友可不要说举世皆浑我独个性啊!第二,从内部来看,纪律能够给个性发展提供
7、良好的指导作用。发展不同于变化,而是一种积极向上的变化,而纪律保护的是集体的利益,它能够引导人们朝着正确的道路发展,能不断完善自身的个性,如同河边的大坝是一种纪律,而只有大坝的存在才能让潺潺的溪流最终“百川东到海”啊。这一点对于青少年尤为重要,他们在未成熟时,更要有纪律这样的良师益友的引导,如果说纪律会限制个性的发展,难道我们制定纪律就是想要把祖国的花朵扼杀在摇篮里么?第三,从价值层面上而言,纪律对于每一个人、每一种个性发展都是必要的。没有规矩不成方圆,方是一种个性,原是一种个性,只有纪律的规范才能让他们不断向上发展。如果说“纪律会限制个性的发展”那当今以人为本的社会中,对方辩友是打算废除纪律
8、还是扼杀个性呢?为什么毛泽东宣扬“三大纪律八项注意”,为什么邓小平让我们做“有理想、有文化、有道德、有纪律”的四有新人,而又为什么胡锦涛又提出“以遵纪守法为荣,以违法乱纪为耻”难道他们的目的是让我们变成一个没有个性的民族么?综上所述,纪律对于个性的发展是导向,是保障,是必要条件。所以我方认为,纪律会促进个性的发展。攻辩环节二辩攻辩问题: 1、1)纪律是否会建立起具有普遍效力的秩序?2自我意思的充分表达是否是个性的发展?3)我国人民代表大会制度推行的民主集中制是否是正确的党政机关纪律呢?4)民主集中制有利于人民意思的真实充分的表达吗?5)人民意思的表达正是个性发展的标志,那既然民主集中制促进了人
9、民个性的发展,那感谢对方辩友承认了我方观点!2) 对方辩友是认为遵纪守法限制个性发展还是认为违法乱纪鼓励个性发展呢?3.1) 对方是否否认纪律的广泛存在和影响性?2) 人才是否对社会前进与发展起关键作用?3) 我国社会是否在发展呢?4) 社会在发展人才在起积极作用,而对方观点推导出纪律在限制人才的发展,阻碍社会发展,这不与现实矛盾了吗?(对方难以自圆其说啊)41) 发展是否是事物前进转变的过程?2) 个性是否也分好坏呢?(看样子个性也含不良个性的个性)3) 根据以上推导,对方观点的纪律限制个性的发展,也就是纪律限制不良个性的的改良了?4) 我国法律岂不是在限制失足青年的思想转变了?按对方观点我
10、国法律一直在陷人于不义吗?5.对方辩友认为纪律对人才的个性有很大的限制,那我国为什么还要有法律呢?7.1)我国倡导的价值观是不是有集体主义这一项?2)仅因为集体主义强调利益的重要性,就说是否限制了人民个性的发展?8.对方辩友是否限制了战士个性的发展?(最可爱的人)9.刘邦约法三章,韩信却有运筹帷幄.亦有“韩信带兵多多益善”,不也发展了自己的个性吗?10.“老师讲课你唱歌,领导讲话你喧哗”着就是对方辩友所谓的个性吗?11.亮剑中李云龙,激情燃烧的岁月中的石光荣在部队中取得了无限的荣耀,难道他们没有个性吗?12.父母的管教限制了你个性的发展?13.纪律好比身上的衣服,为了张扬所谓的个性,难道对方辩
11、友就不要穿衣服了?(裸奔)三辩攻辩问题1请问对方辩友,我们这场辩论有纪律吗?那红色战线制定这些纪律就限制了你我的个性发展吗?那您所谓的个性发展就是谁想说谁说乱的一团糟吗?2请问对方辩友,邓小平同志要求我们做四有新人是哪四有呢?(有理想,有道德,有文化,有纪律)那按对方观点,邓小平同志是不是想要用纪律限制我们的个性发展吗?5胡锦涛主席提出的八荣八耻的第七条是什么?(以遵纪守法为荣,以违法乱纪为耻)那按照对方逻辑,胡主席居心叵测地想要限制全国人民个性的发展吗?6没有纪律怎么创造出个性发展所需要的外部环境呢?7没有个性,哪来方圆呢?8课堂上没有纪律连最起码的知识都无法传授,怎么发展个性呢?9足球场上
12、没有纪律,梅西怎么发展他的个性呢?10如果谁想怎么样就怎么样,跳水皇后郭晶晶怎么发挥她如此精彩的个性呢?11老师教导我们发展个性,难道就是要我们杀人放火吗?一辩攻辩小节1.对方辩友偷换概念,诚然个性的发展要求更多的自由,但那是在不损害他人自由的前提下,而不是无秩序,如同我们今天的比赛。并且,积极地,向上的变化才能叫做发展,而对方辩友一直说“纪律会限制个性的发展”我们才能有一个良好的秩序,良好的个人发展。按照对方的逻辑,个性发展就是指违法乱纪么?请问对方辩友,如何区分个性发展和个性泛滥呢?2.不论是学校军队还是我们今天的比赛都有其一定的纪律规范。因为只有规范了不良因素的不良行为,才能让每个人有充
13、分发展个性的空间。难道这还不足以说明纪律对个性的发展有一种促进作用么!3焚书坑儒最终造成了很多不良后果,但是对方辩友目光过于短浅。这种情形产生的原因归根结底是:没有一个规范统治者行为的纪律。当然就没有给其他人个性发展提供一个良好的空间。4 对方辩友逻辑混乱,对方辩友说纪律会促及共性的发展,由此推出“限制个性发展”。也就是说个性与共性是完全对立的。那么我们今天都是人,是我们的共性,那我们就没有作为人的个性了么?四辩总结陈词莫扎特的音乐优雅而清新,贝多芬的音乐欢愉而热情,难道音律规则限制了天才音乐家们尽显个性吗?李白的诗歌豪放飘逸,杜甫的诗歌沉郁顿挫,难道格律规则限制了天才诗人尽显风流吗?第一,下
14、面我来进一步陈述我方观点首先,纪律有利于优化社会环境,促进和谐社会的形成,从而为个性的发展提供了一个良好的氛围,请问没有纪律的阳光和雨露,对方辩友的个性能健康发展吗? 其次,纪律为个性提供了导向作用,保证个性的发展促进社会的进步,避免个性的发展误入歧途而成为恣意妄为,就像千里马需要有缰绳的控制一样,否则横冲直撞,怎么能发挥他日行千里之能呢?断了线的风筝想飞,飞的起来吗?再次,纪律有利于整合个体的力量,汇聚成组织的凝聚力和战斗力,国家正因为有了纪律才能国泰民安,学校因为有了纪律才能够人才辈出,军队因为有纪律才能百战不殆!毛泽东同志说过“加强纪律性,革命无不胜”对方辩友想甩开纪律闹革命,能成功吗?
15、朋友,甩开你们的傲慢与偏见,给纪律以公正的待遇吧,因为遵守纪律才能保持党的先进性,促进我党个性的发展;遵守纪律才能实现全面建设小康社会的蓝图,促进我国个性的发展;遵守纪律才能使中华民族的个性充分发展,使龙的精神宏扬四海!最后,我方坚持认为,纪律回促进个性的发展。一 正反双方一辩陈述自方观点:正方一辩:谢谢主席、各位评委和来宾,对方辩友。现在由我来发表我方观点:纪律促进个性的发展。纪律能创造一个良好的社会环境,从而促进个性的发展。马克思的唯物辩证法里就有关于自由与法规的讨论,其中就有说到法规的制定就是为了使每个人都独立、自由。从这点上想,法律并不是约束个性发展的存在,从某种程度上说,纪律更能促进
16、个性的健康成长。组织纪律和个性发展是相互促进的。大学生需要培养自身的身体素质、心理素质、思想道德素质和智能素质。这些方面,都需要有一定的组织纪律来引导人们的行为。人们只有在稳定和有序的 环境下,才能有实践自身的个性能力。组织纪律是个性发展的前提。俗话说的好:“无规矩不成方圆”组织规矩就是一种规矩、规范、约束,是用来约束个人的某种行为。放眼去看,不论是宏观还是微观,无处都有纪律。个体的存在与发展,都在这个“方圆”的规矩内进行。如果没有这个“方圆”,我想这个世界将不成世界。在我们由一个个个体够成的社会中,也需要有各种各样的纪律,才能发展和进步。所以,组织纪律和个性发展从本质上说并没有冲突,有好的组
17、织纪律,才能有更好的空间给我们发挥个性。最后,我方再强调一遍,纪律能促进个性的发展!谢谢。 正方总结陈词:主席、各位评委、辩友、同学们!大家下午好!我方的观点是:纪律促进个性发展。对方辩友反复强调纪律限制个性的发展。显然无视组织纪律存在的重要性,而过分强调个性发展,那么,试问:如果把自己的个性凌驾于组织纪律上,最终导致的后果是什么呢?只能是到处碰壁啊! 而我方强调的是:其一,组织纪律是个性发展的前提。俗话说,“无规矩不成方圆”一个国家有法律,一个社会有社会口德,一个政党有自己的组织纪律,一个学校有着自己的规章制度,个体在这个“方圆”的规矩内进行。其二,组织纪律和个性发展是一致的,这个世界上没有
18、绝对自由,自由是相对于法律之下的自由,只有在一个良好的环境中才能安稳的学习、生活来表现出自我的个性。它们本质上并没有冲突。 最后我们希望,我们大家能够在团队的纪律中,在这场辩论赛的规则中促进团队的凝聚力。 有个性才有差异,有差异才有竞争,有竞争才有进步,有进步才有发展。让我们每个人都展开个性的翅膀去迎接那美好的艳阳天吧。 我的总结陈词完毕 谢谢主席,谢谢来宾,谢谢评审团。 一, 纪律能给予我们个性发展需要的良好环境。良好的环境能够促进人的后天发展,就如同有充足的阳光,花儿才会盛开得更鲜艳。同样学生个性的发展也需要有良好的环境作为保障,才能对其起促进作用。纪律能为我们营造一个秩序井然的环境,更好
19、的促进个性的发展。就以学校的纪律为例,其制定的初衷是为了维护广大学生的利益,维护公平保证学习工作的正常开展;而学生能力的发展,包括认知能力,技能,品德等,都是在正常的学习生活中逐步养成与发展起来的。在良好的氛围中,我们的知识技能得到丰富,情操品德得到陶冶,个体得到尊重,我们的独特性也就得到了进一步的发展。 二, 纪律能为我们指明一个正确的方向,使我们的个性健康地发展.。人的一生都是在进行社会化的过程,也就是从自然人向社会人转变的过程,其最终目的是要溶入社会。学生的个性只有处在集体当中才会有更好的发展。我们说,衡量好和坏的标准在于社会,而纪律从来都是与社会发展相适应的(不适应的时候就会被破坏,而
20、即使破坏了一个纪律,又会产生一个新纪律)。纪律一方面起着传递社会价值,集体价值,从小让我们学会自我约束,知道那些事可以做,那些事不可以做。一方面规范着集体里面个人的行为,引导学生与他人合作,养成良好的行为习惯,使其朝着更有利于容入集体与社会的方面发展。这样我们的自主性也就得到了发展了。 “没有规矩,不成方圆”。我们是社会主义国家,正在营造一个既有集中,又有民主,既有纪律,又有自由,既有统一意志,又有个人心情舒畅,生动活泼的政治局面。最后,就让我们再一次高扬21世纪“四有新人”的风帆,做一个有理想,有道德,有文化,有纪律新世纪人才!谢谢大家! 首先我认为,在这个辩题下,“纪律”指的应该是狭义的纪
21、律,是学校制定的,针对学生的纪律制度,我不想把题目无限扩大到“法律会促进人类的个性发展”“道德会促进人类的个性发展”上去。我们今天的题目很明确:“纪律会限制学生的个性发展” 我们从入学起开始接受纪律教育,使教学和师生关系处于一种僵化状态,教师站在讲台上就是讲解、提问、呈现、灌输,学生则背着双手坐成一排一排听记、回答、应对、接受,这样导致教学的主体学生的主观能动性乃至个性受到抑制,将充满人性美最富有个性的学习和创新活动变成了枯燥、机械、虚假的应试训练,这种失落学生个性的罪魁祸首,正是没有灵魂的纪律制度。 每个孩子本来就有独特的个性,每个儿童的精神世界都是一本独特的书,需要教师用智慧和理性去理解、
22、去启迪、去培养。因此,在教学中应以学生的自主活动为主,教师想方设法给学生创造展示个性的契机,让学生在民主、自由、和谐的教学天地里,充分施展才智,从而培养学生的创新能力。 如果没有这种僵化的纪律,学生就会有主动参与学习的积极性,学生就觉得学习不是一种负担,而是一种乐趣,学习气氛就会活跃起来。在这种和谐的教育环境中,师生相互宽容、相互探讨,消除了学生对教师权威、意见与批评的顾虑,心理轻松、自在、愉悦,各抒己见而不担心违反所谓纪律,敢于进行非逻辑性的“异想天开”,求异性的“见异思迁”,发散性的“举一反三”,才能培养学生的创新思维。成为有用人才云云 所以说 没有规矩不成方圆! 纪律是保证 纪律是指通过
23、施加外来约束达到纠正行为目的的手段;(3)纪律是指对自身行为起作用的内在约束力。这二层意思概括出了纪律的基本内涵,同时也反映出良好纪律的形成过程是一个由外在的强迫纪律逐步过渡到内在自律的过程。 纪律与个性(正) 纪律,是用来约束人们共有的东西的,而不是用来约束人们的个性的,任何一个抹杀人的个性的规章条款都是有悖于法律规章设计的核心理念的。一个规章条文的制定就是为了使个人的个性发展不至于影响别人的个性发展。 马克思的唯物辩证法里就有关于自由与法规的讨论,其中就是说法规的制定就是为了使每个人都独立、自由。从这点上想,纪律并不是约束个人个性发展的存在,从某种程度上说,纪律更能促进个人个性的健康成长。
24、 我想,既然一个只懂专业知识,木讷的遵纪守法的人只能算一台机器,没有团队意识和法律意识的人又无法管理,所以以后无论是在企业单位,还是在学校,一个拥有自己独立思考能力而且能够遵守纪律的人将是最受欢迎的吧。还有生物学上的飞禽走兽游鱼爬虫,也是受到纪律的束缚而造成。也许,对方辩友会说它们那样自由,它们的个性受到了束缚吗? 那我们细细想想它们真的是那样自由,飞禽只会飞,走兽只会爬,游鱼只会游,这难道不是他们个性的局限性吗?这难道不是他们个性的缺陷吗?同样是从细菌开始进化,同样是从大海中前进,但就是因为纪律这个法规造成这一切,这难道不是我们有目共睹的证据吗?比如学生在自己的年龄阶段都或多或少的会有一些偏
25、激的作为,而纪律正是为了是学生们规范自己的行为,让他更多的去做有利于自己发展的事情。如果没有了纪律,那么不但学校管理没有任何办法保证,学生们的学习秩序也没有维持,更谈不上去促进个性的发展了。下面我就来论证纪律怎么促进个性的发展吧.首先,纪律能为我们指明一个正确的方向,使我们的个性健康地发展.其次,纪律能为我们营造一个秩序井然的环境,使我们的个性能更好地发展.设想一下,如果没有了纪律,想必不是个性的发展,而是恶习惯的滋生了。 大凡有大作为的人都是能约束自己的人,而纪律也正是从小让我们学会自我约束,知道那些事可以做,那些事不可以做。如果没有了纪律,那么不但学校管理没有任何办法保证,学生们的学习秩序
26、也没有维持,更谈不上去促进个性的发展了。7,让我们先来明确一下个性的定义,个性是指在一定的社会条件和教育影响下形成的一个人的比较固定的特性。社会和学校都是靠一系列的纪律得以维持的,纪律能为个性好的方面的发展提供保障以及积极的影响。 比如学生在自己的年龄阶段都或多或少的会有一些偏激的作为,而纪律正是为了是学生们规范自己的行为,让他更多的去做有利于自己发展的事情。如果没有了纪律,那么不但学校管理没有任何办法保证,学生们的学习秩序也没有维持,更谈不上去促进个性的发展了。 8,下面我就来论证纪律怎么促进个性的发展吧.首先,纪律能为我们指明一个正确的方向,使我们的个性健康地发展.其次,纪律能为我们营造一个秩序井然的环境,使我们的个性能更好地发展.设想一下,如果没有了纪律,想必不是个性的发展,而是恶习惯的滋生了。 大凡有大作为的人都是能约束自己的人,而纪律也正是从小让我们学会自我约束,知道那些事可以做,那些事不可以做。如果没有了纪律,那么不但学校管理没有任何办法保证,学生们的学习秩序也没有维持,更谈不上去促进个性的发展了。
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1