大学生辩论赛策划书范文精选3篇.docx

1、大学生辩论赛策划书范文精选3篇大学生辩论赛策划书范文（精选3篇） 大学生辩论赛策划书1一、活动目的当今社会交际能力与团队合作能力对每个人都非常重要，辩论赛能够为广大同学提供一个良好的提升交际能力和团队合作能力的平台。此外，该活动能够很好的丰富校园文化生活，促进广大同学的交流，有利于推动良好学风及和谐校园的建设。二、活动主题我与祖国共奋进，文明修身同发展三、活动对象及报名方式1、活动对象：全日制在校学生;2、报名方式：各二级学院学科部进行院级选拔，自行组成代表队，每队四名成员，并将人员名单于 10月14日前上报校学生会学科部。四、比赛形式（一）本次比赛分十二进六、六进四、半决赛、总决赛四个阶段，

2、具体安排如下：十二进六阶段（六场）：第一场：10月19日（周三）晚6：007: 00六进四阶段（三场）：半决赛（两场）：注：以上比赛地点均在东区，具体地点待定。总决赛：地点：东区报告厅（二）四阶段均采用计分淘汰制，十二进六、六进四阶段胜出参赛队自动晋级，负参赛队按所得分高低选取最高分参赛队晋级下一轮，半决赛胜出两个队参加总决赛，负参赛队并列第三名；（三）本届辩论赛将产生一个冠军、一个亚军和两个季军。五、规则和程序（一）开场陈词阶段（6分钟）1、正方一辩陈词（3分钟）；2、反方一辩陈词（3分钟）。（二）攻辩阶段（8分钟）1、正方提问，反方回答。正方二辩提问，可选择反方二辩或三辩回答（提问仅限一个

3、问题，时间不得超过15秒；回答必须正面回答，不得回避，时间不得超过30秒）；2、反方提问，正方回答。反方二辩提问，可选择正方二辩或三辩回答（规则同上）；3、正方三辩提问，可选择反方二辩或三辩回答（规则同上）；4、反方三辩提问，可选择正方二辩或三辩回答（规则同上）；5、正方一辩进行攻辩小结（时间不超过2分钟）；6、反方一辩进行攻辩小结（时间不超过2分钟）；（三）自由辩论阶段（20分钟）1、由正方开始，双方轮流发言，每方累计用时10分钟；2、发言辩手落座为发言结束，中断本方计时，并开始另一方计时。同一方辩手发言次序不限。若仅一方时间用完，另一方可继续发言，也可向主持人示意放弃发言机会。自由辩论提倡

4、积极交锋，对重要问题不得回避，对对方已明确回答的问题仍然纠缠不休的予以适当扣分。（四）总结陈词阶段（8分钟）1、正方四辩总结陈词（时间限制4分钟）2、反方四辩总结陈词（时间限制4分钟）（五）观众提问（3分钟）观众可向正反方分别提问1-2个问题，可选择辩手进行提问。（每人提问仅限一个问题，提问时间不得超过15秒，回答时间不得超过1分钟）大学生辩论赛策划书2一、活动主题西南政法大学第N届模拟法庭辩论赛二、活动背景随着社会日新月异的发展，社会工作对人才素质的要求也在节节拔高。作为当代大学生，具有敏锐的思辩能力，快速的应变能力以及良好的表达能力已经成为我们适应社会发展所必备的素质。为了给同学们打造并提

5、供一个增进语言交流与思维交锋的平台，弘扬我校法学与辩论的优势与特色，西南政法大学模拟法庭辩论赛在_年开赛以来，就一直致力于为同学们打造一个理论结合实践，学以致用的交流切磋、锻造自我平台。至今，已成功举办了四届比赛，效果显着突出，赢得了师生的广泛关注与高度评价，因此我们策划推出今年的西南政法大学第五届模拟法庭辩论赛。三、活动意义模拟法庭辩论赛融合了法庭辩论与普通辩论的特点，让辩论变得更有针对性、务实性，有利于引导广大同学关注现实社会的发展；同时，它还通过模拟庭审现场的形式将法庭审判工作中纷繁复杂的细节与艰涩难懂的学问呈现在同学们的眼前，为同学们提供了一个直观的学习平台和学术交流的机会。可以说，开

6、展模拟法庭辩论赛，一方面不仅能够拉近学术与实务的距离，让学术更有利于指导实务，而且还增强同学们学术探讨和实务研究的兴趣，并提高其理论应用能力。另一方面，有助于巩固提升校园文化育人水平，丰富师生课余生活，提高同学们的综合素质。四、举办单位主办：共青团西南政法大学委员会承办：西南政法大学学生社团联合会西南政法大学青年法学会五、活动对象1.西南政法大学本科生要求各大法学院和刑事侦查学院派出代表队参赛，其他同学以自由报名的形式参加，参赛同学可以不分年级、不分学院自由组队。2.西南政法大学研究生本届大赛要求研究生以参赛队伍教练的身份参与活动，不得直接上场比赛。六、活动时间11月1日 12月15日七、活动

7、流程策划初赛：（一） 11月2日至11月9日晚六点：张贴宣传海报，向各学院派送邀请函，接受参赛队伍报名。（二） 11月9日晚七点：召开赛务会议，讲解大赛章程，安排初赛事宜。（三）11月10日至11月12日：初赛原告方准备阶段。（四） 11月12日晚：原告方提交起诉状，赛委会立即将起诉状按之前抽签的顺序发放给被告方。（五）11月13日至11月14日：初赛被告方准备阶段。（六） 11月14日晚：被告方提交答辩状，赛委会将答辩状交由对应的原告方。（七） 11月15日至11月16日：初赛准备阶段。同时，赛委会将起诉状与答辩状交由评委打分。（八）11月17日至11月18日：初赛。在初赛中得分最高的8支队

8、伍进入复赛。（九）11月19日：赛委会按照评分规则确定并公布晋级复赛的队伍名单。复赛：（一）11月19日晚七点：召开赛务会议，交待复赛事宜，主持进入复赛的8支队伍进行抽签，确定对战顺序和持方。发放复赛案例。（二）11月20日至11月22日：复赛原告方准备阶段。（三）11月22日晚：原告方提交起诉状至赛委会，由赛委会将起诉状交与对应的被告方。（四）11月23日至24日：被告方准备阶段（五）11月24 日晚：被告方向赛委会提交答辩状，赛委会立即将答辩状交与对应原告方。（六）11月25日：赛委会将原告起诉状及被告答辩状提请大赛评委团打分。（七）11月26日：复赛。确定得分最高的4支队伍进入半决赛。承

9、办方按照评分规则确定并公布晋级半决赛的队伍名单。半决赛：（一）11月27日晚：召开赛务会议，讲解半决赛规则，主持进入半决赛的4支队伍进行抽签，确定对战顺序和持方。发放半决赛案例。（二）11月28至11月30日：原告方准备阶段。（三）11月30日晚：原告方将起诉状交至赛委会。赛委会将原告起诉状交与对应的被告方。（四）12月1日至12月2日：被告方准备阶段。（五）12月2日晚：被告方将答辩状交至赛委会，赛委会将答辩状交与对应的原告方。（六）12月3日至12月4日：赛委会将原告起诉状及被告答辩状提请大赛评委团打分。（七）12 月5日：半决赛。取每场比赛中获胜的队伍进入角逐冠亚军的总决赛，另外两支队伍

10、进入季军角逐赛。承办方按照评分规则确定并公布比赛结果。决赛（冠亚季军争夺赛）：（一）12月5日晚十点：召开决赛赛务会议，交待决赛相关事宜，分别发放决赛案例。（二）12月6日至12月8日：原告方准备阶段。（三）12月8日晚：原告方提交起诉状，赛委会立即将起诉状交与相应的被告方。（四）12月9日至12月10日：被告方准备阶段。（五）12月10日晚：被告方提交答辩状，赛委会将答辩状交与对应的原告方。（六）12月11日至12月12日：原被告双方准备阶段。同时，赛委会将原告起诉状及被告答辩状提请大赛评委团打分。（七）12月13日季军角逐赛。按照大赛规则，公布比赛结果，获胜的一方即为本次大赛的季军。（八）

11、12月15日：冠亚军争夺赛暨颁奖典礼。按照大赛章程，公布比赛结果。获胜的一方为本次大赛的冠军，另一方为本次大赛的亚军。颁奖典礼，为大赛中表现优异的同学及队伍颁发荣誉奖项。八、其他事项1、比赛案例本次大赛挑选民事案例作为辩论素材，共使用两个案例。为使本次大赛更具新意，更吸引人，更有看点，初赛、复赛、半决赛、决赛交替循环使用两个案例，具体案例由指导老师张建文确定。2、参赛人员：参赛队须由以下人员组成：教练一人：负责指导参赛队伍撰写诉状，理论指导，辩论技巧指导。（教练由赛委会联系研究生担任，通过海报征集及老师推荐等方式确认;教练仅起指导作用，不得直接上场比赛）队长一人：处理与该队有关的一切事物及承担

12、与主承办单位的联络工作。队员五人（包括队长）：包括三名主力队员与两名替补队员，其中参赛队员仅限本科生。3、比赛评委本次大赛评委团由具有以下背景的人员组成：（1）初赛、复赛前几届模拟法庭辩论赛冠军队成员、优秀辩手，老师推荐的研究生、博士，部分老师组成合议庭担任评委。（2）半决赛、决赛聂天贶、朱启昌、王连昌、唐力、李龙、王洪、张建文、刘有东、涂咏松、侯国跃、张力、黄忠等关工委、民法、诉讼法老师以及重庆市律师协会代表组成合议庭担任评委。4、奖项设置为吸引更多优秀的同学参加比赛，也为了让比赛赛得精彩，赛出水平，大赛组委会特别准备了值得期待的奖品并设置了以下奖项：（1）团体冠军1名、团体亚军1名、团体季

13、军1名、优秀组织奖1名。（2）最佳辩手1名、优秀辩手6名。（3）优秀起诉状1份，优秀答辩状1份。（4）大赛优秀工作者若干。大学生辩论赛策划书3【活动宗旨】大学是一个展现您非凡魅力的舞台，是一节通向您成功的阶梯。菁菁校园，莘莘学子，迈入新生活。面对全新的生活所带给你全新的机遇与挑战面对您将成为竞争激烈的社会的一份子，面对将成为海洋中一颗引人注目的黑珠，这里特邀您加入一场展现当代大学生风彩的辩论赛。本届辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，开拓同学思路，体现大学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。本届辩论赛将本着“公平竞赛，力争第一”的精神，以“关注热点，追求真理，锻

14、炼口才、发展自我”为宗旨，开展活动传播科学精神，关注社会问题，展现学子风范。【比赛时间】20_年3月中旬到3月底【比赛要求】参赛队伍：计算机系每个班一支代表队队伍及辩手要求：每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备【赛程安排】抽取辩题和对阵双方后开赛。赛后现场评出优胜者，再抽取辩题和对阵队伍，终至决赛。具体对战双方和比赛地点由各队代表抽签后，在由组委会决定。【评判】（一）评判规则预赛阶段每场比赛评判团由45位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由57位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，具体以分数为准第一轮邀请其它各系学生会干部作为评委，后面以本系学生会干部为主。（二

15、）评判标准1、团体部分：（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。（4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。（5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。（6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。

16、敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。（7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。（3）台风与辩风。（三）胜负判定1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该队得分2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分。如果两队员得分相同，则由评判团另行投票

17、，决定优秀辩手和最佳辩手的人选（四）点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。【奖项设定】一、团体奖1、辩论赛亚军奖（一个）奖品：待定2、辩论赛冠军奖（一个）奖品：待定3、辩论赛季军奖（一个）奖品：待定二、个人奖1、大赛最佳辩手奖：（一个）1/4决赛起，参加比赛的辩手中，累积分最高者获得该奖。备注：本次辩论赛将给冠军队、亚军队及季军队颁发相应的奖状，将会给本次大赛的最佳辩手颁发相应的证书及物质奖励。三、比赛进程（由主持人执行）1、开场白2、介绍参赛队及其所持立场3、介绍参赛队员4、介绍评委及点评嘉宾5、比赛开始6、评判团递交评分表，等待评定结果7、嘉宾点评8、公布结果9、比赛结束四、辩论赛比赛程序

18、及时间规定（整场共40分钟）1、开场陈词阶段（共用时10分钟）：正方一辩发言时间2分30秒反方一辩发言时间2分30秒正方二辩发言时间2分30秒反方二辩发言时间2分30秒2、攻辩阶段（共用时4分钟）：反方三辩提问正方三辩回答、提问时间1分20秒反方二辩回答、提问正方二辩回答、提问时间1分20秒反方一辩回答、提问正方一辩回答、提问时间1分20秒反方三辩回答3、自由辩论阶段（共20分钟）：自由辩论阶段（正方先开始）4、总结陈词阶段（共用时6分钟）：反方四辩做总结陈词3分钟正方四辩做总结陈词3分钟四、比赛要求（1）开场陈词要求：提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。（2）攻辩要求：此

19、环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三辩至多可提六个问题，对方一辩、二辩必须回答，其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题，不宜过分刁难；回答应针对问题，切忌答非所问。（3）自由辩论要求：见规则自由辩论规则辩论发言必须两队之间交替进行；自由辩论开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止；在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制；当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间；如果一队的发言时间已经用尽，别一队还有剩余时间，则该队的一名或多名可以继续发言，直到该队的时间用完为止。比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。