近代西方资本主义政治制度的确立与发展.docx

1、近代西方资本主义政治制度的确立与发展近代西方资本主义政治制度的确立与发展第三单元单元复习【单元知识网络】【专题归纳整合】.欧美主要资本主义国家代议制（1）类型特征：英国：以君主立宪为主要特征，国王（君主）“统而不治”，只是最高权力的象征；议会拥有立法权，行使国家最高权力；内阁是中央行政机关，内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。美国：美国代议制实行典型的三权分立和相互制衡原则。立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力的平衡。法国：1789年大革命后，民主力量与专制势力进行了长期反复斗争，直到1875年才确立了议会制共和国制度

2、。总统执掌行政权，议会掌握立法权。由于总统和内阁向议会负责，实际权力掌握在议会手中。德国：1871年宪法确立了君主立宪政体，但德国首脑拥有绝对的实权；君主是实，立宪是虚，是一种不彻底和不完善的代议制。在德国，它是不健全的，所以德国的资本主义发展是畸形的：经济上资本主义发达；政治上，有浓厚的专制主义色彩。也正是由于德国的资本主义是不健全的，所以它给德国人民、给世界带来了灾难。1871年德意志帝国宪法从反面说明了资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。（2）欧美代议制共同特点：具有形式上代表民意行使国家权力的议会，议会是国家形式权利的核心结构实行三权分立和权力制衡的原则实行资产阶级的政党政治（3）评

3、价：进步作用：.跟封建专制相比,它是一种资产阶级的民主制度议员选举产生,代表民意。多数通过原则,保证法律符合大多数人的利益政党政治竞争,加强政党之间的监督和制约.推动民主政治的发展，为资本主义现代化发展提供有力保障。局限性:.行政权扩张,代表民意的议会立法权削弱。政党始终代表一定集团的利益。2、英国的君主立宪制与德意志帝国的君主立宪制有何不同？不同点：（1）国家元首的地位不同：英国的元首国王，只是虚位元首，处于“统而不治”的地位，并不掌握实权。而德意志帝国的元首是皇帝，集行政、立法、司法、军事等大权于一身，拥有实权。（2）议会的地位不同：英国议会的权力高于国王，是国家政治活动的中心，限制王权，

4、监督内阁，首相及其内阁须向议会负责；而德意志帝国议会由皇帝主宰，仅有立法权，且任何法案必须经皇帝批准才能生效，对政府没有监督权，宰相只对皇帝负责而不对议会负责。（3）政府首脑的产生方式和地位不同：英国政府首脑是首相，由下院多数党领袖担任，其权力很大，握有行政权，是国家政治生活中的最高决策者和领导者；德意志帝国政府首脑虽是宰相，但由皇帝任命，对皇帝负责。总之，英国的君主立宪制是较完善的资产阶级代议制民主，而德意志帝国的君主立宪制实质上是一种不彻底的、不完善的代议制。【单元质量评估】一、选择题：.有人把英国的近代政体称为“虚位国家元首制”，表现在A.权利法案以明确的条文限制王权B.国王逐步退出内阁

5、，“统而不治”c.首相实际上是国家元首D.首相拥有立法创议权【解析】：选B。关键是对“虚位国家元首制”的理解，英国的国家元首是国王，虚位就是指“有其名而无其实”，也就是没有实权，“统而不治”。2.689年英国议会颁布的权利法案沿袭了罗马法的精神，又开启了近代民主代议制的先河，其在世界民主化进程中最为深远的影响是A确立了英国的君主立宪制，为世界各国普遍接受B以法律条文捍卫了资产阶级的利益，巩固资产阶级革命成果c实现了由“主权在君”到“主权在民”的革命性转折D解决了革命引起的政局动荡问题，为国家崛起提供了坚实的政权保障【解析】：选c。要紧扣题目所述的“沿袭了罗马法的精神”一句进行选择。A项是政治制

6、度。BD项是结果的影响。c项才是法律方面的影响。3.下列各项对于英国的政治制度表述不正确的是A首相是政府首脑B国王是国家统而不治的国家元首c国家的权力中心是首相D内阁全体成员对议会负责，与首相共进退【解析】：选c。英国国家权利中心是下议院。首相的提案须由下议院通过才能颁行。4.912年成立的中华民国临时政府被称为“亚洲第一个美国式的共和国”，其主要原因是A体现了三权分立的原则B与美国完全一样的政治制度c废除了封建君主专制制度D确定了国民的权利与自由【解析】：选A。提取信息：美国是总统制共和国，贯彻了三权分立的原则，中华民国被誉为“亚洲第一个美国式的共和国”，正是体现了三权分立的原则。5.“从世

7、界史的观点来看，美国革命之所以重要并不是因为它创造了一个独立的国家，而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家。”对“新的、不同类型”的正确理解是：A确立了现代政党制度B实现了民族的独立c确立了议会主权的原则D开创了现代政体新形式【解析】：选D。美国革命后创立了总统制共和制政体，是现代政体的新形式。6.参与1787年美国宪法制定的汉密尔顿说：“美国的繁荣取决于自己的联合”。这说明A美国的经济发展得益于中央集权制度的形成B美国的民主制度的完善于18世纪80年代c美国宪法的制定是南方种植园主与北方工商业资产阶级妥协的结果D美国实行邦联体制有利于美国经济的繁荣【解析】：选A。从材料可以看出美国的繁荣取

8、决于美国的联合，这里的联合在于美国通过1787年宪法确定了中央集权的联邦体制。7.787年宪法使独立后的美国从邦联发展成为联邦制共和政体，其重要作用是：结束了松散状态，维护了国家统一满足了人民群众多权益的要求确立了美国的责任内阁制促进了美国资本主义的发展ABcD【解析】：选A。787年宪法并未承认印第安人和黑人的合法地位，因而结论错误；美国的国家元首是总统，和国会、最高法院之间权力互相制约与平衡，责任内阁制是英国的政权组织形式，错误。A项为正确答案。8.美国前总统克林顿访问中国西安时，一个小姑娘问他：“总统先生，全美国人民都归你管吗?”克林顿想了一下回答：“不，应该说全美国人民都管着我”。下列

9、说法正确的是A在一定程度上反映了美国政治制度的特点B克林顿是在与西安小姑娘开玩笑c克林顿道出了美国政权的实质D西安小姑娘说出了美国政权的实质【解析】：选A。美国政治制度特点是三权分立原则，总统受到国会和最高法院的牵制。总统又是选举产生的，所以国会对其有一定的罢免权。9.古往今来，无论是东方古国，或是西方近代国家，都以建章立制来强化中央对地方的关系。下列具有此性质的文献和制度是秦汉郡县制十二铜表法英国权利法案美国1787年宪法ABcD【解析】：选B。体现了中央集权的制度特征。该文献体现了三权分立原则相互制衡的特点，是近代世界上第一步成文宪法，也使中央和地方之间、大州和小州之间、南方和北方之间的矛

10、盾得到了一定程度上的调和。0.民主派领袖杰斐逊称美国总统制为君主制的“翻版”，对杰斐逊观点的正确理解应该是A、美国总统具有至高无上的权力B、美国总统像英国国王一样处于“统而不治”的地位c、美国总统拥有很大的权力，但不具有君主的绝对权力D、美国总统对议会负责【解析】：选c，BD表述错误，杰斐逊此语强调总统权力很大，但并非至高无上，总统在权力制衡之下还是受到制约，不具有君主的绝对权力。约翰是一位来自美国内华达州的参议员，他在参议院可能见到代表该州的“老乡”最多有A、1名B、2名c、3名D、不确定【解析】：选A。美国宪法规定，每个州只能有两个代表作为参议员。1.689年权利法案和1871年德意志帝国

11、宪法的共同之处在于A确立责任年年内阁制B为君主立宪制的确立奠定基石出c规定首相对议会负责D确立君主至高无上的地位【解析】：选B。英国君主立宪制下国王统而不治，实行责任内阁制，英国政府首脑行使一切行政权力均受到议会的制衡，议会有权决定是否批准政府出台的任何决议案和措施，并有权弹劾政府首脑。2.“总统先生，人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而能采取行动，而你不必为内阁所困扰；而另一方面，我从不为议会所困扰，但我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。”根据这段谈话判断其中的“我“是哪国人？A、英国人B、美国人c、法国人D、德国人【解析】：选A。英国首相和内阁在政治上是集体负责，在政治上共进退。

12、3.（XX•江苏省南通市高三模拟）法兰西第三共和国宪法的一项修正条文规定：“凡曾经统治过法国的家族不得当选为共和国总统”。这一修正条文的意义在于A消灭了法国的保守势力B摒弃了封建的等级制度c平民可直选法国的总统D有利于确立巩固共和制【解析】：选D。法兰西第三共和国宪法确立了法国的共和政体，题干的条文规定在一定程度上保证了资产阶级的执政，有利于确立巩固共和制。4.在德意志帝国里，皇帝有权任命帝国首相和官员，有权召集和解散议会。军官均由皇帝任命，将军的地位高于政治家，议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。被称为“骑士皇帝”的德皇威廉二世发出的第一道圣旨就是“致我的军队”。上述材料反映了德意志的政

13、治特点是：A具有浓厚的专制主义和军国主义色彩B君权至上和君主专制c德意志帝国保留了大量的封建残余D将军享有国家最高的政治权利【解析】：选A。德国皇帝的权力很大显示了其专制主义，而其第一道圣旨就是“致我的军队”，“骑士皇帝”显示了军国主义特点。5.（XX•浙江元济高中高三模拟）资产阶级民主政体的形式不尽相同，但核心都是由议会掌握了国家的A行政权B立法权c司法权D外交权【解析】：选B。资本主义民主政体的议会权力大都有立法权，是国家的权力机关。6.873年，法国保皇党人麦克马洪继任总统，直接着手恢复帝制。他甚至定制了迎接国王的轿式马车，缝制了国王的礼服，结果没有得逞。其复辟失败的主要原因

14、是A法国资本主义民主政治制度的完善B法国保皇派内部发生重大分歧c法国资本主义经济发展程度最高D法国广大人民、士兵和资产阶级共和派反对【解析】：选D。共和政体之所以战胜了专制政体的复辟，关键在于广大人民、资产阶级共和派和广大士兵的反对，有着坚实的群众基础。7.“共和国总统由参众两院联合组成的国民议会依绝对多数票选出。”法国1875年宪法的这一条款仅以一票之多获得通过；1877年，共和派在议会选举中获胜，法国共和政体运行，但当年君主派的一家报纸仍叫嚣：“我们要把共和国和共和派搞成连狗都不如的烂泥浆。”这从根本上反映出A共和制欲被君主制推翻B法国共和制的确立非常艰难c恢复君主制是历史发展必然D共和制

15、确立不适合法国国情【解析】：选B。从“搞成连狗都不如的烂泥浆”一句看出旧势力对的不甘，法国1875年宪法在法律上阻断了保皇派复辟的道路。8.马克思说德国是“一个以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余，已经受到资产阶级影响，按官僚制度组织起来军事专制制度的国家”，这主要是因为A德国国内封建势力的异常强大B德国国内资产阶级革命斗争最终失败c德国国内没有产生强大的无产阶级力量D德国以统一的形式过渡到资本主义社会【解析】：选D。本题考查对德国代议制确立过程的把握，德意志帝国完成统一的过程是通过自上而下的王朝战争形式，保留了大量的封建残余。9.英国权利法案、美国1787年宪法和法国1875年宪法的共同之处是

16、理论基础是启蒙思想规定的政体相同是资产阶级革命成果的法律总结是资产阶级专政的立法保障ABcD【解析】：选c。英国的权利法案确立的政体形式是资产阶级君主立宪制，美国的1787年宪法和法国的1875年宪法确立的政体形式是资产阶级民主共和制。故不正确。二、非选择题：20.阅读下列材料：材料一：任何人不能仅因为思想而受惩罚。判刑时必须始终考虑罪犯的年龄与涉世不深。父亲的罪名或所受惩罚不能玷污儿子的名声，因为每一方的命运均取决于自己的行为，而任何一方不得被指定为另一方所犯罪行的继承人。世代相传的习俗应受到尊重和服从，但其有效性不应凌驾于理性或法律之上。古罗马的民法大全材料二：国会是立法机构，由参、众两院

17、组成按人口比例选举产生。行政权赋予总统，总统是行政首脑、国家元首、武装部队总司令司法权赋予最高法院的大法官，由总统经参议院同意后任命，除非渎职，任职终身。美利坚合众国宪法（1787年）材料三：第十一条皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国的名义宣战与媾和，同外国缔结同盟及其他条约，委派并接受使节。第十二条联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。第十五条联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相。第十七条建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。第二十三条帝国的全部军事力量在平时和战时受皇帝指挥。德意志帝国宪法请回答：（1）材料一体现了古罗马法的哪些思想？（4分）

18、（2）材料二中近代美国政体的权力中心是什么？（1分）有何目的？（1分）（3）根据材料二和材料三，指出近代美国和德国的政体各有何显著特点？（2分）造成这种差异的原因有哪些？（2分）（4）结合所学知识，简要说明材料一与材料二、三之间的区别和联系。（4分）【解析】：本题主要考察了西方古代、近代政治的发展。以法律为主线，考察了西方政治的发展历程，第（1）问主要考察了学生阅读材料提取信息的能力，二三两问主要涉及近代美国和德国的政体进行比较和分析，结合材料和所学回答即可，最后一问考察了罗马法的现代意义。答案：（1）罗马法注重证据；保护未成年人甚至涉世不深者的权益；反对罪及亲属子女；强调法律的最高权威。（4

19、分）（2）权力中心是总统；（1分）有利于加强中央集权。（1分）（3）美国强调“分权与制衡”的原则；德国名为君主立宪，实为君主专制；（2分）原因：美国没有经历过封建社会，以独立战争的方式走上发展资本主义的道路：德国统一保留了大量的封建残余。（2分）（4）区别：前者是奴隶制性质；后者为资本主义性质。（2分）联系：材料一中罗马法的思想是材料二、三中资产阶级法学渊源。（2分）21.阅读下列材料，结合所学知识回答问题。材料一伯利克里讲到：“我们的政治制度之所以被称为民主政治，是因为政权在全体公民手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上都是平等的在我们的私人生活中，我们是自由的和宽恕的

20、；但是在公家的事物中，我们遵守法律。这是因为这种法律制度使我们心悦诚服。伯利克里在伯罗奔尼撒战争爆发时的演讲材料二凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。9议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。材料三第十一条联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国的名义宣战与媾和。第十五条联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相。材料四根据1875年法兰西第三共和国宪法，共和国的立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生，众议院通过普选方式产生。

21、行政权由总统和内阁掌握，总统和内阁部长共同向议会负责。总统是国家元首和军队的最高统帅，并与参众两院议员共有创议法律之权，总统在征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院，总统的命令须经其任命的各内阁部长副署。材料五政体形式君主立宪制议会制君主立宪制二元制君主立宪制共和制议会共和制总统制共和制请回答：（1）材料一中的“全体人民”指哪些人?伯利克里心中的民主制度的本质特征是什么?（2分）（2）材料二、三分别出自哪部文献?（2分）两段材料反映的两国元首所处地位有何不同?（2分）（3）依据材料三、四，指出两国元首产生方式及与各自议会之间关系的差异?（4分）（4）在学习“资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展”

22、一课后，李明同学认为法国的政体进步，史航同学认为德国的政体有效。你同意哪一位同学的观点，请说明理由。（6分）（5）结合所学知识分析，材料五体现了哪些民主内涵?（2分）（6）上述材料揭示的政治制度有何本质区别?（2分）【解析】：本题以西方古代、近代政治制度材料创设情境，考查古希腊民主政治、近代西方资产阶级代议制等内容。第（1）问要求回答希腊民主政治的主体，性质。第（2）问注意比较英国、德国的君主立宪制。第（3）问注意比较德国、法国的政治体制，依材料回答即可。第（4）问不管同意哪种意见，都要说出理由。第（5）问民主内涵即民主的实现形式、民主的范围、权力的制约与平衡等。第（6）问回答出两层，一代表的阶级利益，二民主的实现形式。答案：（1）雅典所有成年男性公民。维护奴隶主贵族的统治。（2分）（2）权利法案、德意志帝国宪法。异:英国国王权力受到限制;德国皇帝大权独揽。（4分）（3）德国：世袭，控制议会。法国：选举，对议会负责（4分）（4）法国：资产阶级共和制，有利于民主进程的推进。（或）德国：君主立宪制，有利于国家的统一与强大。（6分）（5）选举制，任期制，集体领导的议会制，分权与制衡，比例代表制等。（2分）（6）材料一是奴隶制的直接民主，其余的是资产阶级代议制民主。（2分）