申请再审与申诉的区别.docx

1、申请再审与申诉的区别申请再审与申诉的区别申请再审与申诉的区别申诉与再审申请权，是由法律设定的当公民的合法权 益遭受损害时请求国家机关予以救济保护的权利手段，都属 于诉权的范畴，因此，实务中常常被混用甚至混淆。其实， 申请再审和申诉不一样，申诉是一个民主权利，属于广义的 诉权，具有 六无限 的特点，即没有次数限制、没有级别限 制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限 制。也正因为申诉没有具体条件的限制，才导致当事人及其 他人申诉非常困难。而申请再审作为一项诉讼性权利，则必 须具备相应的法定条件。一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的 主体严格限制为原审当事人及其法定代理

2、人，除此之外的任 何人都无权提起再审申请。二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违 反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书， 也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些 违法行为等。三、申请再审的期限是法律文书生效后的 2 年内，超过 2 年， 2013 年 1 月 1 日开始实行的新民事诉讼法规定为法律文书 生效后的 6 个月内，超过 6 个月，则丧失了申请再审权。而 申诉则没有时间制。四、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律 文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具 备以下情形 :（一）有新的证据，足以推

3、翻原判决、裁定的 ;（二 ） 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 ;（三 ）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的 ;（ 四）原判决、裁定认定事 实的主要证据未经质证的 ;（ 五）对审理案件需要的主要证据， 当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收 集，人民法院未调查收集的 ;（六 ）原判决、裁定适用法律确有 错误的 ;（ 七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判 人员没有回避的 ;（ 八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为 诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其 诉讼代理人的事由，未参加诉讼的 ;（ 九）违反法律规定，剥夺 当事人辩论权利的 ;（十）未经

4、传票传唤，缺席判决的 ;（十一 ）原 判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的 ;（十二 ）据以作出原判决、 裁定的法律文书被撤销或者变更的 ;（十三 ）审判人员审理该案 件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的 申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者 调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受 上述法定情形的限制。五、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法 院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何 一个法院提出，此外，还可以向检察院、人民代表大会以及 新闻机关提出。正因为申诉与申请再审存在如此大的区别，因此无论从性质 还是作用上来看，这两者都

5、是不能混淆的。目前在司法实务 中，尤其是部分基层法院审判监督部门仍然存在的两种称谓 混用现象是不严谨的，应予厘清。再审时缴纳诉讼费情形 一般不需要缴纳诉讼费，但是有例外。根据诉讼费用交纳办法第九条根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序 审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除 外:（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法 院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件 ;（二 ）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第 一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人 民法院经审查决定再审的案件。 中华人民共和国民事诉讼 法 （2012） 节选第十六章 审

6、判监督程序第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效 力的判决、 裁定、调解书， 发现确有错误， 认为需要再审的， 应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生 法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提 审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定， 认为有错误的， 可以向上一级人民法院申请再审 ;当事人一方 人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民 法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执 行。第二百条 当事人的申请符合下列情

7、形之一的，人民法院应 当再审:（一 ）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的 ;（二 ）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 ;（三 ）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的 ;（四 ）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的 ;（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自 行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集 的;（六）原判决、裁定适用法律确有错误的（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没 有回避的 ;（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参 加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事 由，未参加诉讼的 ;（九 ）违反法律规定，

8、剥夺当事人辩论权利的 ;（十 ）未经传票传唤，缺席判决的 ;（十一 ）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的 ;（十二 ）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的（十三 ）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法 裁判行为的。第二百零一条 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出 证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律 的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零二条 当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系 的判决、调解书，不得申请再审。第二百零三条 当事人申请再审的，应当提交再审申请书等 材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审 申请书副本发送对方

9、当事人。对方当事人应当自收到再审申 请书副本之日起十五日内提交书面意见 ;不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事 人补充有关材料，询问有关事项。第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个 月内审查，符合本法规定的，裁定再审 ;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民 法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向 基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法 院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审， 也可以交原审人民法院再审。第二百零五条 当事人申

10、请再审，应当在判决、裁定发生法 律效力后六个月内提出 ;有本法第二百条第一项、 第三项、 第 十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起 六个月内提出。第二百零六条 按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中 止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、 抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止 执行。第二百零七条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发 生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一 审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉 ;发生法律 效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序 审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定

11、 ; 上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审 理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法 律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经 发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形 之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的， 应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的 判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发 现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民 法院提出检察建议， 并报上级人民检察院备案 ;也可以提请上 级

12、人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审 判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察 院申请检察建议或者抗诉 :（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的 （三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出 提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再 次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。第二百一十条 人民检察院因履行法律监督职责提出检察建 议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关 情况。第二百一十一条 人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的 人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁 定 ;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的， 可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百一十二条 人民检察院决定对人民法院的判决、裁定、 调解书提出抗诉的，应当制作抗诉书。第二百一十三条人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再 审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。