美国梦在哪里.docx

1、美国梦在哪里“美国梦”在哪里国内不少知识分子习惯把美国当作“灯塔”，动不动就把“美国梦”挂在嘴边。假如去某个国家玩上个把月，就能够非常深刻地了解这个国家，那么国际关系研究岂不是太好做了？许多国人对美国的了解，恐怕也就停留在这种走马观花的水平既缺乏必要的历史视角，也缺少和美国人深入交往的阅历。既然这么多人对“美国梦”感兴趣，我们不妨认真说说“美国梦”的过去和现在。历史上的“美国梦”“美国梦”指的是一种在美国获得更好生活的信仰只要通过不懈的个人奋斗就可以迈向富裕的生活，而非依赖于特定的社会阶级或他人的援助。客观地说，缘于历史进程中的一些机遇，“美国梦”确实存在过。按照时间顺序细说起来，历史上曾经存

2、在过2个低端版本的“美国梦”，和一个含金量较高的美国梦。然而，在美国现行的一些社会经济政策下，“美国梦”正日益被边缘化，行将不保。1.0版本的“美国梦”源于19世纪后半叶。美国政府颁布了宅地法等一系列关于低价转让或无偿分配国有土地的法案，规定美国公民在宅地上居住并耕种满5年，就可获得土地执照而成为该宅地的所有者。实施宅地法的背景是美国中西部有大量待开发的土地，联邦政府期待大力发展农业，并且通过让利于民争取人心、谋求南北战争的最终胜利。宅地法的实施为美国吸引了大批欧洲移民。相比于美国，欧洲国家不仅拥有更高的人口密度，也存在较多封建制度的残余。例如，德国、英国、奥匈帝国等欧洲国家，当时都存在控制大

3、量土地资源的贵族。对欧洲平民而言，跑到美国当个自食其力的小农场主，显然胜过在狭小的土地上遭受贵族老爷的剥削。1.0版本的“美国梦”，说得通俗一些就是“老婆孩子热炕头”。2.0版本的“美国梦”出现在20世纪初。此时美国的综合国力已超越欧洲各国。第二次工业革命在制造业创造了大量就业机会，对欧洲民众产生了强大的吸引力。例如，泰坦尼克号上的统舱乘客，很大一部分是前往美国寻找工作的移民。第一次世界大战之后，许多欧洲国家经济萧条，又使得大量欧洲移民涌入就业机会相对较多的美国。虽然这一时期美国无产阶级的生活远远谈不上“富足”，但是站在移民的视角来看，总比在欧洲饿肚子要好得多。2.0版本的“美国梦”，可以概括

4、为“有吃有穿管温饱”然而这在1929年的世界性经济危机中戛然而止。3.0版本的“美国梦”出现在冷战期间。这个版本的含金量最高，造成的影响也最为深远。20世纪50-70年代的美国处于高速经济增长周期中。对工薪阶层有利的社会政策，使得美国工薪阶层在这一时期得以分享经济增长的红利，生活水平迅速提高。因此，3.0版本的“美国梦”可以归结为“勤劳致富奔小康”通过自身的勤劳和努力，确实可以在很大程度上改变社会经济地位。“美国梦”3.0这一时期的美国人之所以得以勤劳致富，有3个主要因素：1）初次分配顾及工薪阶层；2）二次分配惠及工薪阶层；3）高等教育普及化、公益化。调整初次分配，是为了防止美国工薪阶层因境遇

5、太差而产生对资本主义制度的怀疑，以及对科学社会主义的认同。在冷战时期，美国统治阶级采取了比先前更为高明的手腕他们不再对工会组织采取极端敌视的态度，而是谋求与工会组织建立广泛的联系。特别是美国民主党，通过对工会组织的长期渗透，成功地掌握了大量工会组织的领导权。民主党通过拉拢工会上层和出台部分对产业工人有利的政策，成批地收买了工会组织，美国最大的工会组织“美国劳工联合会-产业工会联合会（AFL-CIO）”甚至成为民主党长期稳定的票仓。这便意味着，美国的工会组织从早期工人阶级自发组织的阶级斗争工具，变成了接受资产阶级和工人贵族领导、主要谋求缓和阶级矛盾的工具。美国工会与大企业之间的薪酬谈判成为家常便

6、饭，多以握手言和告终，这一时期的产业工人也确实享受到了体面的收入。而美国共产党则被排挤出有影响力的工会组织，党员人数从巅峰时期的10万一路跌到5000（这个数字里面恐怕还包含不少中央情报局和联邦调查局的卧底），对于当代美国无产阶级的影响力微乎其微。对二次分配的调整，造就了美国现有的社会福利体系。二战结束以后直到20世纪70年代，联邦政府在民生领域的重要建设为美国社会的平稳发展打下了基础。此前的“罗斯福新政”大幅度调整了资本主义架构下的生产关系，播下了改良主义的种子。20世纪50-60年代，美国的民主党和共和党在内政方面达成一致，通过社会福利来笼络工薪阶层，搭建了美国社会福利体系的基本架构，具体

7、举措包括： 杜鲁门政府出台1949年住宅法，为低收入家庭提供住房保障，还进行了争取建立全国医疗健康保障体制的努力。艾森豪威尔政府扩大了福利保障的范围,将1939年的老年遗族保险制度(OASI),增补为老年遗族残疾保险制度(OASDI)；并通过国防教育法扩大对国民教育的保障。肯尼迪政府提出了反贫困战略,并于1962年签署人力发展和培训法。约翰逊政府则把社会福利保障推向了新的高峰，这一时期有影响力的举措包括:1965年颁布老年医疗照顾和援助法。提出“伟大社会计划”,宣布“将向美国的贫困无条件开战”。于1964年颁布经济机会法,提供职业再培训保障，振兴落后地区。1964年颁布食品券法和儿童营养补助法

8、, 确立国民基本食品保障政策。实施联邦政府援助教育的保障政策，实施了中小学教育法、高等教育法等40多个有关教育的立法。进一步改善和发展城镇居民住宅，1965年颁布的住房和城市发展法旨在为低收入群体提供租金补贴。1968年通过的法案则规定，美国政府应在10年内为低收入家庭提供600万套补助住房，并禁止在购买和租用住房时的种族歧视。高等教育普及化、公益化，为工薪阶层提供了上升渠道。20世纪以后，受教育水平成为决定工资收入最重要的因素。冷战时期，美国的高等教育得到了迅猛发展【1】。从1959年到1980年，美国高校在校生从400万增加到1300万，而公立大学的快速发展对高校扩招起到了至关重要的作用。

9、许多公立大学在这一时期迅速发展壮大、成为科研和教学水平很高的名校，例如宾夕法尼亚州立大学、亚利桑那州立大学等；还有些在这一时期新成立的公立大学，在很短时间内成为世界级名校，例如加州大学圣地亚哥分校UCSD(1960)，加州大学欧文分校UCI(1965)，等等。冷战时期的美国公立高校有着很强的公益性，不仅学费低廉，而且为贫困学生提供较多补助，已经趋近于“有教无类”的理念。普通工薪家庭供养两个孩子上公立高校，基本上没有问题。正因为得益于这一时期的社会政策，许多出身普通甚至贫寒的人，得以成功实现人生翻盘，通过自身努力改变社会经济地位。一个有代表性的例子是美国电视脱口秀主持人、投资家及演员奥普拉温弗里

10、（1954年生）。奥普拉出身于一个贫穷的黑人家庭，少年时代还遭受了性骚扰。但是她通过勤奋学习，在田纳西州立大学完成了学业，而后加入电视台开始了媒体生涯。后来奥普拉成为脱口秀类型节目的开创者、美国传媒行业最有影响力的人物之一。美国电视脱口秀主持人、投资家及演员奥普拉温弗里另一个有代表性的例子是洛杉矶总领事馆的座上宾白国梁先生（Robert Bak）。白先生在洛杉矶的华人华侨社团中有些名气。他于1968年前后来到美国，初来乍到时也是人生地不熟。好在他人聪明又勤奋，半工半读完成了大学学业。此后他的职场经历非常顺利，从酒店员工一路做到连锁酒店集团的高级经理人，光荣退休之后热心于侨务活动。如上所述，“美

11、国梦3.0”之所以一度存在，是因为冷战时期的美国确实存在许多对工薪阶层有利的社会政策。美国统治阶级出台这些政策倒并非出于“为人民服务”的本心。著名革命家切格瓦拉的名言，才是对这段历史的最佳诠释：“我们走后，政府可能会来给你们修路、盖学校、建医院。不是因为他们良心发现，也不是他们变成了好人，而是因为我们来过。”冷热“美国梦”20世纪50-60年代，苏联和东欧国家一度发展得相当不错。苏联在1946-1960年间创下平均7%的增长纪录，让西方世界汗颜【2】。保加利亚、南斯拉夫等东欧国家的经济成就同样可圈可点，GDP年增长率多年稳定在7%左右的水平。在美国占据统治地位的资产阶级清醒地意识到，如果不主动

12、采取手段缓和国内阶级矛盾，美国民众就有可能认同社会主义制度，从根本上动摇他们的统治基础。来自社会主义制度的外部竞争，是促使美国统治阶级积极采取措施缓和阶级矛盾的直接动力。所以历史中出现了这样一幕：约翰逊总统在任期间，一方面极端仇视共产主义，对苏联和中国采取攻势，在中南半岛穷兵黩武；另一方面却以空前的力度推进国内社会福利建设，给美国工薪阶层提供许多好处和实惠。约翰逊总统的所作所为很好地诠释了美国统治阶级的意志对外嚣张，在各个领域遏制苏东阵营的扩张；对内安抚，为防止“后院起火”，对工薪阶层采取普遍的笼络和怀柔。林登约翰逊总统苏联和东欧阵营在冷战末期垮台，而改革开放以后的中国并不谋求输出意识形态和社

13、会制度（说实话，综合国力太弱的前提下，就算想输出也没用）。对于美国来说，来自社会主义制度的外部竞争一下子消失了。于是，美国统治阶级也就丧失了主动缓和国内阶级矛盾的直接动机。美国的社会政策在后冷战时期出现了许多转变，曾经的“温情脉脉”转向越来越露骨的弱肉强食，经济领域的新自由主义呈泛滥之势。社会政策的改变使得美国的收入分配愈发不平等，“美国梦3.0”逐渐被边缘化，渐行渐远。冷战结束20多年来，美国初次分配的格局已出现巨大变化。布鲁金斯学会于2017年发布的一份报告显示，近几十年来美国工人的实际工资增长几乎停滞。1973年至2016年，剔除通胀因素，美国工人实际收入年均增长0.2个百分点。报告还称

14、，美国家庭的收入差距进一步拉大，收入最高群体中前20%的家庭财富增长了27.41%，收入最低群体中后20%家庭的实际收入非但没有上升，反而下降了【3】。图片来源：大数据网站Seeking Alpha美国工薪阶层收入增长停滞，可以从上图中直观看出。图中上方的浅蓝色曲线是美国户均收入（按照2016年美元价值进行购买力平价换算）。请注意，这是户均收入（全家加一块挣的钱），而不是人均收入。冷战结束以后，美国工薪阶层的收入增长完全处于停滞状态。劳动生产率提高和GDP增长所带来的巨大红利，基本上被资产阶级瓜分掉了，受益最大的群体当属华尔街金融“老贵族”和硅谷科技“新贵族”。而工薪阶层并没有品尝到上述发展红

15、利经济形势不错，仅仅意味着工薪阶层能够保住饭碗；经济形势一旦变差，工薪阶层连饭碗都保不住。初次分配完全导向资方，缘于劳资力量对比的改变。自20世纪80年代以来，美国工会的影响力一直在衰退。这里面倒是有多方面因素，例如：1）美国传统制造业向海外转移，使得产业工人数量减少，而工会组织在新兴的服务业和科技企业中缺乏存在感。2）工人贵族的腐朽使得劳动者对工会组织的信任程度下降。3）美国统治阶级减少了对工会组织的主动笼络。美国工会影响力的衰退，使得通过工资谈判调整初次分配变得愈发困难。而缺乏组织的劳动者很容易被资方各个击破，例如，秘密薪酬制度和复杂化的薪酬设计，用意就是防止劳动者联合起来。美国工薪阶层的

16、收入止步不前，更让人寒心的是，家庭开支反倒大大增加。30多年来，美国的大学学费一路飙升，对工薪阶层家庭而言，已经构成不可承受的负担。美国一流的公立大学加州大学洛杉矶分校（UCLA）的学费水平就很有代表意义。请注意，上图的数据是按照2014年的美元进行购买力平价调整的。美国工薪阶层收入增长停滞，UCLA的学费却无端增长4.7倍【4】，其他公立高校的状况也大致相同。在20世纪70-80年代，许多美国学生可以靠半工半读完成大学学业，比如从事修理工、宾馆服务员等门槛不算太高的兼职工作。现如今，这么做绝无可能性哪怕是一份全职工作一年到头的税后收入，都不足以支付大学一年的学费，更不用说兼职收入了。不客气地

17、说，国内许多人完全不了解美国工薪阶层的现状。他们以为美国人的生活普遍是美剧里面的场景：家家都住独门独院的大洋房，养着两台车，轻轻松松富养儿女，全家一年出门度假好几次不得不说，这都是追美剧追出来的幻觉。我在美国工作过多年，以我亲眼所见，美国工薪阶层的生活状况哪里谈得上逍遥自在？工薪阶层普遍面临两大开销偿还房贷、供孩子上学，能搞定这两件大事就谢天谢地了，除此之外几乎没有什么积蓄。银行利率咨询机构GOBankingRates的统计显示，2016年有69%的美国人银行账户中存款低于1000美元【5】。根据美国审计署2015年的报告，在美国55至64岁临近退休人员的家庭中，有41%的家庭没有退休储蓄，2

18、0%的家庭退休储蓄在5万美元以下【6】。所谓的“美国中产阶层”早已面临内忧外患，哪里还有光鲜体面可言？大道至简，判断一个社会是否在进步，可以归结为一个简单的问题你会不会比上一代人过得更好？对于这个问题，新中国以来的几代中国人完全没有异议，美国的“50后”、“60后”也都会给出肯定的答复。然而，美国的“80后”、“90后”在这个问题上却很难保持乐观的态度他们的收入并不比父母年轻时更多，开支却大大增加，甚至实现经济上的自立都成了问题。根据Trulia网站2015年的户口普查数据，40%的美国年轻人正和父母或者亲戚住在一起，这个比例达到75年来的峰值【7】。后冷战时期的美国正快速走向阶层固化。对个人

19、发展起到决定性因素的各种资源，特别是教育资源，都要出高价来购买。出身低收入家庭的孩子，没有机会接受良好的教育，成年后也就极难实现翻盘。收入分配愈发不平等，剥削程度不断加重，使得绝大多数美国工薪阶层在职业生涯中，起点和终点相距很近：入职之后几年内，薪水会得到相对较快的提升；然而几年之后就会进入慢车道，等上好多年才会增加一点薪水；40来岁就差不多进入了“中年危机”，成为企业裁员时首当其冲的对象。这才是当今美国社会残酷的现实。“生于忧患，死于安乐”这话可真是一点不假。冷战的胜利，属于美国统治阶级，而不属于美国工薪阶层。具有讽刺意味的是，美国赢得冷战之后，美国统治阶级对待工薪阶层的态度，由先前的笼络和

20、怀柔，转为变本加厉的剥削。“消灭贫困”在20世纪60年代是美国政界常见的政治口号，而今却几乎绝迹。不客气地说，近年来美国社会已经基本停止了进化。而美国的统治阶级却要比几十年前腐朽得多，特别热衷于做一些掩耳盗铃的事情：对外宣称美国社会制度无比优越，对内却无法提出社会经济问题的系统性解决方案。特朗普政府打贸易战的牌，不过是试图向外部转移国内矛盾的一种手段。以希拉里为代表的美国民主党建制派，不过就是一帮“维持会”，根本不想推行“重新分蛋糕”的深层次改革。中国应对之策纵使“美国梦3.0”行将不保，但我们要清醒地意识到，美国仍是世界上经济体量最大的国家，也是科技最发达、创新最活跃的国家。凭借高端制造业、

21、高端服务业带来的国际贸易剪刀差，以及美元作为世界贸易主要结算工具的“铸币税”红利，美国的世界经济霸主地位仍然能够支撑相当长的一段时间。就算国内阶级矛盾激化阻碍美国的发展，国运走下坡路也有一个量变导致质变的过程。现在美国仍然处于这个量变的时期，因此还不能给美国早早贴上“衰落”的标签，“美国崩溃论”更是和“中国崩溃论”一样可笑。中国不可能守株待兔、坐等美国崩溃，踏踏实实做好中国自己的事情才是最重要的。客观地认识美国社会的变迁，是为了总结经验教训，更好地建设我们自己的国家。我们应当清醒地认识到，后冷战时期美国社会的不平等加剧，恰恰是“使市场在资源配置中起决定性作用”的直接后果：1）薪酬完全按照市场机

22、制调节，导致资方在初次分配中占据压倒性优势，工薪阶层的劳动收入多年来止步不前。2）通过市场配置教育资源，使得教育资源的分配丧失了起码的公平性。如果连获得劳动技能都需要劳动者自行支付高昂的成本，那么寒门再难出贵子，工薪阶层上升的渠道会被阻断。美国社会不断加速的两极分化可谓触目惊心。3）房地产的过度发展，与高昂的教育费用，共同掏空了工薪阶层的积蓄。工薪阶层收入增长的速度远低于开支增长的速度，普遍陷入“手头没有闲钱”的窘境。我们不能允许美国一些错误的社会政策在中国重演，更不能允许某些人打着“改革”和“摸着石头过河”的旗号，做一些实质上损害人民群众利益的龌龊事情。正如习总书记所说，必须让人民群众共享发展成果这才是改革开放的道义合法性，如果连这点都保证不了，政策就不会得到人民群众的认可和支持。在国运面前，个人是渺小的。在俄罗斯科学院细胞生物物理研究所，研究员拿到手的月薪也就200美元出头，你再能干又能如何？覆巢之下，岂有完卵。要想个人发展得好，就要保证国家始终前进在正确的道路上。“中国梦”能否实现，就看中国的社会政策如何更好地推进公平、让人民群众共享发展成果。