巴中市恩阳教育科技园二期勘察报告.docx

1、巴中市恩阳教育科技园二期勘察报告1前 言1.1工程概况受金汇开展*公司的委托，我公司对其拟建的市恩阳教育科技园二期进展详细勘察阶段的岩土工程勘察工作。市恩阳教育科技园二期主要建筑物包括13、14、15号楼学生宿舍，8号楼图书信息中心，19号楼看台，1号楼体育中心及南校门、东校门、西校门。拟建建筑物主要特性见表1-1市恩阳教育科技园二期主要建筑物特性表表1-1建筑物名称长宽m构造类型拟建层数0.00地下室预计根底埋深m建议采用根底形式13号楼学生宿舍48.220.6框架5F406.00无浅根底14号楼学生宿舍48.220.6框架5F402.00无独立柱基15号楼学生宿舍48.220.6框架5F4

2、00.00无桩根底8号楼图书信息中心155.79框架3F404.00无桩根底19号楼看台216.94框架/382.50无桩根底1号楼体育中心216.94框架3F382.00无桩根底南校门288.49/380.30无桩根底东校门216.94/408.30无浅根底西校门155.79/382.30无浅根底拟建工程重要性等级为二级；场地复杂程度属三级场地；地基复杂程度为二级地基，按岩土工程勘察规GB50021-20012009年版3.1.4条的规定，岩土工程勘察等级为乙级。1.2勘察目的及技术要求根据拟建筑物特点和提供的岩土工程勘察任务书，本次勘察的目的及技术要求如下：1.2.1查明有无影响场地稳定性

3、的不良地质条件及其危害程度；1.2.2查明建筑物围的地层构造及其均匀性，以及各岩土层的物理力学性质；1.2.3查明建筑场地地下水类型、埋藏情况、水位变化幅度及其规律、对建筑材料的腐蚀性；1.2.4提出本场地的抗震设防烈度、设计根本地震加速度和设计特征周期；划分场地土类型和场地类别，划分对抗震有利、不利或危险地段，对场地和地基的抗震措施提出建议。判定饱和砂土或粉土是否地震液化，提供液化指数，确定液化等级，提出防治措施或处理方法；1.2.5对地基根底方案进展评价，并对地基根底设计、施工和不良地质作用的防治及施工工艺提出建议，提供地基土承载力及变形计算参数，并对设计与施工应当注意的问题提出建议。1.

4、3勘察依据岩土工程勘察规GB50021-20012009年版；建筑地基根底设计规GB50007-2011；岩土工程勘察平安规GB50585-2010；建筑边坡工程技术规GB50330-2013；建筑施工土石方工程平安技术规JGJ180-2009；工业建筑防腐蚀设计规GB50046-2008；建筑抗震设计规GB50011-2010；建筑地基处理技术规JGJ79 -2012；建筑工程地质钻探技术标准JGJ87-2012；建筑工程抗震设防分类标准GB50223-2008；建筑桩基技术规JGJ94-2008。1.4勘察方法承受任务后我公司组织专业技术人员对现场进展了实地踏勘，收集已有的地质资料，制定出

5、相应的勘察纲要，对勘察工作进展指导。勘探点布置和勘探深度：按岩土工程勘察规GB50021-20012009年版4.1.5条的有关规定及地方建筑经历，勘探点的布孔和深度确定如下：按建筑物周边线布置勘探点，共在场区布置83个勘探点，其中控制性钻孔30个，一般钻孔53个，不小于钻孔总数的1/3。钻孔间距为*向为12.024.2m，Y向为7.020.8m，控制性钻孔进入中风化岩层的深度为.08.0m，一般性钻孔进入中风化岩层的深度为4.05.0m。测量：各钻孔高程、坐标按照甲方提供的控制点进展引测，采用TCR402型全站仪进展放孔和高程测量。各钻孔位置详见“建筑物和勘探点位置图。 测设控制点坐标表2-

6、1点号*YHK120506.0971984.40407.30mK220499.4872038.46408.00m冲击钻进：采用SH30-2A型钻机，取土观察分层，鉴别土层名称、颜色、湿度、状态及组份。回转钻进：采用*Y-100型液压钻机回转取芯钻进，查明地基土层的类别和分布特征，为地基土地层划分和分层提供直观鉴别依据。原位测试：对粉质粘土进展标准贯入试验，以提供其承载能力；对新近回填的块碎石土进展了N120超重型圆锥动力触探试验，以评价其变形参数及承载力。室试验：本次勘察采取原状土试样6组进展室土工试验，提供其压缩模量、摩擦角标准值、粘聚力标准值和变形指标等，并进展土的腐蚀性试验，土试样质量等

7、级为级；采取强风化泥岩样6组、强风化泥质砂岩样6组、强风化砂岩样6组，中风化泥岩样6组、中风化泥质砂岩样6组进展天然状态下的单轴抗压强度试验，并提供单轴抗压强度值及含水率、密度等。取中风化砂岩6组进展天然及饱和抗压强度试验。取粉质粘土层作pH值、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO42、HCO-、CO32等试验工程，评价土对混凝土构造、钢筋和钢构造的腐蚀性。对地基持力层岩石作抗压试验等试验工程。1.5勘察完成工作量我公司于2015年3月26日进场，于4月25日完成野外作业，历时30天，完成工作量详见表3-1。主要工作量一览表 表3-1工作工程单位数量备注钻 孔 测 量个83引点2个钻孔m/孔156

8、3.8m/83孔标 贯 测 试次16N120动探测试m/孔43.1/10取土样组6取岩样组361.6勘察质量评述开展野外工作前，工程技术负责人组织所有参与人员学习勘察纲要，领会勘察意图；精心组织施工方案，认真做好开工前的各项准备工作；并承受公司技术部门的技术指导及现场验收。工程进展中工程技术负责人随时抽查钻孔质量、野外记录，对记录不清楚的及时纠正；公司主管部门进展中间成果验收，并提出指导意见及后期工作重点。野外工作完毕前公司进展外业验收并提出报告编写思路及重点。整个勘察过程在有序平稳及全程受控状态下进展，确保了技术成果质量。2场地工程地质、水文地质条件2.1自然地理及气象水文拟建场地位于市恩阳

9、区登科街道办事处麻石村仓湾，交通较方便。市恩阳区属中纬度陆亚热带湿润气候，具有“四季清楚，降雨集中，冬暖夏热，夏秋多雨等特点。据气象资料，本区极端最高气温40.3,极端最低气温-5.3，多年平均气温17.1，1月平均气温5.7，7月平均气温27.5，全年无霜期291天。多年平均降水量1100mm，最大年降雨量达1700mm1981年，最小年降雨量726mm2006年。本区属大巴山暴雨区，降雨强度大，历史上24h最大降雨量250mm左右，最大10min降雨量约35mm。每年69月为全年降雨量峰期，多夜雨，占全年降雨量的70%以上，78月为暴雨多发期，年降暴雨58次。2.2区域地质构造勘察工作区构

10、造单元属扬子地台之台拗的北部，地处北北东华蓥山断裂带、大巴山南缘推覆构造带和北东向龙门山断裂带围成的块体。图2-1 巴州区地层岩性及地质构造图近场区地质构造位于-仪陇-平昌莲花状构造带，东南为华蓥山褶皱带、南西为川中褶皱带、北面为米苍山褶皱带，仪陇平昌莲花状构造形迹主要为弧形的一系列背斜和向斜组成，两翼倾角大部份小于5。弧翼略大于弧外翼，见巴州区地层岩性及地质构造图2-1。巴州区西北部邻近龙门山北东向构造带，北部紧邻大巴山米仓西向构造带，东南和南西局部别邻近华蓥山北北东向褶皱带和川中北西西向褶皱带。巴州区地质构造简单，构造形迹宽缓褶皱为主，断层不发育，但局部微小错动和构造裂隙较发育。区发育的褶

11、皱形迹自北向南依次为：西北部的北东向延伸的背斜、东北部东西向伸展的向斜、东南部北西走向的兰草度背斜河以及在巴州区中部呈弧形伸展的恩阳向斜。拟建场地位于向斜东侧轴迹倾没端，区岩层产状平缓，岩层倾角23，多数地区岩层产状近水平。根据建筑抗震设计规GB50011-2010和2009年7月10日省地震局和省建立厅印发的省汶川地震灾区各市、县、乡镇地震动参数一览表和中国地震动参数GB18306-2001及第一号修改单查得勘察区地震根本烈度为6度，设计根本地震加速度值为0.05g，特征周期值为0.35s，设计地震分组为第一组。由地区已有的地震地质研究成果和本次勘察查明的场地地层构造综合分析可知，地基岩土层

12、位连续，从区域地震地质背景及工程地质总体特征而言，场地稳定性较好，属可建立的一般建筑场地。2.3地形地貌拟建场地位于市恩阳区登科街道办事处麻石村仓湾，恩阳河左岸，原地貌形态属于低山+沟谷地貌见照片2-1、2-2，北、东、西三侧斜坡发育，中部及南侧地形较低，用地形状呈圈椅形。场地高程介于364.5436.1m，地形高差起伏大。照片2-1 场地原地形地貌镜向北西照片2-2 场地原地形地貌镜向南东场地现已对北、东、西三侧斜坡进展开挖，对中部及南侧原地形低洼地带进展回填，大致整平至各建筑物设计标高，整个场地地貌形态为由南向北逐级升高。照片2-3 场地平整后地貌镜向北照片2-4 场地产整后地貌镜向东场地

13、南西侧拟建19号楼看台区域目前堆载有开挖后的砂岩块碎石，高于拟建看台1013m，场地平整时设计标高以上的堆载将挖除。照片2-5 场地南西侧看台堆载镜向东照片2-6场地南西侧看台堆载镜向北西2.4地层岩性通过地质调查及本次钻探，场地上覆第四系全新统堆积层Q4ml素填土、Q4dl+el粉质粘土，下伏基岩为白垩系下统白龙组K1b泥岩、泥质砂岩和砂岩。各土层岩性特征评述如下：1、-1素填土1：杂色，松散，稍湿，主要由砂性土、粘性土及泥岩、砂岩风化碎块石组成，局部含少量植物根系，均匀性、密实度差，主要分布于拟建场地8号楼南侧原坡脚地带,层厚0.005.30m。2、-2素填土2：灰褐色，灰白色，为石渣料回

14、填形成，分布于恩阳中学教育科技园中部、南侧原地势低洼地带，目前已大致回填至设计建筑物的拟建地平高程，回填料来源于场地周边山体开挖料，由强风化、中风化砂岩及少局部泥岩组成，以中风化砂岩为主，回填料级配不均，最大粒径23m，压实度较差。本次勘察主要对拟建19号楼、1号楼体育中心及南侧校门场地较厚回填区域进展了N120超重型动力触探测试,结果说明，已回填局部的成松散稍密状，以松散为主，变异性高，压实度较低，局部存在架空现象。该层回填最大厚度31.30m。3、粉质粘土：黑褐色、黄褐色，可塑，低中等压缩性，主要由粘土矿物组成，切面稍有光泽，韧性、干强度中等，局部地段含少量泥岩、砂岩孤石及碎块石，分布不均

15、匀，含量1520%，粒径275cm，该土层主要分布于8号楼南侧、19号楼看台、1号楼体育中心及南侧大门、西侧校门区域，层厚为0.407.20m。、-1强风化泥岩：砖红色，矿物成分主要为粘土矿物，节理裂隙较发育，泥质构造，构造面模糊，岩芯呈碎块状、短柱状，岩性软，最大可见厚度3.30m，主要分布于14、15号学生宿舍及8号楼图书信息中心区域，其中14、15号学生宿舍挖方区场地表层为平整场地时放炮震动形成的破碎带，裂隙发育，厚度0.303.50m。5、-2中风化泥岩：紫红色，矿物成分为粘土矿物，中厚层构造，水平层理，节理裂隙一般发育，岩层产状1563。具有易风化，风干易开裂，遇水易软化的特点。岩芯

16、呈柱状、长柱状，岩性软，构造面较清晰，锤击声哑，无回弹感，局部见凹痕，浸水后局部可分成碎块。岩石天然抗压强度为6.5Mpa，属软岩，岩石取芯较完整，岩体根本质量等级为级。该层主要分布于场地北侧。6、-1强风化泥质砂岩：灰褐色，主要成分为粉砂，含少量粘土矿物及胶结物。泥质粉砂构造，中厚层状构造。岩芯呈碎块状、短柱状，岩性软，层厚0.405.90m。7、-2中风化泥质砂岩：浅褐灰褐色，主要成分为粉砂，含少量粘土矿物及胶结物。泥质粉砂构造，中厚层状构造，岩层产状1563。岩芯呈柱状、长柱状，岩性较软，构造面清晰，岩石天然抗压强度为9.2Mpa，属软岩，岩石取芯较完整，岩体根本质量等级为级。该层主要分

17、布于场地南侧。8、-1强风化砂岩：灰黄色，细粒构造，矿物成分主要为石英、长石，节理裂隙发育，岩芯呈片状、短柱状，岩性软，最大可见厚度3.30m，主要分布于场地北侧。其中13号楼学生宿舍、8号楼信息中心、东侧校门挖方区场地表层为平整场地时放炮震动形成的破碎带，裂隙发育，厚度0.303.30m。9、-2中风化砂岩：青灰色，灰白色，细粒构造、矿物成分主要为石英、长石，中厚层构造，中厚层构造，岩层产状1563。节理裂隙弱发育，岩芯呈柱状、长柱状。根据岩石室试验，其饱和单轴抗压强度frk=10.3MPa，定性为软岩，钻探岩芯取样较完整，岩体根本质量为级。2.5水文地质条件地表水：场地处于恩阳河左岸斜坡地

18、带，高于恩阳河河水面5080m，场地不属洪水淹没区。地下水：场地第四系覆盖层厚度较大，地下水类型主要第四系土层中的孔隙潜水。场地原地貌中部、南部地形较低，处于冲沟、坡脚地带。冲沟地形低洼处原积存有一定的地表水，场地表层第四系覆盖层具有一定厚度，土层中赋存有少量的孔隙潜水，场地整平时采用邻近山体开挖的砂岩、泥岩块碎石料进展大规模回填，原场地冲沟的地表水及覆土中的孔隙潜水构成场地地下水主源，其补给来源主要为大气降水，以地下径流等方式排泄，水量较小。本次勘察在原地形低洼地带19号楼、1号楼体育中心及南侧校门的钻孔有少量地下水，水位埋深11.9031.60m，水位高程360.85365.40m，无稳定

19、水位，水量不丰。3场地岩土工程评价3.1场地稳定性及适宜性评价场地地处低山剥蚀侵蚀段，场地原地形起伏较大，现已大致整平，场地根本稳定，根本适宜建立。3.2场地地震效应据钻探揭露和区域地质资料，场地地基土层主要以素填土、泥岩、泥质砂岩和砂岩为主。本工程主要建筑物为学校学生宿舍、图书信息中心、看台、体育中心及南侧、东侧、西侧校门，其中13、14、15号楼学生宿舍、东侧校门场地覆盖层厚度0.003.10m，土层的等效剪切波速为250m/svse500m/s，该场地土类型可划分为中硬土，建筑场地类别属1类，为抗震一般地段。8号楼图书信息中心、19号楼看台、1号楼图书信息中心及南侧、西侧校门场地覆盖层厚

20、度0.0031.30m，场地覆盖层厚度均值约17m，通过对覆盖层围各土层类型、厚度及下伏基岩的分析估算下表3-1，场地土层等效剪切波速Vse为201.03m/s，计算深度至中风化粉砂质泥岩界面为17m，150m/sVse =201.03m/s250m/s，根据GB500112010表4.1.3、表4.1.6，本场地覆盖层类型为中软土，属类建筑场地；拟建建筑总体持力层选择岩石地基，但第四系覆盖层亦较厚，根据GB50011-2010表4.1.1，为抗震一般地段。 场地等效剪切波速计算表表3-1土名状态承载力特征值fak(kPa)估计剪切波速Vsi(m/s)各层平均厚度di(m)计算层厚度do(m)

21、传播时间ti(s)等效剪切波速Vse(m/s)-1素填土1松散601200.5170.004167201.03-2素填土2松散16020013.00.065000 粉质粘土可塑1501802.00.011111 -1强风化泥岩强风化2203501.50.004286注：表3-1中计算深度至中风化岩层界面超过20m时，计算深度为20m，强风化泥岩、泥质砂岩、砂岩选择强风化泥岩进展计算。建筑物抗震设防类别：本工程为学校学生宿舍、图书信息中心、看台、体育中心及校门，根据建筑工程抗震设防分类标准(GB50223-2008)查得该建筑物属重点设防类，抗震设防类别为乙类，故应按高于本地区设防烈度一度7度的

22、要求加强其抗震措施。3.3岩土物理力学指标评价据本次原位测试和室土工岩石试验，对获取的实测资料经综合分析、数理统计后列于表3-2表3-10。室土工试验成果见。土工试验成果统计表粉质粘土表3-2 统计指标统计类型统计数n分布围平均值标准差f变异系数统计修正系数s修正值含水率%623.01.2210.047-密度g/cm362.0080.0130.004-孔隙比e60.6640.0150.017-液性指数IL60.3040.0430.112-压缩模量Es64.6550.5910.132-粘聚力ckPa627.72.4130.0880.94326.0摩擦角614.280.7820.0520.9651

23、3.78通过第一指标e、第二指标IL查表得出粉质粘土的承载力根本值f0=192.3kPa，经回归修正后求得的承载力特征值fak=156.5kPa。 标准贯入试验成果统计表表3-3统计指标土类名称统计数n分布围平均值m标准差f变 异系 数统计修正系数s统计值击承载力特征值fakkPa可塑粉质粘土195.60.7530.1350.9615.38150N120超重型动力触探原位测试成果统计表表3-4 统计指标土类名称统计数n分布围平均值m标准差f变异系数统计修正系数s统计击数击承载力特征值fakkPa备注-2素填土24310.6-235.812.5280.4150.6563.81160统计击数大于3

24、0击按30击统计注：以上表中的数据均为剔除异常值后的修正击数。岩石强风化泥岩试验成果统计表表3-5 统计指标统计类型统计数n分布围平均值标准差f变异系数统计修正系数s修正值含水率%64.7-4.7 密度g/cm362.39-2.39天然抗压强度61.431.1250.1270.9161.31岩石中风化泥岩试验成果统计表表3-6 统计指标统计类型统计数n分布围平均值标准差f变异系数统计修正系数s修正值含水率%63.8-3.8 密度g/cm362.47-2.47天然抗压强度67.061.5320.1890.926.495备注：结合勘察揭露的中风化泥岩完整程度，中风化泥岩的天然单轴抗压强度标准值取6

25、.5MPa，强风化泥岩天然单轴抗压强度标准值取1.3MPa。岩石强风化泥质砂岩试验成果统计表表3-7 统计指标统计类型统计数n分布围平均值标准差f变异系数统计修正系数s修正值含水率%64.2-4.2 密度g/cm362.40-2.40天然抗压强度62.421.1430.1350.9142.21岩石中风化泥质砂岩试验成果统计表表3-8 统计指标统计类型统计数n分布围平均值标准差f变异系数统计修正系数s修正值含水率%63.2-3.2 密度g/cm362.55-2.55天然抗压强度621.411.3580.1550.93119.93饱和抗压强度69.691.1120.970.9559.25备注：结合

26、勘察揭露的中风化泥质砂岩完整程度，中风化泥质砂岩的天然单轴抗压强度标准值取9.9MPa，饱和单轴抗压强度标准值取9.2MPa，强风化泥质砂岩天然单轴抗压强度标准值取2.2MPa。岩石强风化砂岩试验成果统计表表3-9 统计指标统计类型统计数n分布围平均值标准差f变异系数统计修正系数s修正值含水率%65.5-5.5 密度g/cm362.49-2.49天然抗压强度63.401.3580.1620.9253.14岩石中风化砂岩试验成果统计表表3-10 统计指标统计类型统计数n分布围平均值标准差f变异系数统计修正系数s修正值含水率%63.0-3.0 密度g/cm362.57-2.57天然抗压强度624.500.8750.0780.92522.66饱和抗压强度610.810.7740.9680.95510.46备注：结合勘察揭露的中风化砂岩完整程度，中风化砂岩的天然单轴抗压强度标准值取22.5MPa，饱和单轴抗压强度标准值取10.3MPa，强风化砂岩天然单轴抗压强度标准值取3.1MPa。3.4水、土的腐蚀性评价3.4.1水文地质条件及水腐蚀性评价根据岩土工程勘察规GB500212001第12.1.2条规定，本次勘察采取地下水样及土样分别进展腐蚀性试验分析，水、土的腐蚀性评价如表3-11、3-12。 地下水腐蚀性评价表表