民事申诉书格式和.docx

1、民事申诉书格式和民事申诉书格式和民事申诉书格式和范文 申诉人： ( 一审被告，二审 上诉人)丁 X男，19XX年X月X日出生，汉族，无业人员， 住X市X区X号楼X单元X室。被申诉人：(一审原告，二审被上诉人)于X，女，19XX 年X月X日出生，汉族，XX市XX区XX路XX号。丁 X 与于 X 遗嘱继承纠纷一案，不服 X 市 X 区法院 (20XX)X 民初字 20XX 号民事判决书 ;X 市第一中级人民法院 于20XX年XX月XX日作出的(20XX)X民五终字第 XX号民事 判决和XX高级人民法院(20XX)X民申字第XX号民事裁定书， 特向贵院申诉。申诉请求：撤销XX市XX区人民法院(20X

2、X)X民初字20XX号民事判 决书，及X市第一中级人民法院于 20XX年XX月XX日作出 的(20XX)X民五终字第 XX号民事判决和 XX高级人民法院 (20XX)X民申字第XX号民事裁定书，依法重审。具体事实和理由：我父亲丁 X于20XX年离休前曾任XX日报副总编辑、纪 委书记等职。20XX年X月X日通过婚姻介绍所与被申请人于 X 相识并办理了结婚登记。20XX年X月我父亲因胃癌开始住院治疗无效于 20XX年X 月 X 日去世。我父亲住院期间，被申请人于 X 拒绝到医院 陪护，却趁我们在医院里日夜陪护父亲的机会，把我父母名 下上百万元的动产非法转移占为己有后逃之夭夭，连追悼会 都未露面。继

3、而，又起诉要求分割我父母留下的房产，结果 是，X市X区法院（20XX）X民初字20XX号民事判决书在使用 证据时有误， 造成应当属于申诉人的继承权利丧失。 在上诉、 申请再审无果的情况下，现依法提起申诉，请最高法院依法 受理此案，以维护申诉人的合法继承权利。申诉理由如下： 再审理由一：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证 明。原审判决的依据是原告提供的所谓我父亲的代书遗嘱、 见证书以及司法笔迹鉴定。但是，这三个判决依据不具 备证明力如下：1.代书遗嘱只有一个代书人， 而没有见证人， 不符合继 承法代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证的规定。因 没有对被继承人身份进行验证，且舍近求远的事实令人怀

4、疑， 还有找律师事务所的熟人和利用替身制作假代书遗嘱的嫌 疑，不具备真实性。2.见证书不但没有当事人的签字属于无效见证，而且所见证的20XX年X月X日的遗嘱根本就不存在。与本案 认定的遗嘱日期没有关联性、真实性。有拉见证人凑数的嫌 疑。针对以上两个疑点，在我们的口头和书面法庭发言中都 有“我很想询问一下 XX 手里那份律师见证遗嘱中的那两位 律师的问题是： “去做见证遗嘱的当事人是否符合我父亲的 体貌特征”的要求，但是，没有被法庭许可。再审理由二：原判决、裁定适用法律确有错误。 适用法律错误一：在听说房产的继承过户比赠与过户多 交过户费用后，我父亲生前与我们签订了两份房产赠与合同 并由XX区X

5、X公证处的询问笔录为作证。临终前还给我 们留下了符合法律规定的代书遗嘱。根据最高人民法院关 于民事诉讼证据的若干规定第七十条，一方当事人提出的 下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据 的，人民法院应当确认其证明力：书证原件或者与书证原件 核对无误的复印件、照片、副本、节录本的规定，原审法庭 应该对我们提供的以上书证予以确认。但是，原审法庭却以 各种理由，甚至以不传唤见证人出庭作证等于没有见证人的 办法，在判决书中写下了“对于被告提供的 20XX 年 X 月 X日由XX代书的遗嘱，因代书人 XX及见证人XX均未出庭作 证”的理由不予确认。适用法律错误二：“我们的委托人 XXX和X市

6、X区法院 (20XX)X民初字20XX号民事裁定书都能证明我大姐 XX是被 告，但是，原审判决书却为了其他目的而把我大姐 XX 说成 是“原告”了。再审理由三：对审理案件需要的证据，当事人因客观原 因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的因为银行不许任何自然人查其他私人存款的客观原因， 我们向法庭提交了书面的证据保全申请，但法庭没有依法调 查，致使我们无法按反诉数额缴纳反诉费用。于是，原审判 决书仅仅对被继承人的房产进行了分割，而我父母辛劳一生 积累的上百万元的动产至今下落不明。综上所述， 一、二审和高级人民法院认定事实确有错误， 在没有查清被继承人立遗嘱的事实和动产数额

7、的情况下，仅 仅对被继承人的房产进行分割，致使申诉人在无业和生活极 度困苦情况下，承担着“被神经病”的风险过着到处上访的 生活 现依法申诉，望贵院在查明本案全部事实的基础上，依 法支持申诉人的申诉请求。此致最高人民法院民事申诉书格式和范文 申诉人（原终审上诉人）：xXX,女，1968年11月28日出生，广东省湛江市人，住xXX大街2号402房。电话：被申诉人（原终审上诉人）：xxx，男，1964年7月 27日出生，河南省临颍县人，住XXX街 18号第三幢504 房。电话： 申诉人诉被申诉人离婚纠纷一案，由广东省中山市中级 人民法院审理并作出终审判决，现申诉人不服该院作出的 (XX)中中民终字第

8、XX号判决，特提出申诉，申诉请求和事 实及理由如下：申诉请求：1、 撤销原终审判决，发回原审法院重新审理。2、 本案诉讼费用由被申诉人承担。事实与理由： 原终审法院判决认为原审法院认定事实基本清楚，适用 法律正确，除对婚生儿子的抚养权处理和共同财产部分计算 有误，本院依据查证的事实予以变更外，其余可予维持。原 终审法院判决：一、维持广东省中山市人民法院 (XX)中石民初字第 885 号民事判决 (下称原审判决第一、三、四、五、 七、八项 ; 二、变更原审判决第二项为：婚生儿子宋沛衡由 宋广生负责抚养， 严锦珊一次性支付 66500 元给宋广生作为 宋沛衡的抚养费(按每月500元从XX年12月起

9、计至宋沛衡 1 8周岁时止 )。三、变更原审判决第六项为： 银行存款共 元， 由宋广生、严锦珊各占一半。四、将原审判决严锦珊应当支 付给宋广生的存款由元变更为元。针对上述判决，申诉人认 为原终审法院判决在认定事实及适用法律上均有错误。一、原终审法院在认定事实上有错误。（ 一 ） 、夫妻感情破裂，并导致离婚是由于被申诉人的过 错造成。有足够的证据证明被申诉人与江苏盐城一姓朱的女 子关系甚密，并已经生有一子。 XX 年 1月 17 日，申诉人在 东悦轩酒楼看到被申诉人与该酒楼服务员朱某搂抱在一起， 据朱某的同事和朋友反映，被申诉人与朱某已生有一子，朱 某也正是因为有了身孕而不得不辞职，离开酒楼。此

10、外，朱 某怀孕后，其男友很生气，举报到东区计生办。东区计生办 也证实，确曾要求过朱某交出计生证和结婚证，否则要强行 堕胎，后朱某谎称回家取就一去不返。事后，被申诉人宋广 生替朱某交纳了一笔高额担保金。被申诉人的上述重婚行为 应当受到法律的制裁，但是原终审法院却不顾事实的真相， 反而认为是申诉人严锦珊在夫妻关系存续期间与其他男性 发生不正当的感情关系，导致了夫妻感情彻底破裂，判定严 锦珊承担导致本案纠纷的全部过错责任，此事实认定缺乏足 够的证据。其一，被申诉人提供的巡警证明只是巡警个人事 后的主观臆断，并非巡警在执行公务时给当事人录的口供， 也不是公安部门认可的巡警日记、报告。光凭申诉人在大街

11、上与两个男的争吵就能断定申诉人与其他男性发生不正当 的感情关系吗 ? 如果要认定不正当的感情关系，为什么不找 当事人来问了清楚，难道第三人的主观猜测可以作为认定事 实的依据吗 ?其二，被申诉人出示申诉人的电话记录，以此 称申诉人与陈国锋之间有不正当的男女关系。原终审法院在没有找陈国锋来查证的情况下就片面地采纳了被申诉人的 主观猜测。 综上，原终审法院并没有认定清楚离婚的过错方， 片面地采纳被申诉人的单方证据得出了错误的结论。（ 二 ） 、原终审法院将申诉人已经用于买房和消费的款项 重复计入夫妻共同财产，如此重复计算是错误的。申诉人名 下的部分存款已用于购买房产和生活消费。其中， 45 万元 用

12、于入股中山市新图房地产经营服务公司， 该公司于 XX 年 5 月 11 日成立，申诉人占有 90%的股份。此外，购买阳光花地 703 房、雍景园 E2- 802 房所支付的首期人民币 245800 元， 703 房装修款万元，均是申诉人从上述款项中支付。原终审 法院在计算夫妻共同财产时，并没有扣除消耗掉的款项，更 错误的是把款项跟所购买的房产加到一起，无形中加大了夫 妻共同财产，不符合申诉人目前的财产状况，其做法更是加 大了申诉人的负担。（ 三 ） 、申诉人并没有转移、隐匿夫妻共同财产，申诉人 所保管的 1910000 元不应作为夫妻共同财产进行分割。 申诉 人于1999年12月6日转出的20

13、万元，XX年1月26日至同 年 10 月 20 日从股票帐户转出 80 多万元，其后申诉人又转 出数笔款项到其母亲梁凤姬的帐户上，上述款项均是申诉人 归还父母和亲戚的借款。原终审法院对申诉人提交的事实和 证据都不予采纳，而一味片面的采纳被申诉人的意见，实在 让人费解。此外，被申诉人是于 XX 年 10 月 24 日提起离婚 诉讼，也就是说上述存款转出期间申诉人、被申诉人还未进 行离婚诉讼。申诉人并没有预计到被申诉人会起诉离婚，从 申诉人一审期间不同意离婚可以看出，申诉人是在毫无防备 的情况与被申诉人打离婚官司的，因此，申诉人根本没有理 由会转移财产。根据婚姻法第 47 条之规定：离婚时， 一方

14、隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企 图侵占另一方财产的， 分割夫妻共同财产时， 对隐藏、转移、 变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不 分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提 起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。根据上述法律规定， 构成一方转移、隐匿夫妻共同财产的时间条件是离婚时，而 申诉人的上述行为均发生在离婚诉讼之前，上述款项也已用 于偿还债务，并不属于夫妻共同财产。（ 四 ） 、原终审法院在证据的采纳上严重偏袒被申诉人一 方，对申诉人提交的事实和证据一概不予采纳，终审判决也 呈一边倒，实在让人怀疑该判决的公正性。 中华人民共和 国婚姻法第三十九条：

15、离婚时，夫妻的共同财产由双方协 议处理 ; 协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照 顾子女和女方权益的原则判决。原终审法院非但没有照顾女 方的权益，反而严重偏袒被申诉人一方。在一审的时候，申 诉 人 曾 要 求 法 院 调 查 被 申 诉 人 07670013357 -8 、 07670012954-5 、 07670013190-8 三个银行帐号的存款情况， 但法院并没有积极地调查， 给申诉人的结果只是 “已注销”， 并没有告之注销的原因，也没有告之注销的时间和注销前的 存款状况。相反，对申诉人的存款帐户，法院能查得一清二 楚，包括帐户在注销前的资金流动情况，每一笔细帐等等。 为什么法

16、院对申诉人的帐户能查得这么清楚，而对被申诉人 的帐户却一无所知呢 ?此外，被申诉人上诉状中称自己是家 庭经济来源的主要创造者，较之申诉人，实际具备较好的经 济创收条件。既然如此，被申诉人为何在分割共同财产的过 程中，一再称自己没有财产 ?法院查到被申诉人存于中国银 行中山支行帐号为 4764411-10000012252 帐户内余额 5000 元、帐号为 4764468-10000339111 帐户内余额 元，存于中 国农业银行中山分行帐号为 47006225*3 帐户内余额为元， 上述三个帐号的存款仅为元。作为家庭经济收入的主要创造 者，拥有一位百万家财的妻子，法院能查到的就只有一万多 块钱吗 ?可见，光是法院的调查取证就如此不公正对待，由 此得出的判决何以公正 ?何以让人信服 ?这就是法律的公正 与权威吗 ?（ 五 ） 、原终审法院将申诉人错误地认定为本案的过错方， 将婚生儿子宋沛衡的抚养